Творчество Н.А.Уранова

[Wetlan]

Сообщение от Dar

вы на самом деле не поняли приведенного примера?!

Примера с Хиросимой? Поняла.
По не поняла вашу мысль и вообще что вы хотели сказать в аспекте ведомого разговора.
Вы написалу винегрет.
Извините за искренность.

[Мусаси]

Как то мне указали, что я зациклил тему на паре цитат Уранова, не желая непредвзято подойти к остальным его трудам. Одним из рекомендованных трудов, была серия «Размышляя над Беспредельностью»
Читаем:

Конечно, Великая Матерь не всегда может проявляться непосредственно, она действует через своих Персонификаторов различных степеней, называемых на Востоке (Дакинями Мудрости). Обычно проявление их носило формы старых женщин с (зелеными глазами). Изумруд — цвет синтеза. Они отличались от дакинь любви или страсти, являвшихся в облике обольстительных женщин с рубиновыми или красными глазами — цветом любви и страсти.
Конечно, и живущие в человеческих телах женщины могут быть дакинями или, во всяком случае, зачатками дакинь.
Для мужчин, или духов — носителей мужского начала, эти дакини есть ВДОХНОВИТЕЛЬНИЦЫ на подвиги мудрости или любви. ЭТО НЕБЕСНЫЕ НЕВЕСТЫ, которые могут быть (иже на небеси)так же, как и на Земле. Тары — это главы, или старшие дакини, о каждой из них поэтически сказано, что ОНА ЕСТЬ ТА, КОТОРАЯ ВЕДЕТ на вершины Духа.
ИСТОЧНИК ЖИЗНИ, МУДРОСТИ и ВОЛИ является ядром недосягаемой Мощи, и мы можем приближаться к Нему лишь по ступеням градаций Материи Матрикс. Ядро окутано СЕМЬЮ (ПОКРЫВАЛАМИ), синтетически называемыми ПОКРОВОМ (сияния), или СВЕТА). /РНБ2/

Давайте вспомним о том, что Уранов, очень много занимался темой Дакини, и Кхадо, о чем сам неоднократно писал, в своих письмах.
Давайте посмотрим в Теософский словарь и посмотрим определение Дакини:

ДАКИНИ (Санскр.) Женские демоны, вампиры и кровопийцы (асра-пас). В Пуранах они прислуживают богине Кали и питаются человеческим мясом. Один из видов злых "Элементалов" (см.).

Смотрим Кхадо:

КХАДО (Тиб.) Злые демоны женского пола в народном фольклоре. В Эзотерической Философии - оккультные и злые Силы природы. Элементалы, с санскрите известные как дакини.

В обоих случаях, нам указывают на то, что это Элементалы, смотрим:

ЭЛЕМЕНТАЛЫ Духи Стихий. Существа, развивающиеся в четырех Царствах или Стихиях - земле, воздухе, огне и воде. Каббалисты называют их гномами (земли), сильфами (воздуха), саламандрами (огня), и ундинами (воды). За исключением некоторых из высших классов и их властителей, они являются скорее силами природы, чем эфирными мужчинами и женщинами. Эти силы как послушные посредники оккультистов могут производить разные действия, но служа "Элементариям" (см.) - в этом случае они порабощают медиумов - будут вводить в заблуждение легковерных. Все низшие невидимые существа, порожденные на 5-ом, 6-ом и 7-ом планах нашей земной атмосферы, называются элементалами: пери, дэвы, джинны, силваны, сатиры, фавны, эльфы, гномы, тролли, кобольды, домовые, водяные, пинки, банши, болотные, белые дамы, привидения, феи и т.д., и т.д.

Смотрим дальше:
ТАРА (Санскр.) Супруга Брихаспати (Юпитера), похищенная Царем Сомой, Луной, что привело к войне между Богами и Асурами. Тара олицетворяет мистическое знание, в противоположность ритуалистической вере. Она - матерь (с Сомой) Будха, "Мудрости".
Надеюсь все помнят какое значение имеет Тара в АЙ?

Теперь перечитываем приведенный выше отрывок из РНБ 2:

Тары — это главы, или старшие дакини, о каждой из них поэтически сказано, что ОНА ЕСТЬ ТА, КОТОРАЯ ВЕДЕТ на вершины Духа.

Теперь скажите мне, как мог Уранов, столько лет посвятивший изучению ТД, и АЙ, поставить на одну доску понятие Тара и дакини?
Дакини - это элементалы.
Адепт наполняет элементальные формы и посылает их с заданием.
Он может так же посылать с заданием и животных, и птиц.
И вот такие элементалы, наполненные смыслом адепта, и есть Дакини, когда они -женского пола.
Так, матерь Мира, имея высочайшие вибрации, посылает свои идеи и поддержку избранным ею людям в виде Дакинь.
Т.е. они - её МЫСЛЕФОРМЫ.
А не персонификаторы или Тары, которые - Архаты женского пола...
Может перейдем к конструктивному диалогу, и перестанем говорить ни о чем? Может все-таки обратим внимание на то что труды Уранова требуют пристального изучения?

[Djay]

Сообщение от Мусаси

От уровня читающего конечно, многое что зависит, но Вы слышали о том, что чтения АЙ, или ГАЙ, или ТД, может ввергнуть в низшие слои астрала, или привести к черной магии?

К какой "черной магии"? Шо О5?
Ребята, которые тут ходят толпой под одним ником "Мусаси" - оставьте черную магию там где она благополучно делает свое "черное" дело, в животрепещущей теме "Черная магия против Софьи" (произносится нараспев и страшным голосом ).
Не тащите сюда эти ваши старые грабли.

[Djay]

Сообщение от Мусаси

У Уранова есть высказывания, указывающие на то, что половая близость между любящими людьми может усилить работу высших центров.
Таким образом подразумевается, что центры уже открыты и работают (иначе как можно усилить работу того, что не открыто?). И указывается не просто на допустимость половой близости для человека у которого открыты центры высшего сознания, но и указывается на благотворность подобного.Им был введен даже специальный термин для этого ЛЮБОДЕЯНИЕ.
Посмотрите что об этом написано у ЕПБ, в Инструкциях, для учеников внутренней группы:

Видите к чему может привести практика половой близости, даже в рамках семьи, для человека с открытыми центрами Высшего сознания. Это уже будет не просто магия, а со слов ЕПБ черная магия. Вот вам и тайны Лунной силы.

К этому можно привести пословицу (простите - ничего личного) "Заставь дурака богу молиться, так он лоб разобьет".

Пишу не для Мусаси, которые все равно будут утверждать по кругу одно и то же, подгоняя любые подходящие цитаты, где есть словосочетание "половая близость".
(Поисковики рулят!) Но пишу для любого беспристрастного читателя этой темы.
Практический оккультизм, который имела в виду Елена Петровна и те идеи, которые освещал в своих книгах Уранов даже на первый, беглый взгляд, имеют разный уровень и касаются отличных путей развития учеников. В каждом из таких путей есть
и периоды воздержания и периоды допустимого супружества. Которые определяются Учителем для каждого ученика индивидуально. Нет никаких шаблонов и указаний для всех абсолютно на все случаи жизни. Об этом тоже написано в разных источниках. Но желающим очернить светлое всегда можно выскочить с криком "Распни" и даже найти подтверждение своим воплям документально.

Все Ваши обвинения Уранову в половой магии - полная ерунда. Уранов говорил о максимально возможном для пары воздержании также. И Вы упорно выбрасываете из его высказываний акценты на воздержание, но подчеркиваете о близости. Хотя речь шла только о возможности для двоих наиболее безболезненно и естественно подойти к тому самому воздержанию, но не основе волевых приказов, а на основе силы взаимной любви и понимания.
Да и с чего Вы взяли, что в те моменты, когда он практиковал оккультизм он и его супруга не воздерживались от близости? И что они поступали как раз наоборот? Вы там присутствовали? И покольку Вас там явно не было, то ответ Вы можете дать только, что Вы так полагаете. Но каждый полагает только то, чем заполнено его собственное сознание. Чем заполнено Ваше - давно понятно.


Ваши смешивания разных эпох, разных инструкцуия и разных путей настолько очевидны, что могут замутить мозги только грудному младенцу. Кстати, как Вы назовете, в свете очернения идей Уранова, творческий и брачный союз Рерихов? Черной магией - они точно подпадают под все ваши обвинения предъявленные к Уранову. Туда же еще отнесите Пифагора и его жену Феано, которая открыто высказывалась за интимную близость с любимым мужем. Ну, Сократ по Вашим понятим просто ацкий сотона... и общался со своим даймоном и сожительствовал со своей Ксантиппой. Безобразие! :

[Мусаси]

Сообщение от Djay

К какой "черной магии"? Шо О5?
Ребята, которые тут ходят толпой под одним ником "Мусаси" - оставьте черную магию там где она благополучно делает свое "черное" дело, в животрепещущей теме "Черная магия против Софьи" (произносится нараспев и страшным голосом ).
Не тащите сюда эти ваши старые грабли.

Джай добрый вечер!
Мне этот выпад рассматривать как похвалу, типа один человек не может писать так много? Или это ваше личное, множественное , восприятие действительности?
Джай я вроде, в отличие от Уранова, употребляю местоимение "Я" а не "Мы". До сего дня с зеркалом вроде не разговаривал, что ж Вы так?
Или это Вы начали мир видеть во множественном числе?
Джай давайте серьезней, а то ей богу как дети. Давайте по существу!
Если хотите возразить, возражайте, нечего сказать не засоряйте эфир. Взрослый человек вроде, а такую ерунду пишите ... "ребята"...

[Мусаси]

Сообщение от Джай

К этому можно привести пословицу (простите - ничего личного) "Заставь дурака богу молиться, так он лоб разобьет".

Пишу не для Мусаси, которые все равно будут утверждать по кругу одно и то же, подгоняя любые подходящие цитаты, где есть словосочетание "половая близость".
(Поисковики рулят!) Но пишу для любого беспристрастного читателя этой темы.
Практический оккультизм, который имела в виду Елена Петровна и те идеи, которые освещал в своих книгах Уранов даже на первый, беглый взгляд, имеют разный уровень и касаются отличных путей развития учеников(1). В каждом из таких путей есть
и периоды воздержания и периоды допустимого супружества. Которые определяются Учителем для каждого ученика индивидуально. Нет никаких шаблонов и указаний для всех абсолютно на все случаи жизни. Об этом тоже написано в разных источниках. Но желающим очернить светлое всегда можно выскочить с криком "Распни" и даже найти подтверждение своим воплям документально.

Все Ваши обвинения Уранову в половой магии - полная ерунда. Уранов говорил о максимально возможном для пары воздержании также. И Вы упорно выбрасываете из его высказываний акценты на воздержание, но подчеркиваете о близости. Хотя речь шла только о возможности для двоих наиболее безболезненно и естественно подойти к тому самому воздержанию, но не основе волевых приказов, а на основе силы взаимной любви и понимания.
Да и с чего Вы взяли, что в те моменты, когда он практиковал оккультизм он и его супруга не воздерживались от близости? И что они поступали как раз наоборот? Вы там присутствовали? И покольку Вас там явно не было, то ответ Вы можете дать только, что Вы так полагаете. Но каждый полагает только то, чем заполнено его собственное сознание. Чем заполнено Ваше - давно понятно.


Ваши смешивания разных эпох, разных инструкцуия и разных путей настолько очевидны, что могут замутить мозги только грудному младенцу. Кстати, как Вы назовете, в свете очернения идей Уранова, творческий и брачный союз Рерихов? Черной магией - они точно подпадают под все ваши обвинения предъявленные к Уранову. Туда же еще отнесите Пифагора и его жену Феано, которая открыто высказывалась за интимную близость с любимым мужем. Ну, Сократ по Вашим понятим просто ацкий сотона... и общался со своим даймоном и сожительствовал со своей Ксантиппой. Безобразие!(2)

Джай Вы как всегда говорите много и эмоционально, но всегда что то да пропускаете. Нехорошо...
Смотрим:

Если энергия жизни, или психическая энергия, сосредотачивается на половых центрах, – высшие центры замедляют свое движение, останавливаются и замолкают. Духовные, высшие явления прекращаются. Высшее творчество замирает. Если же близость при наличии предельно возможного воздержания совершается при любви возвышенного порядка, происходит обратное явление: все высшие стремления, высшее творчество разгорается с особой силой.

Этот маленький пост, который Вы пропустили надеюсь по невнимательности, показывает, что половая близость усиливает работу высших центров. А вот это уже серьезно, поскольку этого не может быть, и именно на это я обратил внимание, в том посте из которого вы вырвали мои слова.
1. Значит по вашему Уранов описал путь ученичества, котрый в корне отличается от пути Учеников Белого Братства?
Тот процесс который в своей инструкции описала ЕПБ, не может быть актуальным вчера и неактуальным сегодня. Прочитайте про то что там написано, чуть дальше заглавия.
2.Джай, Вас "понесло" успокойтесь и возьмите себя в руки, если сами не можете попросите кого-нибудь.

[Мусаси]

Сообщение от Николай А

Я заметил другое.
Обратите внимание на то, что из слов Уранова вы выкинули самое главное слово - любовь.(1)
Без неё половая близость может быть просто проявлением страсти, и тогда никаких высших устремлений не будет(2).
И еще условие - предельно возможное воздержание.

1.Не выкинул, слово там же где и было.
Вот только вопрос какая это любовь?

8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой, и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями о смерти. Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет как по физическому миру, так и по Тонкому, и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности.

2.Николай, я повторяю, что никогда половая близость даже очень любящих людей, не сможет стать причиной роста творчества, высших центров сознания.
Что может произойти, если таким путем попытаться подойти к Высшему творчеству, я уже описал.

[Djay]

Сообщение от Мусаси

Этот маленький пост, который Вы пропустили надеюсь по невнимательности, показывает, что половая близость усиливает работу высших центров. А вот это уже серьезно, поскольку этого не может быть, и именно на это я обратил внимание, в том посте из которого вы вырвали мои слова.
1. Значит по вашему Уранов описал путь ученичества, котрый в корне отличается от пути Учеников Белого Братства?
Тот процесс который в своей инструкции описала ЕПБ, не может быть актуальным вчера и неактуальным сегодня. Прочитайте про то что там написано, чуть дальше заглавия.
2.Джай, Вас "понесло" успокойтесь и возьмите себя в руки, если сами не можете попросите кого-нибудь.

Не смешите мои тапки, Мусаси. Эта фраза - для "перлов"

А вот это уже серьезно, поскольку этого не может быть

. Потому я возвращаю Вам Ваш любезный совет (относительно взятия себя в руки или пр.) на предмет попользоваться им самому.

А еще приведу цитату из книги Две Жизни, хотя Вам это бесполезно - Вы прочно увязли в необходимости обличения Уранова. Почему так случилось Вам знать лучше. Но эту тему читают и другие люди.

— Мой друг, мой сын. Ты провел пять лет подле Али и так далеко двинулся в своих знаниях, что он взял тебя сразу в число своих близких учеников. Ты считал, что для тебя ученичество — это целомудрие и безбрачие прежде всего. Теперь, когда Али указал тебе путь семьи и брака, ты не протестовал, ты принял. Но продолжаешь думать, что чем-то провинился, сходишь с тро-пы ученичества, которого не достоин. И все это только потому, что женишься на женщине, которую преданно и страстно лю-бишь много лет.
Ты выполняешь приказание Али. Ты повинуешься беспрекословно ему. Но в сердце твоем боль. Тебе кажется, что ты свора-чиваешь в сторону. Ты забыл, что ученик идет так, как ведет его Учитель. Ты забыл, что те широчайшие планы, где все охватыва-ет взор Учителя, не может охватить взор ученика, как бы мудр он ни был. Посвящения ученика идут по ступеням не только его личного роста. Но в нем учитывается и та сила помощи планам Учителя, до которой он созрел. Ты можешь служить сейчас не только великому плану Али, но и моим планам, и многих других, отдающих свою жизнь и труд на благо светлого человечества.
Падение общей культуры тесно связано с падением и разло-жением семьи. Люди, закрепощенные в страстях, в тысячах мел-ких предрассудков, не могут помочь обновлению общества. И потому на целый ряд очень высоких учеников возлагается задача создания новой, радостной, раскрепощенной семьи. Только лю-ди, дошедшие до мудрости, прожившие до часа свадьбы в пол-ном целомудрии, могут стать истинными воспитателями новому поколению нужных Учителю людей.

И знаете - после обращения к этой книге никакая грязь, которую Вы здесь будете еще пытаться взбаламутить, не коснется ничьих чистых имен и мыслей. А вот Вы
рискуете измазаться превыше всякой меры.

[Мусаси]

Сообщение от Николай А.

Ментограмма это знание. Ключ, который "открывают многие тайны Лунной силы ...". Как воспользуется этими тайными знаниями тот, кто имеет ключ зависит от его сознания, а не от ключа(1).
Не путаейте одно с другим, и не торопитесь кидать обвиняющие вопросы:

Даже читая ЖЭ, полученную из высочайшего источника, кое-кто может заразился недоверием к такому высокому духу, как Уранов. Так кто виноват? ЖЭ или сомневающийся?(2)

1. В АЙ часто указуется, что опасно давать не по сознанию, так как это может привести даже к предательству. О многих опасностях нас предупреждает Учение, но нигде не говорится о том что можно заразиться, прочитав ментограмму из Высокого Источника!
2. Никакой логики. Я говорю о том что Уранов противоречит АЙ, а Вы мне говорите что как читая ЖЭ можно заразиться недоверием к такому человеку как Уранов?
Легко, внимательно читая его тексты. И сопоставляя с первоисточниками.

[Мусаси]

Сообщение от Djay

Не смешите мои тапки, Мусаси. Эта фраза - для "перлов" (1)

. Потому я возвращаю Вам Ваш любезный совет (относительно взятия себя в руки или пр.) на предмет попользоваться им самому.(2)

А еще приведу цитату из книги Две Жизни, хотя Вам это бесполезно - Вы прочно увязли в необходимости обличения Уранова. Почему так случилось Вам знать лучше. Но эту тему читают и другие люди.(3)

И знаете - после обращения к этой книге никакая грязь, которую Вы здесь будете еще пытаться взбаламутить, не коснется ничьих чистых имен и мыслей. А вот Вы
рискуете измазаться превыше всякой меры.(4)

1. Вы это к чему?
2. Спасибо, но я и так вроде в норме.
3.Читают, и думаю заметят, пропуск одного поста, который Вы почему то обходите свим вниманием, про дакинь.
4. Джай, создание семьи, с целью зачатия новой чистой жизни, это одно. А вот половая близость с целью усиления работы центров Высшего сознания, это совсем другое.
И именно про это Уранов пишет как про единственный путь, в том числе и в цитате про половинки.
Джай Вы разберитесь с разницей между зачатием, и половой близостью. А то вроде взрослый человек, а путаетесь в понятиях как ребенок.
Как Вы сами сказали:"Учите мат.часть..."

[paritratar]

Мусаси, не занимайтесь потерей времени))) Уранов - признанный авторитет (мною тоже)))) и ваши док-ва о противоречии его тв-ва с Основами АЙ приведены не были. Знаете почему я так считаю? Хотя я уважаю конечно))) ваше мнение, но, пожалуйста, скажите на милость почему вы думаете правильным то ваше утв-ние, что "... никакого упоминания о том ,что "Приблизиться и объединиться с Учителем можно лишь путем сочетания с половиной..."? А что такое Духовная Алхимия? Или в АЙ об этом ни слова?))) Подумайте...

[Мусаси]

Сообщение от manihara

Мусаси, не занимайтесь потерей времени))) Уранов - признанный авторитет (мною тоже)))) и ваши док-ва о противоречии его тв-ва с Основами АЙ приведены не были. Знаете почему я так считаю? Хотя я уважаю конечно))) ваше мнение, но, пожалуйста, скажите на милость почему вы думаете правильным то ваше утв-ние, что "... никакого упоминания о том ,что "Приблизиться и объединиться с Учителем можно лишь путем сочетания с половиной..."? А что такое Духовная Алхимия? Или в АЙ об этом ни слова?))) Подумайте...

Добрый вечер, Манихара!
Вы не могли бы прояснить, для кого он признанный авторитет? И кем это было установлено?
Как то Вы многовато на себя берете, говоря за всех...
Про духовную алхимию есть хорошее высказывание у ЕПБ:

В Египте во времена оны брачная церемония включала в себя пункт, предписывающий женщине быть «госпожой господина» и истинным господином над ним, муж же торжественно обещался «повиноваться жене своей» ради достижения алхимических результатов, таких, как эликсир жизни и философский камень, ибо мужчина-алхимик нуждался в духовной помощи женщины. Но горе тому алхимику, который поймет это буквально – как физическое соитие. Подобное святотатство обернется для него черной магией и неизбежным провалом. Истинные алхимики древности брали в помощь женщин пожилых, тщательно избегая молодых, а если они были женаты, то обращались с женами как с сестрами за много месяцев до и во время алхимических операций.

Ну а как Уранов понимал эту духовну помощь, я уже тут приводил неоднократно.
Вы пробегитесь глазами по теме, не стесняйтесь, тут уже много чего написано, после обсуждения той цитаты которую Вы привели.

[paritratar]

Сообщение от Мусаси

Добрый вечер, Манихара!
Вы не могли бы прояснить, для кого он признанный авторитет? И кем это было установлено?
Как то Вы многовато на себя берете, говоря за всех...
Про духовную алхимию есть хорошее высказывание у ЕПБ:

Ну а как Уранов понимал эту духовну помощь, я уже тут приводил неоднократно.
Вы пробегитесь глазами по теме, не стесняйтесь, тут уже много чего написано, после обсуждения той цитаты которую Вы привели.

приветствую.
Ну беру сколько могу унести))) если кто-то против, например Вы, Мусаси, то выскажется и тогда будет разговаривать.

Не извините, читать времени нет((( Честное слово. Просто Уранов о физ. соитии, убежден, и не писал при дух. алхимии и поэтому противоречий в его тв-ве с Ай не вижу. Ну для меня это так. Тем не менее мне ваша т.зр. понятна и я просто с ней не согласен)))) удачи...

[Эльдар]

Мусаси,

потратив более часа на прочтение всей ветки, выскажусь только по первому "противоречию", с которого Вы начали своё (имхо)"круговращение"(у меня от этого хождения по кругу, признаться, закружилась голова, да и волчок вы устроили, надо сказать, "гипнотический", да ещё и разноцветный(с несколькими спиралями-цитатами)).
Итак, Вы начали с цитаты "приближение и объединение с Учителем". Высказав своё понимание слов "объединение с Учителем", Вы начали процесс сопоставления с Письмами, АЙ и т.д. в рамках этого конкретного Вашего понимания. Но может следует расширить понимание?
Намёк: в первом приближении, представьте сферу чистого света, затем -- как она разлетается на несчётное число капель... Прокрутите это в обратном порядке.

И напоследок, Мусаси, заметьте: жизнь сложна и изменчива(в смысле законов - тоже), структура эволюции каждого человека индивидуальна и неповторима. Чтобы эту структуру увидеть, надо иметь "особо освещённый ум", как говорится в Учении. Каждый микрокосм, фактически, развивается по своим законам(но засчёт включённости в общий макрокосм, конечно, должен следовать и ряду общих законов, Законов Космоса. Например, Закону Общего Блага, Иерархии, и т.д.)
Что я хочу сказать: идите спокойно своим путём, исследуйте, наблюдайте, смотрите в глубины самого себя, как это и делал Уранов. В конце-концов, ведь это же главное -- начать свой уникальный сознательный путь познания, путь развёртывания своего микрокосма в гармонии с Единым. Книги, Учения, учителя, ... -- могут лишь направить Вас на этот путь.
Уранов прошёл таким путём, неся факел Учения над головой. Он вдохновил(и вдохновляет) других следовать по нему. В этом вижу ценность трудов Уранова.

Всего доброго Вам на Вашем пути.

[Николай А.]

Сообщение от Мусаси

1. В АЙ часто указуется, что опасно давать не по сознанию, так как это может привести даже к предательству. О многих опасностях нас предупреждает Учение, но нигде не говорится о том что можно заразиться, прочитав ментограмму из Высокого Источника!

Дело не ментаграмме, а в качестве читателя.
Энергия ментаграммы будет питать зерно той заразы,что была посеяна ранее. И каждый новый факт будет лишь просеян сквозь сито предубеждения. И все что будет ему отвечать будет воспринято, все остальное будет отвергнуто.
Заразительно не знание, а ваше так называемое "сомнение в Уранове".

А,506. Червь сомнения есть символ очень показательный. Именно червь подобен бацилле, разлагающей психическую энергию и влияет даже на состав крови. Когда-нибудь ученые покажут психическую и физическую особенность человека, впавшего в сомнение. Такие последствия болезни сомнения будут среди самых заразных.
От младенческого возраста нужно употреблять лучшую профилактику против сомнения. Здоровая, разумная пытливость не породит сомнения, но всякое невежество будет источником самых уродливых сомнений. Сомнение будет, прежде всего, уродством и, в конце концов, приведет к предательству. Эпидемия предательства есть уже планетарное бедствие.
Так из ничтожного червя образуется самый ужасный дракон.

Сообщение от Мусаси

2. Никакой логики. Я говорю о том что Уранов противоречит АЙ, а Вы мне говорите что как читая ЖЭ можно заразиться недоверием к такому человеку как Уранов?
Легко, внимательно читая его тексты. И сопоставляя с первоисточниками.

Вот это и есть ваша логика.
Но только работает она через вышеописанное "сито".
Фактически вы сопоставляете не АЙ и Уранова, а свое личное понимание АЙ и свое личное понимание трудов Уранова.
И с этим личным пониманием много с чем можно не согласиться.
Но вы уверенны в своей непогрешимости и пытаетесь всем навязать свою точку зрения.
Вся эта история с недоверием к Уранову началась на форуме Нараямы, где-тот заявил практически слово в слово, что и вы (поэтому тут вас и принимают за него) о том, что Уранову верить нельзя и об этом нужно довести до всего РД. Кроме того, там начали сравнивать между собой Абрамова и Уранова, причем с умалением второго. И вот этот план по умалению Уранова начал выполняться.
Дискуссия на форуме Нараямы шла в гостинной и когда она стала очень острой, то свободный доступ для гостей туда был закрыт, а те кто решил зарегистрироваться и продолжили разговор все равно были заблокированы. Через несколько дней на форум Кайвасату был сделан "десант" - там появилось несколько новых участников форума и была открыта тема про Уранова, с вопросом: разъясните, мол, почему мы находим у него такие противоречия, а вы ему верите. Нельзя мол ему верить. Далее шли по циклу бесконечные дискуссии с выдергиванием отдельных мыслей из общего контекста (как Уранова, так и участников дискуссии). Затем я там как модератор принял решение и закрыл тему. Она продолжилась здесь и идет по тому же сценарию с 23.01.
Мусаси, я прекращаю с вами дискуссию, ибо бессмысленно и тщетно настаивать на том, что вы не хотите воспринять.
Вы пришли исполнить задание и будете его тупо и преданно отрабатывать пока будет такая возможность.
Ничего кроме дальнейшего раскола РД подобная дискуссия иметь не может.
Несколько деталей для размышления.
Выступления Нараямы на своем форуме (янв 21, 2008 ).

Интересно, что это за ментограммы, от которых можно заразиться?

Т.е. человек брал это не из головы, а реально воспринимал диктовки, как он утверждал, от Учиетеля Света.
Неужели Учитель Света может дать нечто, что при прочтении ввергает читающего в низшие слои астрала, заражает его Тьмою???

Неужели и после этого не ясно, КТО диктовал Уранову и ЧТО диктовал???

Выступления Мусаси на этом форуме (янв 30 2008 ).

Т.е ментограмма была заразной, и Уранов прямо написал об этом! А вот чтобы не заразиться необходимо действительно быть читсым духом. Вопрос стоит в том откуда Уранов получал такие менограммы от которых можно было заразиться?

[adonis]

Прочитал слово "либидо" наоборот. Вспомнил размышления Мусаси о половинках. Долго думал...

[Юана]

Еле осилила до конца пару последних страничек. Тяжеловато. Когда прочла Ваш ответ на моё сообщение, была удивлена бросающейся в глаза "тупостью", слишком непохожей на обычную тупость, хотела тут же и ответить, но решила дочитать тему до конца. И поняла, что смысла отвечать нет вовсе. Вы просто наслаждаетесь всем этим. Там, рядом с Вами, нет случайно чашечки дымящегося кофе и кусочка сыра?

Однако... Вы упорны... подкидываете новенькое и с интересом ждёте продолжения... дискуссий.

Сообщение от Мусаси

думаю заметят, пропуск одного поста, который Вы почему то обходите свим вниманием, про дакинь.

Но когда же Вы напишете, что это всё было Ваше развлечение? Или ещё не пришло время?

И на мой вопрос, что Вы хотите дальше, в конечном итоге, после того, как "открыли" всем глаза, Вы так и не ответили.

[Мусаси]

Сообщение от adonis

Прочитал слово "либидо" наоборот. Вспомнил размышления Мусаси о половинках. Долго думал...

Ну и как просветление наступило? Размышления как я вижу были глубокими...

[Мусаси]

Сообщение от Юана

Еле осилила до конца пару последних страничек. Тяжеловато. Когда прочла Ваш ответ на моё сообщение, была удивлена бросающейся в глаза "тупостью", слишком непохожей на обычную тупость, хотела тут же и ответить, но решила дочитать тему до конца. И поняла, что смысла отвечать нет вовсе. Вы просто наслаждаетесь всем этим. Там, рядом с Вами, нет случайно чашечки дымящегося кофе и кусочка сыра?(1)

Однако... Вы упорны... подкидываете новенькое и с интересом ждёте продолжения... дискуссий.

Но когда же Вы напишете, что это всё было Ваше развлечение? Или ещё не пришло время?(2)

И на мой вопрос, что Вы хотите дальше, в конечном итоге, после того, как "открыли" всем глаза, Вы так и не ответили.(3)

1. Нет кофе мне нельзя, пью зеленый чай, он позволяет сохранять ясность мысли, и не давать слишком эмоциональных ответов.
2. Я указал на явное противоречие трудов Уранова И АЙ. Где он уравнял элементала, и Тару. И никто не заметил.
На мой взгляд это и есть предубеждение о котором так много говорит Николай А..Никто не читает мои посты с целью их прочитать и понять, читают, что бы найти зацепку и накидать скоренький ответ ни о чем.
Товарищи, не тратьте так много времени на мою персону, поверьте она заслуживает внимания гораздо меньше чем Уранов. Давайте всетаки непредубежденно почитаем все что я привел. И подумаем, кем был Уранов, и стоит ли его читать дальше, а тем более так широко распостранять?
3. Я ответил выше.

[Dar]

Сообщение от Мусаси

Я на форуме видел, приведенную Даром,
подборку цитат описывающих сущность Агни Йога.

Новички вообще-то видят там другое авторство.
Еще с прошлого года.