Кому не страшен Агни?

Nyrh · 28.02.2023, 09:26

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

P.P.S. Потому в романе Конкодии Антаровой "Две жизни" и напомнили: "Нет чудес, а есть та или иная степень знания".

Нет чудес, однако, вероятно, есть множество возможных определений ...того, что есть чудо.
Мне нравится такое - чудо есть нечто необъяснимое, то...чему мы не находим рационального объяснения. Бог непознаваем с помощью рацио...и, поэтому, чудеса были, есть и будут.

Чудо — это то, чего жаждут не желающие расставаться со своим невежеством. А рацио — способ подойти настолько близко к Богу, что Он ответит взаимностью и дарует просветление в этом вопросе.

яБорис · 28.02.2023, 14:26

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

P.P.S. Потому в романе Конкодии Антаровой "Две жизни" и напомнили: "Нет чудес, а есть та или иная степень знания".

Нет чудес, однако, вероятно, есть множество возможных определений ...того, что есть чудо.
Мне нравится такое - чудо есть нечто необъяснимое, то...чему мы не находим рационального объяснения. Бог непознаваем с помощью рацио...и, поэтому, чудеса были, есть и будут.

Чудо — это то, чего жаждут не желающие расставаться со своим невежеством. А рацио — способ подойти настолько близко к Богу, что Он ответит взаимностью и дарует просветление в этом вопросе.

Странно, Сергей...словами Конкордии Антаровой вы утверждаете...беспрерывный ряд степеней знания...и тут же говорите о каком-то ...невежестве.
В какой точке этого ряда степеней знания...где вы разместите или утвердите ...это невежество?

Nyrh · 01.03.2023, 00:46

Цитата:

Сообщение от яБорис

Странно, Сергей...словами Конкордии Антаровой вы утверждаете...беспрерывный ряд степеней знания...и тут же говорите о каком-то ...невежестве.
В какой точке этого ряда степеней знания...где вы разместите или утвердите ...это невежество?

У Конкордии Антаровой говорится о движении от невежества к знанию. Более низкая степень знания есть невежество. А если ещё желать его сохранить… Я — неогностик, Борис.

яБорис · 01.03.2023, 08:16

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Странно, Сергей...словами Конкордии Антаровой вы утверждаете...беспрерывный ряд степеней знания...и тут же говорите о каком-то ...невежестве.
В какой точке этого ряда степеней знания...где вы разместите или утвердите ...это невежество?

У Конкордии Антаровой говорится о движении от невежества к знанию. Более низкая степень знания есть невежество. А если ещё желать его сохранить… Я — неогностик, Борис.

Вряд ли Конкордия Антарова где-нибудь упоминает о невежестве, ибо оно лишь относительная величина и каждый из живущих обладает этим атрибутом.
А вот заглядывать в душу другому человеку и утверждать, что кто-то чего-либо жаждет и желает - это брать на себя, право суждения о том, что нам доподлинно известно быть не может. Ведь так?

Nyrh · 01.03.2023, 08:46

Цитата:

Сообщение от яБорис

Вряд ли Конкордия Антарова где-нибудь упоминает о невежестве, ибо оно лишь относительная величина и каждый из живущих обладает этим атрибутом.
А вот заглядывать в душу другому человеку и утверждать, что кто-то чего-либо жаждет и желает - это брать на себя, право суждения о том, что нам доподлинно известно быть не может. Ведь так?

Нет, Борис, не так.

яБорис · 01.03.2023, 08:52

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Вряд ли Конкордия Антарова где-нибудь упоминает о невежестве, ибо оно лишь относительная величина и каждый из живущих обладает этим атрибутом.
А вот заглядывать в душу другому человеку и утверждать, что кто-то чего-либо жаждет и желает - это брать на себя, право суждения о том, что нам доподлинно известно быть не может. Ведь так?

Нет, Борис, не так.

И что не так?

Nyrh · 01.03.2023, 08:55

Цитата:

Сообщение от яБорис

И что не так?

Неверно, что не надо заглядывать в душу. Надо и ещё как надо!

Цитата:

Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?

Иеремия 17:9 — Иер 17:9: https://bible.by/verse/24/17/9/

яБорис · 01.03.2023, 09:00

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

И что не так?

Неверно, что не надо заглядывать в душу. Надо и ещё как надо!

Цитата:

Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?

Иеремия 17:9 — Иер 17:9: https://bible.by/verse/24/17/9/

Так я не про заглядывать...а про суд, ибо суд человеческий относительно своего ближнего есть нарушение заповеди - НЕ суди!

Nyrh · 01.03.2023, 09:09

Цитата:

Сообщение от яБорис

Так я не про заглядывать...а про суд, ибо суд человеческий относительно своего ближнего есть нарушение заповеди - НЕ суди!

Борис, вы таки не знаете полный смысл этой заповеди. Там, кроме "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какой мерой мерите, такой и вам будут мерить." (От Матфея 7 глава) есть и пропущенное евангелистом, как само по себе очевидное, "А если не боишься быть судимым, то судить право имеешь". Всё тот же вопрос тут: "Тварь ли я дрожащая или право имею?".

яБорис · 01.03.2023, 09:16

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Так я не про заглядывать...а про суд, ибо суд человеческий относительно своего ближнего есть нарушение заповеди - НЕ суди!

Борис, вы таки не знаете полный смысл этой заповеди. Там, кроме "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какой мерой мерите, такой и вам будут мерить." (От Матфея 7 глава) есть и пропущенное евангелистом, как само по себе очевидное, "А если не боишься быть судимым, то судить право имеешь". Всё тот же вопрос тут: "Тварь ли я дрожащая или право имею?".

Вот только не нужно редактировать уже имеющееся и явно утвержденное в Евангелиях.

Апостола Павла послание к римлянам, глава 12 (Рим. 12)....
azbyka.ru›Библия с толкованиями›in/?Rom.12:19&r
Ст. 19-21 Не себе отмщающе, возлюблении, но дадите место гневу. Писано бо есть: Мне отмщение, Аз воздам, глаголет Господь. Аще убо алчет враг твой, ухлеби его: аще ли жаждет, напой его: сие бо творя, углие огнено собираеши на главу его. Не побежден бывай от зла, но побеждай благим злое. Не себе... Ч

Nyrh · 01.03.2023, 09:22

Цитата:

Сообщение от яБорис

Вот только не нужно редактировать уже имеющееся и явно утвержденное в Евангелиях.

Борис, никто во времена евангелистов и в страшном сне не мог увидеть, что придут тёмные времена, когда будут учить читать дураков. Не где нибудь, а на Руси, понимали: "Заставь дурака Богу молиться — он лоб расшибёт".

яБорис · 01.03.2023, 09:23

"А если не боишься быть судимым, то судить право имеешь". откуда это?

Суди зло, а не человека.

яБорис · 01.03.2023, 09:27

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Вот только не нужно редактировать уже имеющееся и явно утвержденное в Евангелиях.

Борис, никто во времена евангелистов и в страшном сне не мог увидеть, что придут тёмные времена, когда будут учить читать дураков. Не где нибудь, а на Руси, понимали: "Заставь дурака Богу молиться — он лоб расшибёт".

Во времена евангелистов было всё то же, что и сейчас.
"Нет ничего нового под солнцем".

Nyrh · 01.03.2023, 09:32

Цитата:

Сообщение от яБорис

"А если не боишься быть судимым, то судить право имеешь". откуда это?

Суди зло, а не человека.

Опять же: осудив зло, что дальше делать? Ситуация "а Васька слушает да ест" — причина сохранения безобразий в мире. Не может или не хочет кто действовать? И при этом готов совать палки в колёса собирающимся пресечь безобразия? Такой пойдёт по делу как соучастник преступлений!

Nyrh · 01.03.2023, 09:33

Цитата:

Сообщение от яБорис

Во времена евангелистов было всё то же, что и сейчас.
"Нет ничего нового под солнцем".

Дураков читать не учили! Таки был отбор.

яБорис · 01.03.2023, 09:35

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

"А если не боишься быть судимым, то судить право имеешь". откуда это?

Суди зло, а не человека.

Опять же: осудив зло, что дальше делать? Ситуация "а Васька слушает да ест" — причина сохранения безобразий в мире. Не может или не хочет кто действовать? И при этом готов совать палки в колёса собирающимся пресечь безобразия? Такой пойдёт по делу как соучастник преступлений!

Сергей, неужто вы не можете найти ответ? Он на поверхности...для вас на поверхности.(имхо)

Nyrh · 01.03.2023, 09:46

Цитата:

Сообщение от яБорис

Сергей, неужто вы не можете найти ответ? Он на поверхности...для вас на поверхности.(имхо)

Я нашел уже ответ. Именно поэтому по-стахановски рвался в брахманы. Обнаружив грехи, брахман (настоящий брахман) возьмёт их на себя, а грешника "закодирует", чтобы грешить таки больше не мог. Только так можно стать невинным! А вопрос взятых на себя грехов брахман таки уладит с Богом, "отсидев за это от звонка до звонка и выйдя на свободу с чистой совестью".

яБорис · 01.03.2023, 09:48

Цитата:

Сообщение от Nyrh

а грешника "закодирует",

- это насилие, а насилие это зло.

Nyrh · 01.03.2023, 09:50

Цитата:

Сообщение от яБорис

- это насилие, а насилие это зло.

Зачем насилие? Способности ко греху будут конфискованы и всё. Не надо было ими злоупотреблять, всё по закону Божьему!

яБорис · 01.03.2023, 09:54

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

- это насилие, а насилие это зло.

Зачем насилие? Способности ко греху будут конфискованы и всё. Не надо было ими злоупотреблять, всё по закону Божьему!

Напрашивается вполне логичный вопрос - что это Бог не конфисковал у Человека эти способности ко греху? Может хочет осознанности...свободной?
Ищите и обрящете!