Ситуация в МЦР

[Iris]

Сообщение от Michael

Это ваши мысли.

Да нет - ваши. И мои вполне логичные выводы из них

[Николай А.]

Сообщение от Michael

Ответы на вопросы по количеству и габаритам картин были даны ранее в форуме. Никаких пропаж и расхождений в габаритах с учетом размеров рам.

Это не ответы, а отговорки. Например, размер картины меняется на полметра, а вы хотите списать это на размер рамы? Если только она резиновая.

[Николай А.]

Сообщение от Iris

Не просто не замечает, а очень-очень-очень старательно не замечает.

Так же как и вопросы о распространении диктовок Котляра в МИСР и НЙМузее.

НЙ-Музей тоже охвачен? Интересно будет сделать опрос по обществам об отношении к ним.

[irene]

Сообщение от Николай А.

НЙ-Музей тоже охвачен? Интересно будет сделать опрос по обществам об отношении к ним.

О всех когда-то рериховских сайтах не знаю, но один всё более и более становится рупором нектарианства. Достаточно посмотреть, что за силы стягиваются туда.

[Iris]

Сообщение от Николай А.

НЙ-Музей тоже охвачен?

Охвачен-охвачен.
Достаточно почитать новую статью Бакланова на Адаманте. Информацию о ней (не ссылку даже!) модератор удалил со скоростью, достойной лучшего применения

Кстати, вам, Николай, особенно рекомендую, встретите знакомые лица, увы....

[Iris]

Сообщение от Николай А.

Интересно будет сделать опрос по обществам об отношении к ним.

Что-то мне подсказывает, что результат может нас разочаровать

[Michael]

Сообщение от Iris

Да нет - ваши. И мои вполне логичные выводы из них

они м.б. и логичные, но для правильных выводов необходимы верные предпосылки.

[Iris]

Сообщение от Michael

для правильных выводов необходимы верные предпосылки.

Конечно-конечно! Самые верные предпосылки, разумеется, у вас. Кто бы сомневался

[Николай А.]

Сообщение от Iris

Охвачен-охвачен.
Достаточно почитать новую статью Бакланова на Адаманте. Информацию о ней (не ссылку даже!) модератор удалил со скоростью, достойной лучшего применения

Кстати, вам, Николай, особенно рекомендую, встретите знакомые лица, увы....

Почитал. ...

В мае 2017 года состоялась 2-я конференция русскоязычных групп рериховского движения в Америке.....
Были заслушаны доклады:

1. Юго-Запад США по следам Н. К. Рериха. Итоги и впечатления поездки 2012 года. – Алексей Бондаренко (директор Музея-института семьи Рерихов, Санкт-Петербург)
2. Об искусстве будущего. – Семён Бокман (Калифорния)
3. Мир через культуру. – Антонина Александер (Калифорния)
4. Алхимия здоровья в свете учения Агни-Йоги. – Татьяна Заря (Нью-Йорк)
5. Иерархия и самодействие – грани самосовершенствования. – Михаил Петриченков (Новосибирск)
6. Аум объединяющий. – Эстер Рейдлер (зам. председателя Израильского общества Живой Этики)
7. К вопросу о формировании и первом этапе развития Общества Агни-Йоги. – Наталья Фомина (Музей Николая Рериха, Нью-Йорк)
8. Проблема подделок произведений Н. К. Рериха. – Гвидо Трепша (директор Музея Николая Рериха, Нью-Йорк).

...
Из выступивших с докладом отмечу своего земляка Михаила Петриченкова, завсегдатая Питерских конференций, самохода и когда-то близкого к Н.Д. Спириной человека. Самоходство совмещает с активной работой в СибРО, яркий «государственник» на Рерихкоме. Возможно и нектарианец - всего понемногу. Это к тому, что СибРО вроде бы было против оккультных посиделок в МИСРе с упоминанием членами ИОЖЭ вкупе с Е. Бендерской и Л. Митусовой имени Наталии Дмитриевны, но не против самого израильского общества, которое в тесной компании с дружественным МИСРом. Хотя попытки Зальцман внедриться в компетенцию работы сибиряков, однозначно отвергли. Самоходы, одним словом, как и Михаил.

Из форумлян там увидел доклад Михаила "Иерархия и самодействие ...". По этому вопросу на форуме была большая дискуссия. Но мы сейчас не об этом.
Михаил, а как вы, кстати, относитесь к записям А.Котляра и навязываемому в них "высокому мнению" об МЦР?

[Michael]

Сообщение от Николай А.

Михаил, а как вы, кстати, относитесь к записям А.Котляра и навязываемому в них "высокому мнению" об МЦР?

В форуме именно irene приводила текст про МЦР, вроде бы даже 2 раза, я не поленился найти одно упоминание.

http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2940

Читайте и думайте сами, сейчас каждый сам делает выбор. Вся информация у вас уже есть.

[Час]

Сообщение от irene

Про Вангу же вообще стыдно говорить. Такие "пророки" вообще пророками не считаются. Это ещё из Библии. Там другие духи действуют, далеко не высшие. Удивительно, что её так серьёзно можно воспринимать рериховцу.

Подтверждение роли Рерихов, Огненной Библии и Сергия Радонежского как водителя России и всего человечества от Ванги, третьего лица не связанного с самими Рерихами, на самом деле очень ценно. Ванга точно описала картину «Святой Сергий» Николая Рериха , которую она никогда не могла видеть, о которой она даже не слышала, и сказала, что это «самое большое богатство России». Но, конечно, сторонники МЦР никогда не примут то, что Ванга не относилась к Святославу Николаевичу как к «пророку» такого же уровня, как и его отец. Тем не менее, Махатма М. пришел к Ванге в облике святого Сергия, чтобы передать сообщение Святославу Николаевичу. «Святослав Рерих вспоминал, что, рассказывая о мистическом значении полотна, Ванга вдруг заговорила мужским голосом и провозгласила слова о будущем: «Нет такой силы, которая могла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти, крепнуть». И добавила, что это не ее слова, а слова святого Сергия.»

Кстати, приход Махатмы М. в облике святого Сергия хорошо согласуется с этой записью Е.И.Рерих:

«Уже некоторое время Сергий является в видениях, сопровождаемый двумя фигурами, это выбранные Им помощники – Тара и Гуру. По всему миру проходят эти видения и сны, так указывают они народному сознанию. Вы знаете, что творю необычно, но не надо мешать Мне.» Дневники Е.И.Рерих, 19 марта 1931, четверг.

[irene]

Сообщение от Час

сторонники МЦР никогда не примут то, что Ванга не относилась к Святославу Николаевичу как к «пророку» такого же уровня, как и его отец.

Я не знаю, как гипотетические сторонники МЦР, но ни от кого из своих знакомых не слышала, что СНР "такого же уровня, как и его отец". Может, это относится к тому, что высказанная им воля вовсе не та, которую поддержал бы отец?

Сообщение от Час

Кстати, приход Махатмы М. в облике святого Сергия хорошо согласуется с этой записью Е.И.Рерих:

Не поняла, причём тут Сергий? Или "приход" Вл. в облике святого Сергия был Ванге и другого не будет?

Сообщение от Час

Ванга точно описала картину «Святой Сергий» Николая Рериха , которую она никогда не могла видеть

Есть немало людей в истории, подобных Ванге. Можно интересоваться ими, но поскольку они имеют связь не с самыми высокими духами, которые могут выдать себя за более высоких, то опираться на таких людей, как на авторитет, как я понимаю, не стоит.

Сообщение от Michael

В форуме именно irene приводила текст про МЦР, вроде бы даже 2 раза, я не поленился найти одно упоминание.

http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2940

Читайте и думайте сами, сейчас каждый сам делает выбор. Вся информация у вас уже есть.

Ушли от ответа. А вопрос ведь был как Вы относитесь к записям А.Котляра.

[Николай А.]

Сообщение от Michael

В форуме именно irene приводила текст про МЦР, вроде бы даже 2 раза, я не поленился найти одно упоминание.

http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2940

Читайте и думайте сами, сейчас каждый сам делает выбор. Вся информация у вас уже есть.

Михаил, я видел её сообщение. И свой выбор я также давно сделали и не скрывал. Мне просто было интересно ваше отношение.

[Добрынин]

Сообщение от Michael

Сейчас хорошо видно в чьих руках оно было.

Было в руках обычных людей - со своими странностями, слабостями, проблемами.
Попало в руки государственных лжецов и профессиональных подлецов.
Это все равно, как Чинтамани попадает в руки иезуитов.

[Ллес]

Сообщение от Добрынин

Было в руках обычных людей - со своими странностями, слабостями, проблемами.
Попало в руки государственных лжецов и профессиональных подлецов.

Вы всех государственных чиновников записываете в лжецы и подлецы?

[Iris]

Сообщение от irene

А вопрос ведь был как Вы относитесь к записям А.Котляра.

"И тишина...." (с)

[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, пожалуйста, бегло только за 2004 год:

И такая грязь о "похищении" то 40, то 60 и т.д. картин лилась и льется на Музей Востока более чем двух десятилетий. Правда, теперь руководство МЦР скромно пишет о "похищении" 6 картин из 288 в завещании, зная при этом, что картин в завещании 287 и, что они были проданы самим С.Н.Рерихом своему другу Кеджривалу.

Думаю, что имеет смысл говорить о всех, незаконно поставленных ГМВ на гос.учет, картинах, как о похищенных.

___

[Анатолий Л.]

Сообщение от Iris

Блаватская же курила

Знаю много примеров в жизни, когда женщина не курит, но когда получает сильный стресс закуривает.

По поводу Елены Петровны Блаватской, у меня есть своя версия.
По природе она была сильным медиумом, и дым сигарет помогал ей отгонять назойливых сущностей тонкого плана.

___

[Анатолий Л.]

Сообщение от Ллес

Вы всех государственных чиновников записываете в лжецы и подлецы?

Только в незрелом или подлом сознании могло возникнуть такое обобщение.

___

[ninniku]

Сообщение от Michael

Это мнение Н.Д.Спириной, она тогда была на земном плане.
Все предупреждения были даны заранее, причем сильно заранее, прошло 12-14 лет, когда проявились следствия.
Сама Шапошникова получила предупреждение от Ванги в своё время.

Ну, да. Ванга и Спирина, конечно, Иерархи!
Не о том говорите. Говорите и думайте о том, что благодаря решению СНР, благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников в Россию переместилось все Наследие и появился и работал 25 лет прекрасный Музей. И все 25 лет их атаковали, клеветали, писали письма анонимные в Минкульт и Президенту. И СибРО причастно к этому предательству. Вот об этом и говорите.
И историю торжества самости в СибРО мы хорошо знаем. Все ж описано. Вот об этом говорите и пишите. И думайте.