Великий Отбор

[irene]

Снова и снова разговор ни о чём, т.к. предлагалось не использовать оценку Сталина из «Розы мира», как созданную человеком, так и не преодолевшем разновесие.

Как и в отвратительном нападении ранее не предлагалось уничтожать вайшьев, но приписано...

Для чего всё это пишется? Даже без внимательного прочтения... Для чего столько ненужных основной теме страниц?

Нужно изгнать? Я не дорожу форумом. Споры меня не привлекают. Да, есть что сказать ещё, но и сказанного хватит, чтоб задуматься об антисталинизме рериховцев. Он поддерживается Учением? - Нет.

[paritratar]

Сообщение от irene

Снова и снова разговор ни о чём, т.к. предлагалось не использовать оценку Сталина из «Розы мира», как созданную человеком, так и не преодолевшем разновесие.

Как и в отвратительном нападении ранее не предлагалось уничтожать вайшьев, но приписано...

Для чего всё это пишется? Даже без внимательного прочтения... Для чего столько ненужных основной теме страниц?

Нужно изгнать? Я не дорожу форумом. Споры меня не привлекают. Да, есть что сказать ещё, но и сказанного хватит, чтоб задуматься об антисталинизме рериховцев. Он поддерживается Учением? - Нет.

Что это за чванство, такое поведение? Человек не дорожит форумом? И вещает тут используя УЖЭ, письма ЕИР и Её Дневники? И проталкивает какие-то свои представления обо всем на свете, в данном случае о Великом Отборе?

Кого вы назвали антисталинистом? Кого рериховцем? Нелепица на нелепице гнездится. С какой стати быть рериховцем стало ругательством? Из уст оной барышни так получается? Вы уж потрудились бы объясниться. И почему признание Розы Мира Андреева стало автоматом обвинением в антисталинизме?

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. Паритратар ещё не забыл как вы рекламировали сериалы Болливуда по Ведам, которые очень популярны в Индии. И рекомендовали изучать по этим сериалам Веды, вместо того, чтобы открыть Первоисточник. И это на полном серьёзе. Конечно, и новый завет на западе превратили в комикс и так преподают основы христианства. Но вы то зачем скатываетесь до такой профанации? Нравятся вам эти болливудские сериалы, смотрите их сами. Зачем упоминать их, когда можно обратится непосредственно к первоисточнику, самим Ведам как они есть? Это риторические вопросы, на которые не нужно отвечать.

Вы и ваши друзья, которые вас поддерживают, очень сильно удивитесь, если на самом деле будете интересоваться академическими научными представлениями об индуизме и буддизме, об Учении Живой Этики и Теософии, которые представлены не доморощенными сонными рассуждениями домохозяек и пенсионеров обо всем на свете, а настоящими исследователями в полях.

Хотя бы начните с Павла Федоровича Беликова, например. В самом деле, совсем от рук отбились со своими выдуманными "работами" на ниве УЖЭ.

[Урукай]

Сообщение от paritratar

Что это за чванство, такое поведение? Человек не дорожит форумом? И вещает тут используя УЖЭ, письма ЕИР и Её Дневники? И проталкивает какие-то свои представления обо всем на свете, в данном случае о Великом Отборе?

Кого вы назвали антисталинистом? Кого рериховцем? Нелепица на нелепице гнездится. С какой стати быть рериховцем стало ругательством? Из уст оной барышни так получается? Вы уж потрудились бы объясниться. И почему признание Розы Мира Андреева стало автоматом обвинением в антисталинизме?

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. Паритратар ещё не забыл как вы рекламировали сериалы Болливуда по Ведам, которые очень популярны в Индии. И рекомендовали изучать по этим сериалам Веды, вместо того, чтобы открыть Первоисточник. И это на полном серьёзе. Конечно, и новый завет на западе превратили в комикс и так преподают основы христианства. Но вы то зачем скатываетесь до такой профанации? Нравятся вам эти болливудские сериалы, смотрите их сами. Зачем упоминать их, когда можно обратится непосредственно к первоисточнику, самим Ведам как они есть? Это риторические вопросы, на которые не нужно отвечать.

Вы и ваши друзья, которые вас поддерживают, очень сильно удивитесь, если на самом деле будете интересоваться академическими научными представлениями об индуизме и буддизме, об Учении Живой Этики и Теософии, которые представлены не доморощенными сонными рассуждениями домохозяек и пенсионеров обо всем на свете, а настоящими исследователями в полях.

"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)

[Владимир Чернявский]

Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.

[яБорис]

Сообщение от Урукай

"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)

[Урукай]

Сообщение от paritratar

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. .

Сообщение от яБорис

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)

Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

И верно сказано -

Сообщение от Владимир Чернявский

Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.

ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!

[яБорис]

Сообщение от Урукай

ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!

И всё же...желательно быть последовательным (имхо)

Сообщение от Урукай

"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)

[яБорис]

Сообщение от Урукай

Цитата:
Сообщение от яБорис
В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)
Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

Праздник...ДА!!!
Пожелать нашим женщинам ...большой ЛЮБВИ! множество встречных улыбок! Крепкого здоровья и благополучия...всем им и их близким!!!

[Урукай]

Сообщение от яБорис

И всё же...желательно быть последовательным (имхо)

Сообщение от яБорис

Праздник...ДА!!!
Пожелать нашим женщинам ...большой ЛЮБВИ! множество встречных улыбок! Крепкого здоровья и благополучия...всем им и их близким!!!

Быстренько, на лету , переобулся!!! Изворотливость то какая!

То то и оно, что я не для вас лично это пишу, стоит ли с шамарами речи держать?!
Пишу, чтоб люди видели вашу темненькую суть демагогов и троллей!

Я пишу для тех, кто умом и сознанием живет Учением и Этика для них в общении стоит во главе угла!
Пишу об отсутствии чести и достоинства по отношении к женщине... Пишу об "глазе добром" пишу о "Каноне Господом твоим".
Для вас это что то неведанное, забытое..., и поэтому я уже давно пишу не для вас.
Не обольщайтесь!

Это и есть Великий отбор! Он здесь, он не за горами!

И закончим на этом!

[paritratar]

Сообщение от Урукай

Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

И верно сказано -

ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!

Вы не правы уже тем, что сердитесь. Попозже вам можно будет ответить, если в этом будет необходимость с вашей стороны и будет желание понять.

[irene]

Вот два текста на одни и те же события. Первый - из Записей, что предоставил Саид, второй из главы о Сталине ЛВШ.

18 мая 1938 г.
|Опыт с маятником: |
"— Ад[жита]. Трудные дни. Многое строится. В Мос[кве] партия комм[унистов] основательно очищается. Оплот утвержден."

После удачного убийства Кирова Сталин был готов на многое. Вот тогда возник 1937 год со страшными репрессиями и для прикрытия всего этого темного хаоса было объявлено продолжение революции и борьбы с капитализмом.
Сталин начинает свое наступление на «ленинскую гвардию» изгнанием ее из Политбюро и снятием Зиновьева с руководства Коминтерном в 1926 г. Началась жестокая борьба старой гвардии против Сталина. Троцкий для этого организовал подпольную типографию, за которую его изгоняют из партии. Постепенно становилось ясным, что руководителей старой партии поддерживают немногие. Несколько выступлений «ленинской гвардии» ни к чему не привели. На XV съезде из партии в дополнение к Троцкому исключили Зиновьева, Каменева, Радека, Пятакова. Выступая против ленинской партии, Сталин заговорил о миллионах врагов народа.

Кстати, Пятаков не только ру*ко*во*дил мас*со*вы*ми ре*прес*сия*ми в Крыму в гражданскую войну (что не было редкостью в те годы и у других, но закончилось и для них плохо), он и показал позже вместе со своей женой такое «понимание» позиции Ленина по нац. вопросу, что Ильич написал в одном письме:

Пусть проваливают к черту! Я им набью морду и ошельмую как дурачков перед всем светом

Характерно, что Пятаков и Бош так и не смогли толком объяснить свою позицию, вместо аргументов они предпочитали скандалить.

Вот такой «ленинец». Много раз он поступал «своеобразно» и в конце концов был исключён из партии.

Конечно, задним числом легко всё осудить, но Владыка это не сделал. Почему бы? - Ответ можно найти в письме Е.И. «Всё сейчас на пользу России.»

[irene]

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.

Так, после замцровских антисталинистов, утопивших реальный взгляд на мир Земли в идеях хорошести, посмотреть на реальное отражение жизни в фильмах, где гораздо больше Учения, чем у рериховцев, - это освежение надежды, что человечество выберется из глубокой ямы. То же чувствуешь, когда читаешь или слушаешь некоторых российских аналитиков и историков.

И пусть некоторые выплёскивают своё раздражение. Как сказано даже в сериале, не только в Учении, - такое с неизбежностью произойдёт. И что там позади таких взрывов? - Ответ можно найти в Учении.

Хочу напомнить эти строчки. Кажется, они из Граней:

... следует твердо запомнить, что предвзятости и предубеждения быть не должно. Явления воспринимаются при полной нейтральности, равновесии сознания, чтобы они могли говорить за себя сами, а не предпосланная им предубежденная мысль. Этого равновесия сознания трудно достичь, ибо оболочки приходят в волнение и нарушают спокойное течение мысли. В полном спокойствии бесстрастно воспринимаются явления мира, и даже тогда, когда они яро касаются воспринимающего. Внутренне в такие моменты надо замолкнуть и предоставить явлению говорить за себя. Потом станет ясной природа его, смысл и значение...

А также эти строчки:

21.05.35. Ваши доводы о том, что в плане эволюции могут быть неблагодарные роли, которые должны быть кем-то выполнены, очень справедливы. И часто эти роли выполняются не такими уже плохими духами, как их принято считать. И, конечно, эти роли распределяются великим Режиссером, иначе говоря, законом кармы. Но, несомненно, и эти соображения нелегко воспринимаются неподготовленными сознаниями, не задумывавшимися над величием и непреложностью закона причин и следствий. Если мы без предубеждений поищем причину тех или иных бедствий, то мы придем к самым изумительным «откровениям».
...Жизнь так сложна, что, прежде чем вынести окончательный приговор, мы должны ознакомиться, именно, с истинными причинами, породившими те или иные губительные следствия.

И, как я уже тут повторяла, мало кто из рериховцев применяет это утверждение к жизни. Тогда получается, что в нашей судьбе виновен Сталин, Путин или ещё кто-то.

[paritratar]

Сообщение от irene

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.

Так, после замцровских антисталинистов, утопивших реальный взгляд на мир Земли в идеях хорошести, посмотреть на реальное отражение жизни в фильмах, где гораздо больше Учения, чем у рериховцев, - это освежение надежды, что человечество выберется из глубокой ямы. То же чувствуешь, когда читаешь или слушаешь некоторых российских аналитиков и историков.

И пусть некоторые выплёскивают своё раздражение. Как сказано даже в сериале, не только в Учении, - такое с неизбежностью произойдёт. И что там позади таких взрывов? - Ответ можно найти в Учении.

Хочу напомнить эти строчки. Кажется, они из Граней:

... следует твердо запомнить, что предвзятости и предубеждения быть не должно. Явления воспринимаются при полной нейтральности, равновесии сознания, чтобы они могли говорить за себя сами, а не предпосланная им предубежденная мысль. Этого равновесия сознания трудно достичь, ибо оболочки приходят в волнение и нарушают спокойное течение мысли. В полном спокойствии бесстрастно воспринимаются явления мира, и даже тогда, когда они яро касаются воспринимающего. Внутренне в такие моменты надо замолкнуть и предоставить явлению говорить за себя. Потом станет ясной природа его, смысл и значение...

А также эти строчки:

21.05.35. Ваши доводы о том, что в плане эволюции могут быть неблагодарные роли, которые должны быть кем-то выполнены, очень справедливы. И часто эти роли выполняются не такими уже плохими духами, как их принято считать. И, конечно, эти роли распределяются великим Режиссером, иначе говоря, законом кармы. Но, несомненно, и эти соображения нелегко воспринимаются неподготовленными сознаниями, не задумывавшимися над величием и непреложностью закона причин и следствий. Если мы без предубеждений поищем причину тех или иных бедствий, то мы придем к самым изумительным «откровениям».
...Жизнь так сложна, что, прежде чем вынести окончательный приговор, мы должны ознакомиться, именно, с истинными причинами, породившими те или иные губительные следствия.

И, как я уже тут повторяла, мало кто из рериховцев применяет это утверждение к жизни. Тогда получается, что в нашей судьбе виновен Сталин, Путин или ещё кто-то.

Так и не ответили почему рериховцы стали для вас антисталинистами и ругательством.

Вы иногда пишите дельные мысли, но бывает и такие несуразности и глупости здесь преподносите нагора с таким серьезным видом, что диву даёшься почему все это кушают с молчаливым согласием. На самом деле здесь просто мало кто пишет из участников. Вы просто все это время находились в стерильных условиях и вам никто не мешал фантазировать (фантанировать) на темы УЖЭ. Самые лучшие участники давно ушли с этой площадки.

[paritratar]

Сообщение от Урукай

Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

И верно сказано -

ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!

Вы поймите, что обижаться и сердиться всегда глупо , особенно в такой праздник. Знаете когда человек совершает дурацкие поступки, то его можно назвать дураком перейдя на личности, а можно просто перечислить эти дурацкие поступки, чтобы исправил. И если оставить графоманство Ирины в том виде как вы и многие его оценили на пять баллов, то будет продолжаться пропихивание своих заблужденией под видом УЖЭ. Люди ставят "спасибо" Елене Ивановне Рерих, Учению Живой Этики, Борису Николаевичу Абрамову, а не только лично Ирине, которая завернула в эту обёртку свои собственные досужие размышления обо всём на свете.

Нужно правильно оформлять цитаты из граней и писем, чтобы читатели понимали, что и откуда это взято. Ирина, к сожалению, не сильно утруждает себя этой щепетильностью.

И вы бы почитали тему и поняли из какого содержания она состоит. Обыкновенная компиляция на материале УЖЭ, Писем ЕИР и тд. Сейчас ещё и Дневники ЕИР. Вместе с тем только паритратар постоянно ловил автора на непродуманных и сырых концепциях, которые являются только личным мнением Ирины, но никак не точкой зрения Учения Живой Этики.

Урукай, вы понимаете разницу между личным мнением человека и мнением УЖЭ?

Паритратар единственный кто подсвечивает это несоответствие мнений в теме Ирины.

Все могут ошибаться. Все люди. Но почему кто-то нацепил на себя корону и не может даже снизойти до ответа. А кто-то осыпает грубостями и хамит. Никогда от правды глаза не прячьте. Если паритратар ошибается в своих взглядах, то ответьте, напишите в ЛС. Но этого не делается. И это поведение и такой тон культивируется годами здесь на форуме. Это противоестественно. Новые участники должны быть смелыми, чтобы высказывать свое мнение, но вежливыми и культурными сотрудниками. Грубостью и хамством далеко не уедешь.

Хочется верить в объективную обратную связь читателей. Пожалуйста, откликнитесь, кому не безразлична судьба этого форума, который постепенно превращается в застойное зловонное болото, где шипят и бросаются на участников, которые осмелились подсветить этот застой.

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Вы поймите, что обижаться и сердиться всегда глупо , особенно в такой праздник. Знаете когда человек совершает дурацкие поступки, то его можно назвать дураком перейдя на личности, а можно просто перечислить эти дурацкие поступки, чтобы исправил. И если оставить графоманство Ирины в том виде как вы и многие его оценили на пять баллов, то будет продолжаться пропихивание своих заблужденией под видом УЖЭ. Люди ставят "спасибо" Елене Ивановне Рерих, Учению Живой Этики, Борису Николаевичу Абрамову, а не только лично Ирине, которая завернула в эту обёртку свои собственные досужие размышления обо всём на свете.

Нужно правильно оформлять цитаты из граней и писем, чтобы читатели понимали, что и откуда это взято. Ирина, к сожалению, не сильно утруждает себя этой щепетильностью.

И вы бы почитали тему и поняли из какого содержания она состоит. Обыкновенная компиляция на материале УЖЭ, Писем ЕИР и тд. Сейчас ещё и Дневники ЕИР. Вместе с тем только паритратар постоянно ловил автора на непродуманных и сырых концепциях, которые являются только личным мнением Ирины, но никак не точкой зрения Учения Живой Этики.

Урукай, вы понимаете разницу между личным мнением человека и мнением УЖЭ?

Паритратар единственный кто подсвечивает это несоответствие мнений в теме Ирины.

Все могут ошибаться. Все люди. Но почему кто-то нацепил на себя корону и не может даже снизойти до ответа. А кто-то осыпает грубостями и хамит. Никогда от правды глаза не прячьте. Если паритратар ошибается в своих взглядах, то ответьте, напишите в ЛС. Но этого не делается. И это поведение и такой тон культивируется годами здесь на форуме. Это противоестественно. Новые участники должны быть смелыми, чтобы высказывать свое мнение, но вежливыми и культурными сотрудниками. Грубостью и хамством далеко не уедешь.

Хочется верить в объективную обратную связь читателей. Пожалуйста, откликнитесь, кому не безразлична судьба этого форума, который постепенно превращается в застойное зловонное болото, где шипят и бросаются на участников, которые осмелились подсветить этот застой.

Полностью поддерживаю всё здесь вами сказанное.

[paritratar]

яБорис, спасибо вам за обратную связь. Иногда порой кажется, что в полном одиночестве ведёшь неравный бой с какой-то инертной трясиной, которая представляется как благоухающий сад-мираж. Полное отрицание и игнорирование каких-либо других мнений, точек зрения. Не дискуссия, а ряд монологов, с которым нельзя спорить, перечить и только соглашаться.

Спасибо всем, кто посещает эту тему и думает о Великом Отборе в русле Учения Живой Этики. А не руководствуется мнением Ирины, паритратара или кого-то ещё из участников.

[irene]

Как интересно говорится о советской стране:

3.247. Утверждены явления чудесного Нового Мира. Сору еще много, но пепел шлаков есть колыбель клинка. Можно знать все несовершенства, но хула на Мир Новый будет камнем на пути. Ящер лежит еще живой. Каждый клинок должен подняться из пепла. Хребет Ящера закрыл дальние миры. Враг закрыл вход в Мир Света, но звезды покажутся через расселины хребта. Яма отбросов не удручает, но золотой хребет Ящера высится, как приманка. Примем все клинки, направленные в сторону Ящера, и перечтем их внимательно.
Пора заготовлять Знамя Майтрейи.
Кто сказал, что время Майтрейи без молнии и без вихря?

Сору еще много... Клинок, выходящий из пепла...Хула на Мир Новый будет камнем на пути... Ящер лежит еще живой...

Тут не просто слова, но образы за ними.

Вчера слушала передачу о сталинском периоде. Известный аналитик сказал неожиданные слова: «Нам не нужен пепел того времени, но его огонь».
Кто-то чувствует, что был огонь, другие нет.

[Восток]

Сообщение от irene

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.

Проникают ли?

Модель - в песочнице сидят великовозрастные оболтусы и забрав у малышей ведерки и лопатки - играют в кашу-малашу))) Правда ли, что это будущие архитекторы проигрывают модели будущих проектов?

[элис]

Не в песочнице. Каждый гремит скелетами в своих шкафах.называя это 'идеями учения'

[irene]

Кристаллом мысли будет миф, говорит Учение. Тем и интересна древняя Индия. Разгадывать, что стоит за символами очень увлекательно.

И если выбирать, что давать посмотреть ребёнку, я бы выбрала мифы, чем тот идиотизм, которым пичкает здесь ТВ. Напр., показывают много-многосерийно похождения одного мужика, который завёл двух женщин и живёт то у одной, то у другой, объясняя своё отсутствие полётами, напр., в Сингапур. Для этого назвался лётчиком.

Или про дЕвицу, правда не красавицу, влюбившуюся в далеко не достойного человека и всё время пытающуюся спасти его дышащую на ладан компанию не самыми лучшими, зато в духе времени методами.

Это из времён детства дочери. Положительного героя вообще не было и нет. Нет чего-то, к чему стремиться. Потому намного интереснее Индия. Есть герой. И она, Индия, не такая лживая на истину, как построения мцр о советской стране.

Кроме того, в фильмах Индии можно каснуться знаний о многочисленных тонких ощущениях, которыми обладали её полубоги и которые надо развить человечеству. Там есть такое, что напрочь отсутствует у сегодняшнего человека Запада и России.

Кстати, ссылки на фильмы мне дали рериховцы, а другие рериховцы подтвердили очень неплохой уровень соответствия индийской философии. Конечно, всё подряд не надо смотреть, но выбирать.

Ещё раз говорю: для ребёнка я бы выбрала эти фильмы. Они показывают, что существуют люди намного более высокого развития, чем на Земле сейчас, и они всегда стремятся направить человечество. Они показывают положительного героя на Земле вполне правдиво, без идиллии выдумок, которые ввиду низкого уровня земного человечества сейчас вообще невозможны.

Тут я совершенно согласна с ДИВом с Украины: сейчас абсолютно позорные люди мельтешат на виду в нашей «реальности». По крайней мере у ДИВа и здесь. Это их время. Дышать нечем. Всё время надо восстанавливаться. Вздохнуть от них можно в мифе о лучшем мире. Ведь это всё же кристалл лучшей мысли человечества.

Сказано, что спастись можно будет, сосредоточившись или на Учителе, или на Будущем. Мне намного проще совместить и Учителя, и Будущее с мифами, чем, напр., с «Сожжением тьмы» и форумами. Можно сразу, конечно, минуя мифы, когда остаются силы.