Эгрегоры - мыслетворения человека.

[Лена К.]

Сообщение от Etsi

Эгрегор - всегда темный. Нет светлых эгрегоров.

Понятия "светлый" и "темный", как всегда, относительны. Есть эгрегор Агни Йоги. Он светлый или темный? Этот эгрегор в качестве Великого Магнита заложен Высшими Силами и притягивает к себе лучшие мысли устремленных последователей. И воздействует эгрегор, безусловно, по своему качеству, пробуждая и стимулируя соответствующие устремления. Чем слабее сердечные устремления последователей Учения и чем разобщеннее они, тем слабее будет эгрегор Учения Живой Этики.

[vedy]

Сообщение от Лена К.

Понятия "светлый" и "темный", как всегда, относительны. Есть эгрегор Агни Йоги. Он светлый или темный? Этот эгрегор в качестве Великого Магнита заложен Высшими Силами и притягивает к себе лучшие мысли устремленных последователей. И воздействует эгрегор, безусловно, по своему качеству, пробуждая и стимулируя соответствующие устремления. Чем слабее сердечные устремления последователей Учения и чем разобщеннее они, тем слабее будет эгрегор Учения Живой Этики.

Эгрегоров света не существует!!! Это невозможно по определению.

[Лена К.]

Сообщение от vedy

Эгрегоров света не существует!!! Это невозможно по определению.

А как вы определяете понятие эгрегора вообще и понятие эгрегора тьмы в частности?
Я определяю эгрегор как конгломерат родственных мыслеформ, собранных по созвучию вокруг единого магнитного центра. Даже отдельная мыслеформа, порожденная одним человеком, действенна. Тем действеннее может быть согласованный конгломерат - эгрегор.
Мыслеформа светлая или темная? Если давать нравственную оценку, то относительно себя оценивающий может сделать вывод: для меня эта мыслеформа - от света, а эта - от тьмы. Но не абсолютно: вот эта мыслеформа безусловно светлая, а эта - темная.
На первой странице этой темы обнаружила свое сообщение от 2004 года. Там есть интересные примеры из "Розы Мира" Даниила Андреева.

[vedy]

Сообщение от Лена К.

для меня эта мыслеформа - от света,

Мыслеформа - это материя. Из нее и могут появиться эгрегоры. Из света эгрегоров не существует, потому что Свет - это не материя.

[Лена К.]

Сообщение от vedy

Мыслеформа - это материя. Из нее и могут появиться эгрегоры. Из света эгрегоров не существует, потому что Свет - это не материя.

Поняла вашу мысль. Вы имеете в виду не оценку "хорошо -- плохо", а качественную принадлежность.
Конечно, мыслеформа -- это материя. И эгрегор -- тоже материя. И материя бывает самого разного качества. И любая форма имеет в основе своей огненный импульс (огненную вибрацию, магнитный центр): иначе она распадется.
Не могу согласиться с тем, что "Свет -- это не материя". Это не вопрос данной темы, но приведу одну цитату из писем:

Т.5 (МЦР), 1937 г. № 53. Е.И.Рерих – П.О.Горбачевскому
Неужели так трудно усвоить точку зрения Востока, что Дух и Материя едины? Что все произошло из Единого Элемента ДУХО-МАТЕРИЯ? Что Материя есть лишь дифференциация Духа и что Дух, лишенный Материи, не имеет проявления, иначе говоря, не существует? Ведь и в действиях и в мышлении мы отделиться не можем от материи, мы обращаемся к высшим или к грубейшим видам той же материи. Материя, или тончайшая субстанция ДУХО-МАТЕРИЯ, беспредельна в своих дифференциациях и проявлениях, но с чистым духом оперировать нельзя. Ведь даже Свет есть лишь материя в движении.