Ложное милосердие

[Восток]

Сообщение от Amarilis

Бывает и так, что самые гуманные и благие мотивы могут приводить к совершенно обратным, деструктивным последствиям.

Пришёл к выводу - есть некая закономерность: чем совершеннее и выше мотив, тем больше шансов на успех. Выше мечтаешь - лучше достигаешь.
Деструктивные последствия - чаще именно из-за несовершенства мотива и неумения отслеживать и видеть весь пакет собственных побуждений.

[элис]

Сообщение от Восток

неумения отслеживать и видеть весь пакет собственных побуждений.

Если Природа (Естества)Милосердия -это Природа будды, то через индивидуальность таковая может проявиться в той мере, в какой индивидуальность к ней смогла пробиться. И насколько личность проявляет Свет индивидуальности. То есть- насколько Просветлен.

[крайний]

Сообщение от aurora

Совершенно верно. Добавлю еще, что существует милосердие, и синтементальнсть. Смешивать в кучу эти два понятия может только тот, кто не понимает суть одного и другого.

А в чем по вашему основные отличия?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подобное называется влечением, страстью, привязанностью и т.д.

Между двуми полюсами "притяжение" и "отталкивание" - весь спектр чувств.

[крайний]

Сообщение от Владимир Чернявский

Этапы имеются, но эти чувства всегда однозначны. Есть, к примеру, симпатия, но это еще не любовь и т.д.

Конечно. Вопрос только в понимании того, имеем ли мы дело с названиями-характеристиками этапов развития одного и того же, или речь идет о процессах в основе которых лежит нечто однозначно различное.
Мне думается, что не следует рассматривать сентиментальность как некий сорняк подлежащий искоренению. Скорее смысл наставлений в стимуляции дальнейшего роста, и одновременной корректировке направления для достижения следующих уровней.

[крайний]

Сообщение от элис

Я думаю, обращение к причинам, а к не следствиям действия и есть способность различения. Каких бы понятий в дискуссиях это не касалось.

Все мы так думаем, только при этом легко переоцениваем свои способности и еще легче выдаем свое понимание за реальность. Далее усугубляем обвинениями в непонимании и тд. и тп прямой дорогой к разъединению, раздражению и прочему подобному.

[Amarilis]

Сообщение от Восток

Пришёл к выводу - есть некая закономерность: чем совершеннее и выше мотив, тем больше шансов на успех. Выше мечтаешь - лучше достигаешь.
Деструктивные последствия - чаще именно из-за несовершенства мотива и неумения отслеживать и видеть весь пакет собственных побуждений.

Плохо выполненные намерения (по недальновидности, недосмотру, неумению и т.п.) приводят к противоположному результату.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Между двуми полюсами "притяжение" и "отталкивание" - весь спектр чувств.

Верно. Но пока плюс не достигнут, не появилось новое качество, вещи нужно называть своими именами.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от крайний

Конечно. Вопрос только в понимании того, имеем ли мы дело с названиями-характеристиками этапов развития одного и того же, или речь идет о процессах в основе которых лежит нечто однозначно различное.
Мне думается, что не следует рассматривать сентиментальность как некий сорняк подлежащий искоренению. Скорее смысл наставлений в стимуляции дальнейшего роста, и одновременной корректировке направления для достижения следующих уровней.

Думаю, что тут все индивидуально. Для кого сентиментальность - это этап, а для кого-то, напротив - средство успокоить свою совесть. Но, в большинстве случаев имеет место второй вариант.

[aurora]

Сообщение от крайний

А в чем по вашему основные отличия?

Милосердие сострадает – берет часть страданий другого человека на себя. Исцеляет – в той или иной степени. Христос ( как человек и как принцип ) - высшая степень проявления милосердия.
Сентиментальность – сочувствие на эмоциональном уровне. Своего рода «отвлекающая терапия».
Не трудно догадаться ,- энергия каких уровней сознания вовлекается в каждом конкретном случае.

[элис]

Сообщение от крайний

Все мы так думаем, только при этом легко переоцениваем свои способности .

Учиться мыслить-непосредственная задача человека. Обращаться к причинам рекомендуют истинные учения.

[крайний]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, что тут все индивидуально. Для кого сентиментальность - это этап, а для кого-то, напротив - средство успокоить свою совесть. Но, в большинстве случаев имеет место второй вариант.

Имхо, в большинстве случаев имеет место неспособность даже к элементарному сопереживанию. Сегодняшний бич не сентиментальность, а равнодушие и корысть, тотальный эгоизм и особо циничный сарказм. Именно исходя из такого понимания ситуации, я и пытаюсь смягчить неприятие сентиментальности (в других)

Успокоение совести, да, это вполне возможно. Бывают ситуации, что трудно определить где ты испытываешь подлинное облегчение принятия правильного решения, а где лишь успокоение совести.

[крайний]

Сообщение от элис

Учиться мыслить-непосредственная задача человека. Обращаться к причинам рекомендуют истинные учения.

В таком случае, более ложного милосердия, разумно избегать совершения легких и скорых суждений, закрывающих путь к прозрению более глубоких и обширных причин, объясняющих текущее состояние и поведение собеседника.

[крайний]

Сообщение от aurora

Милосердие сострадает – берет часть страданий другого человека на себя. Исцеляет – в той или иной степени. Христос ( как человек и как принцип ) - высшая степень проявления милосердия.
Сентиментальность – сочувствие на эмоциональном уровне. Своего рода «отвлекающая терапия».
Не трудно догадаться ,- энергия каких уровней сознания вовлекается в каждом конкретном случае.

Не удержался пройтись поиском и обнаружил преобладание упоминаний сентиментальности сугубо в негативном аспекте. Очень редко как знак более продуктивного общения (без сентиментальностей) при достаточной способности к тому собеседника. Но одно из упоминаний мне показалось особым и перекликающимся с вашими разъяснениями.

12.07.1939 Е.И.Рерих Е.Я.Драудзинь Также очень прискорбно все то, что Вы пишете о проявлении грубости и даже презрения к некоторым скромным членам. Подобные свойства рождаются лишь в акультурном сердце, и потому нужно очень остерегаться таких сочленов. Также и взаимопомощь должна быть осознана всеми сочленами. Никто не требует каких-то непомерных жертв, все должно быть соизмеримо, и потому следует оказывать сочлену помощь посильную, иначе можно ли считать себя последователем Учения Живой Этики? Сострадание и посильная помощь не есть сентиментальничание. Сентиментальничание будет умиление над Учением при бездеятельном жестокосердии. Именно сентиментальность и ханжество уживаются в одном гнезде. Но дисциплина торжественности прежде всего знает радость помощи. Лишь ханжа, умиляющийся над Учением, может пройти мимо горя и не найти хотя бы ободряющего слова. Жестокосердие, презрение к ближнему – непреодолимые преграды на Пути. Жестоким, самодовольным людям придется выучить много уроков. Потому надо радоваться, когда трудная жизнь научает нас сострадать ближним. Только страдания утончают струны нашего сердца. Сердце, не ведающее боли, не может приблизиться к Твердыне. И Вы глубоко правы, родная Екатерина Яковлевна, что «холод в человеческих сердцах гораздо опаснее, чем не совсем соизмеримая жалость». Благо Вам, если эта истина живет в Вашем сердце. Храните эту действенную жалость, как редчайшую жемчужину. Эта жалость есть противоположение умилительному[1] и бездейственному сентиментализму.

[aurora]

Сообщение от крайний

«холод в человеческих сердцах гораздо опаснее, чем не совсем соизмеримая жалость». Благо Вам, если эта истина живет в Вашем сердце. Храните эту действенную жалость, как редчайшую жемчужину. Эта жалость есть противоположение умилительному[1] и бездейственному сентиментализму.

Читала у Пьера Корнеля:

Ранимы жалостью
Высокие сердца.
Участье к слабому –
Не слабость храбреца…

[Владимир Чернявский]

Сообщение от крайний

Имхо, в большинстве случаев имеет место неспособность даже к элементарному сопереживанию. Сегодняшний бич не сентиментальность, а равнодушие и корысть, тотальный эгоизм и особо циничный сарказм. Именно исходя из такого понимания ситуации, я и пытаюсь смягчить неприятие сентиментальности (в других)

В этом я с Вами вполне солидарен. Порой простое внимание к человеку-что-рядом - уже достижение.

[Amarilis]

Сообщение от крайний

Имхо, в большинстве случаев имеет место неспособность даже к элементарному сопереживанию. Сегодняшний бич не сентиментальность, а равнодушие и корысть, тотальный эгоизм и особо циничный сарказм. Именно исходя из такого понимания ситуации, я и пытаюсь смягчить неприятие сентиментальности (в других)

В чем причина такой сердечной закостенелости и черствости?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом я с Вами вполне солидарен. Порой простое внимание к человеку-что-рядом - уже достижение.

Очень хороший вывод. Люди, очень часто, говоря о высоком, пропагандируя это высокое, переступают, а то и пинают что-то "незначитальное", ожесточаясь и озлобляясь на самом деле. Детский принцип из мультика: "поделись улыбкою своей..." лучше чем подозрительность к ближним и ожесточение, под прикрытием какой-то там борьбы с чем-то там.

[Djay]

Сообщение от крайний

В таком случае, более ложного милосердия, разумно избегать совершения легких и скорых суждений, закрывающих путь к прозрению более глубоких и обширных причин, объясняющих текущее состояние и поведение собеседника.

Но так намного сложнее - вдруг окажется, что заклейменный "темный" не так уж и не прав? И свои старые закоренелости поколебать прийдется... а они уже возведены в ранг религии... Жизнь устроена, дорога виднеется - топай себе в удовольствие, уверенный в себе. А то, что надо периодически проверять "куда идем мы с Пятачком" - так это таакие лишние заботы.

[Восток]

Сообщение от Amarilis

Плохо выполненные намерения (по недальновидности, недосмотру, неумению и т.п.) приводят к противоположному результату.

Противоположный результат например по недосмотру - скорее следствие несоответствующего качества и уровня намерения.

Когда девушка вечерами и ночами
стремится принести пользу миру,
Когда она мечтает о несказанно прекрасном
и высоком —
Далеко ли это от жизни?
Если эти мечты были прекрасны,
не будет ли прекрасен и ответ на них?