Астрономический ликбез

[Djay]

Сообщение от Д.И.В.

И то, что "мы видим очень далекие галактики в их прошлом" ничего не меняет. Мы бы увидели какую-нибуд прошлую пралайю какой-либо галактики.

О! Когда читаешь Ваши посты нужно пристегиваться к стулу, чтобы не упасть от удивления. Вы себе как-то можете вообразить визуальное наблюдение "пралайи какой-либо галактики"?!

[Д.И.В.]

Сообщение от Djay

О! Когда читаешь Ваши посты нужно пристегиваться к стулу, чтобы не упасть от удивления. Вы себе как-то можете вообразить визуальное наблюдение "пралайи какой-либо галактики"?!

Вообразить могу, но, действительно по этому вопросу мало или вообще нет никаких данных научных. Как выше справедливо пишет Михаэль. Потому, остаётся строить гипотезы. Что я и сделал, когда предположил, что удалющиеся галактики о которых говорит наука (которых десятки тысяч) - это именно вот такие, впадающие в пралайю или угасающие галактики. Так или иначе, но галактики, как и всё во Вселенной - не вечны.

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

Научные данные этого никак не подтверждают.

Интересно, что теория (или гипотеза) Большого Взрыва - она противоречит в общем-то Тайной Доктрине, если уж по большому счету говорить. Тайная Доктрина утверждает, что Вселенная Беспредельна. Потому, она не может расширяться или сжиматься. Потому, Большой Взрыв, если он и существовал когда-то - это образование только части материи, которая наполняет собой беспредельное пространство Вселенной. Такие процессы в тех или иных масштабах - они происходят постоянно. Вот, выше писал про Крабовидную туманность. Она произошла именно от взрыва сверхновой звезды. Эта туманность продолжает расширяться и теперь.

[Д.И.В.]

Крабовидная туманность

[Michael]

Сообщение от Д.И.В.

Интересно, что теория (или гипотеза) Большого Взрыва - она противоречит в общем-то Тайной Доктрине, если уж по большому счету говорить. Тайная Доктрина утверждает, что Вселенная Беспредельна. Потому, она не может расширяться или сжиматься.

В последних описаниях Большой взрыв ближе к ТД, т.к. подразумевается, что произошел везде (взрыв пространства).
Что до беспредельности Вселенной, вы забываете о том, что она многомерна и наша физическая наблюдаемая Вселенная вполне может быть ограниченной, может быть много подобных физических Вселенных.

Такие процессы в тех или иных масштабах - они происходят постоянно. Вот, выше писал про Крабовидную туманность. Она произошла именно от взрыва сверхновой звезды. Эта туманность продолжает расширяться и теперь.

Это совершенно другое явление, не похожее на Большой Взрыв совсем никак. В Большом Взрыве нарождается физическое пространство (в Пространстве, описанном в ТД), а Крабовидная туманность - это разлет материальных остатков звезды, вполне похожий на обычный взрыв.

[gog]

Ремонт телескопа "Хаббл" завершен
ИТАР-ТАСС
С помощью этого более мощного прибора астрономы смогут получать не только более четкие и качественные снимки, но и получат возможность проникнуть в глубины Вселенной, утверждают специалисты. Стоимость новой камеры составляет 132 млн долларов. Был заменен и электронный блок накопления информации. ...

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

В последних описаниях Большой взрыв ближе к ТД, т.к. подразумевается, что произошел везде (взрыв пространства).

Это где такое написано? И как вы себе это представляете? Вообще, "взрыв" - это что-то такое, что имеет конкретное место и что разлетается от центра к периферии. И вот, что пишет по этому поводу Шкловский тот же:

Если, как это считают в настоящее время, скорость “разлета” галактик увеличивается на 50 км/с на каждый миллион парсек, то экстраполяция к прошлому приводит к удивительному результату: примерно 20 млрд лет назад вся Вселенная была сосредоточена в очень маленькой области. Многие ученые считают, что в то время плотность Вселенной была около 1014 1015 г/см3, т. е. такая же, как и у атомного ядра. А еще раньше, когда возраст Вселенной исчислялся ничтожными долями секунды, ее плотность была значительно выше ядерной. Проще говоря, Вселенная тогда представляла собой одну гигантскую “частицу” сверхъядерной плотности. По каким-то причинам эта “частица” пришла в неустойчивое состояние и взорвалась. Последствия этого взрыва мы и наблюдаем сейчас как разлет системы галактик.

То есть, он говорит, что была некая сверхплотная частица, которая вследствие чего-то взорвалась и этот процесс продолжается и посейчас - как расширение Вселенной. Но, думаю, что то что ученые определяют как "удаляющиеся галактики" - это просто угасающие галактики, скажу еще раз. В беспредельной и вечной Вселенной. "Тайная Доктрина" говорит:

«Что есть то, что было, есть, и будет, несмотря на то существует ли Вселенная или нет, будут ли боги или нет?» – спрашивает эзотерический Катехизис Сензара.
Ответ дается – «Пространство».

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

Что до беспредельности Вселенной, вы забываете о том, что она многомерна и наша физическая наблюдаемая Вселенная вполне может быть ограниченной, может быть много подобных физических Вселенных.

Я всё прекрасно помню из того, что прочел. По крайней мере, так думаю Так вот, не Вселенная ограничена, но ограничены наши знания о ней и наши возможности для исследования её. И только. Не было Хаббла - и не было того, что мы теперь можем видеть. Вообще не было. Понимаете? Нет, это конечно было - как предположение, как гипотеза. Но конкретно - не было. Как наше знание об этом. Теперь вот, когда Хаббл увидел - мы это увидели. Теперь вот запустили недавно еще два телескопа "Гершель" и еще какой-то. Они еще более совершенны. Будем видеть еще больше.

Но это один только из путей познания. Есть еще путь расширения чувств. Адепты вот без всяких телескопов видели - своими чувствами, развитыми по их методам - видели то же что видит теперь телескоп, запущенный на орбиту. По крайней мере, ОНИ об этом писали, что ОНИ это могут видеть.

Сообщение от Michael

В Большом Взрыве нарождается физическое пространство (в Пространстве, описанном в ТД), а Крабовидная туманность - это разлет материальных остатков звезды, вполне похожий на обычный взрыв.

Хорошо, тогда ответьте: "Куда расширяется Вселенная"? Если Большой Взрыв - это не только разлет физической материи, но еще и физического пространства, как вы пишете. Что сложно понять, честно говоря.

[gog]

Сообщение от Д.И.В.

Хорошо, тогда ответьте: "Куда расширяется Вселенная"? Если Большой Взрыв - это не только разлет физической материи, но еще и физического пространства, как вы пишете. Что сложно понять, честно говоря.

То же сложно понять отсутствие пространства за квазаром,если иметь ввиду расширение.

[gog]

Астрономы создали новый метод определения светимости сверхновых


Американские исследователи из лаборатории Лоренса в Беркли создали новый метод определения светимости сверхновых типа Ia. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте лаборатории, а препринт статьи исследователей доступен на сайте arXiv.org. Сравнение видимой звездной величины и светимости позволяет легко определять расстояние до объекта. В рамках работы ученые искали особенности спектра излучения, которые коррелировали бы со светимостью объекта. Для этого они воспользовались данными о 58 сверхновых типа Ia, собранными в рамках программы Nearby Supernova Factory.
В результате им удалось установить, что соотношение потоков для частот спектра 642 нанометра и 443 нанометра хорошо подходит на эту роль. Данное соотношение позволяет вычислить светимость сверхновой с погрешностью всего в шесть процентов. Свои результаты ученые проверяли на данных о сверхновых типа Ia, также полученных в рамках программы Nearby Supernova Factory и в предыдущих исследованиях.
По словам ученых, применение нового соотношения в качестве стандартной поправки поможет снизить статистическую погрешность в большинстве проводимых на данный момент исследований. При этом исследователи отмечают, что физические механизмы взаимосвязи отношения потоков и светимости им неизвестны - новый закон носит чисто эмпирический характер.
Согласно современным представлениям, сверхновые типа Ia возникают в результате взрыва белых карликов в двойных системах. Карлики представляют собой последний этап эволюции звезд массой менее 9-10 солнечных.
В системе белый карлик с помощью гравитационного поля "ворует" материю у звезды-компаньона. Когда масса карлика почти достигает так называемого предела Чандрасекара, равного 1,4 солнечных масс, то внутри него запускаются термоядерные реакции и происходит мощный взрыв, который наблюдается с Земли как сверхновая.

Астрономы создали новый метод определения светимости сверхновых

[Michael]

Сообщение от Д.И.В.

Хорошо, тогда ответьте: "Куда расширяется Вселенная"? Если Большой Взрыв - это не только разлет физической материи, но еще и физического пространства, как вы пишете. Что сложно понять, честно говоря.

Понять это все довольно сложно, к тому же складывается ощущение, что вы не читаете то, что вам пишут ирекомендуют, а читаете только Шкловского. Найдите другую популярную книгу по астрономии или сайт, более современные, Интернет же под рукой.

Прочитайте по указанной в самом начале разговора ссылке http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml, а я дискуссию прекращаю.
Там в самом начале написаны ответы на ваши вопросы.

[Д.И.В.]

Сообщение от gog

То же сложно понять отсутствие пространства за квазаром,если иметь ввиду расширение.

Интересно,что даже вот критикуемый тут Шкловский, еще более 20-ти лет назад писал вот что:

Вопрос о замкнутости пространства в принципе может быть решен измерением угловых расстояний между компонентами двойных радиогалактик. До недавнего времени считалось, что расстояния между этими компонентами меняются в сравнительно небольших пределах и составляют около 100 тыс. пк. Если бы пространство было евклидовым, то угол между компонентами неограниченно уменьшался по мере увеличения расстояния до радиогалактик. Если же пространство неевклидово, то, как оказывается, этот угол будет уменьшаться только до определенного предела (около 20") и при дальнейшем увеличении расстояния останется постоянным или даже начнет расти.

То есть, земная геометрия в космических просторах не всегда применима.

[Swark]

Сообщение от Elentirmo

Сканера у меня нет, поэтому выложить здесь и тем более переслать по почте не могу.

У Вас есть дигитальный фотоаппарат, который легко снимет текст книги. Так как?

[Elentirmo]

Сообщение от Никак

У Вас есть дигитальный фотоаппарат, который легко снимет текст книги. Так как?

Да никак! Мне влом. Перерывать заново всю семисотстраничную книгу, а потом еще снимать, а потом еще куда-то размещать... Купите книгу и читайте. Все равно не пожалеете, если интересуетесь астрономией. Или и Вам влом?

[Elentirmo]

ДИВ, современные исследования, в т.ч. с помощью космических телескопов, изучающих дальние объекты и реликтовое излучение, показали, что Вселенная имеет евклидову геометрию в общем. Локально она может нарушаться из-за гравитации, а в целом - она евклидова. Читайте НОВЫЕ книги по астрономии, хватит антиквариат замусоливать.

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, современные исследования, в т.ч. с помощью космических телескопов, изучающих дальние объекты и реликтовое излучение, показали, что Вселенная имеет евклидову геометрию в общем.

Сам термин "реликтовое излусение" придумал и ввел в широкое обращение догатайтесь кто. Да, Шкловский.

Сообщение от Elentirmo

Локально она может нарушаться из-за гравитации, а в целом - она евклидова. Читайте НОВЫЕ книги по астрономии, хватит антиквариат замусоливать.

Это опять-таки просто слова. Как вы поняли ту цитату, которую я привел выше? Про радиогалактики? :

Вопрос о замкнутости пространства в принципе может быть решен измерением угловых расстояний между компонентами двойных радиогалактик. До недавнего времени считалось, что расстояния между этими компонентами меняются в сравнительно небольших пределах и составляют около 100 тыс. пк. Если бы пространство было евклидовым, то угол между компонентами неограниченно уменьшался по мере увеличения расстояния до радиогалактик. Если же пространство неевклидово, то, как оказывается, этот угол будет уменьшаться только до определенного предела (около 20") и при дальнейшем увеличении расстояния останется постоянным или даже начнет расти.

Тут, насколько я понял речь идет об источниках радиоизлучения. И вот, ученые заметили такую интересную вещь: несмотря на то, что эти источники удаляются - угол между ними в какой-то момент перестаёт уменьшаться! К примеру, в наших земных условиях если два автомобиля будут удаляться по одной дороге сохраняя постоянное расстояние между собой - угол между ними будет уменьшаться. Будет уменьшаться тем больше чем дальше эти автомобили будут удаляться от наблюдателя. Так вот, это правило для радиогалактик не действует. Несмотря на то, что они удаляются - угол между ними в какой-то момент перестаёт расти. А иногда, вопреки законам евклидовой геометрии начинает и увеличиваться. Это говорит о том, что сущетсвуют явления не только вписывающиеся в евклидову геометрию.

Так что, читайте то что вам интересно, только не окажитесь в роли того самого воробья, который брал в клювик всё новые и новые зернышки и каждое новое бросал не проглотив, так как видел другое, которое казалось ему больше и лучше. И в итоге - остался голодным

[Swark]

Сообщение от Никак

Красное смещение

Снова сошлюсь на В.А.Ацюковского. Он пишет о том, что при открытии красного смещения в спектрах галактик было предложено два альтернативных объяснения. Одно, известное сегодня, это эффект доплера за счет разбегания галактик. Второе заключается в том, что фотоны света трутся о вакуум и постепенно теряют энергию, тем самым краснея. Чем дальше расположен источник фотонов, тем больше фотоны потеряли на своем пути к нам энергии и тем сильнее покраснели. И это соответствует тому, что чем дальше наблюдаемые галактики тем из опыта видно, что их красное смещение больше. Математика описывающая оба эти подхода будет одинаковой, но в случае трения фотонов об эфир это значит, что Вселенная стационарна. Также при этом подходе становится ясно, что фотоны идущие к нам с расстояния более, чем 13 миллиардов световых лет, становяться просто реликтовым излучением и тем самым ограничивают радиус наблюдаемой Вселенной, и вся Вселенная беспредельна.

Elentirmo критикует эти рассуждения, но опровержение не дает. Что ж попробую найти их сам. Итак статья "Утомленный свет" в википедии. Рассматривает гипотезу утомленного света как устаревшую. Но в этой гипотезе рассматривалось утомление света за счет рассеяния света на веществе. Вот какие противоречия тогда возникают с действительностью:
1) независимость красного смещения от длины волны[1]
2) отсутствие рассеивания света
3) наблюдаемая зависимость длительности таких космических событий как вспышек сверхновых от расстояния до них[2]
4) распространённость лёгких элементов
5) детали реликтового излучения
6) крупномасштабная структура Вселенной

Но можно попробовать реанимировать гипотезу утомленного света, если рассмотреть рассеяние света не на веществе, а на квантовой пене.
Так в статье "Гамма-астрономия высоких энергий и теория струн" объясняется нарушение Лоренц инвариантности и дисперсия скорости света в вакууме рассеянием света на квантовой пене. Почему бы эти соображения не применить для реанимации гипотезы утомленного света? Очевидно, что реанимированная гипотеза сразу обходит противоречия номер 1), 2), 4), а насчет остальных надо посмотреть.Так что, не только эфиродинамический подход, который не нравится пока многим и Элентирмо в том числе, но и современная физика(?) уже могут объяснить красное смещение в пользу стационарной Вселенной.

[gog]

Заработал самый эффективный из всех астроспектрографов Южного полушария

Новый спектрограф X-shooter, установленный на «Очень большом телескопе» (Very Large Telescope), способен, по словам авторов проекта, за один проход снимать полный — от ультрафиолетовой границы (300 нм) до ближней ИК-области (2 400 нм) — спектр небесного объекта. «До настоящего момента такой диапазон длин волн перекрывался только при использовании различных приборов, смонтированных на разных телескопах; полученные данные было очень сложно сравнивать, поскольку условия наблюдений различались, — отметил Сандро д’Одорико (Sandro D’Odorico), координатор проекта. — Используя X-shooter, мы можем сократить время наблюдений в 3–4 раза». Название прибора, вес которого составляет около двух с половиной тонн, отражает его способность эффективно работать с источниками излучения, тип и энергетические характеристики которых неизвестны. Ранее астрономам приходилось сначала проводить грубую оценку удаленности объекта от Земли, а затем, основываясь на полученных данных, выбирать способы детального анализа; X-shooter, как сообщается, позволит обходиться без первого, «пристрелочного» наблюдения. Особую важность это качество приобретает при исследовании гамма- всплесков — наиболее масштабных (и весьма коротких) космических энергетических выбросов. «Я уверен в том, что X-shooter сумеет зарегистрировать самые отдаленные гамма-всплески; другими словами, он обнаружит первые по времени формирования объекты молодой Вселенной», — говорит Франсуа Хаммер (François Hammer), возглавивший работу французской команды специалистов.
Всего в проектировании X-shooter участвовали 11 институтов из Дании, Франции, Италии и Нидерландов; руководство осуществляла Европейская организация астрономических исследований в Южной полусфере. На создание прибора ушло 68 человеко-лет (работы стартовали в 2003 году) при общем бюджете в 6 млн евро.
Установка X-shooter завершилась в конце 2008 года, а 14 марта текущего года проведены первые пробные наблюдения. Прибор уже успел снять «проверочные» спектры звезд низкой металличности, рентгеновских двойных, отдаленных квазаров и галактик, туманностей, связанных со звездой Эта Киля и сверхновой SN 1987A, а также гамма-всплеска, совпавшего по времени с пусковыми испытаниями.
Полноценную научную работу на X-shooter планируется начать первого октября 2009 года. На текущий момент астрономы из разных стран уже успели подать около 150 заявок на использование спектрографа, что соответствует 350 зарезервированным ночам непрерывных наблюдений.

Спектр отдаленного квазара, полученный с помощью X-shooter. Окраска линий демонстрирует уникально широкий диапазон работы спектрографа, но не несет никакого физического смысла. (Изображение с сайта Eso.Org.)

Подготовлено по материалам Европейской организации астрономических исследований в Южной полусфере.

ESO

[gog]

Мнение астронома :

Планета Нибиру угрожает Земле катастрофой?

В последнее время всё чаще стали появляться сообщения в Интернете о некой далёкой планете Нибиру (Nibiru), которая мчится из глубин Космоса внутрь Солнечной Системы. Будучи астрономом спешу сообщить об этом известии читателям моего блога. Но также хочу предупредить, что при знакомстве с материалами по этой теме будьте предельно внимательны! Помните, что скептицизм и сомнения в комплексе с любопытством – возможность узнать истину, а вера может усилить любой миф настолько, что вы его будете принимать за действительный.
Ознакомившись с материалами по данной теме, я как астрофизик, могу с уверенностью сказать, что многие из статей и сообщений писали не учёные и даже больше – люди, которые плохо разбираются в астрономии. Выхвачены факты из разных источников, ссылок на которые нет, названия планет неизвестно откуда берутся. Источников и фамилий учёных, подтверждающих описываемые факты нет.
Но встречаются и действительно интересные и вызывающие доверие факты, совпадения и наблюдения.
В двух словах о Нибиру.
Это гипотетическая планета, которая летит в глубь Солнечной системы и уже вызывает изменения на планетах, а в будущем может принести катастрофические разрушения на Земле. Сообщается, что всю информацию по этой планете засекречивают, дабы не было паники.
И ещё.
В древних писаниях есть множество упоминаний о 2012 годе, как переломном, переходном. Многие сегодня утверждают, что в 2012 году может наступить Конец Света или на планете будут мощные разрушения. Прежде чем поверить в это найдите первоисточники и своими глазами убедитесь в истинности сообщаемого. Относитесь скептически к сообщениям, переписанным с добавлением собственных размышлений и фантазия многими людьми много раз друг у друга.
Некоторые факты найденные здесь (http://www.proza.ru/2008/11/24/676):
«Где же сейчас находится Нибиру(Nibiru)? Пока достоверно известно лишь то, что в 1983 году, на момент открытия её телескопом IRAS, расстояние до Нибиру составляло 50 млрд. миль, и она двигалась по направлению к нам. Эта цифра приводится в статье "Washington Post" от 30 декабря 1983 года. Поскольку официальная астрономия с тех пор молчит, мы не будем пренебрегать информацией, поступающей от астрономов-любителей. Подобная информация была опубликована в газете "Комсомольская правда" от 05.05.2007 под названием "Армагеддон наступит 23 декабря 2012 года - доказал физик из Сарова". Вот выдержки из этой статьи:"В селе Абрамово под Саровым есть аккуратный особняк, хозяина которого знает и уважает каждый местный житель. Все знают - здесь живет ученый. Уже три года выпускник Московского Авиационного Института и бывший саровский специалист по противоракетной обороне Александр Филатов занимается расчетами перемещения таинственной планеты Нибиру, которая в ближайшем будущем может… столкнуться с Землей. Сейчас Нибиру находится в 40 миллионах километрах от Земли, а это такое же расстояние как и до Венеры, то есть совсем недалеко, - говорит Филатов. - Люди наблюдали ее невооруженным глазом в виде красноватого диска!»
Если бы эта планета была действительно велика, как описывается – больше планеты Юпитер, и находилась уже в Солнечной системе, то её бы уже наблюдали тысячи астрономов профессионалов и любителей, чего нет.
«20 февраля 2008 года анонимный пользователь разместил на YouTube.com небольшой видеоролик с изображениями планеты Нибиру(Nibiru). Он сопроводил его следующими словами:"Я работаю на Станции Аммундсен-Скотт на Телескопе SPT. Нибиру(Nibiru), которую многие называют Планета Х на самом деле существует. Это видео будет коротким и представлено в интересах человечества. Причина публикации этого клипа это то, что я не верю, что эта информация будет доведена до Всей общественности.»

Ссылки на сайты и статьи разоблачающие миф Нибиру:

В Интернет-энциклопедии Википедии как оказалось статья о Нибиру скудная.
На сайте пропагандирующем Конец Света и приближение Нибиру http://2012god.ru/nibiru/ - текст изложения не научный, по моему мнению здесь много фантазии.
http://nibiru.wmsite.ru/ - много иллюстраций и интересных рассуждений
Астрономы-профессоры также считают, что Нибиру-миф: "Разрушение" мифов: Планета Х
Планета «Нибиру» — вымысел приносящий миллионы
Статьи Игоря Смородина:
- http://www.proza.ru/2008/11/24/676
- http://www.proza.ru/2009/01/05/157
Моё мнение. "Письма счастья", в которых угрозой заставляли рассылать его далее, уже не пользуются популярность. В массах, как и в 90-х годах, вновь заговорили о приближении Конца Света. Многие люди буд-то не могут жить без страха.
Я не верю, что в 2012 или других последующих годах будет Конец Света или глобальная катастрофа угрожающая всему человечеству. Исхожу из того, что подобных сообщений и запугиваний было много в прошлые годы и десятилетия. Ежегодно религиозные секты и отдельные люди прогнозируют Концы Света и катаклизмы. И они не сбываются. И во-вторых, по Нибиру все, абсолютно все факты доказывающие её расплывчаты, проверить многое сложно. Предсказания, трактовки и т.п. Астрономов на всей планете десятки тысяч, есть и коммерческие обсерватории и сотни тысяч любителей с огромными телескопами. Если бы что-то действительно летело к нам или влияло на планеты, это бы давно уже заметили и сообщили.
Сама планета Х как её называют может быть в Солнечной системе и может действительно прилетать ближе к Солнцу раз в несколько тысяч лет, но пока она неизвестна официальной науке астрономии.
Почему нельзя верить статьям в газетах не специализирующихся в сферах наук и в частности астрономии?
В 2007 году сообщали сотни газет и сообщения порльзователей тысяч форумов сети Интернет о якобы приближающемся тесном сближении Земли с Марсом. Причём указывалась точная дата и даже время, когда можно увидеть в небе Марс . Вот вырезка из подобных новостей:

"27 августа Марс пройдет всего лишь в 34,65 тыс. милях от земли! 27 августа в 00.30 посмотрите на это зрелище. Это будет выглядеть как две луны над землей! Следующий раз когда Марс будет так близко к Земле будет только в 2287 году. Поделитесь этой новостью со своими друзьями так как никто из живущих на Земле еще такого не видел"

Конечно же никакого сближения небыло и Марс не мог выглядеть на небе в два диска Луны! Однако же миллионы людей в это поверили и десятки, если не сотни тысяч вышли в назначенный вечер и в назначенное время и ничего в небе не увидели.
Как романтик и оптимист желаю Всем светлых и добрых лет жизни! Верьте в это! И вы будете счастливы! Страху, тем более основанному на угрозах, нет места в нашей жизни!

Планета Нибиру угрожает Земле катастрофой? | Блог Астронома-романтика

[gog]

НАЙДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧАСТИЦ- ХАМЕЛЕОНОВ
Международная группа физиков обнаружила доказательства существования так называемых частиц -хамелеонов, масса которых зависит от свойств окружающего пространства. Об этом сообщает Nature News, а статья исследователей появилась в журнале Physical Review Letters...

Существование подобных частиц было предсказано в 70-х годах прошлого века в рамках одного из возможных расширений так называемой Стандартной модели - основной теории, описывающей свойства и взаимодействия элементарных частиц.

Хамелеоны отличаются тем, что в присутствии большого количества обычной материи (например, на Земле) их масса возрастает, в результате чего они плохо взаимодействуют с "обычными" частицами (по похожему принципу "работают" WIMP). При этом в космическом пространстве масса частиц снижается и они начинают активнее участвовать в "жизни" элементарных частиц.

Согласно теоретическим предсказаниям, фотоны в сильном магнитном поле должны превращаться в хамелеонов. Это, в свою очередь, должно приводить к уменьшению количества этих частиц, которые регистрируются на Земле. Именно подобный "дефицит света" физики обнаружили в излучении 77 активных ядер галактик.

Считается, что в этих объектах существуют мощные магнитные поля, которые могут превращать фотоны в хамелеонов. По словам специалистов, слабой стороной новой работы является то, что дефицит фотонов может объясняться не только присутствием частиц-хамелеонов. Например, недостаточные знания о природе активных ядер могут привести к тому, что теоретические расчеты для излучения неверны.

Кроме этого существует целый класс гипотетических частиц - аксионов, в которые фотоны теоретически также могут превращаться в сильном магнитном поле. По словам физиков, подтвердить существование новых частиц должен космический аппарат Европейского космического агентства MICROSCOPE, который планируется запустить в 2012 году. Этот аппарат будет искать хамелеоны по другому признаку: согласно теоретическим расчетам, эти частицы должны оказывать влияние на относительное движение двух массивных тел на орбите разной плотности.

Подробнее на сайте »»