Астрономический ликбез

[Elentirmo]

Landre, Ситчина и его эпигонов начитались?
К великому для Вас сожалению, Ситчин принимает желаемое за действительное. Никакой Нибиру нет. Ничего к нам в мае этого года не летит. Если Вы пороетесь в инете, то увидите, что дату прилета пресловутой Нибиру упорно сдвигают в будущее. Ее ждали и в 98, и в 99, и в 2000 годах. И т.д.
Нибиру на самом деле лишь одно из названий планеты Юпитер у вавилонян. Читаем Ван дер Вардена "Рождение астрономии". У них все планеты имели несколько названий. Юпитер в том числе: Мардук, Нибиру и т.д.
Все приведенные Вами данные от НАСА, взятые скорее всего у Ситчина, являются фикцией (в основе своей - я не отрицаю спутника ИРАС, но приближающееся огромное тело из Ориона - это выдумка), вроде чилийского астронома не помню как его фамилия, который в 98-м нам напророчил прилет гигантской планеты (или звезды, или кометы). Никакого такого астронома в Чили нет и не было. Очередная газетная утка.
Конечно, привязать сведения о Нибиру к трудам Рерихов можно, ибо у них тоже есть инфа о прилете в будущем некоего тела (то ли планета, то ли звезда, то ли комета) с названием Урусвати. Но это будет уже натяжкой, ибо с Нибиру вышла промашка - это миф.