Астрономический ликбез

[Elentirmo]

Предлагаю начать тему астрономического самообразования. ДИВ иногда устраиваел и устраивает диспуты со мной и другими участниками. Зачастую они возникают из-за недопонимания основ астрономии, небесной механии, понимания систем координат, путаницы с астрологией и пр.
Астрономия - вещь нужная, полезная и интересная. Поэтому надеюсь, что тема будет активно развиваться.
Все вопросы и ответы размещайте здсь, не засоряйте тему "Ближайшие астрономические явления".

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

Предлагаю начать тему астрономического самообразования. ДИВ иногда устраиваел и устраивает диспуты со мной и другими участниками. Зачастую они возникают из-за недопонимания основ астрономии, небесной механии, понимания систем координат, путаницы с астрологией и пр.
Астрономия - вещь нужная, полезная и интересная. Поэтому надеюсь, что тема будет активно развиваться.
Все вопросы и ответы размещайте здсь, не засоряйте тему "Ближайшие астрономические явления".

Скажите, Эл, вы допускаете, что астрология - это наука? И если нет, то можете доказать это с научной точки зрения? Что это не наука. Не как православные, что мол, не от бога, а с научной точки зрения?

[Elentirmo]

ДИВ, эта тема посвящена астрономии. Давайте все дискуссии о том, является ли астрология наукой, перенесем в другую тему. А то мы ее тут засорим бесполезными спорами. И вообще, тем по астрологии на этом форуме достаточно. Вот там и можно спорить и обсуждать наука ли это или не наука. А здесь давайте отдадим дань настоящей науке - астрономии. Важной и интересной, но так мало знаемой широкими массами населения...
И еще раз повторю: я не православный. Я атеист. То, что Вы заявляли на форуме Люфта, что я "православный астроном" - не верно.

[Evgeny]

Elentirmo пишет в созданной им теме «Астрономический ликбез»,
Цитаты:
<<<Предлагаю начать тему астрономического самообразования.>>>
<<<Астрономия - вещь нужная, полезная и интересная. Поэтому надеюсь, что тема будет активно развиваться.>>>
_______________________
Уважаемый Elentirmo, рад Вас приветствовать и снова видеть Ваш ник на этом форуме. Также приветствую открытую Вами новую и весьма полезную тему ликбеза для народа.
=====================================
Elentirmo пишет,
Цитата:
<<<А здесь [в этой теме] давайте отдадим дань настоящей науке - астрономии. Важной и интересной, но так мало знаемой широкими массами населения...>>>
________________________
Вы совершенно правы, поэтому потребовалась Ваша помощь.
У меня только один вопрос, но он назревший.
Расскажите пожалуйста, правда, это не для широких масс населения, это нужно для теософически настроенных масс, для теософистов.

Вопрос: - Что такое галактика?

Вопрос возник в связи с тем, что на теософских форумах, к великому ужасу обнаружилось, что никто не знает, и даже понятия не имеет о том, что это такое, «галактика».

Однако, будет просьба. Если Вы дадите ответ, то его надо как-то обосновать, или хотя бы как-то доказать сказанное. При этом, не забывайте, и помните слова великого У.Оккама с которым я, к сожалению, не знаком, но который хорошо выразился и правильно.

[Елена Гончарова]

Одна моя знакомая попросила у вас узнать, где взять эфемериды планет и книгу "Таблицы домов мест рождения" . Если кто-нибудь из вас знает, подскажите, пожалуйста.

[Д.И.В.]

Сообщение от Елена Гончарова

Одна моя знакомая попросила у вас узнать, где взять эфемериды планет и книгу "Таблицы домов мест рождения" . Если кто-нибудь из вас знает, подскажите, пожалуйста.

На книжном рынке

[Д.И.В.]

Сообщение от Evgeny

Вопрос: - Что такое галактика?

Это знают даже и не профессиональные астрономы Звездное скопление. Наша галактика видна на небе как Млечный путь. Ближайшая к нам Андромеда. Приближается. Тогда как остальные по большей части удаляются. Что доказано красным смещением в их спектрах:

[Бывший]

Сообщение от Evgeny

Вопрос: - Что такое галактика?

Вопрос возник в связи с тем, что на теософских форумах, к великому ужасу обнаружилось, что никто не знает, и даже понятия не имеет о том, что это такое, «галактика».

Однако, будет просьба. Если Вы дадите ответ, то его надо как-то обосновать, или хотя бы как-то доказать сказанное. При этом, не забывайте, и помните слова великого У.Оккама с которым я, к сожалению, не знаком, но который хорошо выразился и правильно.

Возможно, гуманитарии поймут лучше происхождение галактик по стихотворению доктора физ.-мат. наук Б.В.Комберга, к-е я переписал из его брошюрки "Квазары - свидетели рождения галактик", №7, 1981 год. Этот учёный и ныне здравствует - зав. лабораторией теоретического отдела АКЦ ФИАН.

Когда во Вселенной рождались Миры,
От ига устав расширенья
Пространство и Время сжималось в "Блины"
В железных тисках тяготенья.

С безумным упорством слои вещества
Навстречь продолжали стремиться,
Чтоб в вихре едином, как два существа,
Обнявшись смогли закружиться.

Но в бешеной пляске космических пар
Под властью законов извечных
Уже проступал, как в растворе кристалл,
Порядок Миров бесконечных.

И скопищ галактик безмерная Сеть
На соты хаос расчленяла,
И время настало квазарам гореть,
Миров отмечая начала.

И время настало галактикам жить,
И звёздам в их безднах рождаться,
И время настало созвездьям кружить,
И ядрам галактик взрываться!

[Miona]

Elentirmo
Спасибо за интересную тему.Djay спасибо за информацию. Жму Ваши руки.

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, эта тема посвящена астрономии. Давайте все дискуссии о том, является ли астрология наукой, перенесем в другую тему. А то мы ее тут засорим бесполезными спорами.

Да, но форум всё-таки ближе к более духовным вопросам

Сообщение от Elentirmo

И вообще, тем по астрологии на этом форуме достаточно. Вот там и можно спорить и обсуждать наука ли это или не наука. А здесь давайте отдадим дань настоящей науке - астрономии. Важной и интересной, но так мало знаемой широкими массами населения...

Но вы сможете доказать - так же ясно и бесспорно как это сделал я, что астрология - это не наука? В общепринятом смысле этого слова. Что астрология - такая какая она является на данный момент - это обман в конечном итоге и только фантазии тех, кто занимается всеми этими вещами. Что к реальным звездам это не имеет никакого отношения? Что астрология не имеет права на первую часть своего названия - то есть на "астро", что означает звезда. Что нынешня астрология -это по-сути "знакология" - то есть "язык знаков", а не "язык звезд".

Сообщение от Elentirmo

И еще раз повторю: я не православный. Я атеист. То, что Вы заявляли на форуме Люфта, что я "православный астроном" - не верно.

Ну ладно, ладно. Не православный. Пусть . Тем больше причин у вас не любить и научно критиковать астрологию. Так как это каждодневный укор истинной науке в общем и астрономии в частности

[Ivanna]

Читала,что наша Галактика выглядит как свастика.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ivanna

Читала,что наша Галактика выглядит как свастика.

Это, скорее всего связанос направлением её, свастики, крючков
Есть два вида свастики - один, тот что использовали фашисты для своей символики.
Другой - тот, что был (и есть) на эмблеме Теософского Общества.
Один - зеркальное отражение другого. И в этом есть много смысла. Того же, что и в обычной звезде и в перевернутой. Перевернутая - символ смерти, колдовства. Обычная - просто человек, с его пятью конечностями.

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Это, скорее всего связанос направлением её, свастики, крючков
Есть два вида свастики - один, тот что использовали фашисты для своей символики.
Другой - тот, что был (и есть) на эмблеме Теософского Общества.
Один - зеркальное отражение другого. И в этом есть много смысла. Того же, что и в обычной звезде и в перевернутой. Перевернутая - символ смерти, колдовства. Обычная - просто человек, с его пятью конечностями.

Всё верно, но важно ещё откуда смотришь!
Смотришь с низу - свастика вращается с лева на право, а взлетел на верх,
а она же уже вращается совсем в другую сторону. Та же самая.
И наша Галактика также может представляться вращающейся в одну или совсем в другую сторону в зависимости от места обитания смотрящего.

[Д.И.В.]

Сообщение от Вера Тевс

Всё верно, но важно ещё откуда смотришь!
Смотришь с низу - свастика вращается с лева на право, а взлетел на верх,
а она же уже вращается совсем в другую сторону.

Свастика - это символ различных явлений природы. К примеру, если смотреть на небесную сферу в районе Полярной звезды, то она вращается против часовой стрелки. Но а вот Солнце и планеты - они вращаются по часовой стрелке. Поэтому и есть эти два вида свастики. Одна, та что полагалась на грудь Будды и та, что можно увидеть на эмблеме Теос. Общетсва - она имеет направление против часовой стрелки. Фашистский же знак - он имеет направление по часовой стрелке.

[Д.И.В.]

Эще интересно то, что в Северном полушарии все циклоны, если смотреть из космоса - они вращаются всегда против часовой стрелки. В Южном же полушарии - всегда по часовой. Потому, вероятно и считалось в восточных писаниях, что южное полушарие это некие адские области. Патала.

Еще интересно, что и все планеты если смотреть на них из космоса - они все и всегда вращаются вокруг Солнца против часовой стрелки.

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Свастика - это символ различных явлений природы. К примеру, если смотреть на небесную сферу в районе Полярной звезды, то она вращается против часовой стрелки. Но а вот Солнце и планеты - они вращаются по часовой стрелке. Поэтому и есть эти два вида свастики.

Но ведь получается это одно и тоже. Человек стоит на Земле и видит вращение сферы Полярной Звезды, которая относительно человека, вращается против часовой стрелки, в то время как сам человек с Землёй и солнцем (и именно это более понятное движение) движется по часовой. То есть, на самом деле это одно и то же движение.
Так и движение Солнца относительно человека происходит по часовой стрелке, а Земля - против часовой..., в то время когда это одно и то же движение.

Одна, та что полагалась на грудь Будды и та, что можно увидеть на эмблеме Теос. Общетсва - она имеет направление против часовой стрелки. Фашистский же знак - он имеет направление по часовой стрелке.

Может не вина правосторонней (которая крутится направо) свастики, что её выбрал фашизм..., хотя это и закономерно Если смотреть именно таким образом, то это движение по правилу Буравчика - центростремительное, направленное на себя, любимого. Именно по этому такая свастика была выбрана фашистами.
Когда же свастика направлена с права на лево, то она центробежная - отдающая, работающая на Благо.

[Д.И.В.]

Сообщение от Вера Тевс

И наша Галактика также может представляться вращающейся в одну или совсем в другую сторону в зависимости от места обитания смотрящего.

Сложно сказать как вращается наша галакитка. Время вращения очень велико. Может Эл знает Но вот то, что Солнце вращается вокруг центра галактики - это факт. Этот центр находится в направлении созвездия Стрельца. Чтобы облетететь полностью вокруг этого центра Солнцу нужно более млрд. лет. И все небесные тела вращаются, как я понял, в ту же сторону, что и наше крохотное Солнце.

Интересно, что в центральных областях галактики расстояние между звездами намного меньше. То есть, они расположены гораздо плотнее там. Мы же находимся на периферии галактики нашей. И до ближайшей звезды нужно лететь со скоротью света больше 3 лет. Это гигантское расстояние, так как скорость света равна 300 тыс. км в секунду.

[Ivanna]

Я рада этому начинанию." Человечество и звёзды неразрывно связаны друг с другом,ибо последними правит Разум. История человеческой эволюции начертана на Небесах так же,как она начертана на стенах подземелий"---это Елена Блаватская.

[gog]

Проблема "курица-яйцо" в приложении к Вселенной

[Dron.ru]

Сообщение от Д.И.В.

Абсолютного нуля не бывает.

Мой вопрос таков - каким образом в нашей галактике смогли образоваться туманности, температура которых ниже температуры реликтового излучения?