Вобщем, вот о чем хотелось бы поговорить. Музыка, которую слушаем мы, последователи Учения, предсказуема. Это, как правило, барды - типа Атаманова, этника (индийская, тибетская и др.), классическая, инструментальная и звуки природы. Это из моих наблюдений. Те, что старше слушают еще Никольского и Макаревича, те, что младше - техно-дрим. Ну, еще можно упомянуть рок-оперы, типа "Юнона и Авось". Я недавно слушал одну рок-группу, участники которой, вот уже много лет являются сторонниками Агни-Йоги, и подумал, что как-то можно было бы помочь ребятам.. но, как? С одной стороны - они сами должны пройти все препоны нашего шоу-бизнеса. Но тогда они должны будут следовать всем его канонам, а значит "прогибаться под изменчивый мир". С другой стороны - так хотелось бы, что бы звучало больше умной и позитивной музыки. А значит, нужно помогать. Вопрос - как помочь? И нужно ли
Написать музыку, которая направит мышление поколения из грубого русла в более утонченное. Без личного примера помочь можно только по случайности)
надо штоб цепляло, и сразу, чтоб современным звучанием было и при этом не безликим (как например много всяких дисков продается с медитативной и проч музыкой, но слушать не хочется, на диск один стоящий трек, остальное все в основном пластмассово-никакое).
Творческим принципом группы является «Кришна-кор», но ни в коем случае не стилевой характеристикой . «Мы не пропагандисты Кришна-кора как стиля или образа жизни, для нас главное – суть этого понятия. Слово «Кор», помимо того, что это гитарный стиль, по-английски означает «сердцевина», «суть», «стержень». «Кришна-кор» - это Кришна, который является сутью творчества». От учения Харе Кришна Небо Здесь взяли свой всеобъемлющий позитив, светлую энергетику и взвешено-философичное отношение к жизни. «Поскольку современный человек живет в очень напряженных условиях, для того, чтобы он мог вырваться из этого состояния, ему нужен сильный толчок, сильный энергетический импульс. Поэтому наша музыка и энергична. Это способ подняться над теми противоречиями, которые создают агрессию».
Вобщем-то и говорю о том, что группы, которая открыто бы говорила, мол, мы последователи АЙ - нет. Точнее, я такой не знал. Кришна-кор, русский рок, нью-эйдж... Но ведь не Агни-кор (странно звучит. Сразу подразумевается некая профанация Учения) Я, например, думаю, что творчество Шевчука, Макаревича или Гребенщикова созвучно духу Учения, хотя они явно об этом не говорят. А тут - ребята открыто заявляют о последовании. Тут, правда, обсуждалась группа Аварка (надеюсь, не перепутал название), но это тоже бард-группа. Может и не надо никаких Агни-роков и Агни-попсы. Может это и хорошо, что не умАляется Учение. Хотя с начала, честно говоря, хотел выдвинуть лозунг, типа "Поможем нашим!" Могу выложить, кстати, пару песенок для ознакомления.
Вобщем-то и говорю о том, что группы, которая открыто бы говорила, мол, мы последователи АЙ - нет. Точнее, я такой не знал. Кришна-кор, русский рок, нью-эйдж... Но ведь не Агни-кор (странно звучит. Сразу подразумевается некая профанация Учения) Я, например, думаю, что творчество Шевчука, Макаревича или Гребенщикова созвучно духу Учения, хотя они явно об этом не говорят. А тут - ребята открыто заявляют о последовании. Тут, правда, обсуждалась группа Аварка (надеюсь, не перепутал название), но это тоже бард-группа. Может и не надо никаких Агни-роков и Агни-попсы. Может это и хорошо, что не умАляется Учение. Хотя с начала, честно говоря, хотел выдвинуть лозунг, типа "Поможем нашим!" Могу выложить, кстати, пару песенок для ознакомления.
Написать музыку, которая направит мышление поколения из грубого русла в более утонченное. Без личного примера помочь можно только по случайности)
надо штоб цепляло, и сразу, чтоб современным звучанием было и при этом не безликим (как например много всяких дисков продается с медитативной и проч музыкой, но слушать не хочется, на диск один стоящий трек, остальное все в основном пластмассово-никакое).
Конечно. А если написать банальщину, она никого и никуда не направит... надо вносить в современную музыку такое, чтоб души трепетали -- только так и можно помочь.
Но честное слово, Поликлет, я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что музыка, написанная последователем АЙ, будет сильно напоминать рок. Развечто самые лучшие, самые нежные рок баллады... от этого никуда -- ведь музыка влияет на сознание человека очень сильно, и если тоны грубы, то как бы не называлась группа, она будет огрублять. А надо возностить Посмотрите, как звук влияет на материю http://forum.roerich.info/showthread...%EB#post141652 добавьте сюда значение ритма... это и будет ответом о влиянии и значимости музыки
__________________ Vox audita perit; litera scripta manet
Последний раз редактировалось Kim K., 12.07.2007 в 13:53.
Вобщем, я руководствовался принципом - "Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами". Даю ссылочку. Песни "Время" и "А мы не теряем никогда" рекомендую. Музыканты живут в Москве - может кто захочет им помочь...
Я недавно слушал одну рок-группу, участники которой, вот уже много лет являются сторонниками Агни-Йоги, и подумал, что как-то можно было бы помочь ребятам.. но, как?
Вопрос - как помочь? И нужно ли
- Возможно, можно было бы начать с того, чтобы на форуме была какая-то дополнительная линия, где участники могли бы оставлять свои музыкальные произведения, где каждый желающий мог бы их услышать. Может быть, из этого что-то хорошее бы получилось и те, кто должен был бы услышать - тот услышит. -
Вобщем, вот о чем хотелось бы поговорить. Музыка, которую слушаем мы, последователи Учения, предсказуема. Это, как правило, барды - типа Атаманова, этника (индийская, тибетская и др.), классическая, инструментальная и звуки природы. Это из моих наблюдений. Те, что старше слушают еще Никольского и Макаревича, те, что младше - техно-дрим. Ну, еще можно упомянуть рок-оперы, типа "Юнона и Авось". Я недавно слушал одну рок-группу, участники которой, вот уже много лет являются сторонниками Агни-Йоги, и подумал, что как-то можно было бы помочь ребятам.. но, как? С одной стороны - они сами должны пройти все препоны нашего шоу-бизнеса. Но тогда они должны будут следовать всем его канонам, а значит "прогибаться под изменчивый мир". С другой стороны - так хотелось бы, что бы звучало больше умной и позитивной музыки. А значит, нужно помогать. Вопрос - как помочь? И нужно ли
Ну не скажи. я так например меломан, слушал и слушаю очень много разной музыки, и рокнрольной и электронной и классической и вообще я еще и диджействую иногда. в современном роке например (если отодвинуть всяких мрачных запильщиков и депрессивщиков) очень многопозитива. музыкальная мысль сейчас сильна как никогда в истории человечества. благо сейчас безлимитный инет позволяет находить просто перлы независимой музыки
я так например меломан, слушал и слушаю очень много разной музыки, и рокнрольной и электронной и классической... музыкальная мысль сейчас сильна как никогда в истории человечества..
Я тоже меломан, и музыку слушаю разную и в огромном количестве (сколько себя помню, столько и слушаю). Но не могу согласиться с Вами, что современная музыкальная мысль сильна как никогда. Я конечно же не имею ввиду попсу. Когда слушаешь современную серьёзную музыку, то постоянно возникает ощущение, что это уже когда-то было у кого-то. Только подано более модерново, с новым звучанием. Но новой музыкальной мысли я там нахожу редко. Иногда даже заранее предугадываешь какая будет импровизация. Чем больше вникаешь в новую музыку, тем ярче заметно, что все эти сегодняшние "композиторы" сознательно или подсознательно подражают старым, ставшим уже классическим, группам. Исключение, на мой взгляд, разве что может составить нео-классик (отчасти) и этно-New Age, со всеми эклектическими эксперементами, которые дают ощущение какой-то новизны и необычности. Ну например, собрание таких инструментов в композиции : блюграссовский фидл, африканская ритм-секция с дарбукой, ирландская арфа, электропиано и басс-гитара. Или, японский кото, индийские сарод и табла, перуанская пан-флейта, с джазовой ксило-маримба, и всё это на фоне чередующих звуков фарфизы. Вот примерно такими эксперементами и синтезированием нью-эйджевские музыканты ищут музыкальную новизну звучания. Есть конечно очень интересные и оригинальные находки, но всё-таки в более традиционных направлениях современной музыки, новых идей и мыслей почти-что нет. Музыка хорошая есть, беспорно. Но, повторяю, новых мыслей трудно найти.
я так например меломан, слушал и слушаю очень много разной музыки, и рокнрольной и электронной и классической... музыкальная мысль сейчас сильна как никогда в истории человечества..
Я тоже меломан, и музыку слушаю разную и в огромном количестве (сколько себя помню, столько и слушаю). Но не могу согласиться с Вами, что современная музыкальная мысль сильна как никогда. Я конечно же не имею ввиду попсу. Когда слушаешь современную серьёзную музыку, то постоянно возникает ощущение, что это уже когда-то было у кого-то. Только подано более модерново, с новым звучанием. Но новой музыкальной мысли я там нахожу редко. Иногда даже заранее предугадываешь какая будет импровизация. Чем больше вникаешь в новую музыку, тем ярче заметно, что все эти сегодняшние "композиторы" сознательно или подсознательно подражают старым, ставшим уже классическим, группам. Исключение, на мой взгляд, разве что может составить нео-классик (отчасти) и этно-New Age, со всеми эклектическими эксперементами, которые дают ощущение какой-то новизны и необычности. Ну например, собрание таких инструментов в композиции : блюграссовский фидл, африканская ритм-секция с дарбукой, ирландская арфа, электропиано и басс-гитара. Или, японский кото, индийские сарод и табла, перуанская пан-флейта, с джазовой ксило-маримба, и всё это на фоне чередующих звуков фарфизы. Вот примерно такими эксперементами и синтезированием нью-эйджевские музыканты ищут музыкальную новизну звучания. Есть конечно очень интересные и оригинальные находки, но всё-таки в более традиционных направлениях современной музыки, новых идей и мыслей почти-что нет. Музыка хорошая есть, беспорно. Но, повторяю, новых мыслей трудно найти.
электричество позволяет нам синтезировать тысячи неповторимых тебров, звуков, которые еще лет 10-20 назад не было в природе
музыкальная мысль сильна свой массовостью ранее она была для избранных теперь для всех теперь каждый может создавать музыку
__________________
пусть миру будет хорошо!
Последний раз редактировалось Артем Квашнин, 16.07.2007 в 12:39.
электричество позволяет нам синтезировать тысячи неповторимых тебров, звуков, которые еще лет 10-20 назад не было в природе.
Но это всё даёт новые музыкальные эффекты, но ещё не саму музыку. Это лишь разные упаковки одного и того же "товара". Уж очень много сейчас идёт коммерциализация музыки (впрочем, как и всего остального).
электричество позволяет нам синтезировать тысячи неповторимых тебров, звуков, которые еще лет 10-20 назад не было в природе.
Но это всё даёт новые музыкальные эффекты, но ещё не саму музыку. Это лишь разные упаковки одного и того же "товара". Уж очень много сейчас идёт коммерциализация музыки (впрочем, как и всего остального).
Коммерциащизация погубит наш мир. Я считаю что продукт сделанный ради получения прибыли не может считаться искуством!
Мне совершенно не понятно, почему "реп" считается у людей музыкой, но ведь продаётся.
Я не поклонник репа ,однако видимо время не стоит на месте.Музыка не музыка,но всё же хороший метод достучаться до молодёжи,если классика не в цене среде молодёжи.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Мне совершенно не понятно, почему "реп" считается у людей музыкой, но ведь продаётся.
Я не поклонник репа ,однако видимо время не стоит на месте.Музыка не музыка,но всё же хороший метод достучаться до молодёжи,если классика не в цене среде молодёжи.
Смысл у клипа правильный, но не думаю что это путь достучаться. Замена одной квази культуры на другую не есть прорыв, даже если они в данный момент идут друг против друга. Тонкости нет, красоты. В попытке достучатся любыми способами протестанты в церквях устраивают дискотеки, а православные попы идут в рокеры. Что то здесь не так.
Смысл у клипа правильный, но не думаю что это путь достучаться.
Просто- других путей то и нет - учитывая эту прослойку(субкультуру). И тут получается - либо сразу всё поколение заочно в утиль... Либо использовать то что есть.
Цитата:
Сообщение от adonis
Тонкости нет, красоты.
Читал как-то что скрипку например в одно время тоже считали народным инструментом -четыре струны, - гулянки и сельские свадьбы. Но потом звучание наполнено было контекстом. Вполне возможно и тут - были бы те, кто сможет.
Кстати заметил некоторый нюанс. Большие "стили" и важные инструменты - усложняясь становятся далеки от народа. Высокие темы, тонкость - достигают своего пика и застывают - например Арфа. То есть уже практически не НЕСУТ того чему предназначены. И наоборот есть интересная тенденция - чем проще инструмент - тем более пластичности и возможностей. У нас тут есть очень яркий пример - домбра. В принципе конечно смех - если с арфой сравнивать - две струны. Но именно на айтысах акынов(это состязание такое - поющих поэтов) человек с домброй - может поднять очень важные и глубокие темы. Так что если направление репа не будет убито наркотиками как реггей - кто знает...
Мне совершенно не понятно, почему "реп" считается у людей музыкой, но ведь продаётся.
Я не поклонник репа ,однако видимо время не стоит на месте.Музыка не музыка,но всё же хороший метод достучаться до молодёжи,если классика не в цене среде молодёжи.
Смысл у клипа правильный, но не думаю что это путь достучаться. Замена одной квази культуры на другую не есть прорыв, даже если они в данный момент идут друг против друга. Тонкости нет, красоты. В попытке достучатся любыми способами протестанты в церквях устраивают дискотеки, а православные попы идут в рокеры. Что то здесь не так.
Есть правда и в ваших словах. Тут недавно прочел одно правило Махатм, которое озвучила Блаватская в инструкциях для учеников внутренней группы: «и по грязным каналам может пройти добро» Т.е. если ребята достучатся до молодых сердец таким образом, думаю Махатмы Будут первыми кто Оценит благо такого поступка. Жизнь не простая штука, сами понимаете. Мне кажется реп проще будет потом заменить более качественной музыкой, лишь бы сейчас не вдарились в наркоманию и разврат. Ну, или вылезли из этого. *** ЗЫ. Также не стал бы так яростно осуждать реп. Там есть свои неплохие ритмы. Песня из моей молодости. Вслушайтесь в ритм, он неплохой. Как видите сейчас я люблю Вагнера. Неисповедимы пути Владыки.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 21.12.2011 в 23:03.
Мне совершенно не понятно, почему "реп" считается у людей музыкой, но ведь продаётся.
Я не поклонник репа ,однако видимо время не стоит на месте.Музыка не музыка,но всё же хороший метод достучаться до молодёжи,если классика не в цене среде молодёжи.
Смысл у клипа правильный, но не думаю что это путь достучаться. Замена одной квази культуры на другую не есть прорыв, даже если они в данный момент идут друг против друга. Тонкости нет, красоты. В попытке достучатся любыми способами протестанты в церквях устраивают дискотеки, а православные попы идут в рокеры. Что то здесь не так.
С другой стороны (я не о клипе конечно, а вообще о плохой музыке):
Цитата:
1971 г. 022. (Гуру). Государство должно встать на защиту народа от вредной музыки, разрушающей его сознание, здоровье и равновесие.
Другой вопрос, как это правильно сделать? Первое. Как определить какая музыка именно вредна? Думаю просто сказать поп рок джаз рэп или что-то еще конечно неправильно. И третье. Все же помнят, к чему привел запрет Битлов? Ни к чему. Тут кумекать надо...
Правила форума
Справка
Расширения
рок-музыка и Учение 
Ответ: рок-музыка и Учение 
(странно звучит. Сразу подразумевается некая профанация Учения)
Комбинированный вид