Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.06.2005, 15:49   #1
Skygge
 
Рег-ция: 09.04.2005
Сообщения: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Люцифер и Самаил в Теософии и Агни-Йоге

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Всё дело видимо в том, что вы пришли к теософии через Агни-йогу, и различия, которые другим будут казаться разительными (напр. вроде веры в Люцифера), вам будут казаться разными типами изложения...
Я пришел в теософию одновременно изучая Агни Йогу и труды Блаватской, и в итоге сложилось мнение, что без детального изучения классической теософической литературы адекватно понять Агни Йогу очень затруднительно (о чем недвусмысленно писала и Елена Ивановна в своих письмах), но допускаю, что то, о чем вы говорите вполне может иметь место, когда например человек, приходя к Агни Йоге из христианской культурной среды (даже будучи атеистом), трактует Учение именно с христианских позиций.

Но в чем ошибочна (с точки зрения классической теософии) вера в Люцифера? Ведь Люцифер Агни Йоги - это не вселенский антипод Парабрахмана или Логоса, не "начальник мирового зла". Вы ведь наверняка признаете существование темной иерархии, так почему считаете нетеософичной веру в темных иерархов?
Skygge вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2005, 17:00   #2
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

> Но в чем ошибочна (с точки зрения классической теософии) вера в Люцифера?

Блаватская вообще отказывалась связывать имя "Люцифер" с чем-то плохим, будь то большого или маленького масштаба, более того, она призывала «навсегда распрощаться с падшими ангелами», а точнее идеей о них. К тому же она подробно показывает, как эти мифы формровались. Люцифер — "светоносец", дух, связанный с планетой Венера и даже в каком-то смысле Христос. Сатана (противник) был первоначально лишь "официальным оппонентом", "защищающегося" ученика мистерий. А Е.И. Рерих широко использует и термин "Сатана".

> Вы ведь наверняка признаете существование темной иерархии

Совершенно не признаю. Хотя у Блаватской и у махатм много говорится о чёрных магах (пусть многочисленных), нигде не утверждается, что они объединены в единую мировую организацию с каким-то конкретным главой.
У этого есть вполне логическое объяснение. Те, кто ориентирован эгоистически, не могут построить единое мировое братство. Они могут временно объединяться в группировки (как обычные преступники на физическом плане), но там будет постоянная борьба за власть, так как их объединяют временные интересы.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2005, 17:33   #3
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,621
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,158 раз(а) в 3,473 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
> Вы ведь наверняка признаете существование темной иерархии

Совершенно не признаю. Хотя у Блаватской и у махатм много говорится о чёрных магах (пусть многочисленных), нигде не утверждается, что они объединены в единую мировую организацию с каким-то конкретным главой.
Цитата:
Спрашивающий.
Это очень интересно. Скажите мне, многих ли теософов
Адепты вдохновляли таким образом или диктовали им?
Теософ.
Нет, напротив, очень немногим. Такие операции требуют
особых условий. У нещепетильного, но опытного Адепта Черного
Братства
("Братья Тени" и Дуг-па, как мы их называем), гораздо меньше затруднений в этом плане...

Действительно, я знал людей, которые искренне веря в то,
что Вы называете великими психическими или магическими силами,
смеялись над самим упоминанием о чародействе и волшебстве.

Теософ. Что это доказывет? Только то, что они нелогичны. Тем хуже
для них. А мы, зная о существовании добрых и святых Адептов,
так же твердо верим в существование порочных и злобных Адептов
- Дуг-па.
Ключ к теософии. Блаватская Е.П.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2005, 05:21   #4
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Она действительно использует термин "братство", но по-моему несколько неразборчиво, "братья тени", конечно, лучше и точнее. Слово "дугпа" не означает организации, а лишь принадлежность к определённому типу (хотя многие критиковали её вообще за применение слова "дугпа"). Потом, слово "братство" не предполагает обязательно главы, а есть скорее объединение равных членов-братьев.
Так или иначе, утверждений о тёмной иерархии там нет, акцентируется лишь существование злых адептов, которого я не отрицаю; и уж никакне утверждается, а скорее отрицается принадлежность Люцифера будь то просто к злым адептам, либо к их организации.

(Кстати, по-моему вы до сих пор пользуетесь старым переводом "Ключа" в котором куча ошибок, если не сказать намеренных искажений, напр. утверждение Бога, чего не было в оригинале. Но к процитированному куску это не относится, там вроде всё так и есть).
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2005, 08:26   #5
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,621
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,158 раз(а) в 3,473 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Она действительно использует термин "братство", но по-моему несколько неразборчиво, "братья тени", конечно, лучше и точнее.
Я думаю, что не стоит корректировать Блаватскую. Даже, если ее слова не совпадают с чьми-то представлениями.

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Потом, слово "братство" не предполагает обязательно главы, а есть скорее объединение равных членов-братьев.
Ну, Вы уже по крайней мере согласились на "объединение".

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Так или иначе, утверждений о тёмной иерархии там нет...
Тут можно прибегнуть к той же логике, к которой Вы прибегали выше. Ведь, если существует объединение "черных братьев", то в силу их качеств (см. тот Ключ к Теософии) ни о какой равноправности и не может идти и речи. Более сильные будут подчинять себе более слабых и т.д.
Если уж земные мафиозные структуры признают силу клановости для достижения собственных егоистических целей, то для "черных братьев" это должно быть свойственно и подавно. В том числе вполне логично и наличие некоего "пахана" этого "объединения."
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2005, 10:54   #6
Skygge
 
Рег-ция: 09.04.2005
Сообщения: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Блаватская вообще отказывалась связывать имя "Люцифер" с чем-то плохим, будь то большого или маленького масштаба
Блаватская разрушала христианские мифы, и говорила о христианском Люцифере. Сомнительно, что Люцифер Агни Йоги это тот же персонаж. Но не все ли равно какое имя использовать для выражения идеи существования планетарного темного иерарха? Весь вопрос поэтому, насколько я понимаю, сводится к доказательству\опровержению существования этой иерархии. Пока мне неизвестно, чтобы Блаватская отрицала ее существование.

Цитата:
более того, она призывала «навсегда распрощаться с падшими ангелами», а точнее идеей о них.
Люцифер Агни Йоги - это не падший ангел, по крайней мере не в христианском понимании ангела и его падения.

Цитата:
А Е.И. Рерих широко использует и термин "Сатана".
Нужно смотреть конкретные цитаты и разбираться в каком смысле каждый раз употреблялось слово "Сатана" - мягко говоря очень сомневаюсь, что Елена Ивановна верила в христианского дьявола.
Skygge вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 11:41   #7
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Я думаю, что не стоит корректировать Блаватскую.
Я её не корректирую - она сама уточняет "как МЫ их называем".

Цитата:
Ну, Вы уже по крайней мере согласились на "объединение".
...
Тут можно прибегнуть к той же логике, к которой Вы прибегали выше. Ведь, если существует объединение "черных братьев", то в силу их качеств (см. тот Ключ к Теософии) ни о какой равноправности и не может идти и речи.
У вас тут сплошные противоречия, вы разве не видите их? Если о равноправности нет речи, то это не уже не "братство", а некая ОПГ, разве если говорить в ироническом смысле, "братки". Потому употреблённое Блаватской выражение "братство" было явно фигуральным.

Цитата:
Более сильные будут подчинять себе более слабых и т.д.
Если уж земные мафиозные структуры признают силу клановости ... вполне логично и наличие некоего "пахана" этого "объединения."
В том-то и дело, что постоянного и главного пахана нет, как показывает пример тех же ОПГ. Хотя в общем мы часто говорим "мафия", не конкретизируя. Говорят, "мафия" противостоит "силам правопорядка", но это не значит, что есть некая мировая мафия с единым боссом. Все объединения временные и диктуются временной общностью интересов. Потому я считаю, что Блаватская использовала этот термин в общем, в точности как мы используем термин "мафия".

В "Ключе" он упомянут раз и мимоходом, а вот в "Тайной доктрине" он не используется нигде, хотя там более подробно говорится о чёрных магах, в частности Атлантиды. (А если "тёмной иерархии" там не было, то где она вообще была?). Во 2 томе постоянно употребляется множественное число: "чёрные маги", "колдуны", "владыки (!) тёмного лика", но нигде нет упоминания об их едином и главном владыке. Она там много ссылается на Пураны, как содержащие информацию об этом.

Можно вспомнить и временный характер сил зла в Пуранах. Равана, которого считают как бы средоточием зла, пришёл, чтобы собрать зло в одно место, а до этого оно было рассеяно. Он как-то проштрафился перед Вишну, он ему предложил - или ты будешь 7 воплощений как мой преданный, или только 3 воплощения, но моим худшим врагом. И Равана выбрал последнее, так как не хотел надолго разлучаться с Вишну. Это показывает искусственный характер главы сил зла.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 12:03   #8
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ку Аль
-- Эти люди прекрасны только потому , что видимо вы до сих пор не делаете различия между той маской , которую носит типичный представитель Западной цивилизации и его ИСТИННЫМ НУТРОМ . Как написано в 44 Письме Махатм : «Вы являетесь жертвой майи. Долгая у вас будет борьба, чтобы сорвать эти "катаракты" и видеть вещи, как они есть. Хьюм-Сахиб
То есть вы предлагаете пример одного человека распространить на всех и стараться видеть в них только плохое. Вообще-то ничего подобного я не встречал не только в мировых религиях, но даже у сатанистов. И что, к таким выводам привело вас учение Виссариона?

Цитата:
НО… Когда я сравнил литературу в эзотерических магазинах СНГ с аналогичными книжными магазинами на Западе (в Милане , Мадриде , Хельсинки , Берлине , Гронингене , Вашингтоне , …) , то оказалось , что у нас просто КИПЯЩИЙ ВУЛКАН , по сравнению с тем , что делается у них .
Этому есть простое объяснение. У нас сильный разрыв между интеллигенцией и народом (как это знают все), а обусловлен он большим разрывом в развитии. Если в западных странах все тяготеют к среднему уровню, то у нас много людей ниже, и много (но конечно не особо много) - выше, распределение, характерное для востока, хотя тип цивилизации и культуры у нас, скорей, западный. По этой причине нам толком не удаётся создать средний класс и "культуру - в быт" (чтобы хотя бы на улицах не мусорили).

Цитата:
Достаточно если в крупных городах будет по десятку ВЫСОКИХ УЧЕНИКОВ ! Причем не обязательно единомышленников .
С этим-то я согласен, но причём же тут ваши общины?

Цитата:
Впрочем изменить НЕ НА СТОЛЬКО , чтобы можно было говорить о близости 6 Коренной РАСЫ . До нее еще очень очень далеко !
Об это прямым текстом говорится и у Блаватской.

Цитата:
-- Посколку тема о Виссарионе , то правильно будет поместить и Его высказывания о Сатане :
«55. Почему не удается победить зло и возможно ли это?
Большая победа диавола состояла в том, что ему удалось доказать многим, что он якобы не существует.
Вот вам и расхождение. Если расхождение между Блаватской и Рерихами по опросу о Сатане, как показала тутошняя дискуссия, вопрос спорный и окончательно не доказанный (и вообще не имеет отношения к этой теме о Виссарионе), то расхождение между Блаватской и Виссарионом уж точно есть. Блаватская всю жизнь положила как раз на то, чтобы доказать, что Дьявола не существует, и она даже где-то по-моему цитирует эту фразу как аргумент своих оппонентов.

Цитата:
Kay Ziatz писал : «Ну тогда будем говорить просто "письма махатм".
-- В подтверждение своих слов о Синнете приведу цитату из 127 письма Махатм :
«К несчастью, как бы велик ни был ваш чисто человеческий интеллект, ваша духовная интуиция
Ну так не будем говорить о Синнетте, разговор о нём беспредметен. Как вы можете цитировать письма махатм, если оспариваете по существу мой тезис, что они имеют приоритет? Ведь Синнетта я упомянул только как первого публикатора информации из них. Если же не вы оспариваете по существу мой тезис, зачем вы привязались к такой мелочи, как личность Синнетта?
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 12:16   #9
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,621
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,158 раз(а) в 3,473 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
...У вас тут сплошные противоречия, вы разве не видите их? Если о равноправности нет речи, то это не уже не "братство", а некая ОПГ, разве если говорить в ироническом смысле, "братки". Потому употреблённое Блаватской выражение "братство" было явно фигуральным.
Просто Вы предполагаете, что понятие "братства" подразумевает равноправие. Я же предполагаю, что понятие "братства" может вполне включать иерархическую структуру. Могут старшие братья, младшие и т.д. Так, что "сплошных" противоречий нет.
А Блаватская употребляет термин "братство", как мне кажется, еще по одной причине. Именно что бы показать структуру как антитезу Братству Светлому. Как Вы сами пишете там есь свои "владыки", "учителя" и т.д.

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
В том-то и дело, что постоянного и главного пахана нет, как показывает пример тех же ОПГ. Хотя в общем мы часто говорим "мафия", не конкретизируя. Говорят, "мафия" противостоит "силам правопорядка", но это не значит, что есть некая мировая мафия с единым боссом.
Если Вы знакомы с историей, например, Сицилии или Америки 30-х годов, то можете увидеть именно такую структуру с "единным боссом". Кстати, сицилийская мафия жива и по ныне.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 13:17   #10
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 13,245
Благодарности: 20
Поблагодарили 1,944 раз(а) в 1,221 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Kay Ziatz:
.... Говорят, "мафия" противостоит "силам правопорядка", но это не значит, что есть некая мировая мафия с единым боссом.
Помоему, у мафии такая же своя Иерархия как и у всего прочего. Прост нету возможности сложить все их контакты в один график из-за недоступности информации.
Вообще-то, не раз приходилось слышать или читать высказывание о том, что управляет миром именно с десяток богачей состояние которых исчисляется уже не в миллиардах. То что они сидят на нечестных сделках и у них все подвязки "вершины" криминального напрашивается как логический вывод (без утверждений). Есть вроде пара книг об этом. Можно (со временем) при необходимости узнать какие.

Один пример из личной жизни:
Приезжал к нам в Вильнюс один еврей-бизнесмен из Риги. Познакомились мы с ним в Польше когда он из Германии "Порше" перегонял для себя. В польшу поставлял морские продукты. Воющем, уже вышел на неплохой международный уровень торговли, что для конца 80-х было не малым.
Позже, приехал в Вильнюс по делам. Ну и просто так шуткой говорю - "А что если ты проснёшься, а у твоего Порше колёса сняты?" В те времена как раз это было распостранено.
А он мне так спокойно и уверено - "Я только позвоню одному человеку и через пару часов колёса будут не только возвращены, но и прощение попрошено".
От бизнесменов более низкого иерархического уровня такого ответа слышать никогда не приходилось.
Вывод ясен. И так далее по иерархической лестнице. И чем выше стоит такой "бизнесмен" тем больше криминальных структур в его распоряжении.
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 13:48   #11
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэтлян
Вообще-то, не раз приходилось слышать или читать высказывание о том, что управляет миром именно с десяток богачей
Это обычная банальная "теория заговора", и похоже, церковная теория дьявола - основа, а всё остальное - имитации. Ведь существует теория, что и история фальсифицирована благодаря некоему заговору ангажированных историков (автор Фоменко), и про еврейский заговор и про тому подобное. Проблема в том, что если принять их все, возникнет конфликт между ними, а по какому принципу отбрасывать "неугодные", так это только вопрос вкуса.

А что касается сицилийской мафии, то есть например и Ореховская группировка, и в Орехове она самая главная, но вряд ли она подчиняется сицилийской мафии, равно как и наоборот. Существование мировой мафии остаётся недоказанным.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 13:55   #12
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,621
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,158 раз(а) в 3,473 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
...Существование мировой мафии остаётся недоказанным.
Так никто этого и не утверждает. Здесь возможна подмена понятий. Речь о том, что если на земном плане криминал четко иерархиезуется, образуя устойчивые структуры, существующие десятилетия, если не века, то на плане тонком эти процессы еще более масштабны. Существование структур дуг-па вещь вполне логичная и объяснимая.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 14:28   #13
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

> Существование структур дуг-па вещь вполне логичная и объяснимая.

А я с этим и не спорю. Я подвергаю сомнению лишь существование единой мировой структуры, да ещё с одним и тем же начальником во все века.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 15:12   #14
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,621
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,158 раз(а) в 3,473 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
А я с этим и не спорю. Я подвергаю сомнению лишь существование единой мировой структуры, да ещё с одним и тем же начальником во все века.
А, что Вам мешает продолжить ту же логику? Посмотрите, сейчас в эпоху глобализации криминальные группировки стремяться приобрести международный масштаб, объединяясь в глобальные международные кланы. Но, ведь, в тонком плане глобализация существовала всегда.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 15:26   #15
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
А, что Вам мешает продолжить ту же логику?
То, что чтобы быть последовательным, придётся продолжить её и на масштабы межпланетные, межсистемные и межгалактические, получив точно того самого вселенского Сатану, о котором учит церковь. В "Письмах махатм" говорится об иерархии душ, от мельчайших сознаний - к сверхдуше. Перевернув это, мы придём к некой противоположной иерархии, со "сверх-анти-душой" во главе.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 15:36   #16
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,621
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,158 раз(а) в 3,473 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
А, что Вам мешает продолжить ту же логику?
То, что чтобы быть последовательным, придётся продолжить её и на масштабы межпланетные, межсистемные и межгалактические, получив точно того самого вселенского Сатану....
Нет такая логика действует именно на планете Земля. Об этом как раз Е.И. и пишет.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 15:44   #17
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Нет такая логика действует именно на планете Земля. Об этом как раз Е.И. и пишет.
Но это не доказано, она просто утверждает. А если использовать то объяснение о связи на тонких планах, к которому вы прибегаете, то как раз такая связь преодолевает межпланетные барьеры, как следует из свидетельств той самой Е.И. Рерих.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 15:52   #18
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,621
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,158 раз(а) в 3,473 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Нет такая логика действует именно на планете Земля. Об этом как раз Е.И. и пишет.
Но это не доказано, она просто утверждает. А если использовать то объяснение о связи на тонких планах, к которому вы прибегаете, то как раз такая связь преодолевает межпланетные барьеры, как следует из свидетельств той самой Е.И. Рерих.
Как я понял из Агни Йоги межпланетная связь - это именно пререгатива Белого Братсва, ибо основная линия эволюции - это Беспредельность. У темной иерархии как раз обратная психология - удержание человечества в планетарных рамках, замедление эволюции - в том числе и космической. Именно по этой причине наличие черной ложи на Земле имеет локальный характер.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 16:16   #19
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Как я понял из Агни Йоги межпланетная связь - это именно пререгатива Белого Братсва
Если продолжать эту идею, то долговременность руководства - тоже. Ведь эгоистически настроенные чёрные маги отрываются от своего высшего "я", попадают в состояние авичи, и вынуждены воплощаться, начиная с нуля, а личность их отправляется в 8 сферу.

Западные теософы составили небольшой сборничек, где половина статей содержит аргументы против "злой иерархии", откуда я и взял эту идею.
http://www.theos-world.com/archives/html/tw199803.html
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2005, 16:20   #20
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 39,621
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,739
Поблагодарили 5,158 раз(а) в 3,473 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Как я понял из Агни Йоги межпланетная связь - это именно пререгатива Белого Братсва
Если продолжать эту идею, то долговременность руководства - тоже.
Совершенно верно.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Теософия

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мифы об Агни Йоге и агни-йогах Редна Ли Свободный разговор 236 10.02.2013 17:46
Матерь Мира в Агни Йоге и Теософии Редна Ли Агни Йога и Теософия 26 08.10.2008 13:10
Яма и нияма в Агни-Йоге Кайвасату Практика Агни Йоги 37 15.04.2008 16:10
Синтез Агни Йоги и Теософии - новый этап Движения. Д.И.В. Рериховское движение 5 28.10.2004 19:52
Стихи об Агни-Йоге Кайвасату Осознание красоты спасет Мир 0 13.04.2004 14:51

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 04:04.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги