Дорогие друзья, возник вопрос, на который силюсь найти удовлетворяющий меня ответ. Мы знаем, что посредством реинкарнации человек, руководимый кармой, стремится или хотя бы старается стремиться достичь собственной эволюции, осуществить и осуществлять своё развитие. Мы перевоплощаемся из раза в раз в надежде однажды достичь нирваны, обожения, и так далее. Я помню, что натыкалась в Учении на утверждение о том, что существо, утвердившееся в собственной гнусности, творящее из жизни в жизнь одни преступления, нарушающее вселенские законы и попирающее Б-га, обречено на "уничтожение". Однако как же это происходит? Низшая четверица и так смертна, а Высшие принципы вечны. Накопления души гибнут? Ожидаю ответа, желательно, конечно, с опорой на Учение. Спасибо!
нарушающее вселенские законы и попирающее Б-га, обречено на "уничтожение". Однако как же это происходит? Низшая четверица и так смертна, а Высшие принципы вечны. Накопления души гибнут? Ожидаю ответа, желательно, конечно, с опорой на Учение. Спасибо!
Ну, во-первых, нарушить вселенские и божественные законы невозможно, как и невозможно попрать Б-га – силенок для этого недостаточно и ни у кого таких сил нет.
Во-вторых, наши накопления образуются в квартете низших тел не зависимо от касаний к высшей монаде и от того как играет квартет, но эти касания отрывают человеческий разум от животного, приподнимая его вместе с накоплениями, если конечно накопления достаточно легки для преодоления животной гравитации. Вроде как гелий поднимает воздушный шар. И только те накопления, которые удастся поднять в чаше этого условного воздушного шара, имеют возможность разделить с монадой бесконечность. Специально никто тела и души не уничтожает, да и в этом нет никакого смысла, поскольку все что тяжелее - само осядет и утилизируется, как вы заметили, став когда-нибудь основой для нового дома.
Последний раз редактировалось Неон, 19.03.2020 в 02:49.
Х. Но если мое эго, после разрушения моего тела, может погрузиться в состояние полной бессознательности, то где же будет наказание за грехи моей прошлой жизни?
М. Наша философия учит, что кармическое воздаяние постигает эго только в последующем воплощении. После смерти оно получает только воздаяние за незаслуженные страдания, которые оно претерпело в течение только что прошедшего существования. Наказание в полной мере, которое бывает после смерти, даже для материалистов состоит таким образом в отсутствии всякого вознаграждения и в полной потере осознаваемого блаженства и покоя. Карма — это дитя земного эго, плод деятельности дерева, представляющего собой видимую всем объективную личность, а также плод всех мыслей и даже побуждений духовного "Я"; помимо этого, карма — это также нежная мать, которая залечивает раны, причиненные ей в предыдущей жизни, прежде чем она начнет мучить это эго, нанося ему новые раны. Если можно сказать, что в жизни смертного человека не бывает ментального или физического страдания, которое не являлось бы плодом и следствием некоторых грехов в этом или предыдущем существовании, и с другой стороны, поскольку он не хранит ни малейшего воспоминания об этом в своей теперешней жизни и чувствует себя не заслуживающим такого наказания, но искренне верит, что он страдает не по своей собственной вине, — то одного этого абсолютно достаточно, чтобы дать право человеческой душе на полное утешение, покой и блаженство в своем посмертном существовании. Смерть всегда приходит к нашим духовным эго как освободитель и друг. Для материалиста, который невзирая на свой материализм был неплохим человеком, интервал между двумя жизнями будет похож на ненарушаемый мирный сон ребенка, или полностью лишенный сновидений, или со снами, о которых он не имеет ясного представления. Для верующего это будет сон, столь же живой, как сама жизнь, полный реальных видений и блаженства. Что касается дурного и грубого человека, будь он материалистом или кем-нибудь другим, он немедленно переродится и будет страдать на земле, как в аду. Возможность вхождения в Авичи — это исключительно редкое явление. ......
Е. П. Блаватская ДИАЛОГ О ТАЙНАХ ПОСМЕРТНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
Ну, во-первых, нарушить вселенские и божественные законы невозможно, как и невозможно попрать Б-га – силенок для этого недостаточно и ни у кого таких сил нет.
Свободная воля вполне может нарушить, по крайней мере, на каком-то конечном временнОм промежутке, который в человеческом исчислении может быть довольно длительным: "миллион лет".
Последний раз редактировалось Michael, 19.03.2020 в 08:41.
Однако как же это происходит? Низшая четверица и так смертна, а Высшие принципы вечны. Накопления души гибнут? Ожидаю ответа, желательно, конечно, с опорой на Учение. Спасибо!
Да, происходит "обдирка" наслоений и Монада идет
в "ракушку"
в минеральное царство.
А вот как конкретно происходит эта обдирка - вопрос в основном закрытый для получения информации.
Об этом есть упоминания в Гранях Агни Йоги. Еще есть старая книга:
М. Чаттерджи, Л. Халловэй ЧЕЛОВЕК: ФРАГМЕНТЫ ЗАБЫТОЙ ИСТОРИИ Источник
"Колдуны и чёрные маги, самые могущественные члены этих зловредных групп, достигают в завершение великого цикла деятельности того, что называется авичи-нирваной. В начале следующего периода они начнут жизнь духовного зла, которой нет названия, и которая окончится только к следующему периоду покоя. Имя этих несчастных и ужасных существ, проклятых и человеком, и богом, никогда не произносится и не пишется, но можно сказать, что они не имеют ничего общего с простыми смертными, которые проходят через семь сфер. Они — обитатели восьмой сферы, у которой есть шестнадцать степеней. В первых четырнадцати из них существо, после продолжительных периодов страдания, теряет семь своих астральных и семь духовных чувств. Тайны же последних двух степеней никогда не сообщаются вне святилищ посвящений. Однако, можно сказать, что из последней, потеряв всю накопленную злую энергию прошлого, существо выходит новой индивидуальностью, чтобы начать новый путь с самой низшей ступени лестницы жизни.
Давая объяснение этому так называемому уничтожению личности, наш учитель говорит: «В этот момент великий закон начинает свою работу по отбору. Материя, которая отвратилась от духа настолько, насколько это возможно, ввергается в ещё более низкие миры, в шестые “врата” или на путь повторного рождения в растительном и минеральном мирах, а также в примитивных животных формах. Оттуда материя, отход в мастерской природы, бездушной отправляется к своему материнскому источнику, тогда как “я”, очищенные от своего шлака, получают возможность ещё раз возобновить свой прогресс на земле. Именно здесь “я-трутни” погибают миллионами. Серьёзный момент выживания наиболее приспособленных — уничтожение негодных. Это лишь материя (или материальный человек) побуждается своим собственным весом опуститься на самое дно “круга необходимости”, чтобы принять затем животную форму... Конечно же, монада никогда не погибает, что бы ни случилось.»
Чтобы не создалось неверного представления, необходимо указать, что сказанное Учителем не оправдывает веру в регресс душ. Человеческий дух никогда не будет населять форму животного. В своём нисхождении через «круг необходимости» монада теряет все следы человеческих качеств, и обесцвеченная начинает вновь подниматься через различные стадии. Столь же абсурдно обвинять человека в людоедстве, если он ест репу, выросшую на кладбище, как трактовать эзотерическую доктрину, объясняемую Учителем, в пользу оправдания вульгарного представления о переселении душ."
Дорогие друзья, возник вопрос, на который силюсь найти удовлетворяющий меня ответ. Мы знаем, что посредством реинкарнации человек, руководимый кармой, стремится или хотя бы старается стремиться достичь собственной эволюции, осуществить и осуществлять своё развитие. Мы перевоплощаемся из раза в раз в надежде однажды достичь нирваны, обожения, и так далее. Я помню, что натыкалась в Учении на утверждение о том, что существо, утвердившееся в собственной гнусности, творящее из жизни в жизнь одни преступления, нарушающее вселенские законы и попирающее Б-га, обречено на "уничтожение". Однако как же это происходит? Низшая четверица и так смертна, а Высшие принципы вечны. Накопления души гибнут? Ожидаю ответа, желательно, конечно, с опорой на Учение. Спасибо!
нарушающее вселенские законы и попирающее Б-га, обречено на "уничтожение". Однако как же это происходит? Низшая четверица и так смертна, а Высшие принципы вечны. Накопления души гибнут? Ожидаю ответа, желательно, конечно, с опорой на Учение. Спасибо!
Ну, во-первых, нарушить вселенские и божественные законы невозможно, как и невозможно попрать Б-га – силенок для этого недостаточно и ни у кого таких сил нет.
Во-вторых, наши накопления образуются в квартете низших тел не зависимо от касаний к высшей монаде и от того как играет квартет, но эти касания отрывают человеческий разум от животного, приподнимая его вместе с накоплениями, если конечно накопления достаточно легки для преодоления животной гравитации. Вроде как гелий поднимает воздушный шар. И только те накопления, которые удастся поднять в чаше этого условного воздушного шара, имеют возможность разделить с монадой бесконечность. Специально никто тела и души не уничтожает, да и в этом нет никакого смысла, поскольку все что тяжелее - само осядет и утилизируется, как вы заметили, став когда-нибудь основой для нового дома.
Вы умеете удивить, Неон. То отрицаете и Блаватскую и Учение, то прям как последователь Агни Йоги изъясняетесь. Где же Вы настоящий, Неон? Где Вы врете? Или Вы как гелий в шаре, куда ветер несет, туда и летит? И Вам все равно, что говорить?
Вы умеете удивить, Неон. То отрицаете и Блаватскую и Учение, то прям как последователь Агни Йоги изъясняетесь. Где же Вы настоящий, Неон? Где Вы врете? Или Вы как гелий в шаре, куда ветер несет, туда и летит? И Вам все равно, что говорить?
Человеческим поведением управляет не идеология и даже не мировоззрение, а ситуация. Говоря словами Учения - в поведении желательно придерживаться соизмеримости. Трудность в том, что войти с состояние соизмеримости без общей терминологии почти что невозможно, соизмерять же надо чем-то, но поскольку я как раз бывший последователь Агни Йоги и Теософии, то у меня есть терминология. Вопрос scientia напомнил мне мои вопросы, когда я изучал Теософию и на которые мне никто не давал простых ответов, вместо этого отягощали меня своими нагромождениями.
но поскольку я как раз бывший последователь Агни Йоги и Теософии, то у меня есть терминология. Вопрос scientia напомнил мне мои вопросы, когда я изучал Теософию и на которые мне никто не давал простых ответов, вместо этого отягощали меня своими нагромождениями.
Все устраивает, поэтому я и здесь. В этом сегменте вы одни из лидеров, ну, я бы еще каббалу отметил, кабалисты в качестве собеседников даже еще более интересны. А бывший, потому что не могу себе позволить пристраститься к какому-то одному Учению ибо хорошо знаю, как такое пристрастие влияет на мировоззрение. Я же хочу быть так сказать беспристрастным.
Все устраивает, поэтому я и здесь. В этом сегменте вы одни из лидеров, ну, я бы еще каббалу отметил, кабалисты в качестве собеседников даже еще более интересны. А бывший, потому что не могу себе позволить пристраститься к какому-то одному Учению ибо хорошо знаю, как такое пристрастие влияет на мировоззрение. Я же хочу быть так сказать беспристрастным.
"Пристратиться" - это принять некую модель мироздания или нет?
Если да, то вы исповедуете философию сатанизма - философию индивидуальностей.
Автор "Сатанинской библии", Антон ЛаВей писал, что сатанисты «страдают болезнью под названием независимость, которую следует признать так же, как признан алкоголизм».
Последний раз редактировалось Сидхартa, 22.03.2020 в 23:04.
"Пристратиться" - это принять некую модель мироздания или нет?
Если да, то вы исповедуете философию сатанизма - философию индивидуальностей.
Автор "Сатанинской библии", Антон ЛаВей писал, что сатанисты «страдают болезнью под названием независимость, которую следует признать так же, как признан алкоголизм».
Как правило это совпадает, но рано или поздно приходится пересматривать модель или хотя бы вносить коррективы, а когда к ней пристрастился, то все внутри сопротивляется и не хочет перемен.
Я не уверен, что сатанизм стоит рассматривать как философию или даже религию. Он же не предлагает какой-то особой интересной космогонии, а потакание животным инстинктам и без сатанизма происходит на каждом шагу. Для распространения подобного образа жизни сатанизм не требуется. Это скорее развлечение молодых и успешных, чтобы подразнить христиан и посмаковать их реакцию, но наверняка есть идейные сатанисты, многие из которых потом станут раскаявшимися христианами и будут рассказывать молодым страшные истории, как были сатанистами.
Либо сведение понимания человеческого бытия к физиологии. Знакомо?
Мы ведь не станем называть физиологов сатанистами, только потому, что они изучают и объясняют человеческое бытие? Понимание процессов не обязано нас радовать. Нет у меня для вас других физиологов. Мы либо изучаем процессы как они есть, либо рассказываем себе истории, какими хотим их видеть.
Либо сведение понимания человеческого бытия к физиологии. Знакомо?
Мы ведь не станем называть физиологов сатанистами, только потому, что они изучают и объясняют человеческое бытие?...
Физиологи, которые пытаются свести все человеческое бытие к физиологии очень недалеки от сатанистов. Ведь, неслучайно в литературе появился образ доктора Франкенштейна, рожденный влиянием философии физиологов и господствующей в 19м веке.
Физиологи, которые пытаются свести все человеческое бытие к физиологии очень недалеки от сатанистов. Ведь, неслучайно в литературе появился образ доктора Франкенштейна, рожденный влиянием философии физиологов и господствующей в 19м веке.
Религиозный фанатизм и изуверство принесло гораздо больше вреда человечеству чем материализм. Об этом говорит и теософия и УЖЭ и история. Мы не можем разделить Дух и Материю. Современная физиология, психология и прочие науки о человеке, может и не идеальны, но это наше настоящее и будущее. Проявлять нетерпимость, только потому что кто то материалист или атеист (какой именно?) - не в традиции Живой Этики. Незачем требовать от людей, что бы они соответствовали вашим желаниям. Для некоторых достаточно простого признания эволюции и незыблемых законов Вселенной. По теме - нетерпимость, фанатизм, ханжество уничтожают душу.
Либо сведение понимания человеческого бытия к физиологии. Знакомо?
Мы ведь не станем называть физиологов сатанистами, только потому, что они изучают и объясняют человеческое бытие? Понимание процессов не обязано нас радовать. Нет у меня для вас других физиологов. Мы либо изучаем процессы как они есть, либо рассказываем себе истории, какими хотим их видеть.
Физиологи, которые пытаются свести все человеческое бытие к физиологии очень недалеки от сатанистов. Ведь, неслучайно в литературе появился образ доктора Франкенштейна, рожденный влиянием философии физиологов и господствующей в 19м веке.
Религиозный фанатизм и изуверство принесло гораздо больше вреда человечеству чем материализм.
Странное занятие пытаться из двух зол выбрать лучшее. Зачем?
Все устраивает, поэтому я и здесь. В этом сегменте вы одни из лидеров, ну, я бы еще каббалу отметил, кабалисты в качестве собеседников даже еще более интересны. А бывший, потому что не могу себе позволить пристраститься к какому-то одному Учению ибо хорошо знаю, как такое пристрастие влияет на мировоззрение. Я же хочу быть так сказать беспристрастным.
"Пристратиться" - это принять некую модель мироздания или нет?...
Либо сведение понимания человеческого бытия к физиологии. Знакомо?
Мы ведь не станем называть физиологов сатанистами, только потому, что они изучают и объясняют человеческое бытие? Понимание процессов не обязано нас радовать. Нет у меня для вас других физиологов. Мы либо изучаем процессы как они есть, либо рассказываем себе истории, какими хотим их видеть.
Проблема гораздо серьезнее.
Между тем, ЕИР не стеснялась называть психодинамику "физиологией духа".