Основы Агни Йоги. Равновесие

[StasM]

Сообщение от Dar

Нет это не так.
Поделитесь своим пониманием.

Давайте соблюдать хронологию. Вы изложили для меня удивительное понимание равновесия, и я бы хотел для начала понять о чем вы. Я до сих пор не пойму про точку. А без нее никак?

[Dar]

Сообщение от StasM

Давайте соблюдать хронологию. Вы изложили для меня удивительное понимание равновесия, и я бы хотел для начала понять о чем вы. Я до сих пор не пойму про точку. А без нее никак?

Можно без точки.
Удерживая в сознании и земное и надземное.
Допустим посвящая свой труд высшему.
Удерживание помогает сравнить. (Условно говоря сравнить линии идущие от точки верх и вниз)
Это сравнение дает равновесие.
Или вот еще попроще..
Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

[Dar]

Сообщение от Dar

Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

Можно и на язык АЙ перевести..
13.264. Сравнение малейшего с величайшим позволяет находить равновесие.
14.367. ..ничто так не может послать равновесия, как беспредельность.

[StasM]

Сообщение от Dar

Можно и на язык АЙ перевести..
13.264. Сравнение малейшего с величайшим позволяет находить равновесие.
14.367. ..ничто так не может послать равновесия, как беспредельность.

Вот вы привели цитаты, в которых есть слово равновесие...и фсе.

И что мне с этим делать? Я и без вас могу найти все такие. Где суть, Дар?

[Dar]

Сообщение от StasM

Вот вы привели цитаты, в которых есть слово равновесие...и фсе.

И что мне с этим делать? Я и без вас могу найти все такие. Где суть, Дар?

мм.. я предполагал что будет непонимание, потому и начал с анекдотов..
но похоже и это не помогло.
Придется придумать еще примеры..

Где суть, Дар?

Ох Stas..)) провоцируете..)

[StasM]

Сообщение от Dar

Можно без точки.
Удерживая в сознании и земное и надземное.
Допустим посвящая свой труд высшему.
Удерживание помогает сравнить. (Условно говоря сравнить линии идущие от точки верх и вниз)
Это сравнение дает равновесие.
Или вот еще попроще..
Из старого анекдота про Чапаева "Все фигня при сравнении с мировой революцией"

Неужели трудно понять, что равновесие - это некий процесс между "однородными" силами? Одной из целью АЙ является разделение тел и достижения равновесия в каждом отдельно. Причем здесь градиенты, точки? Чо вы там меряете линейкой?

Удивили, кароче.

[Dar]

Сообщение от StasM

Неужели трудно понять, что равновесие - это некий процесс между "однородными" силами? Одной из целью АЙ является разделение тел и достижения равновесия в каждом отдельно. Причем здесь градиенты, точки? Чо вы там меряете линейкой?

Удивили, кароче.

Что за "однородные силы"? Вы наверное имеете в виду что-то типа весов, типа коромысла. И с этим могу согласиться.
Только дело не в однородности, а в том что разные "плечи" этих весов находятся в разных мирах.
А что связывает эти миры?.. Огонь.
Свойства огня какие? Всепроникающий, вездесущий...

А что такое Огонь?
5.117. .. Называем огнем все тончайшие духовные проявления, которые утверждают лучшие человеческие действия.

Совмещаем (вмещаем).. чем выше уровень нравствености, тем глубже проникновение в высшие миры, в беспредельность,
что и дает равновесие, а следовательно и доступ к Высшим энергиям, истинным знаниям и т.д.

Можно сделать и обратный вывод. Человек грубый, склоный к агрессии, издевкам и пр.
по умолчанию не может знать истинных знаний или возможности их понять.
Стало быть учиться у него это... слепой ведет слепого..
Именно поэтому "только Учитель доведет врага до безумия", потому что у врага нет равновесия.
Он легко выходит из себя ударяясь в ложные обвинения, клевету, оскорбления, насмешки и т.д.

[StasM]

Сообщение от Dar

Что за "однородные силы"? Вы наверное имеете в виду что-то типа весов, типа коромысла. И с этим могу согласиться.
Только дело не в однородности, а в том что разные "плечи" этих весов находятся в разных мирах.
А что связывает эти миры?.. Огонь.
Свойства огня какие? Всепроникающий, вездесущий...

А что такое Огонь?
5.117. .. Называем огнем все тончайшие духовные проявления, которые утверждают лучшие человеческие действия.

Совмещаем (вмещаем).. чем выше уровень нравствености, тем глубже проникновение в высшие миры, в беспредельность,
что и дает равновесие, а следовательно и доступ к Высшим энергиям, истинным знаниям и т.д.

Можно сделать и обратный вывод. Человек грубый, склоный к агрессии, издевкам и пр.
по умолчанию не может знать истинных знаний или возможности их понять.
Стало быть учиться у него это... слепой ведет слепого..
Именно поэтому "только Учитель доведет врага до безумия", потому что у врага нет равновесия.
Он легко выходит из себя ударяясь в ложные обвинения, клевету, оскорбления, насмешки и т.д.

Причем здесь "связывает миры"? Тема о равновесии. Беда для многих, что АЙ так написана, что разные уровни не разделены - отсюда у многих каша в голове.

Как еще можно реагировать на очевидные глупости? Только переведя в плоскоть юмора. Для этого он и сущетвует, в частности. На вопрос сколько будет 2Х2 вы начинаете что-то про Чапаева говорить. Разве это адекватно?

Если вы хотите, чтобы к вашим словам относились хоть как-то - нет проблем. Вы там говорили про некую точку - расскажите в деталях как это практически все. Только не надо про Огонь здесь грузить. Потому как попрошу тоже в подробностях изложить, а тут у вас буду непреодолимые трудности.

[Dar]

Сообщение от StasM

Причем здесь "связывает миры"? Тема о равновесии.

т.е. связь огня и равновесия для вас это каша и глупость.

Только не надо про Огонь здесь грузить.

кхм.. с этого и надо было начинать..
я же думал вы читали АЙ.

Потому как попрошу тоже в подробностях изложить, а тут у вас буду непреодолимые трудности.

полагаю и вам пора уже поделиться. Что там вы читали, на какой книге основываетесь? Цитируйте, не стесняйтесь.

[StasM]

Сообщение от Dar

т.е. связь огня и равновесия для вас это каша и глупость.

кхм.. с этого и надо было начинать..
я же думал вы читали АЙ.

полагаю и вам пора уже поделиться. Что там вы читали, на какой книге основываетесь? Цитируйте, не стесняйтесь.

Да вы еще не разобрались с равновесием, а уже про "связь" что-то говорите.

Значит про "точку" вы не будете ничего больше уточнять? Зачем тогда писали? Сами видите, что рудно найти мотив общаться далее с вами. Разговор ни о чем. Мне просто жаль времени на это.