"Защита делу Рерихов" на форуме

[Vitaly]

Ну что Вы оба на человека накинулись?
Вы же сами вытребовали ответа - а когда он оказался не тем, что ожидалось - вы его к стенке.

А где же ваш "Глаз Добрый"?

[Migrant]

Сообщение от vetall2000

Ну что Вы оба на человека накинулись?
Вы же сами вытребовали ответа - а когда он оказался не тем, что ожидалось - вы его к стенке.

А где же ваш "Глаз Добрый"?

И правда... Уж так объясняли и доказывали, что Виталя не выдержал...
Ну и ладно, пусть нас демагогами считает. От нас не убудет.

[Vitaly]

После таких допросов с пристрастием попробуй выдержи
А если у человека еще на душе не хорошо, так вообще в петлю лезть

Нет, чтобы вдохновить чем-то

[rigzen]

Сообщение от Dar

так же как и в книгах?

Смотря какая книга. Можно читать Дарью Донцову, а можно Федора Достоевского. Разница я думаю очевидна. Так обстоит дело и с форумом.

[rigzen]

Сообщение от migrant

И я мог бы привести массу цитат из Учения о той же необходмости очищать устаревшие понятия А пользы-то?

Мигрант, мне нравиться с вами по этой теме вести дисскусию. Интуитивно вы все равно понимаете, что я прав, но как вы сказали выше:
"Знали бы вы, Ригзен, через сколько споров я прошёл тут на форуме, через какие дискуссие перевалил, а сколько было потрачено нервов... Да и не закончились все наши дискуссии, они продолжаются, но...". Поэтому для меня очевидно, что признать мою правоту по этому вопросу вам будет сейчас сложно, так как прийдеться согласиться с тем, что "строите" сарай набитый всевозможной информацией и качество такой информации во многих случаях оставляет желать лучшего. Кроме того, кто вам поручил очищать устаревшие понятия? Кто на вас возложил эту миссию?

[rigzen]

Сообщение от vetall2000

А где же ваш "Глаз Добрый"?

Я думаю, что не стоит прикрываться постоянно "Глазом Добрым", иначе можно превратиться в лицемера. Каждый должен высказывать свои мысли искренне и если необходимо то, даже сурово.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Смотря какая книга. Можно читать Дарью Донцову, а можно Федора Достоевского. Разница я думаю очевидна. Так обстоит дело и с форумом.

а почему вы постоянно уходите от прямого ответа?
две фразы сравнить для вас оказалось чем-то непреодолимым, потому что вы оказывается и понимаете и не понимаете, и можете сказать
и не можете сказать, то видите смысл то не имеет смысла.. и т.д.

теперь для вас оказалось очень сложным ответить на вопрос могут ли
люди сердечно общаться на форуме или нет..
Может ли форум помочь человеку в стремлении к прекрасному или нет?
Может ли человек творить добро на форуме, на работе, улице, в инете, в кино, газете и т.д.?

ведь вопросы то по сути простые и вполне достаточно ответить да, нет или незнаю, но вы предпочитаете уклонятся уходить в сторону в логические дебри и не забывая при этом обвинять других в демагогии...
не удивительно что вы вместосердечного общения видите буквы на экране монитора, а желание людей изучать Живую Этику для вас вавилонская башня..

[Dar]

Сообщение от rigzen

Кроме того, кто вам поручил очищать устаревшие понятия? Кто на вас возложил эту миссию?

Это поручение в Живой Этике.

"строите" сарай набитый всевозможной информацией и качество такой информации во многих случаях оставляет желать лучшего.

А что сказано в Учении по этому поводу? По поводу трудностей и препятствий
при строительстве и кто должен строить и как нужно строить.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Это поручение в Живой Этике.

Теперь понятно. Но только вы должны учесть, что и мне было поручение из Живой Этики развеять ваши иллюзии на счет Интернета и форума.

[rigzen]

Сообщение от Dar

А что сказано в Учении по этому поводу? По поводу трудностей и препятствий при строительстве и кто должен строить и как нужно строить.

А вы что не изучаете ЖЭ? Ил я в роли справочного бюро?
Вы скоро начнете мне задавать вопросы типа: "А с позиции ЖЭ сколько нужно съедать в день морковки? Три или четыре штуки и т д и т п?"

[Vitaly]

Дар - после Ваших пристрастных допросов у людей пропадает желание общаться на форумах, и творить то, что Вы называете "прекрасным".

Какая должна быть реакция у человека, когда его за бортки и к стенке, за то, что у него ботинки не такого цвета как у Вас????

[Dar]

Сообщение от rigzen

Теперь понятно. Но только вы должны учесть, что и мне было поручение из Живой Этики развеять ваши иллюзии на счет Интернета и форума.

Я только "за". С удовольствием послушаю ваши аргументы.
Ну а если вы приведете в качестве аргументов цитаты из АЙ,
вообще будет замечательно. Только спасибо скажу.
(а поручение по очищению понятий дано каждому)

А вы что не изучаете ЖЭ? Ил я в роли справочного бюро?

так и скажите "незнаю", ничего в этом страшного нет.

Или хотя бы через поисковик посмотрите. Ведь вопросы строительства
касаются не только форума ("сарая" по вашем словам) но и "нового государства".

[Dar]

Сообщение от vetall2000

Дар - после Ваших пристрастных допросов у людей пропадает желание общаться на форумах, и творить то, что Вы называете "прекрасным".

Какая должна быть реакция у человека, когда его за бортки и к стенке, за то, что у него ботинки не такого цвета как у Вас????

Человеку защищающему "дело Рериха" непозволительно не знать элементарные вещи из ЖЭ.

[Vitaly]

И за это - к стенке????
Где в ЖЭ есть такое положение - что за незнание ЖЭ - к стенке?

Не нужно призму своего сознания проэцировать на другое сознание.
У другого сознания свое свечение РАДУГИ.

[Dar]

Сообщение от vetall2000

И за это - к стенке????
Где в ЖЭ есть такое положение - что за незнание ЖЭ - к стенке?

Это надо у вас спросить. Вы придумали про допрос и стенку, приписали
мне, потом обвинили меня в этом и теперь я же еще и должен вам
объяснить про ваши слова о стенке и допросе?
Вы видите стенку и допрос, я вижу беседу, вопрос-ответ.
Ригзен, полагаю видит навязчего собеседника, который привязывается
к словам.

Не нужно призму своего сознания проэцировать на другое сознание

вот именно!

[Michael]

Сообщение от rigzen

На форуме, в 99,9% я вижу различного качества и уровня всевозможную информацию.

Смотрите глубже, ценные вещи менее заметны. Многое идет поверх слов, много чего происходит off-line.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Человеку защищающему "дело Рериха" непозволительно не знать элементарные вещи из ЖЭ.

Ладно, давайте немного об элементарных вещах. Рассмотрим один пример. Живая Этика, как наука призывает неотложно изучать психическую энергию. С чего мы начнем свои поиски, разбираясь с этим вопросом? Открываем книгу Аум шлоку 513 , внимательно читаем его и понимаем, что для изучения психической энергии - основы восхождения человека - Агни-Йога советует создавать по всей планете,во всех странах очаги науки и культуры, в которых ученые и их сотрудники сообща занимались бы исследованиями и воспитанием психической энергии. Есть уже над чем поразмышлять Dar, не так ли?
Дальше открываем книгу Мир Огненный часть III, изучаем все, что касается нашего вопроса и приходим к выводу - нельзя забывать о тонкой огненной энергии самого исследователя, он должен обладать сильной духовной энергией, утонченным чувствознанием или способностью восприятия большим духовным опытом или синтезом. Вспомните например биолога из Калькуты Джагадиса Боша, который специальными аппаратами исследовал чувствительность или "душу" растений и их реакцию на излучение энергии присутствующих.
Это маленький пример, Дар, но который показывает, кто должен строить и как нужно строить. Такие примеры можно рассмотреть и в области медицины и в области изучения сердца, а так же таких наук как история, археология и т д и т п.

[Dar]

Сообщение от rigzen

..Это маленький пример, Дар, но который показывает, кто должен строить и как нужно строить. Такие примеры можно рассмотреть и в области медицины и в области изучения сердца, а так же таких наук как история, археология и т д и т п.

Вы приводите приводите про очаги культуры..
Почему форум не может быть очагом культуры?
Может ли быть "очагом культуры" община?
И может ли община состоять из людей которые находятся далеко друг от друга? Может ли община состоять из людей которые не видят и незнают друг друга, но общаются в духе? В чем отличие общения через письма, телефонные разговоры, электронную почту, форум, интернет, в духе, через сон, видения и т.д.

с учетом того то
5.140. ..Можно в духе строить больше, нежели руками. Можно мыслью построить целое
государство. Можно мыслью разрушить создание тысячелетий. Можно столько же
утвердиться на земной коре, как в дальних мирах...

[rigzen]

Сообщение от Dar

Вы приводите приводите про очаги культуры..
Почему форум не может быть очагом культуры?
Может ли быть "очагом культуры" община?
И может ли община состоять из людей которые находятся далеко друг от друга? Может ли община состоять из людей которые не видят и незнают друг друга, но общаются в духе? В чем отличие общения через письма, телефонные разговоры, электронную почту, форум, интернет, в духе, через сон, видения и т.д.

с учетом того то
5.140. ..Можно в духе строить больше, нежели руками. Можно мыслью построить целое
государство. Можно мыслью разрушить создание тысячелетий. Можно столько же
утвердиться на земной коре, как в дальних мирах...

Давайте, Дар, прежде чем ответить на все ваши вопросы, вы покажите мне все лучшие достижения, новые открытия, научные наработки форума или весь тот творческий потенциал культурного очага, который есть на форуме. Договорились? (Ссылки обязательны)
И не забудьте дать отчет какие форум провел выставки, культурные мероприятия, может быть лекции, конференции, научные изыскания и т д и т п

[Dar]

Сообщение от rigzen

Давайте, Дар, прежде чем ответить на все ваши вопросы, вы покажите мне все лучшие достижения, новые открытия, научные наработки форума или весь тот творческий потенциал культурного очага, который есть на форуме. Договорились? (Ссылки обязательны)

Ок. Ссылки в шапке форума.