Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Сидхартa · 15.03.2020, 23:36

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

«

Существует такая особенность ума и его деятельности: вы способны понять только то, что уже внутренне знаете, что находится внутри вашего собственного “я”. В прочитанной книге поражает всегда именно то, что вы уже знаете глубоким внутренним чувством. Когда человек встречается с замечательной книгой или с прекрасным учением, вы можете часто услышать от него такое: “На этих страницах я нашёл именно то, что всегда чувствовал и знал. Но я не мог выразить это так прекрасно и просто”. Встретив книгу, хранящую в себе подлинное знание, человек находит в ней прежде всего самого себя и с каждым новым прочтением открывает новые и новые истины, не замеченные им сразу, — каждый раз ему открывается новая сфера знаний, ускользавшая от него ранее. Это происходит потому, что книга, попавшая в его руки, не просто случайность — она затрагивает те слои знания, которые в подсознании уже давно ждут своего выражения. Это знание может прийти к нему не только через книгу, оно может быть передано другим человеком, лучше владеющим средствами выражения, чем он. И стоит ему только услышать об этом знании, как он сразу же понимает его и чувствует, что оно является истиной. Так что, если кажется, что знание пришло к вам извне, знайте, что это просто способ выхода наружу того знания, что находится внутри вас

...» (Солнечная тропа. Фрагменты из работ Матери и её бесед с учениками. )

1)

Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.

2)

Не надо ценить слово разъясняющее.

Бери утверждение Первоучителя.

Я сказал.

— Зов, 1922 Июль 12

Гипотеза, что у вас нет мозгов подтвердилась. Не лечится. Даннинг- Крюгер и здесь. Пандемия прям.

csdoc · 16.03.2020, 00:13

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от csdoc

Не надо ценить слово разъясняющее.

Бери утверждение Первоучителя.

Я сказал.

— Зов, 1922 Июль 12

Гипотеза, что у вас нет мозгов подтвердилась. Не лечится. Даннинг- Крюгер и здесь. Пандемия прям.

На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников.

Said · 16.03.2020, 00:17

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Вы считаете, что это удачный пример для сравнения с Аватаром Вишну?

Как вверху так и внизу.

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Если мы будем слепо верить, как тогда будем развивать в себе способность распознавания?

" ...
Ученик избирает себе Учителя. Он почитает его наравне с высшими существами. Он верит ему и приносит ему лучшие мысли. Он охраняет Имя Учителя и начертает его на мече слова своего. Он являет прилежание труда и подвижность подвига. Он встречает испытания, как свет утра, и устремляет надежду на затвор следующих врат.
... "

Рерих Елена Ивановна / Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §103.

Сидхартa · 16.03.2020, 01:00

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от csdoc

Не надо ценить слово разъясняющее.

Бери утверждение Первоучителя.

Я сказал.

— Зов, 1922 Июль 12

Гипотеза, что у вас нет мозгов подтвердилась. Не лечится. Даннинг- Крюгер и здесь. Пандемия прям.

На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников.

Я и не дискутирую - фиксирую факт. В вашей группе вы уже второй с признаками эффекта Даннинга- Крюгера. Видимо, это и есть ваш групповой характерный признак.
Тогда и получается, что все "знатоки" группы - банальные недоучки, падкие на хайпы.

Сидхартa · 16.03.2020, 08:20

Я только сейчас понял, с какими идиотами мы тут общаемся. Эти придурки теперь мне запрещают цитировать Мать. Завтра они еще найдут какой-то бред в НЗ и тоже будут запрещать. Эти недоучки хотят определять что и как делать другим.

Кайвасату · 16.03.2020, 09:03

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Когда кто-то беспокоится о чужой карме - значит о своей уже поздно.

Забота же о собственной карме - проявление эгоизма и незрелого сознания...

Приехали.
"Спасись сам и вокруг тебя тысячи спасутся" (пр.Серафим).
"Цель христианства в стяжании Духа святого" (пр.Серафим).

Выходит вы всю жизнь только тем и занимались, что чистили чужие кармы, чистильщик типа.

Понятно откуда у вас задатки оракула.

Тогда к доктору, непременно к нему.

В будущем буду отвечать вам если только справка у вас будет.

Добавлю.
Вы слышали звон, но не знаете где он.

То, что вам кажется, в йоге называется практика севы. Вы ее абсолютизировали до абсурда и свели все к ней, причем в извращенной форме.
Собственно, это ваши представления о йоге, а вы еще другим что-то про йогу говорите, сами будучи не в теме. "Учитель".

Вот уж точно слышали звон, да не знаете где он.
Оба наставления Серафима Саровского Вы не совсем поняли. Ибо даже элементарное размышление о том, ЧТО нужно для того, чтобы "спастись самому" и ЧТО нужно для того, чтобы "снискать плоды Духа Святого" приводит к пониманию того, что есть некий Путь со своим методом и мотивацией. Напомню, что Путь христианства согласно Христу есть первичность любви к Богу и любовь к ближним как к самому себе... Вспомните, что именно батюшка Серафим советовал делать для достижения цели христианской жизни. Не практиковать ли добродетели? А добродетели ориентированы эгоцентрично или же нет?...
Вы по сути предлагаете то, что в буддизме названо путём пратьекабудд. В буддизме Махаяны этот путь характеризуется как ведущий к неполному освобождению.
То же касается и Агни йоги, в которой ведущим мотивом, как и в буддизме Махаяны, является Общее Благо. Если вы этого не понимаете, то что вообще тут делаете?
Речь о ведущем мотиве, а абсолютизируете, извращаете и додумываете вы всё лишь в своих фантазиях.

Сидхартa · 16.03.2020, 09:22

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Когда кто-то беспокоится о чужой карме - значит о своей уже поздно.

Забота же о собственной карме - проявление эгоизма и незрелого сознания...

Приехали.
"Спасись сам и вокруг тебя тысячи спасутся" (пр.Серафим).
"Цель христианства в стяжании Духа святого" (пр.Серафим).

Выходит вы всю жизнь только тем и занимались, что чистили чужие кармы, чистильщик типа.

Понятно откуда у вас задатки оракула.

Тогда к доктору, непременно к нему.

В будущем буду отвечать вам если только справка у вас будет.

Добавлю.
Вы слышали звон, но не знаете где он.

То, что вам кажется, в йоге называется практика севы. Вы ее абсолютизировали до абсурда и свели все к ней, причем в извращенной форме.
Собственно, это ваши представления о йоге, а вы еще другим что-то про йогу говорите, сами будучи не в теме. "Учитель".

Вот уж точно слышали звон, да не знаете где он.
Оба наставления Серафима Саровского Вы не совсем поняли. Ибо даже элементарное размышление о том, ЧТО нужно для того, чтобы "спастись самому" и ЧТО нужно для того, чтобы "снискать плоды Духа Святого" приводит к пониманию того, что есть некий Путь со своим методом и мотивацией. Напомню, что Путь христианства согласно Христу есть первичность любви к Богу и любовь к ближним как к самому себе... Вспомните, что именно батюшка Серафим советовал делать для достижения цели христианской жизни. Не практиковать ли добродетели? А добродетели ориентированы эгоцентрично или же нет?...
Вы по сути предлагаете то, что в буддизме названо путём пратьекабудд. В буддизме Махаяны этот путь характеризуется как ведущий к неполному освобождению.
То же касается и Агни йоги, в которой ведущим мотивом, как и в буддизме Махаяны, является Общее Благо. Если вы этого не понимаете, то что вообще тут делаете?
Речь о ведущем мотиве, а абсолютизируете, извращаете и додумываете вы всё лишь в своих фантазиях.

Фсе, фатит, сыт вашим флудом. Пустая трата времени

Кайвасату · 16.03.2020, 09:28

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Видно коллеги, что Вы оба в армии не служили.

Это ваше умозаключение, что-то меняет?

Имеет ли право генерал из-за неразделенной любви подвергать риску возложенную на него задачу?

Пример Наполеона.

Вы считаете, что это удачный пример для сравнения с Аватаром Вишну?

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Ивана

Также хочу сказать о самой страшной теме.

Это тема о половой энергии. В своих письмах Е.И.Рерих говорила о том, что половая энергия - самая сильная и важная энергия. Теперь, зная информацию из Тетрадей, можно понять - почему она так говорила.

Потому что именно эта энергия дает Бессмертие сознанию....

И это возможно только при совместных воплощениях со своей половиной - Космическое право. Все это касается накопления и трансмутации энерго-материи, сосредотачивающейся в трех каналах спинного мозга и Шишковидной железы. Только со своей космической половиной возможно достижение состояния бессмертия двух половинок. Поэтому ещё в середине прошлого века были брошены семена этой темы в Письмах Е.И.Рерих, а в 21 веке уже открылось, как это все происходит, в Записях Е.И. Рерих.

Чтобы стать творцами будущих миров, а именно это заложено в Живой Этике, нужно иметь развитую половую энергию, но обузданную. По словам М.М. импотенты не годятся как вид человека. При рассмотрении этого вопроса надо всегда помнить, что М.М. - Творец миров, творец разнообразия видов всех тварей, в том числе и людей. Без поляризации (без пола) невозможно творение в плотных мирах.

Беда наша в том, что мы живем и являемся свидетелями цикла кали-юги. Я поняла так, что когда наступает кали-юга мы входим в области Пространства, которые соответствуют "половым органам" нашей Вселенной, нашего участка космоса. Где-то в наших Источниках, АЙ, было сказано М.М. о том, что наша солнечная система как раз проносится в этой области пространства, которая соответствует половым органам. Микрокосм есть Макрокосм. Искать цитату не буду, говорю по памяти, но это есть. И если принять это в свои размышления, то тогда становится понятным то, что происходит сейчас в нашем мире.

В общем, плохо быть пуританином и плохо быть развратником. - Это не соответствует законам космоса и законам эволюции, Гармония должна быть. Но этот порядок для простого человека. Для людей, готовившихся к посвящению, уже другие условия. Это мы не рассматриваем.

Ивана, не могли бы Вы привести слова Елены Ивановны, в которых она утверждает, что "половая энергия - самая сильная и важная энергия"?

Может быть речь о Кундалини? Если так, то не верно называть её и отождествлять только в половой энергией, ибо она только начинает своё пробуждение в районе первой чакры и потому иногда ассоциируется с половой энергией. На самом же деле она имеет своё начало в мозговых центрах и по боковым позвоночным каналам спускается в район первой чакры, где оба канала при правильной практике объединяют свои энергии "+" и "-" в одну, которая начинает постепенный подъем к высшим центрам. Кроме того Агни Йога. в отличие от других йог не отводит Кундалини решающего и первостепенного значения, выводя на первый план именно Центр Сердца.

Вы верно говорите, что плотном мире пол разделён. Но если же говорить о перспективе, то человечество движется к существованию в оболочках из уплотнённого астрала, т.е. к существованию в телах тонких, где разделения полового существовать не существует. Это решит и половой вопрос на корню...

Исследуем вместе дальше. Если половой центр (репродуктивная система) так важен и половая энергия самая сильная и важная энергия, и дает бессмертие сознанию согласно НЗ, тогда почему в серии книг ЖЭ нет ни одной отдельной книги о половом центре, а есть книга о важности развития другого центра , а именно - "Сердца"?

Вы наверное вообще не поняли ничего из того, что я писал на эту тему. Я не говорил, что репродуктивная система и половой центр - самые важные. Такого не говорится и в Записях. Если же говорить о половой энергии, то это проявление той Силы, которая в космических масштабах созидает миры... И если угодно, то она же может быть названа Притяжением или же Любовью. Может быть вы будете сокрушаться о том, что ни одна из книг Учения не названа "Любовь"? А зачем, если о ней и так много сказано в каждой из книг Учения? Сердце - это центр. Учение говорит о трёх основных центрах (из 49-ти и даже 7-ми) с приоритетом Сердечного центра, но тут речь о Силе... Силе, обычно ассоциируемой с одним из трёх центров (Кундалини), но на самом деле присутствующей во всех из них...

Кайвасату · 16.03.2020, 09:36

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Когда кто-то беспокоится о чужой карме - значит о своей уже поздно.

Забота же о собственной карме - проявление эгоизма и незрелого сознания...

Приехали.
"Спасись сам и вокруг тебя тысячи спасутся" (пр.Серафим).
"Цель христианства в стяжании Духа святого" (пр.Серафим).

Выходит вы всю жизнь только тем и занимались, что чистили чужие кармы, чистильщик типа.

Понятно откуда у вас задатки оракула.

Тогда к доктору, непременно к нему.

В будущем буду отвечать вам если только справка у вас будет.

Добавлю.
Вы слышали звон, но не знаете где он.

То, что вам кажется, в йоге называется практика севы. Вы ее абсолютизировали до абсурда и свели все к ней, причем в извращенной форме.
Собственно, это ваши представления о йоге, а вы еще другим что-то про йогу говорите, сами будучи не в теме. "Учитель".

Вот уж точно слышали звон, да не знаете где он.
Оба наставления Серафима Саровского Вы не совсем поняли. Ибо даже элементарное размышление о том, ЧТО нужно для того, чтобы "спастись самому" и ЧТО нужно для того, чтобы "снискать плоды Духа Святого" приводит к пониманию того, что есть некий Путь со своим методом и мотивацией. Напомню, что Путь христианства согласно Христу есть первичность любви к Богу и любовь к ближним как к самому себе... Вспомните, что именно батюшка Серафим советовал делать для достижения цели христианской жизни. Не практиковать ли добродетели? А добродетели ориентированы эгоцентрично или же нет?...
Вы по сути предлагаете то, что в буддизме названо путём пратьекабудд. В буддизме Махаяны этот путь характеризуется как ведущий к неполному освобождению.
То же касается и Агни йоги, в которой ведущим мотивом, как и в буддизме Махаяны, является Общее Благо. Если вы этого не понимаете, то что вообще тут делаете?
Речь о ведущем мотиве, а абсолютизируете, извращаете и додумываете вы всё лишь в своих фантазиях.

Фсе, фатит, сыт вашим флудом. Пустая трата времени

Бобик фсё?
Я всё же позволил себе выделить немного времени на то, чтобы продемонстрировать тщетность ваших доводов. Но раз уж "фсё"...

csdoc · 16.03.2020, 09:40

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Я и не дискутирую - фиксирую факт. В вашей группе вы уже второй с признаками эффекта Даннинга-Крюгера. Видимо, это и есть ваш групповой характерный признак.
Тогда и получается, что все "знатоки" группы - банальные недоучки, падкие на хайпы.

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Я только сейчас понял, с какими идиотами мы тут общаемся. Эти придурки теперь мне запрещают цитировать Мать. Завтра они еще найдут какой-то бред в НЗ и тоже будут запрещать. Эти недоучки хотят определять что и как делать другим.

Что-то Вам запрещать на этом форуме может только администратор или модератор. Я всего лишь обращаю внимание читателей и участников этого форума на тот факт, что Вы здесь занимаетесь пропагандой каких-то левых и самозванных "авторитетов", которые не имеют никакого отношения к Агни Йоге.

По поводу слов "какой-то бред в НЗ" - Вам следует быть осторожнее, потому что так называемые Новые Записи - это фрагменты дневников Елены Рерих, в которых записаны фргаменты ее бесед с Владыкой Майтреей. Например, по поводу Вашей самозванной "Матери Мира" которую Вы только что цитировали:

Цитата:

Оробинда Гоше* сократил свою жизнь отклонением от своего пути и уявлением в образе Матери Мира ярую чуждую Нам француженку**... Ярая книжка Оробиндо Г[хош] "Мать Мира" оявлена без Моего Луча, ярый уже не имел Его.

Примечание редактора
* Шри Ауробиндо (урожд. Ауробиндо Гхош, англ. Aurobindo Ghosh, 1872-1950) — индийский философ, поэт, революционер и организатор национально-освободительного движения Индии, националист, йогин, гуру и основоположник интегральной йоги. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шри_Ауробиндо
** Мирра Альфасса (1878-1973) — урождённая парижанка, духовная сподвижница Шри Ауробиндо, основала вместе с ним религиозно-философское учение "Интегральная йога", основательница международного города-общины Ауровиль. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Альфасса,_Мирра

Цитата:

Ярая француженка* уявилась главным препятствием для достижения Самадхи Аробиндо Гошэ.** И ярый не мог иметь никаких тут откровений, страстно яро не мог. Ярый уявился страстно отвергнутым Нами, страстно способным учеником. Ярый страстно способный ученик уявился отвергнутым из-за ярой сотрудницы Тьмы, страстно оявленной с Ним. Ярый страстно оплакивает свою жизнь, проведенную в расточительстве своих прекрасных дарований. Ярый мог стать Нам не менее полезным, нежели Свами Вивекананда***. Ярый уявился на определенном ему закате. Но ярое Правительство отберет землю Ашрама для уявления там Института для изучения Атомной Энергии. На яром там нахождении редких нужных там металлоидов.

Примечание редактора
* Мирра Альфасса (1878-1973) — урождённая парижанка, духовная сподвижница Шри Ауробиндо, основала вместе с ним религиозно-философское учение "Интегральная йога", основательница международного города-общины Ауровиль. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Альфасса,_Мирра
** Шри Ауробиндо (урожд. Ауробиндо Гхош, англ. Aurobindo Ghosh, 1872-1950) — индийский философ, поэт, революционер и организатор национально-освободительного движения Индии, националист, йогин, гуру и основоположник интегральной йоги. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шри_Ауробиндо
*** Свами Вивекананда (урожд. Нарендранатх Датта, 1863-1902) — индийский философ Веданты и йоги, общественный деятель, ученик Рамакришны и основатель Ордена Рамакришны и Миссии Рамакришны. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вивекананда

А также по поводу крийя-йоги:

Цитата:

Сообщение от csdoc

Кстати, вот какая информация встречается в НЗ дневниках Елены Рерих:

Цитата:

Отзыв твой о книге Йогананды** правилен. Книга эта из великого Учения сделала почти забаву. Уявление молчаливого сидения и длительного созерцания — яро опасный метод. Ибо без предварительной подготовки и развития мышления оно ведет к неподвижности ума и отупению. Упражнение в созерцании на определенном изображении или понятии может быть полезно, лишь когда ум научился мыслить, иначе оно может способствовать
неподвижности ума, что приведет к отупению. Большая трудность уявлена Нам с такими Йогами. Целая сеть их раскинута в Индии. Большинство среди них — медиумы, и потому уявляются вреднейшими наставниками.

Примечание редактора
** Парамаханса Йогананда (Paramahansa Yogananda, 1893-1952) − индийский йог, сыгравший значительную роль в распространении на Западе крийя-йоги. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парамаханса_Йогананда

Стас, Вы можете это как-то прокомментировать? Вы ведь являетесь именно что последователем крийя-йоги, инициированы в крийя-йогу и у Вас есть свой гуру, который практикует крийя-йогу. Может быть причина Вашего негативного отношения к НЗ кроется именно в этом? Ведь в НЗ говорится о ложности методов крийя-йоги и дается однозначная оценка йогов, практикующих крийя-йогу: "Большинство среди них — медиумы, и потому уявляются вреднейшими наставниками".

Сидхартa · 16.03.2020, 09:54

Ребяты, вам фсем надо валить отсюда - АЙ ничего не запрещает, АЙ - Учение утверждающее, а ваши фрагменты НЗ - отрицающие и запрещающие.

csdoc · 16.03.2020, 10:11

Не раскрывайте случайных книг.

И, посещая сборища, бережно несите Светильник, данный вам.

-- Зов, 1921 февраль 22

Кайвасату · 16.03.2020, 10:20

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Ребяты, вам фсем надо валить отсюда - АЙ ничего не запрещает, АЙ - Учение утверждающее, а ваши фрагменты НЗ - отрицающие и запрещающие.

Если бы вам был знаком опыт духовного подвижничества, то знали бы, что, практически независимо от традиции, отношения Учителя и ученика всегда занимали особое место в духовной практике и имели свои особенности. Так если обращённый ко всем текст Учения содержит соответствующие формулировки, которые могут быть применены к большинству сознаний, то при общении с учеником Учитель всегда мог говорить более прямо, учитывая его готовность к восприятию.

Сидхартa · 16.03.2020, 10:43

Что мне знакомо - вам еще не снилось.

Я же вам уже сказал - фсе, сыт вашим флудом. Не понимаете даже это?
Невменяемы?
Поясню - мне не интересны ваши умозаключения.

paritratar · 16.03.2020, 10:59

Тема открыта Андреем Люфтом для конструктивного обсуждения поздних Дневников Е.И. Рерих. Некоторые участники с упрямством, достойным лучшего применения, постоянно осуждают эти записи и даже запрещают их читать. Зачем?

Сидхартa · 16.03.2020, 11:19

Прошло много времени - никакого конструктива и не предвидится. Целесообразно закрыть тему и обсуждать ее, у кого есть желание, на сайте Люфта до получения результатов. А пока еще стоит вопрос идентификации автора(ов) НЗ.

Если вам дадут зарплату деньгами, которые где-то нашли - вы же захотите проверить их подлинность?

ЗЫ: Пока запрещают цитировать как раз сторонники НЗ, ссылаясь на сомнительные фрагменты НЗ. Им же еще никто ничего не запрещал - приведите ссылку где кто-то запрещает читать НЗ.

ЗЫ: А потом Люфт хотел сразу постулировать не обсуждать подлинность НЗ, а изучать НЗ, но его друзья-доброхоты уже считают их подлинными по автору-источнику и ведут себя соответствующе. Т.е, они и не обсуждают - они сами уже за всех решили.
Т.е. сами же и нарушают провозглашенные условия. И получается что предложение Люфта не обсуждать пока подлинность - это прием, чтобы с черного хода протащить НЗ. Это жульничество и изворотливость козлищ..

Кайвасату · 16.03.2020, 11:26

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Что мне знакомо - вам еще не снилось.

Цитата:

Я же вам уже сказал - фсе, сыт вашим флудом. Не понимаете даже это? Поясню - мне не интересны ваши умозаключения.

Вы всё напутали. Будьте же наконец последовательны. Обещали не общаться, так не общайтесь. Какие проблемы? Не в силах себя сдержать?
В отличие от вас я подобных обещаний не давал, поэтому все вопросы - к себе.

paritratar · 16.03.2020, 11:34

МЦРовцам руководство запретило читать поздние Дневники. Зачем? Потому что есть те, кому можно изучать и есть тебя кому нельзя. Подчиниться авторитету группы психологически легче. Люди привыкли к старому доброму Учению в том виде, как они его знали последние 100 лет. А сейчас получается, что поздние Дневники ЕИР меняют мозаику всего Учения. Появились такие фрагменты, которые психологически легче окрестить подделкой или запретить изучать, что тоже самое. К чему ведёт такая позиция? К лишению себя добровольно знания и обретению психологического комфорта от старого доброго Учения. Это хорошая позиция для закрепления пройденного материала.

Ограничить разговоры по поздним Дневникам ЕИР конструктивно. Это послужит более благоприятной обстановке на форуме. Ведь по основному корпусу УЖЭ есть общее понимание, что это Основы. Очень много тем, которые можно разобрать без привлечения поздних записей.

Сидхартa · 16.03.2020, 12:14

Может и правильно, что запретило. (МЦР). НЗ для более подготовленных поколений, ИМХО. Но сейчас каждый имеет доступ - пусть изучают - их выбор.

"Очень много тем, которые можно разобрать без привлечения поздних записей".
------
Сказано же было, повторю, видимо, не все поняли:
"4.059. Пространность Учения обратно пропорциональна степени сознания. Чем шире сознание, тем кратче формула. Для близких достаточно одного слова и одной буквы. Первый завет грому подобен, но последний творится в молчании. "

Кому-то надо прочитать все, кому-то достаточно и намеков. Например, Абрамов сам не вчитывался в принимаемые тексты - там же Вл. обратил внимание на этот факт в том смысле, что это уже пройденный этап для него.

Все индивидуально, но чем больше требуется прочитать биографий, писем - просто признак, что чел наверстывает упущенное ранее.

Ну, а кто "без НЗ вообще жить не может" - лично мне говорит, за то, что чел только приступил в этой жизни к йоге - АЙ ему недостаточно - он не нашел там себе место .
Собственно по группе сторонников НЗ это и видно - там эффект Даннига-Крюгера превалирует.

paritratar · 16.03.2020, 12:36

Эффект Даннига-Крюгера превалирует и у диванных экспертов в политике и экономике. В нашем случае все чего-то не знают и где-то некомпетентны. Ставить это в вину неконструктивно. В общении данной темы наблюдается идентичность и зеркальность двух группировок. И те и другие не имеют достаточной информации. Большинство суждений и мнений основаны на вере и собственных убеждениях, которые ограничены во времени и пространстве. Правильно всему критерий развитие или расширение сознания. Из-за разности этих величин происходит и такие токсичные темы. Что толку поддерживать такие убеждения? Все же остаётся в статике. Никто не хочет уступить друг другу. Помыслить как-то иначе.

Вместе с тем отстаивание своей позиции кажется продуктивным. 1000 сообщений этой темы говорят о том, что гораздо целесообразнее не вступать в пререкания и никак не оценивать поздние Дневники ЕИР. Запретить, конечно, ничего нельзя. В каких суждениях мы можем быть точно уверены? Есть факты, установленные доказательства. Есть гипотезы, домыслы и спекуляции. Поэтому различные спекуляции по поводу поздних Дневников ЕИР ни к чему хорошему не приведут в ближайшее время.