"Ваше благородие... госпожа чужбина Жарко обнимала ты да только не любила..."
Дар, ты это о чём? Разве у йога бывает чужбина? На пути к беспредельности её просто нет. И потом, помнишь как было сказано И.Х. в Криптограммах Востока : что нам путь, когда вся земля ждёт нас?
подумалось об отношении "запада" к России..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
"Ваше благородие... госпожа чужбина Жарко обнимала ты да только не любила..."
Дар, ты это о чём? Разве у йога бывает чужбина? На пути к беспредельности её просто нет. И потом, помнишь как было сказано И.Х. в Криптограммах Востока : что нам путь, когда вся земля ждёт нас?
подумалось об отношении "запада" к России..
Ну так это время сейчас такое.. При Кали Юге многие народы относятся друг к другу без особой-то любви. Пакистанцы не любят индусов. Японцы - китайцев. Северные корейцы презирают южных. Азербайджанцы не жалуют армян. Палестинцы ненавидят евреев. Арабы плюются на европейцев. Баски не выносят каталонцев... Да и россияне не так уж обожают этих "пиндосов-америкосов". (Кстати, такого обидного наименования американцам ещё никто не давал). На первый взгляд может показаться, что во всех случаях причины ненависти разные, а на самом деле она всего одна. Что же касается отношения других стран к России, то здесь уже вопрос философско-сокровенный. На отношении к России многие страны должны себя выявить для определения их места в будущем мире.
Последний раз редактировалось Musiqum, 26.02.2012 в 07:45.
Ну так это время сейчас такое.. При Кали Юге многие народы относятся друг к другу без особой-то любви. Пакистанцы не любят индусов. Японцы - китайцев. Северные корейцы презирают южных. Азербайджанцы не жалуют армян. Палестинцы ненавидят евреев. Арабы плюются на европейцев. Баски не выносят каталонцев... Да и россияне не так уж обожают этих "пиндосов-америкосов". (Кстати, такого обидного наименования американцам ещё никто не давал). На первый взгляд может показаться, что во всех случаях причины ненависти разные, а на самом деле она всего одна.
И как бы там нибыло, хочется обратить внимание на то, что ненависть между народми основывется на обобщении и если два представителя народа встречаются в реале, в обыденной ситуации, отношения между ними более братские и дружески. И взаимопомощь не отвергется. Но, конечноже при условии что они оба не радиклы и не отпетые националисты, процент каковых не так уж и велик сравнении со всем человечеством.
Ну и еще, соседство вещь щепетильня. Соседу с соседом всегда есть что делить и на этом часто играет свои игры большая политика, используя национальные слабости обоих сторон.
Про "пиндосы" согласна, что слово звучит очень неприятно (и стараюсь его не использовать с общении), но не только форма слова может быть неприятной. То многолетнее, если не многовековое представление о русскихи и те качества что им (чаще незаслуженно) приписываются на Западе, на много неприятней даже не смотря на то, что слово русские само по себе красиво. Главное ведь не столько форма слова сколько мысль (образы для воображения) в него вкладываемая. И если поставить на весы осадок от звучания "пиндос" (слово приписано мериканцам ведь не без причины) и того как на Западе произносят и особенно в виде упрека "русский"( откуда и за что прилеплено искаженное понятие русским?), да все это помножить на время использования термина, картина в отношнии русских выглядит намного плчевной и удручающей. Она ведь подсажена на подсознание людей и воздействует невидимо но автомтически. Отсюда можно сделать предположние о том, что "пиндос" есть не что иное как заслуженное следствие от незаслуженного и невежежственного искажения слова "русский". Кстати, в инете есть определение откуд пошло слово "пиндос". Кажется оно или испанского или типа того происхождения и меет подоснову. При желнии можно поискать.
Вот, нашла на дроме:
Цитата:
От испанского pendejos (идиот). Это мексы так белых кличут. Не путать с уроженцами острова Пендос (Греция). Пендосами у нас иногда называют греков, но это не то. http://forums.drom.ru/garazh/t30841.html
Так что, как испанцы и все другие на слух воспринимают это слово (внутренне), надо бы спросить у них.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 26.02.2012 в 12:46.
Про "пиндосы" согласна, что слово звучит очень неприятно (и стараюсь его не использовать с общении), но не только форма слова может быть неприятной. То многолетнее, если не многовековое представление о русскихи и те качества что им (чаще незаслуженно) приписываются на Западе, на много неприятней даже не смотря на то, что слово русские само по себе красиво. Главное ведь не столько форма слова сколько мысль (образы для воображения) в него вкладываемая. И если поставить на весы осадок от звучания "пиндос" (слово приписано мериканцам ведь не без причины) и того как на Западе произносят и особенно в виде упрека "русский"( откуда и за что прилеплено искаженное понятие русским?), да все это помножить на время использования термина, картина в отношнии русских выглядит намного плчевной и удручающей. Она ведь подсажена на подсознание людей и воздействует невидимо но автомтически.
Полностью согласен. Даже более того - можно сказать, что очень весомая часть войны - происходит именно на этом подсознательном уровне. И многие негативные процессы - не остановить, пока сами люди не перестанут подпитывать эти неправедные образы - своим презрением, осуждением и т.д. Отсюда и выход видится.
"Ваше благородие... госпожа чужбина Жарко обнимала ты да только не любила..."
Дар, ты это о чём? Разве у йога бывает чужбина? На пути к беспредельности её просто нет. И потом, помнишь как было сказано И.Х. в Криптограммах Востока : что нам путь, когда вся земля ждёт нас?
подумалось об отношении "запада" к России..
Ну так это время сейчас такое.. При Кали Юге многие народы относятся друг к другу без особой-то любви. .
Мне больше на ум приходит "насаждение демократии" американцами в других странах. Именно это больше всего походит на "жаркие объятия" в которых нет любви..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
"Ваше благородие... госпожа чужбина Жарко обнимала ты да только не любила..."
Дар, ты это о чём? Разве у йога бывает чужбина? На пути к беспредельности её просто нет. И потом, помнишь как было сказано И.Х. в Криптограммах Востока : что нам путь, когда вся земля ждёт нас?
подумалось об отношении "запада" к России..
Ну так это время сейчас такое.. При Кали Юге многие народы относятся друг к другу без особой-то любви. .
Мне больше на ум приходит "насаждение демократии" американцами в других странах. Именно это больше всего походит на "жаркие объятия" в которых нет любви..
Ну мы же понимаем, что "демократия" стала инструментом для получения каких-то геополитических и экономических выгод. А народы - это солдатики на игровой доске, которыми можно передвигать в разные стороны. Но опять-таки... Это всё "издержки" Кали Йоги. В новой эпохе подобного не будет. Хотя, Сатья юга должна прежде всего начаться в сознании. А этот процесс не очень-то пока заметен.
Последний раз редактировалось Musiqum, 26.02.2012 в 21:37.
Хотя, Сатья юга должна прежде всего начаться в сознании. А этот процесс не очень-то пока заметен.
В фильме про человека-невидимку помнишь какой способ нашли увидеть его?.. Ведро с водой. Плеснули на него и стал виден.
То что невидимо, становится видимым при "соприкасании" с чем-то другим. Стало быть там где бушует зло, есть где-то свет.. Так же и относительно России. Раз в стране такой всплеск, значит идет зарождение чего-то нового.. Что и вызывает ярость, недовольство.. У кого этого больше? У сторонников Путина или противников?.. Хотя здесь это не по теме конечно..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Окленд (Калифорния) дошло до жестких столкновений "оккупантов" с полицией. Полиция стреляла по людям есть раненые. Жгли американский флаг и поднимали флаг Парижской коммуны...Но почему-то в прессе молчок? Или все это вымыслы?...
....Оказывается в январе еще было...сорри...нагуглил...
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Окленд (Калифорния) дошло до жестких столкновений "оккупантов" с полицией. Полиция стреляла по людям есть раненые. Жгли американский флаг и поднимали флаг Парижской коммуны...Но почему-то в прессе молчок? Или все это вымыслы?...
....Оказывается в январе еще было...сорри...нагуглил...
ну так тема с чего началась?
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Как вы думаете, чего не смог высказать Путин? Или он не хотел сказать чего-то, или не хотел соврать? Ведь он мог отделаться какой-нибудь типичной поверхностной фразой. По лицу видно, что в эти моменты у него идет очень сильный внутренний диалог, прекручивается куча информации, он пытается из не выбрть то чем можно (вопреки тому что ненужно) поделиться, но тут же и это отметет и остается лишь м...м...м..
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
конечно монтаж.. даже время в некоторых местах видно внизу.. скачет через 1-2 мин и возвращается обратно.. 12.03, 12.04, 12.06, 12.12.. затем вдруг обратно 12.06.. и т.д. ..а на некоторых кадрах нижняя часть просто вырезана..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
"Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка". Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать. Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны."
"Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка". Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать. Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны."
Даже представить трудно...это был бы 39 год какой-то...Если вспомнить о принятом не так уж давно законе о терроризме, то все может быть...
Цитата:
В США принят закон, направленный на борьбу с терроризмом, который вызвал в стране бурную дискуссию
Одни считают, что новые меры усилят безопасность государства, вторые - что за решеткой могут оказаться ни в чем не повинные люди. По сути, документ разрешает "без суда и следствия" лишать свободы даже тех, кто просто похож на террориста.
Несколько десятков человек добровольно примерили на себя тюремные робы, почти вслепую движутся от Белого дома к зданию Верховного суда страны. Это только театрализованный митинг, но смысл его в том, что от тюремной робы теперь не застрахован никто.
Новый, подписанный президентом США закон о военном бюджете на 2012 год. В глубине 700-страничного документа - акты, позволяющие американским военным без суда и следствия арестовывать как иностранцев, так и граждан США, подозреваемых в связях с террористами. Круг возможных преступников очерчен: "Лица, являющиеся членами или ощутимо поддерживающие "Аль-Каиду", Талибан или связанные с ними силы, враждебные Соединенным штатам или их партнерам по коалиции", - сказано в документе.
Что значит "ощутимо поддерживать" и что понимать под "связанными с терроризмом силами"? Правозащитники объясняют это так: "Вы можете быть кем угодно: кем-то, кто связан с кровавыми террористами, можете быть американским предателем, можете быть тем, кто дает деньги группе, которая выглядит, как террористическая, а можете просто стать жертвой подозрений. Суть в том, что над вами не будет суда, и вы можете оказаться в тюрьме".
Новый закон закрепляет нормы, казалось бы, неуместные в демократическом обществе. Государство наделяется правом содержать под арестом подозреваемых в терроризме практически бесcрочно, без права на открытый суд. О неограниченном сроке заключения напрямую в законе речи не идет. Но формулировка "заключение под стражу до окончания конфликта с противником" фактически говорит об этом. Ведь война с террором не имеет обозначенных временных рамок.
93 сенатора - "за" закон, и лишь 7 были против.
"Когда террористу в суде говорят "у вас есть право хранить молчание", это несовместимо с тем, что нужно сделать, чтобы получить наиболее полную информацию, необходимую для защиты жизни американцев", - отметил сенатор от Республиканской партии Келли Айотт.
"Нет исключения даже для подданных США!!! Если вы верите, что американские граждане виновны или могут быть виновны в террористических актах, их можно задерживать, игнорируя конституционные права, и содержать без суда, без адвоката, в тюремной тишине?!! Я просто не могу поверить, что это может стать нашим новым стандартом!", - возмущается сенатор от Демократической партии Дик Дурбин.
Содержать новых арестантов согласно этому закону будут в военных тюрьмах. И похоже, о закрытии Гуантанамо - специзолятора на Кубе, который недавно отметил 10 лет своего существования - теперь речи уже не идет.
Действующая тюрьма Гуантанамо - одно из несдержанных обещаний президента Обамы. Сложная внутриполитическая ситуация и давление Конгресса оказались сильнее предвыборной риторики. За десятилетие через Гуантанамо прошли 779 заключенных, не получивших статус военнопленных. 600 них были выпущены на свободу за отсутствием состава преступления.
Моаззам Бег провел 2 года в заключении без предъявления обвинений. Выпущен в 2004 году. "Многие из нас никогда не держали в руках оружия, не были в "Аль-Каиде" или Талибане, но на нас смотрели, как на террористов, нас бесконечно допрашивали. Меня - более 300 раз - ЦРУ, британская MИ-5, ФБР, другие ведомства. И никто ничего не нашел против меня. И таких там немало", - рассказал бывший заключенный.
Страна, воюющая с терроризмом, пошла по пути, об опасности которого предупреждал еще Бенджамин Франклин - один из отцов-основателей американского государства. В 1775 году он написал: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности". И вот спустя более двух столетий американское правительство демонстрирует готовность поступиться свободами, которые еще вчера казались незыблемыми.
Читаю в инопрессе статью про обещания президентов и обратил внимание на довольно искренние высказывания:
Цитата:
Остальному миру может показаться абсурдным, что республиканцы обвиняют в слабости президента, удвоившего усилия в Афганистане, организовавшего удары беспилотников по террористам на территории Пакистана и отправившего спецназ убить Усаму бен Ладена и сражаться с сомалийскими пиратами. Однако это наглядно показывает, до какой степени американцы сейчас оценивают президента по тому, как он обращается с большой дубинкой военной мощи. При этом, что бы там ни советовал Тедди Рузвельт, политическая реальность диктует, что, даже когда ты держишь в руке большую дубинку, все равно лучше говорить громко. Говорить мягко – это для слабаков.
На самом деле, американцы – совсем не миролюбивый народ. Мы делаем вид, что это не так, потому что нам неудобно признавать, что Соединенные Штаты многое получили благодаря войнам. В свое время мы повели себя иначе, чем спокойные канадцы, терпеливо дожидавшиеся, пока метрополия даст им самоуправление. Мы начали войну и вышвырнули британцев вон. Благодаря одной войне с Мексикой и множеству войн с индейскими племенами мы стали страной размером с континент. Испано-американская война и Первая мировая война ознаменовали наш выход на мировую арену. После Второй мировой войны мы стали одной из двух господствовавших на планете держав.
Войны в Корее и во Вьетнаме были непопулярны, но ко времени конфликтов в Афганистане и в Ираке американцы привыкли к войнам с неоднозначными результатами. Сейчас война – это просто то, чем мы занимаемся. Это часть нашей национальной идентичности – бороться с любым врагом, нести любое бремя в неопределенной борьбе в защиту свободы.
Если говорить не столь идеалистическим языком, наша страна стала государством национальной безопасности, опирающимся на обширный военно-промышленный комплекс. Это как раз то, о чем когда-то предупреждал нас президент Эйзенхауэр. Наше правительство и наша экономика постоянно находятся в состоянии готовности к войне, и уже мало кто из нас помнит времена, когда дела обстояли иначе. Трудно представить себе, чтобы президент – кто бы им ни был – мог устоять перед искушением использовать эту потрясающую мощь, и еще труднее представить себе, что американцы когда-либо изберут такого президента.
Берегись, Иран, мы идем.
поневоле вспоминается анекдот: - На президентских выборах американцы выбирают между кандидатом-республиканцем, который, став президентом, будет воевать со всем миром, и кандидатом-демократом, который, став президентом, будет воевать со всем миром. - А в чем же разница? - Демократ будет делать это с отвращением.
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Goodbye, First Amendment: ‘Trespass Bill’ will make protest illegal
Just when you thought the government couldn’t ruin the First Amendment any further: The House of Representatives approved a bill on Monday that outlaws protests in instances where some government officials are nearby, whether or not you even know it. The US House of Representatives voted 388-to-3 in favor of H.R. 347 late Monday, a bill which is being dubbed the Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011. In the bill, Congress officially makes it illegal to trespass on the grounds of the White House, which, on the surface, seems not just harmless and necessary, but somewhat shocking that such a rule isn’t already on the books. The wording in the bill, however, extends to allow the government to go after much more than tourists that transverse the wrought iron White House fence..........................
Goodbye, First Amendment: ‘Trespass Bill’ will make protest illegal
Just when you thought the government couldn’t ruin the First Amendment any further: The House of Representatives approved a bill on Monday that outlaws protests in instances where some government officials are nearby, whether or not you even know it. The US House of Representatives voted 388-to-3 in favor of H.R. 347 late Monday, a bill which is being dubbed the Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011. In the bill, Congress officially makes it illegal to trespass on the grounds of the White House, which, on the surface, seems not just harmless and necessary, but somewhat shocking that such a rule isn’t already on the books. The wording in the bill, however, extends to allow the government to go after much more than tourists that transverse the wrought iron White House fence..........................
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Революция в США? 
Линейный вид
