Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Саранчу, но не кузнечиков. Болезнетворных микробов, но не микробов вообще. Разница существенна, чтобы не прийти к абсурдным выводам.
Что до паразитизма как явления, то он не возник вместе с человеком, как и инволюционные процессы вообще. Вирусы - деградировавшие до паразитизма одноклеточные, это уже весьма давно известно, и появились они на Земле задолго до человека и его нечистого мышления. И растения, и животные болели самыми разными болезнями тоже задолго до человека. Не надо все несовершенства мира валить на нечистое мышление.

Зачем вы стараетесь факты подогнать под ваше мировоззрение? Наверняка вы помните следующую цитату.

13.08.38 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 ...Сказано, что на высших планетах меньше животных и они гораздо совершеннее. Так на Венере совсем нет насекомых и хищников. Там настоящее царство полетов. Летают люди, летают птицы и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь. Краски рыб и оперения птиц достигают изумительных сочетаний и красоты. ...

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Зачем вы стараетесь факты подогнать под ваше мировоззрение? Наверняка вы помните следующую цитату.

С таким же успехом я могу сказать, что факты подгоняете вы (интересно, а как факты можно подгонять? Они есть, и все). Я излагаю известные науке данные. А вы? При чем здесь описание духовного (Тонкого) мира на Венере?

[леся д.]

[quote=Алекс3;430982]

Сообщение от Иваэмон

Саранчу, но не кузнечиков. Болезнетворных микробов, но не микробов вообще. Разница существенна, чтобы не прийти к абсурдным выводам.
Что до паразитизма как явления, то он не возник вместе с человеком, как и инволюционные процессы вообще. Вирусы - деградировавшие до паразитизма одноклеточные, это уже весьма давно известно, и появились они на Земле задолго до человека и его нечистого мышления. И растения, и животные болели самыми разными болезнями тоже задолго до человека. Не надо все несовершенства мира валить на нечистое мышление.

Зачем вы стараетесь факты подогнать под ваше мировоззрение? Наверняка вы помните следующую цитату.

13.08.38 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 ...Сказано, что на высших планетах меньше животных и они гораздо совершеннее. Так на Венере совсем нет насекомых и хищников. Там настоящее царство полетов. Летают люди, летают птицы и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь. Краски рыб и . . .

. . .
Сейчас и здесь мы воплощены на Земле.
В Учении НИГДЕ не сказано, что надо хладнокровно ждать, когда на ваших глазах дети будут медленно гибнуть от извращённой заразы, а вы будете благоговейно ждать когда они - быть может - воплотятся на Венере.
Есть мера человеческой жестокости, и это - преодоление.
Есть мера и невежеству, и она - переступание самости в устремлении к объективному реальному знанию.
Есть мера человеческим прыжкам причуд ума, - и это Карма.

[Иваэмон]

Леся, у Вас закрывающий цитатный тег в последнем сообщении пропал))

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

С таким же успехом я могу сказать, что факты подгоняете вы (интересно, а как факты можно подгонять? Они есть, и все). Я излагаю известные науке данные. А вы? При чем здесь описание духовного (Тонкого) мира на Венере?

Конечно можете, но я первый написал.
Насколько мне известно, у науки нет точных данных относящихся к истории Земли. Есть только теории выдвинутые тем или иным ученым. Большинство из них ошибочно. Я же опираюсь на эзотерические знания, которые опираются на сведения очевидцев.
Цитату о Венере я привел как показатель, к чему мы должны стремиться. Если человечество займется самовоспитанием, то на Земле исчезнут микробы и вредные насекомые.

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Леся, у Вас закрывающий цитатный тег в последнем сообщении пропал))

Очень прошу прощения. Телефон даёт постоянно сбои, а компьютера нет и не предвидится.
Когда-то Дар очень помогал редактировать такие сообщения, и ошибки исправлял тоже; ведь это пишу всё одноразово на чистовик. Даже личные сообщения часто глючат.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

. . .
Сейчас и здесь мы воплощены на Земле.
В Учении НИГДЕ не сказано, что надо хладнокровно ждать, когда на ваших глазах дети будут медленно гибнуть от извращённой заразы, а вы будете благоговейно ждать когда они - быть может - воплотятся на Венере.
Есть мера человеческой жестокости, и это - преодоление.
Есть мера и невежеству, и она - переступание самости в устремлении к объективному реальному знанию.
Есть мера человеческим прыжкам причуд ума, - и это Карма.

Совершенно с вами согласен.
Только вот – извращенной заразой, я считаю современные прививки. Если первые прививки врачи-первооткрыватели создавали с искренней целью – помочь людям, ставили опыты на себе. То добрая им память в сердцах человеческих.
Но современные вакцины, это разделяющиеся боеголовки. Одна часть бьет по болезни, другие по нервной системе, иммунной системе и детородным органам. То от такой современной высокотехнологичной заразы мы и должны защищать наших детей.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Цитату о Венере я привел как показатель, к чему мы должны стремиться. Если человечество займется самовоспитанием, то на Земле исчезнут микробы и вредные насекомые.

Вы не путайте действительность с желаемым, физический мир нынешнего и духовный мир будущего. Мы вообще ведем речь в этой теме о другом.
Судя же по эзотерическим знаниям (которые не являются ни вашим личным знанием, ни вашей личной прерогативой, кстати), физический мир - не тот, в котором возможно устроить гармоничную и счастливую жизнь человечества. В принципе не тот. Он для другого предназначен. Соотвественно, предъявлять к нему претензии за негармоничность и возмущаться - глупо. И не надо быть упрямым, чтобы понять это.))

Сообщение от Алекс3

Если первые прививки врачи-первооткрыватели создавали с искренней целью – помочь людям, ставили опыты на себе. То добрая им память в сердцах человеческих.
Но современные вакцины, это разделяющиеся боеголовки.

Извините, но вы невежественны в иммунологии. Именно первые вакцины были очень несовершенны и давали массу побочных эффектов в большом проценте случаев. Нынешние препараты высокотехнологичны, на их производство, очистку, испытания и исследования затрачиваются огромные средства, и, как следствие, они гораздо безопаснее - безопасны, насколько это вообще возможно для такого рода препаратов и с таким контингентом прививаемых.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Но современные вакцины, это разделяющиеся боеголовки. Одна часть бьет по болезни, другие по нервной системе, иммунной системе и детородным органам. То от такой современной высокотехнологичной заразы мы и должны защищать наших детей.

**У зайцев есть боеголовка,
Чтобы стреляли ею в волка**
О.А., возраст был 3,5года

Вакцина никогда не бьёт по болезни. Она настраивает иммунную систему самого организма на прицельную невосприимчивость или уничтожение её самим организмом. Без дополнительной поддержки организм этого делать не будет. Как минимум человека надо кормить нормально и не облучать на АЭС.
По нервной системе в первую очередь бьют: алкоголь, наркотики, токсины (в том числе выделяемые микроорганизмами), из болезней - полиомиелит, сифилис, менингококк и т.д..
Менингит и импотенцию вызывает часто запущенный случай в связи с поздним началом лечения у мальчиков обычный инфекционный паротит (свинка).
Пять лет наркомании гарантируют импотенцию.
Бесплодие, в первую очередь женское (80%, д.м.н.З.А.) - это результат инфекции, от которой прививок не существует.
А защищать детей более всего актуально сейчас от отсутствия внимания родителей.
Это научные факты.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от леся д.

Очень прошу прощения. Телефон даёт постоянно сбои, а компьютера нет и не предвидится.
Когда-то Дар очень помогал редактировать такие сообщения, и ошибки исправлял тоже; ведь это пишу всё одноразово на чистовик. Даже личные сообщения часто глючат.

Когда Вы пишите сообщение, то пользуйтесь кнопкой "Предварительный просмотр сообщения" (находится рядом с кнопкой "Отправить"). Так же уже опубликованное сообщение несколько минут доступно для редактирования.

[Etsi]

Сообщение от Иваэмон

Саранчу, но не кузнечиков...чтобы не прийти к абсурдным выводам

Ох, знаете... я сейчас скажу нечто, возможно для Вас абсурдное...
Да, не только кузнечики могут напоминать саранчевые тучи... Рой темных мыслишек, сбившихся в стаи, удушают землю...

Но зло человеческое может кристаллизоваться, приводя к появлению сначала тонких вирусов и ядов, а затем, уплотняясь, и к тем, что уже замечают медицина, наука, микроскопы...

Многие виды живых существ на земле - "незаконным" образом и несут недобро земле и людям на ней.
Например, крысы... как бы старинный сосед человека, даже игрушки мягкие делают и мультики с крысами...
Кузнечики, саранчевые тучи, не просто милое природное явление... помните Египет и Моисея...?
Но Вы человек научного склада ума, потому, извините, что морочу Вас сказками

Кстати, о сказках... Сказки, легенды - истории, рассказанные миру, повествуют о событиях, реально имеющих место быть в тонком мире. Ну, адаптированные только к месту и времени рассказчика...

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Когда Вы пишите сообщение, то пользуйтесь кнопкой "Предварительный просмотр сообщения" (находится рядом с кнопкой "Отправить"). Так же уже опубликованное сообщение несколько минут доступно для редактирования.

Размер текста, подлежащий редактированию из моего телефона, равняется сообщению Etsi непосредственно после этого Вашего, исключая её последнее предложение, притом *Ну, адапти* там ещё помещается дальше всё обрезается.
Максимальный размер текста, доступный из мобильного телефона, постоянен: это последнее сообщение в теме *гуны*; это телефон сам такое обрезание совершает, я тут ни при чём

[lota]

Читаю посты участников – столько противоречивых мнений о настоящей иммунопрофилактике… У меня одна просьба - не сливайте вы негатив на медиков - практиков, непосредственных исполнителей служебных протоколов. Да, их так научили. Умные головы ученых пока ничего лучшего не придумали, но людям в белых халатах нужно максимально точно исполнять свои профессиональные обязанности. Нелегко и просто брать на себя ответственность за вакцинацию, когда можно предположить непредсказуемые осложнения. Кому – то нужно и такую работу выполнять.

[Иваэмон]

Кстати, мало кто знает, что вакцинация - точнее, инокуляция или вариоляция - метод народной медицины. С незапамятных времен китайцы и индусы практиковали прививку содержимого оспенных пузырьков переболевшего - метод, конечно, варварский по сравнению с нынешней вакцинацией, но уже тогда спасавший жизни. И заново открыт метод был именно ученым, который решил экспериментально подтвердить народное средство профилактики.

[Etsi]

Сообщение от Иваэмон

Кстати, мало кто знает, что вакцинация - точнее, инокуляция или вариоляция - метод народной медицины. С незапамятных времен китайцы и индусы практиковали прививку содержимого оспенных пузырьков переболевшего - метод, конечно, варварский по сравнению с нынешней вакцинацией, но уже тогда спасавший жизни. И заново открыт метод был именно ученым, который решил экспериментально подтвердить народное средство профилактики.

Да знаем... не так уж и мало кому известно.
Раз люди спасаются прививками, синтетическими лекарствами, витаминами из пузырьков - значит так и надо в текущее время (которое еще долго будет течь).
Не пришло время иных способов, а спасаться люди хотят.
Рано поднимать всерьез такую тему.

Основное действие плацебо доктора знают... потому, пока нет иного массового способа спасения, наверно не стоит подвергать сомнению привычные и авторитетные способы.
Должна быть вера (вот хотя бы вера в прививки, лекарства и т.д.) - вера спасает часто

[Иваэмон]

Сообщение от Etsi

Основное действие плацебо доктора знают... потому, пока нет иного массового способа спасения, наверно не стоит подвергать сомнению привычные и авторитетные способы.
Должна быть вера (вот хотя бы вера в прививки, лекарства и т.д.) - вера спасает часто

Применительно к вакцинации - плацебо и вера вообще ни при чем.
Вакцинируют маленьких детей и животных. Какая у них может быть вера?
Вообще я все больше убеждаюсь, что многие регулярно пишущие в этой теме не имеют элементарного понятия о механизме работы вакцин. По крайней мере, реплики о "боеголовках", о том, что вакцины "бьют по болезни" или вот про то, что вакцины - это "плацебо" - заставляют сделать такой вывод. Но тем увереннее тон пишущих...

[Etsi]

Сообщение от Иваэмон

Применительно к вакцинации - плацебо и вера вообще ни при чем.
Вакцинируют маленьких детей и животных. Какая у них может быть вера?
Вообще я все больше убеждаюсь, что многие регулярно пишущие в этой теме не имеют элементарного понятия о механизме работы вакцин. По крайней мере, реплики о "боеголовках", о том, что вакцины "бьют по болезни" или вот про то, что вакцины - это "плацебо" - заставляют сделать такой вывод. Но тем увереннее тон пишущих...

Ну, что Вы так уж... Я не лишь о прививках... тема глубокая, и вряд ли Вы ее знаете так глубоко, как кажется Вам...
Но не это главное.
Главное, считаю, на форуме дать возможность высказать свое мнение всем желающим сказать по теме, даже если оно кажется спорным - уметь выслушать его благосклонно и терпимо...
Это еще называют великодушием...

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Судя же по эзотерическим знаниям, физический мир - не тот, в котором возможно устроить гармоничную и счастливую жизнь человечества. В принципе не тот. Он для другого предназначен. Соотвественно, предъявлять к нему претензии за негармоничность и возмущаться - глупо. И не надо быть упрямым, чтобы понять это.))

Просто спрошу – Кем и для чего он предназначен?
И еще, вам не кажется, что если я не буду предъявлять претензии к не гармоничности мира, то буду похож на идиота который всем доволен?

Сообщение от Иваэмон

Извините, но вы невежественны в иммунологии. Именно первые вакцины были очень несовершенны и давали массу побочных эффектов в большом проценте случаев. Нынешние препараты высокотехнологичны, на их производство, очистку, испытания и исследования затрачиваются огромные средства, и, как следствие, они гораздо безопаснее - безопасны, насколько это вообще возможно для такого рода препаратов и с таким контингентом прививаемых.

Да я невежествен в иммунологии, но не настолько глуп чтобы не воспользоваться авторитетными мнениями. А вот вы невнимательно читаете. Я не слова не сказал о качестве первых прививок, а сказал о их создателях. А вот о качествах современных прививок почитайте не рекламу, а мнения независимых экспертов.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Просто спрошу – Кем и для чего он предназначен?

Кем - не скажу (не знаю), для чего - вопрос очень важный и интересный, но здесь его обсуждение будет оффтопом.

Сообщение от Алекс3

И еще, вам не кажется, что если я не буду предъявлять претензии к не гармоничности мира, то буду похож на идиота который всем доволен?

Нет, не кажется))

Сообщение от Алекс3

Да я невежествен в иммунологии

Вот хотя бы по одному этому признанию вы заслуживаете уважения.
Если бы за этим последовали вопросы тем, кто не невежественен - было бы уважение вдвойне.

[Иваэмон]

Сообщение от Etsi

Главное, считаю, на форуме дать возможность высказать свое мнение всем желающим сказать по теме

Это и так делают все желающие, даже те, кто слово "прививки" видят второй раз в жизни. Мнение должно быть результатом изучения предмета. Если знаний нет - спрашивать нужно, а не высказывать свое мнение. Просто задавать вопросы.