Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
В России можно находиться украинцам не более трех месяцев в течении полугода, т.е. после трех месяцев нужно выезжать на три месяца на Украину.
За это время можно оформить рабочий патент, либо регистрацию. Так же можно получить статус беженца, либо подать документы на российское гражданство. Беженцев с Донбасса эти правила не касаются.
Процедуру получения рабочего патента я описал. Владимир, судя по Вашему сообщению Вы очень далеки от миграционного законодательства. Миграционный учет (не регистрация) просто так не продлевается, продлеваться он должн на основании чего-то, например, действующего патента с действующим договором с работодателем. Просто так ничего никому продлевать не будут, т.к. нет оснований. Возможно, что еще продлевают жителям Донбасса, да и то, находящимся в районах боевых действий, но это все происходит на уровне внутренних инструкций и распоряжений. Статус беженца почти никому не дают, дают статус временного убежища - это разные вещи. В привлекательных регионах этот статус не дают, например, в Москве или Крыму, не считая единичных исключительных случаев. Да и то, сейчас временное убежище уже не дают, а у кого оно было - его не продлевают, опять же, есть редкие исключения, как правило связанные с пропиской на линии разграничения на Донбассе и т.п.. Ну, а про подать документы на российское гражданство , Ваши бы слова, да Богу бы в уши. Люди годами только стоят в очереди на получение квоты РВП в некоторых регионах, а в некоторых можно только незаконным путем получить, т.к. квота мизерная. РВП, вид на жительство и уж потом на гражданство и, если нет оснований для ускоренного прохождения этих этапов, например, на ВНЖ подавать уже через полгода наличия РВП, то обычное получение гражданства затягивается на годы и на любом этапе можно получить отказ или затягивание процесса.
Последний раз редактировалось _Евгений_, 10.01.2017 в 20:08.
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УКАЗ от 31 декабря 1999 г. N 1763 О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
То он исключает всякое народное раскаяние и работу над ошибками.
Наверное Вы путаете раскаяние и месть. Раскаяние - это прежде всего осознание собственных ошибок. А таковое - не может зависеть от никаких Указов государства.
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УКАЗ от 31 декабря 1999 г. N 1763 О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
То он исключает всякое народное раскаяние и работу над ошибками.
Наверное Вы путаете раскаяние и месть. Раскаяние - это прежде всего осознание собственных ошибок. А таковое - не может зависеть от никаких Указов государства.
Если бы не путали - то не привязывали бы реалии нравственные к государственным.
Вот тут о государстве: Надземное, 244 ................... Платон в своей «Республики» и Аристотель в «Политике» имели в виду сообщества разумных содеятелей. Они не могли примириться с тиранами, ханжами и обманщиками. Невозможно представить сильное государство, состоящее из ханжей и обманщиков. ................. .
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Если бы не путали - то не привязывали бы реалии нравственные к государственным.
Вот тут о государстве: Надземное, 244 ................... Платон в своей «Республики» и Аристотель в «Политике» имели в виду сообщества разумных содеятелей. Они не могли примириться с тиранами, ханжами и обманщиками. Невозможно представить сильное государство, состоящее из ханжей и обманщиков. ................. .
Ближе к теме конкретного разговора - Вы тоже считаете, что Указы президента определяют нравственные решения? А именно: - есть Указ - нет раскаяния. Нет Указа - есть раскаяние. Правильно? Или Вы ветку разговора не читаете?
Вы тоже считаете, что Указы президента определяют нравственные решения?
Обязательно. Мир Огненный ч.1, 320 ................. Политическая Экономия должна начинаться с выявления ценностей Природы и разумного пользования, иначе государство будет на песке. Так можно всюду изучать золотое равновесие, тот самый путь справедливости. ................. . Правитель является или вождем или космическим паразитом, третьего мирозданием не предусмотрено.
Путаете, т.к. работе над ошибками и т.н. "народному раскаянию" Указ не мешает, т.к. он дает гарантии неприкосновенности и обеспечения предыдущему президенту, а ошибки можно обсуждать сколько угодно. Или народное раскаяние должно было выражаться в том, чтобы наказать (казнить) Ельцина? Как от этого действия изменится народ?
Владимир, судя по Вашему сообщению Вы очень далеки от миграционного законодательства.
У меня есть знакомая из Приднестровья. Я оформил ей регистрацию и она спокойно работает в Москве без всяких трудностей. Родственники из Прибалтики несколько лет без проблем жили в Москве с ВНЖ. В Москве действительно есть квоты. В регионах с этим проще.
Владимир, судя по Вашему сообщению Вы очень далеки от миграционного законодательства.
У меня есть знакомая из Приднестровья. Я оформил ей регистрацию и она спокойно работает в Москве без всяких трудностей. Родственники из Прибалтики несколько лет без проблем жили в Москве с ВНЖ. В Москве действительно есть квоты. В регионах с этим проще.
К гражданами Приднестровья применяются особые правила, в том числе и упрощенная форма получения гражданства, ооочень упрощенная. Ну, а что касается ВНЖ родственников из Прибалтики, то до этого они получили РВП, хорошо, если у них было основание получить его вне квоты, а если нет, то в привлекательных регионах это сложно. Квоты есть везде, не только в Мосвке, вот, ознакомьтесь с размерами квот на РВП на 2017год: http://migrantmedia.ru/raspredelenie...zhivanie-v-rf/
Обратите внимание, что указаны кол-во квот на область, т.е. на город области попадает еще меньше. Если в России миллионы мигрантов, то такие мизерные квоты - это издевательство, особенно для жителей Украины. Могут сказать, типа, езжайте на Север, там больше квот, но зачем мигранту ехать на Север, если в каком-то конкретном городе у него родственники и есть жилье. Кстати, наличие собственного жилья в России не дает право собственнику на получение РВП. Например, в Крыму это привело к ряду печальных случаев, когда у людей на момент перехода Крыма в Россию жилье было в процессе оформления в собственность, кто связан с недвижимостью - знает, что на оформление некоторой проблемной собственности уходят месяцы, поэтому они не подпали под раздачу российских паспортов, в Украине у них ничего нет или было все продано, а в России нет оснований для нахождения, но есть недвижимость...
Последний раз редактировалось _Евгений_, 11.01.2017 в 10:35.
Если бы не путали - то не привязывали бы реалии нравственные к государственным.
Когда речь о народе, то они неотделимы.
Цитата:
Сообщение от Арьяна
Живая Этика пишет только о нравственных реалиях, поэтому о государстве и не сомневайтесь.
Ребята - вы всё время куда-то смещаетесь от фокуса разбираемого вопроса. Ещё раз - Указ президента - каким образом определяет нравственный выбор того или иного человека(который и является системной единицей - представителем народа??? Имхо - тут полное непонимание Учения... Вы спутали посев с жатвой и поставили телегу впереди ослика. Базовым определяющим моментом является прежде всего именно нравственность народа и человека. Его этичность. И только потом - вследствии реализации этого духовного потенциала появляются все остальные реалии, в том числе и государственные. Нравственный выбор, а именно покаяние - зависящее от каких либо Указов - фикция. Не бывает настоящего, искреннего стыда - от государственной бумажки - это должно быть внутри, как незыблемые и ни от чего не зависящие устои твоей Души, всего твоего бытия. Если же эти устои, решения, убеждённость - зависят от бумажек, Указов, наличия колбасы и удобств - они НИЧЕГО не стоят. Такая Этика - самообман и лицемерие.
Последний раз редактировалось Восток, 11.01.2017 в 10:45.
Если бы не путали - то не привязывали бы реалии нравственные к государственным.
Когда речь о народе, то они неотделимы.
Цитата:
Сообщение от Арьяна
Живая Этика пишет только о нравственных реалиях, поэтому о государстве и не сомневайтесь.
Ещё раз - Указ президента - каким образом определяет нравственный выбор того или иного человека(который и является системной единицей - представителем народа??? Имхо - тут полное непонимание Учения... Вы спутали посев с жатвой и поставили телегу впереди ослика. Базовым определяющим моментом является прежде всего именно нравственность народа и человека. Его этичность. И только потом - вследствии реализации этого духовного потенциала появляются все остальные реалии, в том числе и государственные. Нравственный выбор, а именно покаяние - зависящее от каких либо Указов - фикция. Не бывает настоящего, искреннего стыда - от государственной бумажки - это должно быть внутри, как незыблемые и ни от чего не зависящие устои твоей Души, всего твоего бытия. Если же эти устои, решения, убеждённость - зависят от бумажек, Указов, наличия колбасы и удобств - они НИЧЕГО не стоят. Такая Этика - самообман и лицемерие.
Ещё раз, я написал строки из Учения про сильное государство, которое надо представлять, а также, строки о том, что с помощью политической экономии можно просто оставить народ на песк
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Если бы не путали - то не привязывали бы реалии нравственные к государственным.
Когда речь о народе, то они неотделимы.
Цитата:
Сообщение от Арьяна
Живая Этика пишет только о нравственных реалиях, поэтому о государстве и не сомневайтесь.
Ещё раз - Указ президента - каким образом определяет нравственный выбор того или иного человека(который и является системной единицей - представителем народа??? Имхо - тут полное непонимание Учения... Вы спутали посев с жатвой и поставили телегу впереди ослика. Базовым определяющим моментом является прежде всего именно нравственность народа и человека. Его этичность. И только потом - вследствии реализации этого духовного потенциала появляются все остальные реалии, в том числе и государственные. Нравственный выбор, а именно покаяние - зависящее от каких либо Указов - фикция. Не бывает настоящего, искреннего стыда - от государственной бумажки - это должно быть внутри, как незыблемые и ни от чего не зависящие устои твоей Души, всего твоего бытия. Если же эти устои, решения, убеждённость - зависят от бумажек, Указов, наличия колбасы и удобств - они НИЧЕГО не стоят. Такая Этика - самообман и лицемерие.
Ещё раз, я написал строки из Учения про сильное государство, которое надо представлять, а также, строки о том, что с помощью политической экономии можно просто оставить народ на песке, тот народ который не занимается ПОЛИТИЧЕСКОЙ экономикой, - вас и меня, и реализовывать свои духовные потенциалы, само развиваться и эволюционировать, вы сможете уже на песке, и то, если ваша мама захочет в следующий раз рожать вас на песке, потому что если вы не захотите воплотиться на зыбучих песках, то вам грозит самосовершенствование на Сатурне. Поэтому не бумажками крутит президент, а вашей жизнью и эволюцией.
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Правитель является или вождем или космическим паразитом, третьего мирозданием не предусмотрено.
В Учении говорится о разнице вождя и правителя. Не всем правителям требуется быть вождями, поэтому не надо брать на себя роль судии, а то той же мерой и отмерят.
Когда рисуют черно-белую картинку, то получается по принципу или всё или ничего, т.е. в итоге - ничего, т.к. всё и сразу невозможно в силу несовершенств.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
