Обратная связь с администратором

[элис]

Csdoc, это очень просто объясняется. Учение АЙ дано на внутреннего (истинного)человека. И нелепо применять это к внешнему, у которых сознание живет в личности.Между ними непроходимая пропасть.. Понять это может тот, кто является цельным человеком.таковой способен соизмерить, что соотносится с "тонкими материями", а что с "грубыми".
Это понятно людям, даже незнакомым с Учениями, по уровню их культуры. Просто у таковых развиты тонкие чувства. И их сознание живет другой природой в себе. По сути, они уже в будущем, если не позволят себе предательство. Потому до последнего момента будут проходить испытания душевных качеств на способность их преображения к вмещению Света.

[NN75]

Сообщение от V

Это ничего не изменит. Князь мира этого не допустит, да и толк будет нулевой. Надо победить Его. А это может сделать только дух очень высокий. Один на один. Толпа ничего в данном вопросе решить не может. Если удастся одолеть эту практически неодолимую силу, тогда можно говорить об освобождении миров.

Очень удобная позиция, типа от толпы коей является все население планеты ничего не зависит. Нужен какой то Волшебник, Он справится с плохишем, а остальные подождут этого Волшебника. И поэтому ждут уже 2000 лет, сейчас любят раскручивать тему Мошиаха или Мессии, который должен решить вопрос. И усиленно ждут. С попкорном в руках....

[Восток]

Сообщение от csdoc

И вы можете процитировать мое сообщение, где я это пишу?

Или не можете, и поэтому вы являетесь сознательным лжецом и подлецом?

У вас как с головой?

Это вот что?

В данном случае - он прав


Начинайте юлить, придумывать, выкручиваться и НАПИШИТЕ БООООЛЬШУЮ простыню ))))

[csdoc]

Сообщение от Восток

У вас как с головой?

Это вот что?

В данном случае - он прав

paritratar обратил ваше внимание на то, что вы не вмещаете пару противоположений из Учения «Мы не Верим в Бога» и «Без Бога нет пути».

Вы эту пару противоположений действительно не вмещаете, что очень хорошо видно по вашим сообщениям, как в этой теме, так в в других темах форума.

Я же об этом очень подробно написал - в чем именно прав paritratar в своем сообщении. Зачем это вам надо было - вырывать фразу из контекста, ПРИДУМЫВАТЬ и ЛГАТЬ ?

Сообщение от Восток

Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его)))))

Как Вы поступите, в той ситуации, когда вас поймали за руку на осознаной лжи, подлости и обмане?

Согласно своим [декларируемым] убеждениям, честно признаете, что былы неправы, распространяя ложь и клевету, и извинитесь за свою подлость?

или будете и дальше юлить, придумывать и выкручиваться?

[Восток]

Сообщение от csdoc

paritratar обратил ваше внимание на то, что вы не вмещаете пару противоположений из Учения «Мы не Верим в Бога» и «Без Бога нет пути».

Ну, вот вы опять ЭТО подтверждаете.))) Так как никакой пары противоположностей.

Так как Бога - реально нет. Просто, буквально и физически.

А фраза без бога нет пути - ГОВОРИТ совершенно об ином. Не о существе под названием Бог а про принцип существования с ВЫСОКИМИ ЦЕЛЯМИ и ЦЕННОСТЯМИ.

Где тут пара противоположностей? Это всего лишь фраза использующая синонимы.

Ребята - вы реально думать и понимать не можете?

[Восток]

Сообщение от Восток

Где тут пара противоположностей? Это всего лишь фраза использующая синонимы.

Ребята - вы реально думать и понимать не можете?

Самое смешное тут - что КОГДА до Вас дойдёт смысл - вам захочется поскорее всё это забыть - заболтать.

Ради ПУТИ и честности - распечатайте и повесте у себя над головой.

Можете сначала проконсультироваться с НАСТАВНИКОМ. Это важно.

А вот если не пойдёте к наставнику с этим - это о многом о вас самих скажет))))

[Восток]

И ОООЧЕНЬ показательно ТО, как недоумки - понимают позицию Учителей)))

Именно проецируя СВОЁ ханжество, лицемерие и двузначность мнений.

То как собственную двойственность приписывают Учителям и называют это парами противоположностей.

Вырисовывая Учителей - лукавыми существами)))

Очень и очень становится ЯСНЫМ как вы работаете и понимаете ТЕКСТЫ Учения.

[csdoc]

Сообщение от csdoc

Как Вы поступите, в той ситуации, когда вас поймали за руку на осознаной лжи, подлости и обмане?

Согласно своим [декларируемым] убеждениям, честно признаете, что былы неправы, распространяя ложь и клевету, и извинитесь за свою подлость?

или будете и дальше юлить, придумывать и выкручиваться?

Восток, или покажите, где я пишу, что "Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его", или извинитесь за свою осознанную ложь и подлость.

Ведь вы же прекрасно понимаете, что ничего подобного я не писал, и что ваши придуманные слова, которые вы мне приписываете являются клеветой.

Сообщение от Восток

Ну, вот вы опять ЭТО подтверждаете.))) Так как никакой пары противоположностей.

Пара противоположностей есть.

1965 г. 236. (151). (М.А.Й.). И надо примирить непримиримое, то есть согласовать в сознании полюса пары противоположностей. С одной стороны — положение Махатм: «Мы не Верим в Бога», с другой — слова: «Без Бога нет пути». Явление Иерархии говорит о том, что даже над созданием планеты трудились Великие Сознания. Создатель планеты, Планетный Дух, — ее Творец. Но это не Бог, ибо понятие Бога должно обнимать весь Космос. Пойдем далее: над каждой планетой трудился ее Творец. Над каждой системой миров, и над Солнцем, и над мириадами солнц трудились Творцы их. А также и над созданием целых Галактик. Лестница Иерархии Создателей миров уходит в такие выси, что ум человеческий вынужден остановиться перед Несказуемым, перед тем, чего охватить он не в силах. Пару вышеупомянутых противоположностей можно еще как-то в сознании уравновесить, но увидеть все до конца там, где царит Беспредельность, глазом земным невозможно, невозможно даже «мировым глазом», и лишь «Глаз беспредельный» может в Беспредельность смотреть.

Сообщение от Восток

И ОООЧЕНЬ показательно ТО, как недоумки - понимают позицию Учителей)))

Именно проецируя СВОЁ ханжество, лицемерие и двузначность мнений.

То как собственную двойственность приписывают Учителям и называют это парами противоположностей.

Вырисовывая Учителей - лукавыми существами)))

Очень и очень становится ЯСНЫМ как вы работаете и понимаете ТЕКСТЫ Учения.

Восток, то есть, вы не только осознанный лжец, клеветник, подлец и мерзавец, вы еще и недоумок, который проецирует свое ханжество и лицемерие на других людей.

[remi]

Сообщение от Восток

Ну, вот вы опять ЭТО подтверждаете.))) Так как никакой пары противоположностей.

Так как Бога - реально нет. Просто, буквально и физически.

А фраза без бога нет пути - ГОВОРИТ совершенно об ином. Не о существе под названием Бог а про принцип существования с ВЫСОКИМИ ЦЕЛЯМИ и ЦЕННОСТЯМИ.

Где тут пара противоположностей? Это всего лишь фраза использующая синонимы.

Ребята - вы реально думать и понимать не можете?

Сообщение от Восток
Так как Бога - реально нет. Просто, буквально и физически.

Реальность состоит в том что Вы в принципе не можете доказать подобное утверждение. Поэтому оно пребывает в статусе аксиомы(для Вас). Это всё есть предмет интеллектуальной веры, которая неразрывно связана с сомнением обратно пропорциональной связью. Убирая градус=степень сомнения до нуля, то ли сознательно, или несознательно в силу устройства своей биомашины, можно явить именно такую уверенность которая будет иметь как бы статус знания. Но, увы, это всё иллюзия = состояние фанатиков, догматиков и прочих непробиваемых.

Сообщение от Восток
А фраза без бога нет пути - ГОВОРИТ совершенно об ином. Не о существе под названием Бог а про принцип существования с ВЫСОКИМИ ЦЕЛЯМИ и ЦЕННОСТЯМИ.

Фраза «без Бога нет пути» предполагает что в принципе нет пути восхождения без ярого осознания того факта, что над восходящим(любым) ВСЕГДА будет довлеть Воля более Высшего, именно в недрах Которого обретается СМЫСЛ жизни восходящего, т.е. смысл существования любого существа НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ самому существу, ибо обретается за пределами его жизни. А высокие цели и ценности это лишь алгоритмы которые позволяют восходящему этот СМЫСЛ(не свой) реализовывать в полной мере. Иначе говоря - все кому-то служат, и в конечном итоге все служат Создателю Вселенной.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Восток, или покажите, где я пишу, что

Я же показал вам вашу фразу - вы не можете прямо и честно думать?

Откуда столько лживой подлости ?

Сообщение от csdoc

Ведь вы же прекрасно понимаете, что ничего подобного я не писал,

Вы согласились с глупостью

[Восток]

Сообщение от csdoc

Пара противоположностей есть.

1965 г. 236. (151). (М.А.Й.). И надо примирить непримиримое, то есть согласовать в сознании полюса пары противоположностей. С одной стороны — положение Махатм: «Мы не Верим в Бога», с другой — слова: «Без Бога нет пути». Явление Иерархии говорит о том, что даже над созданием планеты трудились Великие Сознания. Создатель планеты, Планетный Дух, — ее Творец. Но это не Бог, ибо понятие Бога должно обнимать весь Космос. Пойдем далее: над каждой планетой трудился ее Творец. Над каждой системой миров, и над Солнцем, и над мириадами солнц трудились Творцы их. А также и над созданием целых Галактик. Лестница Иерархии Создателей миров уходит в такие выси, что ум человеческий вынужден остановиться перед Несказуемым, перед тем, чего охватить он не в силах. Пару вышеупомянутых противоположностей можно еще как-то в сознании уравновесить, но увидеть все до конца там, где царит Беспредельность, глазом земным невозможно, невозможно даже «мировым глазом», и лишь «Глаз беспредельный» может в Беспредельность смотреть.

Если Абрамов так написал - то явно ошибся. Тут нет никакого противоречия.
Бога - нет и точка.

Высшие сущности есть и они не Бог.

Всё просто и прямо. Это в вашем стиле крутить и юлить - то есть Бог то нет его. И не надо это приписывать Учителям.

[paritratar]

Скудрум нашёл ошибки и ученика Рериха! Анекдот

[csdoc]

Сообщение от Восток

Если Абрамов так написал - то явно ошибся.

Борис Абрамов - медиатор и ученик Владыки.

И он записывал сообщения как от Владыки, так и от Урусвати.

В данном случае - это слова Урусвати, потому что в Гранях Агни Йоги ее слова помечаются как (М.А.Й.) - что означает "Матерь Агни Йоги".

Сообщение от Восток

Тут нет никакого противоречия. Бога - нет и точка.

Разговор был о паре противоположностей. Зачем делать подмену тезиса?

Ведь это же есть прямая попытка превращения дискуссии в демагогический спор, когда любые подтасовки, ложь и обман и любые методы хороши для того чтобы создать видимость своей правоты и видимость своей победы в споре.

Вас что конкретно интересует - найти истину по этому вопросу или с помощью лжи, обмана, клеветы и подтасовок создать видимость своей правоты и видимость своей победы?

[csdoc]

Сообщение от Восток

Я же показал вам вашу фразу - вы не можете прямо и честно думать?

Восток, вы же сами говорите, что "НЕВОЗМОЖНО нормально общаться с человеком который ПРИДУМЫВАЕТ и ЛЖЁТ" - но именно этим вы и занимаетесь, придумывая то, чего я вам не говорил.

Сообщение от csdoc

А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения.

То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме.

Сообщение от Восток

Откуда столько лживой подлости ?

демагогия - это попытка создание видимости победы в споре - любой ценой и любыми методами - по сути это есть попытка обмана читателей и участников форума.

применяемые вами демагогические приемы - это и есть ложь, обман и подлость.

неужели это не понятно?

откуда в вас столько лживой подлости - я не знаю.

Сообщение от Восток

Вы согласились с глупостью

в одном из предыдущих сообщений я уже очень подробно объяснил свою точку зрения.