Иезуиты

[irene]

Сообщение от Руслан Коломиец

Вы ставите вопрос: деятель культуры - или рериховец, или он никто. Я ведь правильно понял вашу мысль?

Как христиане: или ты крестишься в нашей церкви, или будешь вечно гореть в геене огненной.

Вынуждена сказать, что Вы ещё ни разу не понимали правильно никого, кто с Вами не согласен в чём-то. По-Вашему, если сказать, что у этого учёного, предположим, вот там-то взгляд не соответствует нашему, или что деятеля культуры, назвали Рыцарем Культуры в понимании Учения, но это не так, то это подписать человеку смертный приговор. Что тут можно сказать? Такого же типа были все другие Ваши выступления. На мой взгляд, тут просто жонглирование словами. Ну кто будет всерьёз принимать такие заявления? Также и шутки Вашего типа я не понимаю:

Когда шутил, что Менделеева обвинят в скотоложестве (пост #253), не подозревал, что тему подхватят в этом направлении.

Не вижу смысла продолжать: Вы приписываете другие смыслы и воюете уже столько страниц.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от irene

Вынуждена сказать, что Вы ещё ни разу не понимали правильно никого, кто с Вами не согласен в чём-то. По-Вашему, если сказать, что у этого учёного, предположим, вот там-то взгляд не соответствует нашему, или что деятеля культуры, назвали Рыцарем Культуры в понимании Учения, но это не так, то это подписать человеку смертный приговор. Что тут можно сказать? Такого же типа были все другие Ваши выступления. На мой взгляд, тут просто жонглирование словами. Ну кто будет всерьёз принимать такие заявления? Также и шутки Вашего типа я не понимаю: Когда шутил, что Менделеева обвинят в скотоложестве (пост #253), не подозревал, что тему подхватят в этом направлении. Не вижу смысла продолжать: Вы приписываете другие смыслы и воюете уже столько страниц.

Ну как же не смертный приговор - ученого или деятеля культуры вычеркнули из списков людей, достойных улететь с вами на Венеру. Им остается только Сатурн или космические отбросы, что равнозначно смертному приговору, или даже чего хуже. Ведь я излагаю просто, но верно? Конечно, иногда простота бывает хуже воровства.

Продолжим: если человека - ученого или деятеля культуры - приговаривают к смертой казни (Сатурну), должел ли я соглашаться с самопровозглашенным палачом? Даже если палач тычет в книжку пальчик и объясняет свое решение "позицией УЖЭ", параграф такой-то? Вы ведь на себя сами возложили полномочия инквизитора, решателя судеб: этот - светлый, этого - на Сатурн? Сам факт судилища отвратителен. Настолько все неоднозначно, что всегда можно сказать: не знаю, не компетентна, могу ошибиться, есть разночтения, показания свидетелей противоречивы, опять же - могу ошибиться, не мне решать в этом случае, боюсь несправедливого обвинения и подозрения. Но ничто не останавливает - уже готов приговор. Причем над деятелями, смысл работы которых палачу абсолютно непонятен и часто превышает уровень понимания и значения масштабов.

В жизни не так много случаев, когда явно нужно явно судить и вмешиваться. Сколько раз намекал вам: вопрос неоднозначен, лучше не судить, тем более, что в вопросе по Тейяру де Шардену есть мнение других уважаемых личностей, экспертов, в том числе Л.В.Ш. Так нет же - запах крови мутит разум.

Ладно, не улетят с вами на Венеру один-два человека. Так и быть, с ними останусь. В раю, говорят, климат лучше, но в аду общество приятнее

[Руслан Коломиец]

Сообщение от irene

Также и шутки Вашего типа я не понимаю: Когда шутил, что Менделеева обвинят в скотоложестве (пост #253), не подозревал, что тему подхватят в этом направлении.

Отчего бы не напомнить историю вопроса. И предположил, что вы в охотничьем азарте опуститесь до половых подробностей, но застали меня врасплох #253:

"И вот представьте себе (Дмитрий Иванович, простите, я для примера!), что находятся люди, которые утверждают, что Менделеев - иезуит, исчадие тьмы. Что таблицу создал при нашептывании темных сил. Что занимался водкой - спаивал Россию. Что намеренно поставил некоторые химические элементы не на тех местах, специально для того, чтобы затормозить научно-технический прогресс. Что названия элементам давал неправильные: что это за экамарганец, экасицилий, экаалюминий? Что таблица была инструментом для создания динамита, бездымного пороха, зарина и иприта. И что вообще открыватель таблицы - по проверенным слухам, скотоложец и зарезал собственную бабушку, родил пилтсдаунского человека, потом его расчленил и убил. Поэтому не пользуйтесь таблицей, она от тьмы... Ситуация с теорией Тейяра де Шардена абсолютно аналогична."

Кто поднял тему о банкротстве иезуитов в связи с сексуальными скандалами? Кто не побрезговал опуститься до такого уровня общения? Вас по каким-то личным причинам очень волнует сексуальная тема? Вы хотите поговорить об этом? Вы не брезгливы?

Прошу модераторов не удалять пост. Мне не стыдно за то, что защищаю ученого иезуита, на которого ссылается Л.В.Ш. Пусть будет стыдно копающимся в грязном белье. Надо показывать современных инквизиторов во всей их красоте.

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Информационное общество и Тонкий мир

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

Лучше ошибаться с Платоном, чем быть правым с другими. Очень древняя пословица, иезуиты ее изучают в своих коллегиумах.

Вы уже и Платона к иезуитам причислили..?.. Не удивительно...

[Electric]

Сообщение от protos

Приведите весь список, пожалуйста, и
поговорите с нами на языке цитат Учения. Не откажИте...

И список врагов, к кому он доброжелательно относится, тоже пусть приведёт...

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

Знаю Казиника только по положительным отзывам разных, в т.ч. независимых, абсолютно посторонних мне людей. Человек делает светлую работу, как настоящий культурный и дельный человек, каких сегодня мало.То, что у него на лбу не стоит печать "рериховец", никак не умаляет ценность его работы.

По-вашему, лучше, чтобы человек сидел дома и тихо пиликал на своей скрипке? По-всякому лучше, если он тысячам людей расскажет о красоте музыки. Это самое лучшее даже с точки зрения распространения Учения.

Запущенные болезни иногда лучше лечить терпеливо и гомеопатическими лекарствами, вы же постоянно настаиваете на хирургических операциях на мозгах, конец которым часто бывает - смерть. Как врача, так и больного.

Это ли не иезуитство, раз уж мы беседуем в соответствующей теме?

В данном случае, вы не беседуете, а извращаете факты... как в прочем, в основной массе ваших сообщений....

[adonis]

Сообщение от Electric

Вы уже и Платона к иезуитам причислили..?.. Не удивительно...

Человек пишет, что иезуиты изучают Платона. Вы тут же передёргиваете и приписываете ему ложное утверждение, что он Платона причислил к иезуитам. Так кто из вас двоих показывает тактику иезуитов? Кто громче всех кричит "держи вора"?

[Electric]

Сообщение от adonis

Человек пишет, что иезуиты изучают Платона. Вы тут же передёргиваете и приписываете ему ложное утверждение, что он Платона причислил к иезуитам. Так кто из вас двоих показывает тактику иезуитов? Кто громче всех кричит "держи вора"?

А вы к себе прислушиваетесь... или только к другим...?
Вы бы лучше всё его сообщение #352 перечитали, где он другого человека в вынесении "смертных приговоров" обвиняет.... да предшествующие его фразе (которую я привёл в обрезанном состоянии для кратости) намёки прочли, глядишь, и писать этого сообщения у вас не возникло бы желания... Или вы опять не видите противоположного в соседнем абзаце, как это бывало у вас в теме "Что такое Зло" ..?

[Руслан Коломиец]

Н.К.Рерих

ГЛАЗ ДОБРЫЙ

Добрый глаз редок. Дурной глаз в каждом доме найдется.

Мне говорили, что Станиславский заставляет своих учеников: "Умейте в каждой вещи найти не худшее, но лучшее".

Чуткий художник видит, что огромное большинство из нас с наслаждением служит культу худшего, не умея подойти ко всему, что радость приносит.

С великим рвением мы готовы произносить хулу перед тем, что нам не любо. Какое долгое время мы готовы проводить около того, что нам показалось отвратительным.

Встреча с нелюбимым порождает яркие слова, блестящие сравнения. И быстры тогда наши речи, и сильны движения. И горят глаза наши.

Но зато как медленно скучны бывают слова ласки и одобрения. Как страшимся мы найти и признать. Самый запас добрых слов становится бедным и обычным. И потухают глаза.

Удалось испытать одного любителя живописи. За ним ходил с часами и незаметно замечал время, проводимое им около картин. Оказалось, около картин осужденных было проведено времени слишком вдвое больше, нежели около вещей одобренных.

Не было потребности смотреть на то, что, казалось, доставило радость; нужно было потратить время на осуждение.

"Теперь знаю, чем вас удержать. - Надо окружить вас вещами ненавистными".

Мы, славяне, особенно повинны во многоглаголании худшего. В Европе уже приходят к замалчиванию худого, конечно, кроме личных выступлений.

Если что показалось плохим, - значит, оно не достойно обсуждения. Жизнь слишком красива, слишком велика, чтобы загрязнять себя зрелищем недостойным. Слишком много радостного, много заслуживающего отметки внимания. Но надо знать бодрость и радость.

Надо знать, что нашему "я" ничто не может вредить. Останавливаясь перед плохим, мы у себя отнимаем минуту радости. Удерживаем себя вместо шага вперед.

Учиться радости, учиться видеть лишь бодрое и красивое! Если мы загрязнили глаза и слова наши, то надо учиться их очистить. Строго себя удержать от общения с тем, что не полюбилось.

И у нас жизнь разрастется. И нам недосуг станет всматриваться в ненавистное. Отойдет ликование злобы.

И у нас откроется глаз добрый.

1913

Не поленился, перелистал Тейяра де Шардена. Как 15 лет назад, так и сейчас вижу великого ученого, которого по праву ставят рядом с Вернадским, Федоровым, Чижевским, Циолковским. Удивительно, что католическая церковь не сожгла его на костре - хотя нет, поступила еще хуже, по-иезуитски: просто запретила его книги и заставила влачить жалкую жизнь. Слишком великий ученый, чтобы устраивать показательное отлучение от церкви - церковь понимала, что сильно навредит себе же. Но по мелочам отравлять жизнь можно.

Хорошую, обстоятельную и объективную биографическую справку по де Шардену дает преподаватель Тобольской Духовной Семинарии священник Димитрий Кирьянов на портале bogoslov.ru:

"В 1925 г. Тейяру было предписано генералом ордена иезуитов Владимиром Ледочовски оставить свое преподавание во Франции и подписать постановление, в котором он отказывался от своих противоречивых утверждений в отношении первородного греха. Тейяр подписал постановление и уехал в Китай. Это было первое из серии осуждений церковными властями, которые продолжались вплоть до смерти Тейяра. Кульминацией этих осуждений стало определение Священной Канцелярии 1962 г. в отношении его работ: «Вышеотмеченные работы обладают такой двусмысленностью и в самом деле даже серьезными ошибками, что действуют противно католическому учению... По этой причине почтеннейшие и честные отцы Священной Канцелярии увещевают всех ординариев, а также руководителей религиозных институций, ректоров семинарий и президентов университетов эффективно защищать умы, особенно молодых людей, против опасностей, представленных в работах о. Тейяра де Шардена и его последователей».

По поводу остальных иезуитов - действительно, не стоят они того, чтобы тратить на них время. "Останавливаясь перед плохим, мы у себя отнимаем минуту радости. Удерживаем себя вместо шага вперед."

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

Хорошую, обстоятельную и объективную биографическую справку по де Шардену дает преподаватель Тобольской Духовной Семинарии священник Димитрий Кирьянов на портале bogoslov.ru:

О современных "богословах" я уже сегодня запостил сообщение ...
Вот здесь: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=8630

[Иваэмон]

О современных (и не очень) иезуитах: http://www.gazeta.ru/social/2013/03/14/5057333.shtml

[Electric]

Для забывших к надцатой странице о несовременнызх иезуитах рекомендуется освежить память вот здесь: Сообщение #1 ...

А также в книге "Разоблачённая Изида" Елены Петровны Блаватской...

О пытающихся это отформатировать в неокрепших сознаниях читайте предыдущее сообщение (#372)...

[Electric]

А вот и первые "ласточки"... так сказать, после избрания "папы" из иезуитской братии...

Южноафриканский кардинал Уилфрид Фокс Напье, голосовавший за избрание нынешнего Папы, не считает преступлением действия педофилов-священников католической церкви....

"Я не думаю, что мы можем взять на себя ответственность утверждать, что такой человек заслуживает наказания. Ему самому был нанесен вред", – высказал мнение архиепископ Дурбана..... ............

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/03/130316_cardinal_napier_paedophilia.shtml

[Electric]

В "Озарении" в шлоке 2.3.6.20. встретилась интересная цитата:

"Могу представить, как подъезжает на моторе современный министр или Папа Римский к Нашим Башням. Чего больше: комизма или драмы?" ...

А если Папа-иезуит, то как распределится комизм и драма?..

[Руслан Коломиец]

Любопытная картина.

Вся напряженная форумная дискуссия про иезуитов и их роль в истории возникла непосредственно перед восшествием на престол папы-иезуита.

Причем по датировке событий (см.картинку) можно сказать, что сработал некий элемент предвидения - кто-то заблаговременно начал волноваться и неистовствовать. Как будто в Тонком Мире решался важный вопрос, и отголоски этих решений заблаговременно взволновали и обеспокоили форум.

Перед большим событием всегда бывает волна-предтеча. А ведь иезуит во главе католической церкви - это, согласитесь, ранее невиданное эпохальное явление с далеко идущими последствиями.

Можно ли сказать, что на форуме было предчувствие большого события?

[Редна Ли]

Можно пойти дальше, и предположить, что защита некоторых предствителей иезуитства и предположение, что иезуитство не играет сейчас особой роли в этой теме, как раз и повлияло через ТМ на такой выбор Папы Римского

[Иваэмон]

Сообщение от Руслан Коломиец

Вся напряженная форумная дискуссия про иезуитов и их роль в истории возникла непосредственно перед восшествием на престол папы-иезуита.

Если бы бедные кардиналы, избиравшие Папу в Сикстинской капелле сообразно своим мыслям и предпочтениям, узнали, кто на самом деле на них влиял... то-то бы удивились!

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

Любопытная картина.

Вся напряженная форумная дискуссия про иезуитов и их роль в истории возникла непосредственно перед восшествием на престол папы-иезуита.

Причем по датировке событий (см.картинку) можно сказать, что сработал некий элемент предвидения - кто-то заблаговременно начал волноваться и неистовствовать. Как будто в Тонком Мире решался важный вопрос, и отголоски этих решений заблаговременно взволновали и обеспокоили форум.

Перед большим событием всегда бывает волна-предтеча. А ведь иезуит во главе католической церкви - это, согласитесь, ранее невиданное эпохальное явление с далеко идущими последствиями.

Можно ли сказать, что на форуме было предчувствие большого события?

Это вы восхищаетесь моим предвидением... или чт0-то другое...имели в виду..??

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Electric

Это вы восхищаетесь моим предвидением... или чт0-то другое...имели в виду..??

Ничего личного, сбор статистики и ее анализ.

Вот любопытно, какие будущие события уже колышут наш специфический форум... Тревожно что-то за кошек...