Четыре основания

[ecolog]

Сообщение от Musiqum

То есть, нужно осенять крёстным знамением марширующую колонну, выкрикивающую "Зиг хайль"?

ИМХО. Применение этого Канона справедливо только к тем, у кого действительно есть "свой Бог", как почитание высшего начала (то есть, Иерархии!). Но откуда ему(богу) взятся, если нет почитания Иерархии и как можно употреблять Канон "Господом Твоим" там, где его (бога) просто нет?
Не будем же применять этот Канон по отношению, например, к людям, противоборствующим Иерархии, но требующих применение этого Канона к себе?! По-моему, это будет большой несоизмеримостью.

У каждого человека есть свой Господь – то, во что он верит. Это не обязательно Бог или религиозная вера. Это может быть, к примеру, деньги, оружие, грубая сила. У каждого Господа есть Канон, правила которым следует человек в своей жизни. По этому поведению можно судить об истинном Господе человека.
При общении, взаимодействии с человеком необходимо учитывать то, что он почитает.
А уж учитывать тем образом в зависимости от того, кто или что у тебя является Господом.

Даже если человек на словах почитает Иерархию, в действительности, довольно часто, пуще всего он почитает себя, в особенности стоящим в цепочке этой Иерархии.

Каждому по Господу (делам) его и будет отмерено.

[Musiqum]

Сообщение от ecolog

У каждого человека есть свой Господь – то, во что он верит. Это не обязательно Бог или религиозная вера. Это может быть, к примеру, деньги, оружие, грубая сила. У каждого Господа есть Канон, правила которым следует человек в своей жизни. По этому поведению можно судить об истинном Господе человека..

Да это, вообщем-то, понятно.
Вопрос ведь стоял : содержит ли Канон "Господом Твоим" ограничение по объектам применения.
Следует ли применять этот канон к тому, у кого бог есть деньги или оружие?

[ecolog]

Сообщение от Musiqum

Да это, вообщем-то, понятно.
Вопрос ведь стоял : содержит ли Канон "Господом Твоим" ограничение по объектам применения.
Следует ли применять этот канон к тому, у кого бог есть деньги или оружие?

Я именно на этот вопрос и отвечал. И ответил утвердительно фразой:
“При общении, взаимодействии с человеком необходимо учитывать то, что он почитает”
АлексУ шире это описал.
И конечно во всем нужна соизмеримость. Пока есть возможность нужно применять, выискивая в них частичку светлого и расширяя ее. Но проявления зла допускать нельзя.

Эт написать легко.
А иногда ведь так и тянет страктовать этот Канон - "Господом Твоим" тебе же по голове.

[Восток]

Сообщение от ecolog

У каждого человека есть свой Господь – то, во что он верит. Это не обязательно Бог или религиозная вера. Это может быть, к примеру, деньги, оружие, грубая сила. У каждого Господа есть Канон, правила которым следует человек в своей жизни. По этому поведению можно судить об истинном Господе человека.

Ну, этому аргументу уже как мне помнится более двух тысяч лет. Дословно: -Не силою ли вельзевула изгоняет он бесов?

При общении, взаимодействии с человеком необходимо учитывать то, что он почитает.

Верно! Учитывать, но не придумывать.

А уж учитывать тем образом в зависимости от того, кто или что у тебя является Господом.

Здесь согласен, если конечно есть понимание.

Даже если человек на словах почитает Иерархию, в действительности, довольно часто, пуще всего он почитает себя, в особенности стоящим в цепочке этой Иерархии.

Да, так часто бывает - придумывают люди, но если есть объективность, умение рассмотреть верно, то и место своё также будет рассмотрено верно, а отсюда может произойти осознание соизмеримости. Если же объективности нет, и все взгляды построены на предубеждениях, то о чём вообще речь.

Каждому по Господу (делам) его и будет отмерено.

Вот кстати если оттуда же - первая заповедь помните как звучит?