Правила Форума, носящего имя Рериха - Предложение для совместного обсуждения

[Ирина2]

sergiy , я же не Абрамов - каждому свое, на моем пути свои колдобины , зачем сравнивать несравнимое

[astral]

Сообщение от СиМ

Вот так вы сами и занимаетесь искажением Учения. Человек прибудет в Надземном с тем кого он выбрал на Земле. Если выбрал наставника то и прибудет с наставникам. А если выбрал Учителя то и прибудет там с Учителем. С чего человек вдруг окажется близким Учителю если он близок наставнику?

Если Е.Блаватская, Рерихи были Наставниками и Вестниками, то разве они не были теми ближайшими звеньями к Иерархии и Учителю за которые следовало бы держаться позванным? Или вы считаете что именно Учитель и есть то само звено Иерархии которое соответствует именно вам по наряжению. Вспомните Олькота, который не считал Блаватскую ближайшим для него звеном к Учителю и именно поэтому оказался неуспешен. Если человек выбрал заблуждение то с ним и останется в Надземном. Пуская же стрелы противодействия в ближайшее звено Иерархии он рискует стать космическим "туристом".

Поймите СиМ близким к Учителю можно стать только через Наставника или ближайшее звено, оторвавшись от него или пытаясь перескочить человек лишается единственного пути к продвижению. Поэтому понятие Наставника является одной из Основ Учения. Другой Основой Учения является то, что Учитель может быть напрямую только у сужденных Учеников и тех, кто годен и пошёл определённые стадии посвящения под руководством Наставников. Ведь и само Учение стало для нас доступным именно благодаря таким Вестникам и Наставникам как Е.Блаватская и Рерихи, которые такими сужденными Учениками являлись.

Родные мои, хочу сегодня писать о «Таинстве Иерархии», говоря словами Владыки. Истинно, это есть Таинство, ибо оно основано на непреложном и точном законе Космического Магнита, ведущего все сущее к совершенствованию. Необходимо ясно, четко и широко осознать Иерархию, как единственный путь продвижения. Мы должны принять всю цепь Иерархии, крепко держась за ближайшее к нам звено. Горе желающему перескочить через звено и тем отрывающемуся от своего указующего звена. Он снова не догонит его, ибо ритм движения всей цепи увлечет спасительное звено. И страшно падение это! Сколько времени будет потеряно на то, чтобы снова найти звучащее на призыв звено. Но это звено будет уже другим и в последовательности, и в напряжении, ибо то, другое, уже унеслось в ритмическом устремлении всей цепи Иерархии! (Письма Е.И.Рерих)

[Suny]

От Матфея 24
4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: `Я Христос', и многих прельстят.

10 и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга;
11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;

23 Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте.
24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
25 Вот, Я наперед сказал вам.
26 Итак, если скажут вам: `вот, [Он] в пустыне', - не выходите; `вот, [Он] в потаенных комнатах', - не верьте;

[Dorje]

Сообщение от Золушка

Правила предлоденные Софьей мне не интересны, "конструктивное обсуждение" Основ очень сильно напоминает о свидетелях Иеговы(на словах о Боге , на практике энергетические воздействия)

Сообщение от ninniku

Одно прикосновение к ним травмирует и опасно даже для сильного человека. Нужен невероятный щит мощи, чтобы не впасть в раздражение от созерцания возникающей опасности. Поддаться ей я не могу, ибо знаки СВОБОДЫ начертаны на знамени Опыта. Но прикосновение лишает сил.

Так визжут, когда обжигаются на Щите Агни-Света, эффект бумеранга воспринимая за "энергетические воздействия". Перепуг изрядный, и нет даже смелости указать причину бана Софье, а то народ признает, что нет над ними Защиты, даже если бы действительно имели дело с воинствующей тьмой.

Сообщение от Золушка

и тот вид конструктивизма который имеет место тоже интереса не вызывает.

Не сомневаюсь, беспредел флуда многим куды интереснее валять, чем согласование мышления в русле Основ.

[Пандора]

Сообщение от Dorje

Так визжут, когда обжигаются на Щите Агни-Света, эффект бумеранга воспринимая за "энергетические воздействия". Перепуг изрядный, и нет даже смелости указать причину бана Софье, а то народ признает, что нет над ними Защиты, даже если бы действительно имели дело с воинствующей тьмой.

Не сомневаюсь, беспредел флуда многим куды интереснее валять, чем согласование мышления в русле Основ.

Ну давайте назовем некоторые вещи своими именами.
Я имею опыт различения и бумеранга от более светлых аур чем моя и "энергетических воздействий" осознанных людей. Я их различаю.
Поэтому у меня лично перепуга нет. Насчет бана Софье- пора поставить заслонку словоблудию.
Насчет "беспредела флуда" - так начиная с ноября месяца прошлого года именно беспредел флуда захлестнул 90% форумов, даже узкотематических, а не только раздел "Свободный разговор" на этом сайте.
Этот беспредел флуда особенно сильно заметен на узкопроффессиональных форумах. Но там строгая модерация.
Потом, на форуме Кайвасату нет ни беспредела флуда ничего подобного, но там нет и секты льва. там люди спокойно обсуждают те вопросы, которые их интересуют, причем в довольно уважительной корректной форме.
И эти же люди тусуются и здесь. причем почти все.
И потом, давайте перестанем клеить ярлыки "темное-светлое" потому что отслеживаются намерения.
И АЙ рекомендует в первую очередь отслеживать свои намерения и "чистоту своего выдоха".
Дак давайте дышать чище. Причем обе стороны противостояния.

[Пандора]

http://www.anticekta.ru/News/2006/06-03/4.03.06.html
Это для общего развития.

[astral]

Сообщение от Золушка

В книге "Братство" дается описание Великого Путника, его дела на земле, как он лечил людей и там же сказано, что он был для всех людей, а не для одной секты.

Великий Путник имел группу (внутреннюю) из двенадцати учеников и своим избраным ученикам говорил так как оно есть, а внешним притчами.

Он [нпат, nous. дух], не есть ни разум, ни истина, но «отец их». Хотя эта вечная сущность вещей не воспринимается нашими физическими чувствами, она постижима для умов тех, кто не является упрямым глупцом.«Вам», – говорил Иисус своим избранным ученикам, – «дано познать тайны Царствия Небесного, но им не дано, ... поэтому Я говорю им притчами [аллегориями]; ибо они глядя не видят, слушая не слышат и не понимают». [Матфей, XIII, 11, 13.]
("Разоблаченная Изида")

[Dorje]

Сообщение от Золушка

Насчет бана Софье- пора поставить заслонку словоблудию.

Не будем наивны, за словоблудие, даже если было справедливо, нигде не дают бан на 2 года.

Сообщение от Золушка

на форуме Кайвасату нет ни беспредела флуда ничего подобного, но там нет и секты льва.

Потому, что там нет энергий лакмусовых проявителей.

Сообщение от Золушка

Дак давайте дышать чище. Причем обе стороны противостояния.

Давно пора

[Пандора]

Сообщение от astral

Великий Путник имел группу (внутреннюю) из двенадцати учеников и своим избраным ученикам говорил так как оно есть, а внешним притчами.

Да. Один из подвигов Иисуса заключается втом, что он нашел двенадцать ЦЕЛЫХ ЧЕЛОВЕК.
Так кто из Вас ЦЕЛЫЙ?

[astral]

Сообщение от Suny

25 Доселе Я говорил вам притчами; но наступает время, когда уже не буду говорить вам притчами, но прямо возвещу вам об Отце.
26 В тот день будете просить во имя Мое, и не говорю вам, что Я буду просить Отца о вас:
27 ибо Сам Отец любит вас, потому что вы возлюбили Меня и уверовали, что Я исшел от Бога.
28 Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу.
29 Ученики Его сказали Ему: вот, теперь Ты прямо говоришь, и притчи не говоришь никакой.
30 Теперь видим, что Ты знаешь все и не имеешь нужды, чтобы кто спрашивал Тебя. Посему веруем, что Ты от Бога исшел.
31 Иисус отвечал им: теперь веруете?
32 Вот, наступает час, и настал уже, что вы рассеетесь каждый в свою сторону и Меня оставите одного; но Я не один, потому что Отец со Мною.
33 Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.

[Пандора]

Сообщение от Dorje

Не будем наивны, за словоблудие, даже если было справедливо, нигде не дают бан на 2 года.

Потому, что там нет энергий лакмусовых проявителей.

Давно пора

Ну так начните дышать чище.
Лакмусовые проявители есть везде. Даже на сельском базаре.
А Софью просто так не забанили бы на два года.
Поэтому пусть она приведет Вам л.с. в котором администрация этого сайта ее уведомила за что такой долгоиграющий бан.

[astral]

Сообщение от Золушка

А Софью просто так не забанили бы на два года.
Поэтому пусть она приведет Вам л.с. в котором администрация этого сайта ее уведомила за что такой долгоиграющий бан.

Сообщение от Софья

Пока писАла, меня забанили, даже не объяснив за что...

Поймите Золушка, что затыкание ртов оппонентов - это методы работы Тьмы...
Ведь ещё не так давно горели костры инквизиции, ссылались в колонии лучшие умы СССР, выгоняли с вольчьим билетом инакомыслящих, диссидентов...

И это никого ничему не научило...

[Dar]

Сообщение от astral

это методы...

А выслушивание оскорблений в течении полугода куда отнести?
Вы судите по концовке не зная с чего и как начиналось...

[Пандора]

Сообщение от astral

Поймите Золушка, что затыкание ртов оппонентов - это методы работы Тьмы...
Ведь ещё не так давно горели костры инквизиции, ссылались в колонии лучшие умы СССР, выгоняли с вольчьим билетом инакомыслящих, диссидентов...

И это никого ничему не научило...

Во- первых, научило - терпимости.
И потом, не нравится этот форум, по Яндексу можно найти не меньше двадцати аналогичных.
Во-вторых: "методы работы Тьмы " это ярлык. Или нарушение шестой заповеди:"Не судите, да не судимы будете". Заповеди были даны людям через Учителя Иисуса.
Так может быть сначала научиться их выполнять, а уже потом на всю планету говорить кто от Света, кто от тьмы?
И в третьих, рот ни Софье, ни мне никто не затыкал.
И она и я писАли то, что считали нужным.
И оскорбления были взаимными.
С другими участниками форума аналогично.
Вон Абрикосе не понравилась одна моя реплика, так она игнор выставила.
Или Софье нужно было весь форум в игнор выставлять?

[Галина]

Сообщение от ninniku

Здесь собираются люди разных взглядов и мировоозрений. Но все в той или иной мере заняты познанием Учения или родственных ему Учений.

Но неугодных здесь принято банить – просто так, без объяснения причин. Возможно, этот форум имеет ХОРОШИЕ ПРАВИЛА. Например, в них четко прописаны ограничения для участников и ни одного ограничения – для модераторов. Так что исключение или блокирование участников ничем не ограниченною волею модераторов – видимо, ЭТИЧЕСКАЯ НОРМА, о которой говорится в п. 1.1 Правил.
(1.1 Этические нормативы форума строятся на принципах Живой Этики (почитание Иерархии, сознание соизмеримости, сознание единения, применение канона "Господом Твоим" и др.) . Эти принципы считаются приоритетными во всех возможных ситуациях, которые могут возникнуть при работе форума).
При этом предлагается «признавать авторитет и решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах» (п. 1.8 Правил), а несогласные имеют право выразить лишь свой протест в ЛС модератору или администратору (п. 5.4 Правил) – чтобы не выносить сор из избы Совета Модераторов?

В Новых же Правилах есть намерение хотя бы немного уравнять в правах участников и администрацию. Согласится ли последняя на это? Ведь это уже будет ЖЕРТВА, но которую вряд ли пойдут. Забыв при этом, что ВЛАСТЬ, если она от СВЕТА, - всегда ЖЕРТВА.

[Вэл]

Сообщение от Золушка

http://www.anticekta.ru/News/2006/06-03/4.03.06.html
Это для общего развития.

:-)

на мой взгляд эта статья заслуживает внимания:

[Определение понятия ”тоталитарная секта” на основании анализа критериев тоталитаризма Р.Дж. Лифтона
Доклад, прочитанный А.В. Кузьминым на Международной научно-практической конференции ”Образование и воспитание студентов высшей школы в контексте духовных ценностей русской культуры”
(Институт Бизнеса и Делового Администрирования, Саратов)]

Не знаю, что там такое произошло, но Софья ранее анонсировала своё возвращение из отпуска начать именно с этой темы в диалоге с ВЧ. А начала с "правил".

У меня есть техническая возможность предоставить место для дискуссии на эту тему на моём сайте, если стороны согласятся.
Здесь не может Софья, я не могу у "наставника", но все могут у меня без какой-либо регистрации.

:-)

[sergiy]

Сообщение от ninniku

Согласен. Монопольное обладание Истиной чревато. Форум не то место, где такой должен проявляться. Здесь собираются люди разных взглядов и мировоозрений. Но все в той или иной мере заняты познанием Учения или родственных ему Учений.
Можно создать отдельный раздел для монополистов на Истину и пусть там излагают свои точки зрения на все. Но позволять им бороться за сознания, подрывать форум своими переделками правил под себя будет оскорблением для всех участников форума, которые действуют на общих правах и подчиняются общим правилам.

Ninniku,
Во-первых, никто не заявлял, о монопольном обладании на Истину и Ваше суждение является лично Вашей оценкой, которую Вы пытаетесь выдать за чистую монету.
Во вторых, глубина постижения Истины, зависит от Чувствознания и не зависит от того, решил ли кто-то её монополизировать, или популяризировать.
В третьих, если есть один А-Йог, то его Истина, будет стоить, и оказывать влияние на всё к чему он прикасается, в 1000 раз больше, чем коллективное мнение, или действие 1000 объединённых в своём невежестве. (прошу не переводить на личности – это по сути, если кто хочет применить к себе - ответственности не несу)
В четвёртых, деятельность А-Йогина, всегда направлена на Общее Благо по-сути. И чтобы оценивать, его действия и высказывания, нужно обладать Распознаванием, основанным на Чувствовании. В противном случае, это будут ложные оценки, а суждения о нём – осуждением.
В пятых, познание Основ Учения, без наличия Чувствования невозможно на сокровенном уровне.
Читать Учение и улучшать человеческие качества – это одно, развитие и закладка зёрен Духа Внутреннего человека – совсем иное постижение Основ Учения. Для того, чтобы процесс сокровенного развития состоялся, необходим человек, обладающий распознаванием, или Наставник.
В шестых, если лишить возможности, по неведению, или того хуже сознательно, форумчан, общаться с обладателями чувствознания и носителями Истины, вот это и будет на самом деле их оскорблением, даже если кому-то показалось, что он обладает Чувствознаним, видит монополизированную Истину, которую нельзя монополизировать в принципе. Каждый может проявит Чувствознание, и выражать и отстаивать Истину. Нельзя монополизировать Чувствознание другого человека. Можно ммонополизировать свои заблуждения, покрыть позолотой и продавать тихим сапом, для собствееой выгоды.
В седьмых, резюме: если вы не владеете чувствознанием и распознаванием (а вы не владеете, иначе не искажали бы Учение своими представлениями о нём), то вы не сможете опознать того, кто владеет. И по этой причине у вас нет права судить тех, кто выражает свои мысли. Потому что в делах духовных суждение людей, не обладающих Чувствознанием, всегда приводит к осуждению, это - мнение толпы.

ПЕИР:
...Где то самое точное мерило, которое могло бы дать тотчас же самое правильное решение? Понятно – накопленное чувствознание и Иеровдохновение. Но, для того чтобы знать, у кого чувствознания больше и у кого суждение правильнее, для того также надо обладать истинным чувствознанием.

И всегда толпа осуждала носителей Света. Вы совими суждениями это только доказываете.

Надземное, 222
Проследим за что были преследуемы лучшие люди всех народов. Можно усмотреть, что ложные обвинения были почти одинаковы и поражали своим неправдоподобием. Сравним за что изгоняли Пифагора, Анаксагора, Сократа, Платона и других лучших людей, почти те же обвинения бросались им. Но в следующие века последовало признание, как бы и не было поношения! Можно сказать, что такие высокие деятели не умещались в людском сознании, и меч палача готов был снизить слишком высокую голову. Перикл был снова призван, когда люди довели его до слабоумия. Лишь в таком состоянии сограждане могли признать его равным себе.
Следует написать книгу о причинах гонения на великих людей. Только сопоставлением причин можно выявить путь злой воли. Советую пусть кто-нибудь составит такую книгу. Можно будет установить, что преследования Конфуция или Сенеки походили по внутреннему смыслу. Наша память хранит много таких событий. Наши Братья и Сестры не однажды прошли через гонения. Можно назвать и Жанну Д'Арк и Аспазию, и целый ряд славных тружениц разных веков. Мы не сожалеем о таких испытаниях, но бывают нужные раздумья, ибо при каждом гонении затрудняется спешный план, но и это Мы обращаем на пользу.
Мыслитель говорил: «Не пойму — гоните меня или подгоняете?»

[СиМ]

Сообщение от astral

Если Е.Блаватская, Рерихи были Наставниками и Вестниками, то разве они не были теми ближайшими звеньями к Иерархии и Учителю за которые следовало бы держаться позванным? Или вы считаете что именно Учитель и есть то само звено Иерархии которое соответствует именно вам по наряжению. Вспомните Олькота, который не считал Блаватскую ближайшим для него звеном к Учителю и именно поэтому оказался неуспешен. Если человек выбрал заблуждение то с ним и останется в Надземном. Пуская же стрелы противодействия в ближайшее звено Иерархии он рискует стать космическим "туристом".

Поймите СиМ близким к Учителю можно стать только через Наставника или ближайшее звено, оторвавшись от него или пытаясь перескочить человек лишается единственного пути к продвижению. Поэтому понятие Наставника является одной из Основ Учения. Другой Основой Учения является то, что Учитель может быть напрямую только у сужденных Учеников и тех, кто годен и пошёл определённые стадии посвящения под руководством Наставников. Ведь и само Учение стало для нас доступным именно благодаря таким Вестникам и Наставникам как Е.Блаватская и Рерихи, которые такими сужденными Учениками являлись.

Я уже вам все доказал на этой странице:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4586&page=13
И я вас прикрасно понимаю, дело наверное так было: явился некий тип. Сказал: "я от Владыки с вестью к тебе." Вот тут ваша самоть и подвела. Вы так обрадовались, что вестник, да и еще от Владыки, да еще и к вам. Что совсем забыли прикинуть, а вдруг этот человек лжет или на худой конец заблуждается.

[Ирина2]

В русском языке есть точное определение тому поведению, которое показательно для группы с ресурса наставник.ком
Это - кликушество. Именно так оно проявляется в виртуальном мире. Это не оскорбление, не диагноз, а всего лишь определение действий.

кликушествовать
крикливо и демагогически осуждать что-нибудь, выражать свое недовольство по поводу чего-нибудь

И это самое меньшее и самое политкорректное, что я могу сказать

[sergiy]

Сообщение от Ирина2

В русском языке есть точное определение тому поведению, которое показательно для группы с ресурса наставник.ком
Это - кликушество. Именно так оно проявляется в виртуальном мире. Это не оскорбление, не диагноз, а всего лишь определение действий.

кликушествовать
крикливо и демагогически осуждать что-нибудь, выражать свое недовольство по поводу чего-нибудь

И это самое меньшее и самое политкорректное, что я могу сказать

Ирина, а без ярлыков?
Навешивание ярлыков, ведь разъединяет, не правда-ли?
Явите по какому-либо пункту своё понимание, не скрывайте, проявите конструктивное обсуждение.