Кому не страшен Агни?

Nyrh · 04.02.2023, 04:19

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Только к пятидесяти годам мне удалось стать настолько тактичным.

P.S. Известны мозоли на подушечках пальцев у имеющих дело со струнными инструментами и утолщение кончиков пальцев у пианистов. А тут вырисовывается музыка без насилия, а потому, без мозолей и без изменения формы костей.

Nyrh · 05.02.2023, 03:08

P.P.S. А, впрочем, почему бы и не сказать прямо? Настоящему философу должен быть доступен философский камень, способный "превращать неблагородные металлы в золото" (ещё называемый "камнем чародея"). И, конечно, у него должен быть доступ к архиву рукописей, которые (как напомнил Булгаков в "Мастере и Маргарите") таки не горят. В общем, всё должно быть у него как у Елены Петровны Блаватской.

Nyrh · 05.02.2023, 04:01

Если Блаватская — философ, то Ницше тогда кто? А Ницше таки пророк неогностицизма. Работа Блаватской "Евангельский эзотеризм" — едва прикрытая реклама этого самого гностицизма.

Nyrh · 05.02.2023, 04:24

Цитата:

Зов, Май 29, 1921 г.

Темных много - нужно простить.
У них дух еле намечен.

Что значит "дух еле намечен"? Это значит, как показывают мои исследования окружающего мира, что они ищут что-то такое, во что могут упереться рогом и плевать на всё остальное. Это они называют верой. А то, что плевать нельзя ни на что, попросту не вмещается в их сознания.

Цитата:

Наталия Рокотова (Е.И. Рерих)
ОСНОВЫ БУДДИЗМА

Учение Будды, как учение истины, покрывало все бывшие до него великие учения, и потому, подчеркивая их истинность, оно изгоняло отрицание. Изгоняя отрицание, учение никого не порабощало. Осознание великого принципа общины открывало все пути.

В общинах Будды допускался отказ, но лично осознанный; но отрицание приравнивалось к невежеству. У общины Будды можно было отказаться от мелких соображений, но отрицание равнялось выходу из общины. Было принято никогда не поминать выбывшего – община должна была жить будущим. К тому же часто выбывший возвращался; тогда возвращение не сопровождалось никакими вопросами, кроме одного: «Не отрицаешь?»

Nyrh · 05.02.2023, 06:27

P.S. И гностики давным-давно были в курсе какая кому из землян цена.

Цитата:

В мире, по мнению гностиков, рассеяны частицы потустороннего света, которые должны быть собраны и возвращены к своим истокам. Искупителями являются просвещённые силы, знающие тайный смысл бытия, прежде всего Христос, но их призыву следуют лишь «духовные» люди («пневматики»), тогда как не принявшие гностического посвящения «душевные» люди («психики») вместо подлинного «познания» достигают лишь «веры», а «плотские» люди («гилики» (англ.)рус. или же «соматики») вообще не выходят за пределы чувственной сферы.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гностицизм

Выбор у землянина есть только один: между Богом и маммоной. И если избран Бог, то всё в мире — божье. И, соответственно, наоборот при выборе маммоны, гностического Демиурга.

элис · 05.02.2023, 09:50

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Зов, Май 29, 1921 г.

Темных много - нужно простить.
У них дух еле намечен.

Что значит "дух еле намечен"?.

Это означает, что мало накоплений частиц Света в верхней триаде микрокосма, которое учение называет индивидуализированным духом. А,значит, отраженный рассудком, свет человека практически настолько слаб, что он может лишь очень смутно что-либо различать.Как объективно, так и в различных умственных вопросах.
"Чтобы видеть, нужен Свет"

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Наталия Рокотова (Е.И. Рерих)
ОСНОВЫ БУДДИЗМА

Учение Будды, как учение истины, покрывало все бывшие до него великие учения, и потому, подчеркивая их истинность, оно изгоняло отрицание. Изгоняя отрицание, учение никого не порабощало. Осознание великого принципа общины открывало все пути.

В общинах Будды допускался отказ, но лично осознанный; но отрицание приравнивалось к невежеству. У общины Будды можно было отказаться от мелких соображений, но отрицание равнялось выходу из общины. Было принято никогда не поминать выбывшего – община должна была жить будущим. К тому же часто выбывший возвращался; тогда возвращение не сопровождалось никакими вопросами, кроме одного: «Не отрицаешь?»

Тем поощрялась способность мыслить самостоятельно. Ошибки неизбежны, но человек должен обладать здравым смыслом и критическим мышлением, чтобы признаться себе в этом и продолжить исследование. Тогда как отрицание-пресекало путь мысли для углубления сознания.

элис · 05.02.2023, 09:55

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Выбор у землянина есть только один: между Богом и маммоной. И если избран Бог, то всё в мире — божье. И, соответственно, наоборот при выборе маммоны, гностического Демиурга.

И третий-личная жизнь самоуслаждения.

Nyrh · 05.02.2023, 10:08

Цитата:

Сообщение от элис

И третий-личная жизнь самоуслаждения.

Таки нет "третьего пути". Выбор маммоны и есть путь самоуслаждения.

элис · 05.02.2023, 10:15

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

И третий-личная жизнь самоуслаждения.

Таки нет "третьего пути". Выбор маммоны и есть путь самоуслаждения.

Отрицание ?

Nyrh · 05.02.2023, 10:17

Цитата:

Сообщение от элис

Отрицание ?

Отрицание отрицания, усё в ажуре.

элис · 05.02.2023, 10:34

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Отрицание ?

Отрицание отрицания, усё в ажуре.

элис · 05.02.2023, 10:36

Цитата:

Маммона /ˈmæmən/ в Новом Завете Библии обычно считается означающим деньги, материальное богатство или любую сущность, которая обещает богатство и связана с жадной погоней за прибылью. Евангелие от Матфея и Евангелие от Луки цитируют Иисуса, используя это слово в фразе, часто переводимой по-английски как "Ты не можешь служить и Богу, и маммоне".

Самоуслаждение не всегда связано с материальными богатствами. Это служение личным чувствам, вполне себе может быть и тонким чувствам. Например, чувствовать себя сверхчеловеком.

Nyrh · 05.02.2023, 10:51

Цитата:

Сообщение от элис

Самоуслаждение не всегда связано с материальными богатствами. Это служение личным чувствам, вполне себе может быть и тонким чувствам. Например, чувствовать себя сверхчеловеком.

Фашисты, представители "третьего пути" в политике, так себя сверхчеловеками и представляли. Но их представление имело иную природу, нежели представление Ницше, они не были ему конгениальны.

элис · 05.02.2023, 20:21

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Самоуслаждение не всегда связано с материальными богатствами. Это служение личным чувствам, вполне себе может быть и тонким чувствам. Например, чувствовать себя сверхчеловеком.

Фашисты, представители "третьего пути" в политике, так себя сверхчеловеками и представляли

Факт есть факт.

Nyrh · 06.02.2023, 01:26

Цитата:

Сообщение от элис

Факт есть факт.

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Но их представление имело иную природу, нежели представление Ницше, они не были ему конгениальны.

Nyrh · 06.02.2023, 03:53

Цитата:

Община, 123 Коллективизм и диалективизм два пособия при мышлении о материализме. Существо материализма являет особую подвижность, не минуя ни одного явления жизни.

Диалектик, как минимум, должен исполнять три закона, сформулированные Фридрихом Энгельсом:

Закон единства и борьбы противоположностей.
Закон перехода количества в качество (то самое "я достиг").
Закон отрицания отрицания (аналог закона исключенного третьего в формальной логике).

Nyrh · 06.02.2023, 04:39

Цитата:

06.05.1934 Елена Рерих Александру Асееву

Как сказано Великим Учителем: «одна Блаватская знала», и наша задача в будущем будет поставить на должную высоту почитание этой великой женщины-мученицы. Если бы Вы знали всю литературу о Блаватской и все поступки и предательства её ближайших сотрудников. Вы ужаснулись бы бездне человеческой неблагодарности, мерзости и невежества; конечно, именно из последнего вытекают все гнусности.

Будучи гностиком, Елена Петровна Блаватская прекрасно знала цену своему окружению и, так сказать, последователям. Это тот случай, когда джинны строят храм. Таки да, тот самый Храм Соломона, о котором всё талдычат масоны. Но одно дело кто строил и другое дело кто был архитектором и кто в этом храме будет служить после его освящения.

элис · 06.02.2023, 06:52

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Факт есть факт.

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Но их представление имело иную природу, нежели представление Ницше, они не были ему конгениальны.

Речь о самоуслаждении личными чувствами. Это может быть и самоуслаждение любовью.

элис · 06.02.2023, 06:54

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

06.05.1934 Елена Рерих Александру Асееву

Как сказано Великим Учителем: «одна Блаватская знала», и наша задача в будущем будет поставить на должную высоту почитание этой великой женщины-мученицы. Если бы Вы знали всю литературу о Блаватской и все поступки и предательства её ближайших сотрудников. Вы ужаснулись бы бездне человеческой неблагодарности, мерзости и невежества; конечно, именно из последнего вытекают все гнусности.

Будучи гностиком, Елена Петровна Блаватская прекрасно знала цену своему окружению и, так сказать, последователям. Это тот случай, когда джинны строят храм. Таки да, тот самый Храм Соломона, о котором всё талдычат масоны. Но одно дело кто строил и другое дело кто был архитектором и кто в этом храме будет служить после его освящения.

Меньше всего те, кто ставит себе что-то в заслугу.

элис · 06.02.2023, 06:57

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Община, 123 Коллективизм и диалективизм два пособия при мышлении о материализме. Существо материализма являет особую подвижность, не минуя ни одного явления жизни.

Диалектик, как минимум, должен исполнять три закона, сформулированные Фридрихом Энгельсом:

Закон единства и борьбы противоположностей.
Закон перехода количества в качество (то самое "я достиг").
Закон отрицания отрицания (аналог закона исключенного третьего в формальной логике).

"я достиг" исключает коллективизм. В учении АЙ каждый его тезис нужно рассматривать в синтезе всех Принципов сознания, и каждый Принцип в двух полюсах.