Этика в Рериховском Движении

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Вы же оппонируете такой т.зр.

Да.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Разве попытки назвать всех не почитающих "земного Господа" пседо рериховцами не есть умаление?

А где такое было? В реальности (не в вашей фантазии) никто не призывал "почитать земного Господа". Вы всё передёргиваете, называеие вещи ложными именами и извращаете смысл происходящего до какой-то идиотской неузнаваемости.

Сообщение от adonis

Как вы можете требовать уважения к организации

Голубчик, от Вас никто ничего не требовал. Наоборот, говорилось только о свободном выборе.

Сообщение от adonis

Не Шапошникова здесь пытается всех обгадить, а вы, от её имени]

Ух, как заголосили! Когда тут обгаживали Шапошникову, то это считалось всё окей. Но когда вам дали отпор и поставили перед вами зеркало (чтобы увидели, кто вы есть), то запричитали, что вас всех обгаживают.
За всех никогда не говорите!

Сообщение от adonis

Таких на Украине называют "титушками", а в России провокаторами. Вы, Musiqum, сами в соседней теме признались:

Затеваете скандалы называя всех нерериховцами, что бы потом поплакать - ой-ой- нехорошие Свет обижают.

Абсолютно верно. Только я это сделал не для скандала, а для выявления для себя уровня мышления некоторых форумчан. И мне действительно это удалось. Но только не надо приписывать мне, что я называл всех нерериховцами. В своих лживых переиначиваниях, Вы уже переступаете черту приличия.

Сообщение от adonis

Вообще то РД возникло в 20е годы прошлого столетия. Или Рижское Общество не было РД?...

В 20-е годы стали возникать отдельные общества. Но движения не было.

[элис]

Сообщение от Musiqum

Абсолютно верно. Только я это сделал не для скандала, а для выявления для себя уровня мышления некоторых форумчан. И мне действительно это удалось. Но только не надо приписывать мне, что я называл всех нерериховцами. В своих лживых переиначиваниях, Вы уже переступаете черту приличия.

Полагаю, спираль кармы не раз и не два коснется посеянных ранее мыслеформ. Через того или другого. Интересно каждому проследить за собой эти всплески.И проверить динамику качества.

[элис]

Сообщение от Musiqum

В 20-е годы стали возникать отдельные общества. Но движения не было.

Вехи на пути утверждения учения Живой Этики. Под непосредственным руководством Учителя на Земле.

[paritratar]

Сообщение от Helene

Нет. Для чего мы воплощаемся? Почему нельзя отработать карму в тонком мире, когда мы знаем все свои грехи, можем их проанализировать и т.д.? Нас почему-то отправляют на землю, стираются все воспоминания и начинаем жить с чистого листа. Как думаете, кто знает все наши воплощения? Кто знает цель нашего нынешнего воплощения, судьбу? Неужели земной учитель? Думаю что нет. Поэтому , если логически подумать, то знать о нас может все Тот, Кто в Духе. В тонком мире мы Его знаем, а вот на земле надо найти, почувствовать и т.д.

В Тонком мире пожинаются следствия. Карма отрабатывается на земле.

[bymbarash]

Интерестно.цель Этики-стать кем то или каким то

[adonis]

Сообщение от Musiqum

И ЛВШ фокус, и МЦР фокус. Я уже не знаю, как Вам объяснять простые вещи...
Сапоги - обувь, и туфли - обувь. И даже сандалии - тоже обувь.

Понятно, сапоги и туфли это две разные пары обуви которые отличаются друг от друга. Значит у Вас два Фокуса. Почему тогда не быть трём? Или тысяча трём фокусам? Без какого из них не пройти?

[paritratar]

Сообщение от bymbarash

Интерестно.цель Этики-стать кем то или каким то

Цель этики постараться быть человеком.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Я не написал, что ЛВШ не является фокусом. Я написал, что ЛВШ руководитель. Но любой руководитель уже является фокусом. Но для Вас, по-видимому, эти простые вещи являются непреодолимым противоречием.

Так я с этого и начинал спрашивать. Если руководитель - фокус должность выборная, то какова будет методика выбора себе следующего земного Фокуса? Будет ли этот фокус считаться фокусом Иерархии? И чем это будет отличаться от выбора синода или очередного Папы?

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Он назначил ЛВШ своей доверенной, а МЦР организацией, через которую Он может сотрудничать с другими РО.

Он и собирался сотрудничать. Правда после Его ухода ЛВШ решила не сотрудничать, а всех подчинить исключительно под себя. Но всё вернётся на круги своя, личность это явление временное и сотрудничество возобновится.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Понятно, сапоги и туфли это две разные пары обуви которые отличаются друг от друга. Значит у Вас два Фокуса. Почему тогда не быть трём? Или тысяча трём фокусам? Без какого из них не пройти?

Опять 25!
Понятие фокуса очень обширно. И сердце человеческое может быть фокусом, и руководитель может быть фокусом, и организация может быть фокусом. У Иерархии Света множество фокусов приложения её сил по всей земле, на которой могут быть и три тысячи фокусов (разного качества, разного напряжения и т.п.).
Вы в любой паре обуви не пройдёте, выступая против любого из них.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Опять 25!
Понятие фокуса очень обширно. И сердце человеческое может быть фокусом, и руководитель может быть фокусом, и организация может быть фокусом. У Иерархии Света множество фокусов приложения её сил по всей земле, на которой могут быть и три тысячи фокусов (разного качества, разного напряжения и т.п.).
Вы в любой паре обуви не пройдёте, выступая против любого из них.

Я с этого и начинал, что у Иерархии на земле может быть три тысячи фокусов, то есть каждый устремлённый к Учителю является фокусом. Что рушит всю попытку монополии на фокусничество ЛВШ. Расскажите Ниннику про множество фокусов, пусть у человека будет выбор, а то вдруг скоро фокуса не станет и что тогда ему делать?

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Так я с этого и начинал спрашивать. Если руководитель - фокус должность выборная, то какова будет методика выбора себе следующего земного Фокуса? Будет ли этот фокус считаться фокусом Иерархии? И чем это будет отличаться от выбора синода или очередного Папы?

Как будет выбираться новый руководитель, я могу только предположить. Но озвучивать это не буду, чтобы не смущать неготовые головы, у которых до сих пор нет ясного понимания по многим вещам, и которые постоянно путают работу культурной организации с церковью, небесное и земное (прикладывают к земным меркам небесное, и наоборот). Кого бы не выбрали в качестве нового руководителя, он станет фокусом (или центральной клеткой) этой организации и дела, которым занимается эта организация. Причём здесь вообще синод и папа Римский?
Когда выбирают нового директора предприятия, то никому в голову не придёт оспаривать его старшинство и сравнивать его с церковным Папой.

[Said]

Сообщение от Musiqum

Опять 25! Понятие фокуса очень обширно. И сердце человеческое может быть фокусом, и руководитель может быть фокусом, и организация может быть фокусом. У Иерархии Света множество фокусов приложения её сил по всей земле, на которой могут быть и три тысячи фокусов (разного качества, разного напряжения и т.п.).

Так это именно вы и подобные, сужаете это понятие до своего умо-заключения, примешивая туда Иерархию. Создавая, как говорил Серафим Саровский, про монахов, " головешки в черном одеянии" , таких же, мертвых духом, "рериховцев".

[aurora]

Сообщение от элис

Полагаю, спираль кармы не раз и не два коснется посеянных [ранее мыслеформ. Через того или другого. Интересно каждому проследить за собой эти всплески.И проверить динамику качества.

Карма не касается посеянных ранее мыслеформ.
Мыслеформы - отдельно гуляющие сущности притягиваемые сеятелем с каждым новым воплощением оного )
До тех пор притягиваются, пока "не оскуднеет рука дающего" - находящегося в воплощении.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Он и собирался сотрудничать. Правда после Его ухода ЛВШ решила не сотрудничать, а всех подчинить исключительно под себя. Но всё вернётся на круги своя, личность это явление временное и сотрудничество возобновится.

Это только ваша интерпретация событий, показывающая, что Вы вообще не поняли волю СНР и о чём он ясно и недвусмысленно говорил.

[aurora]

Сообщение от paritratar

В Тонком мире пожинаются следствия. Карма отрабатывается на земле.

Карма спускается на Землю, обрабатывая на пути следования проводники сознания. Все равно, как гремящий на стыках рельс, поезд.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Я с этого и начинал, что у Иерархии на земле может быть три тысячи фокусов, то есть каждый устремлённый к Учителю является фокусом. Что рушит всю попытку монополии на фокусничество ЛВШ. Расскажите Ниннику про множество фокусов, пусть у человека будет выбор, а то вдруг скоро фокуса не станет и что тогда ему делать?

О мой бог! Вы прикалываетесь или на самом деле всё ещё не понимаете?
На духовном пути каждый в праве выбрать себе свой образ Учителя и устремлятьс к нему. Никто этого никогда не оспаривал. И ниннику в том числе. Но ЛВШ, как назначенный руководитель и доверенный махатмы Люмоу, есть фокус рериховского движения на современном этапе. И она обладает монополией на это "фокусничество" по воле СНР.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Как будет выбираться новый руководитель, я могу только предположить. Но озвучивать это не буду, чтобы не смущать неготовые головы, у которых до сих пор нет ясного понимания по многим вещам, и которые постоянно путают работу культурной организации с церковью, небесное и земное (прикладывают к земным меркам небесное, и наоборот). Кого бы не выбрали в качестве нового руководителя, он станет фокусом (или центральной клеткой) этой организации и дела, которым занимается эта организация. Причём здесь вообще синод и папа Римский?
Когда выбирают нового директора предприятия, то никому в голову не придёт оспаривать его старшинство и сравнивать его с церковным Папой.

Передёргиваете, потому как нет ответов. Быть фокусом предприятия или организации сколько угодно, вопросов нет. Но ведь претензия идёт на то, что бы быть земным Фокусом Иерархии. А когда Фокус Иерархии выбирают на собрании, то это церковь. Ну, если Шапошникова есть фокус организации, а не есть Фокус Иерархии, то какое отношение этот фокус вообще имеет к Пути АЙ?
Собственно так и должно быть, Путь Йога не может зависеть от выборов директора предприятия, даже если это культурное учреждение.

[Musiqum]

Сообщение от Said

Так это именно вы и подобные, сужаете это понятие до своего умо-заключения, примешивая туда Иерархию. Создавая, как говорил Серафим Саровский, про монахов, " головешки в черном одеянии" , таких же, мертвых духом, "рериховцев".

Вы читать по-русски умеете и хорошо понимаете смыл написанного?
Когда нет ясности в головах, то тогда и рождаются подобные голословные утверждения, демонстрирующее поверхностное туманное мышление.
Бьюсь об заклад, что любой здравомыслящий человек нигде не найдёт в моих постах сужение понятия Иерархии.