Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев

[Лелуш Ламперуж]

Вот что такое подвиг. В том числе, когда приходит человек и в определённых условиях совершает немыслимое другими. И делает это в таких условиях, что другие только бы возопили и сказали - это невозможно, нет свободы для действия.

Слишком просторные условия отупляют, лишают находчивости. Любой может перейти реку по мосту, а вот перепрыгнуть поток по камням уже нужна и находчивость и разумность.

Постоянно кто-то недоволен модераторами, правилами, ещё чем-то. Нытьё. Даже если оно справедливое - всё равно нытьё. Неужели забаненные товарищи так скудны умом, что в существующих правилах и обстановке не могут найди удачные формы для выражения своих мыслей? Не верится. Могут, но не хотят, хотят "свободы". Духу вообще в материи тесновато - могли бы уже попривыкнуть и не жаловаться.

Ну не верится, что Святослав Рерих, например, не нашёл бы нужных слов, а написал: ох, ребятушки, сил нет, с такими правилами да модераторами, мне даже сказать нечего, хоть и хотел бы.

[Dar]

Черный Огонь надо тушить, а не контролировать.
И тушить надо светлым огнем.
С каких это пор взаимные оскорбления, сарказм, "дурак-сам дурак",
желчь стали светлыми огнями, а не зарождением черного пламени?
Только потому что скучно стало?

9.389...Духовная битва не имеет ничего общего со злобой..


Цитаты стали пресными?.. кхм.. тоже в общем-то веха.. в комментариях не нуждающийся.

[adonis]

Сообщение от Dar

С каких это пор взаимные оскорбления, сарказм, "дурак-сам дурак",
желчь стали светлыми огнями, а не зарождением черного пламени?

Речь не о том. хорошо это или плохо. Здесь двух мнений нет. Суть в том, что модераторы не делая за это замечаний, стимулировали к продолжению деятельности.
Посты в стиле "дурак" не удалялись и замечания за них не выносились. Допускаю, модераторы не боги и могли не замечать. До тех пор пока не возникал ответ "сам дурак", только тогда замечалось, удалялись оба поста, но начавший провокацию никак не отмечался. Появлялась безнаказанность. Он и рад стараться, теперь "дурак" идёт сплошным чередом. Ответят - ну. удалят пост. Не ответят - так и будет висеть в теме вечно. Даже если отметить пост "кнопочкой", в лучшем случае будет молчаливое удаление, но не будет никаких предупреждений. Так может продолжаться сто раз, но в один момент - бан на год, а год у нас за семь лет. Вот и возникает вопрос, а почему после сто первого молча удалённого поста, а не после сто второго или девяносто пятого? Нет системы, нет правила.

[adonis]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Ну не верится, что Святослав Рерих, например, не нашёл бы нужных слов, а написал: ох, ребятушки, сил нет, с такими правилами да модераторами, мне даже сказать нечего, хоть и хотел бы.

Абсолютно верно. Поэтому люди предпочитают не жаловаться модераторам, а разбираться сами. Кто как умеет. Можно наловчится оскорблять не нарушая правил, в принципе не так уж сложно. Только уже не хочется этого. Пример со Святославом не совсем правилен. Никто из Учителей не писал на форумах. Это совершенно, совершенно другой формат. Одно дело писать ученику для которого ты авторитет или статью, где тебя никто не передёргивает. А когда твои слова выворачивают наизнанку и вешают на тебя несусветную глупость, и так пост за постом, никакой Махатма не сможет ответить. Сколько бы Он продержался? Если Махатма начнёт доказывать что либо упёртому до фанатизма в свою мысль, то через три поста их уже нельзя будет различить. Ему придётся уйти. Или не отвечать. Форумом будут владеть те, кто может тупо повторять одно и тоже. Вырвать цитату и толдычить её, тупо сводя всё Учение к той единственной мысли которая засела лично у него в голове. Мол, ВСЕ последователи должны: (дальше идёт узкосекторная идея фикс) создать политическую партию, собраться в одну деревенскую общину, искать земного учителя, перебраться на Алтай. У моей бабули были половички связанные из нарванных на полоски старой материи. Так она использовала ветхую ткань, для создания новой вещи. А на форуме очень часто живую ткань Учения рвут на отдельные цитаты и плетут из них свой личный половичок. Оставить без внимания? Ответить как Святослав? Правильно, но сколько раз? Ведь носитель собственной идеи далеко не махатма и будет повторять и повторять её сотни раз игнорируя все аргументы. Ибо имея узкосекторный кругозор, он просто другую и большую часть Учения реально не воспринимает. Оставить без ответа, значит будет доминировать профанация Учения в той или иной теме.
Разница в сознаниях и создаёт дисбаланс. Йоги не спорят друг с другом, им хватает места и нет необходимости настаивать на своём для других, мол "все должны". Никто никому ничего не должен, у каждого свой Путь. Но здесь собираются не только йоги.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Сколько бы Он продержался?

Да, я так и представлял, что Святослав (или Николай) здесь, но мы не знаем, кто он. Я думаю, он всё равно никогда бы не получил бана, и ни на кого не пенял.

[adonis]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Да, я так и представлял, что Святослав (или Николай) здесь, но мы не знаем, кто он. Я думаю, он всё равно никогда бы не получил бана, и ни на кого не пенял.

Жаловаться действительно йог не будет, ибо сам выбрал свою стезю. А баны.... бывает... если активная позиция.... зато их нет у модераторов, может там поискать?
Так ведь у каждого своя функция. Кто то должен следить за порядком формы, кто то за порядком содержания, кто то ходить в белых одеждах, кто то чистить санузлы. Всё это в одном флаконе быть не может. Каждый проходит свои уроки по своей программе.

[Dar]

Сообщение от adonis

Кто то должен следить за порядком формы, кто то за порядком содержания, кто то ходить в белых одеждах, кто то чистить санузлы.

Для своего удобства можно считать и так.
Но это в корне противоречит АЙ.(цитату приводить не буду).

Часто бывает такое.. человек думает что носит маску. Может и не очень хорошую, но это ведь для общего блага, а значит жертва.
На самом деле нет никакой маски. Это все самообман. Тонкий, изощренный самообман.
Самооправдание.

Раньше помнится у Нована был такой девиз. "Я буду грубить, а вы терпите, вы же агни йоги... я просто санитар леса, буду вычищать среди вас самых слабых, выводить из себя."

на сегодняшний модифицация.." я чищу санузлы, грязная работа, но кто-то должен этим заниматься, а вы все чистоплюи, белые воротнички. Ну раз вы не хотите пачкать руки тогда хоть хоть не мешайте другим убирать грязь"

Все это самоутешение.. Агни-йог это и пахарь и жнец и т.д. Но если на него лает собака, он не будет становится на четвереньки и лаять в ответ, объясняя всем другим что этой грязной работой тоже должен кто-то заниматься.

[Tef]

Пока я ещё следила за темой, то видела, что именно Иваэмон являлся на теме провокатором, именно он и должен был быть заблокирован давным давно на опережение. Все остальное лишь следствие.

Люди , которым не все равно, у кого болит сердце, в результате не выдерживают ярого наглого глумления и срываются, это понятно, хотя не оправдывает их . А иваэмонам плевать на происходящее в ЛивиЯХ. Он искренне верит, что запад( не обычные люди конечно) вреда не несет, о чем уж тут говорить.

Но примечательно кто и как реагирует на блокировку эваэмона. Тема Ливия это тест. Скажу я вам со скорбью, не было НИ ЕДИНОГО кто не проявил всего себя из пишущих там.

Юра Ананьев! - скорблю ,ибо количество провокаций превысило чашу твоего терпения. Иваэмон спокойно и расчетливо глумился над высокими идеалами в теме, ожидая у кого же сдадут нервы, что и проиизошло.

Также примечательно, что некоторые ники, ядовитое присутствие которых я ожидала, не пришли и не плюнули в тему ни полраза Это удивило и порадовало одновременно

Перед Юрой Ганковым я снимаю шляпу. Спасибо и Ветлян за пару добрых слов, а также всем, кто отозвался на трагедию , просходящую в Ливии.

[adonis]

Немного о сроках банов. У меня знакомый отсидел в тюрьме 11 лет и я пользуясь случаем решил для себя выяснить "о пользе сроков". Оказывается человек сидит только 3-4 года, потом он там живёт. 3-4 года могут являться исправительными, то есть исправить человека. Если больше, то это уже не воспитание, а изоляция человека от общества и общество от человека. С пятого года человек просто живёт в других условиях, у него становится психология обычного жильца, он обрастает имуществом, новыми правилами общежития, просто для него изменился социум и т.д. Вот так же и с банами. Сроки. Если бан(ы) нужен в воспитательных целях, то они должны быть небольшими, от пары недель до месяца.. Если нужна полная изоляция, то тогда по максимуму. Здесь всё таки наверно многовато дали.

[Юрий Болотов]

Год, полгода - все-таки многовато. В 2012 может быть и сам форум прекратит существование в связи с Концом Света или чем-то подобным

Поэтому предлагаю объявить амнистию и скостить всем сроки наполовину.

[Хоббит]

Сообщение от Юрий Болотов

предлагаю объявить амнистию и скостить всем сроки наполовину.

Поддерживаю двумя руками, даже более того считаю, месячного бана вполне достаточно. Предлагаю остальным так-же высказаться в этой теме, может хоть так достучимся до модераторов.