Великий Отбор

[irene]

Тут сказали о том, что

Манихара вернул тему в правильное русло

Ну да, сначала он решил, что вайшьев и пр. кто-то собирается уничтожать и делать сплошь шудр и преподал урок этим тупым смотрящим сериалы. Потом вообще на несколько страниц «живо и этично» преподал ещё кучу уроков (ушедших в игнор) и так вернул таки тему в правильное русло. Хотя это русло уж сколько раз заявлялось. Но не так «живоэтично». А эти последние живоэтичное уроки так и будут висеть?
Теперь всё ясно с официальной позицией.

[csdoc]

Сообщение от элис

Надо понимать уровень Монады и уровень глобуса Земля.Монада-духовный план, развернутый в Тонкий и отраженный в физическом. То, что развернуто в Тонком и отражено в физическом, не уничтожено вместе с Монадой Люцифера. И выявляется с усилением Цикла Огня, и это можно наблюдать физическими глазами. объективно-то, что проявляется в войнах. Но эта битва продолжается и в сфере мысли, поскольку приспешники Сатаны вполне себе действуют. И разлагают сознания людей.

Армагеддон - это Великая Битва между Владыкой и Люцифером. И эта Великая Битва началась в конце 1931 года

Армагеддон уже начался — конец тридцать первого года открыл Великую Битву, о чем не скрывал от вас, потому не может быть сейчас окончания сражения до победного решения.

и закончилась 17 октября 1949 года.

1951 г. 286. (Авг. 19). <...> Армагеддон закончился, но отголоски его еще бушуют. Но <…>

Слово неразборчиво

и они потухнут.

1952 г. 448. <...> Сын Мой, Говорю: ныне Свет Мой утверждается на всем пространстве планеты как победивший тьму. Победа свершилась на всех трех планах. Армагеддон закончен на всех трех планах. Гораздо трубите победу на всех трех. <...>

1952 г. 481. Армагеддон закончился. Надо сознательно перейти от тьмы к Свету во всем.

1953 г. 147. <...> Армагеддон кончился, и темные обескровлены. Во тьму разложения их путь. <...>

1953 г. 161. (Март 24). <...> Армагеддон закончен. Но не улеглась волна поднятая, и бурлит ещё котел человеческий, но условия, кипение вызвавшие, уже не существуют. День Суда и Решения — явление уже после-армагедонное. И сторона противников Света уже не будет стороной борющейся и противодействующей, но лишь стороной беспрекословно подчиняющейся решению Высшему. Победа Утверждена окончательная, бесповоротная и решительная. Ныне Утверждается мощь Иерархии, ибо наступили сроки. Говорим не о том, что видно глазу, но о том, что есть, о действительности. <...>

1953 г. 166. (Март 27). <...> Армагеддон кончился. Темные потерпели уже полное поражение, и сами оказываются могильщиками своими. Глупость свою уявили в планетном масштабе. Потрудились, и во славу, только во славу Иерархии Света, ибо, не ведая того, явились и мусорщиками, и уборщиками, и джинами, храм созидающими. Все Обратили на пользу. Их же оружие против них же и для уничтожения их же и обернется, и уже оборачивается явно. Хозяин знает о поражении своем, но слуги, особенно в массе своей, ещё не понимают полной безнадежности и безвыходности своего положения. Тьма пожрет сама себя и, подобно скорпиону в кольце пламени, сама себе нанесет последний смертельный укол, или удар. <...>

1953 г. 386. (Авг. 12). <...> В ходе Космической Битвы темные могут вредить земной эволюции и задерживать восходящее движение. Потому и явление Армагеддона было необходимым и закончилось успешно Нашей полной победой. <...>

1955 г. 28. (Янв. 15). <...> Кончился Армагеддон, но темные продолжают вредить — такова уж их природа. Исправить нельзя: потому и осуждены бесповоротно. В Тонком Мире разгула того не имеют, ибо нет им доступа в слои запретные. Светлые и светляки, не огражденные от них здесь, крепко ограждены там, если Закон Иерархии в порядке. Защита и здесь, но воины Света сражаются с тьмою, хотя и защищены. При ударах со стороны темных прежде всего нужно проследить за тем, чтобы равновесие не нарушалось, а потом уже о мерах противодействия. Противодействие при нарушенном равновесии не эффективно. Потому прежде всего равновесие. А Учитель Поможет коготки укоротить. Ибо обратный удар неминуем. Злая, коптящая свеча с факелом Моим соприкасается и начинает таять. Много вреда приносят себе идущие против вас. Особенно болезненен обратный удар энергий, толкнувшихся о броню равновесия. Потому равновесие прежде всего. И все же жизнь — это лучший учитель. Все же опыт приносит она. Учителя все: и друзья, и враги.

1955 г. 75. <...> Окончился Армагеддон, но борьба за усовершенствование свое остается. И опасность будет по-прежнему спутником воплощенного бытия. Не об опасностях думает воин, но о победе. И победа может быть лишь над собою. Ибо себя победивший побеждает мир. Кажущаяся внешняя победа врага не должна вводить в заблуждение. Распятый на кресте Учитель Победил мир, но не распявшие Его и не тот, кто Его предал. Но даже и распятие было допущено Силами Света. Силы Света непобедимы. Беспредельна их мощь. Миры движимы ею. И не кучке темных на малой планете противостать Им. Кажущаяся медлительность эволюции зависит от свободной воли человечества и медленного развития сознания. Ступени эволюции обуславливаются продвижением сознания. Ускорить сверх меры нельзя: сознание может сломиться. Учение дает и указывает нужные условия, без которых восхождение невозможно. Основою остается Учитель и применение Учения в жизни.

1955 г. 466. (Сент. 4). <...> Армагеддон кончился, но не кончилось зло, и последователей его еще очень много. В урожайные годы бывает урожай на те или иные зерновые культуры, овощи и фрукты, мед. Урожайные годы для явлений тьмы прошли безвозвратно, по поля ее еще велики, и посевы огромны. Только урожаев прежних уже никогда больше не будет. Ныне условия для развития зла и процветания его изменились и стали неблагоприятными. Каждое злое начинание будет получать все большее и большее противодействие как пространственное, так и от людей. Пространственное противодействие злу и выражается в том, что космические условия развитию зла будут яро противодействовать. Потому можно в борьбе против Хаоса и тьмы заручиться пространственной помощью, поддержкой и сотрудничеством. Это и будет сотрудничеством космическим, когда дух опирается на невидимые силы и Лучи в стремлении своем идти против волн зла.

1955 г. 542. (Окт. 24). <...> Темные не знают ни жалости, ни пощады, ни сострадания. Не ждите сочувствия ни от них, ни от прислужников их. Бесчеловечность есть безошибочный признак темных. Армагеддон кончился, но люди не стали святыми. Много еще предстоит работы по очистке низин от шлаков и продуктов разложения. Много обреченных на то, чтобы оставить планету. Трудные времена. Напрягите всю зоркость, если хотите устоять.

1958 г. 46. (14). <...> Армагеддон кончился, но тьма осталась и яро противоборствует Свету в оставшееся ей на Земле время. Последнее разделение яро по миру идет в сердцах человеческих. Опасность в том, что кто не со Светом, тот с тьмою. И стоит о Свете забыть, как тьма заступает его место в сознании. И каждый момент своей жизни каждый из вас на служении тьме или Свету. Очень печально, когда, тьме сослужа, кто-то считает, что служит он Свету. Весы справедливости у каждого за пазухой, и каждый отмерит сам, своею рукою. Жаль, если при этом он щедро добавит к чаше осуждения. Но разделение последнее должно быть завершено. И потому так неудержимо начинают тянуть к себе созвучные души полюса Света и мрака. Так всегда бывает перед концом. О близости конца судите по ярости усиления элементов зла в людях. Ибо воинствующая тьма завладевает достоянием своим и теми, кто ей сужден. Момент опасен яростью уявления обреченности победившей тьмы в человеке, когда воля не может, а главное, не хочет принять путь Света. Так идет процесс последнего разделения на планете, и тяжко чуткому сердцу от множества сердец, предавшихся тьме, ибо ядом отравленных излучений наполняют они яро пространство. Фокус один — Иерархия Света. Вершина его для вашей планеты — Владыка. От Него — Лучи. В Луче удержаться сейчас будет победой.

1958 г. 306. (232). (М.А.Й.). <...> Все, что идет против вас — не от Света, ибо Свет един и разделенным в себе быть не может. Так усмотрите, где враги, где друзья, и где те из последних, что тьме поддаются. Друзья противодействующие противодействуют не под влиянием Света. Сумейте отличить ошибки и непонимания от бессознательного подчинения темным воздействиям. Бывают времена хуже войны. Может быть время хуже Армагеддона. Сейчас именно время такое. Перед Приходом будет очень темно.

1971 г. 42. (М. А. Й.). <...> Армагеддон кончился победой и уничтожением Князя мира сего и его цитадели зла. И сейчас борьба идет уже за утверждение в плотном мире Новой Земли и Нового Неба. Стремительность событий усилится. Тьма выявляет себя для уничтожения окончательного. Благо всем, со Светом идущим.

[irene]

3.271. ...люди привыкли соединять торговлю с своекорыстием. Такое заблуждение трудно искоренить. Но безотлагательно следует путем школьного просвещения уяснить смысл здорового обмена. Заработок не есть корысть. Плата за труд не есть преступление.

Из этого отрывка следует, что существует здоровый обмен. Это сейчас мы привыкли, что всё перекошено, но здоровый обмен был и будет. Это равноценный обмен, говорит Учение. Однако сказать легче, чем найти, как конкретно прийти к нему, его расчёту в масштабах страны. И советская наука старалась найти решение проблемы, по настоящему непростой проблем. Очень радостно, что в СССР это, как и многое другое, хотя бы понимали и признавали важность.

Когда я попала в другой мир, он оказался на самом деле другой. Тут даже сказать, что ищешь равноценный обмен - это показать себя ненормальным. И это говорит о вырождении вайшьев. Как выродились брахманы и кшатрии. Только в СССР созданы были условия для настоящего массового возрождения правильного отношения к труду. Но давление старых энергий и разрушение системы закончилось тем, что видим. Проросли все скрытые в душах семена зла. «Бери от жизни всё!»

[csdoc]

Сообщение от irene

3.271. ...люди привыкли соединять торговлю с своекорыстием. Такое заблуждение трудно искоренить. Но безотлагательно следует путем школьного просвещения уяснить смысл здорового обмена. Заработок не есть корысть. Плата за труд не есть преступление.

Из этого отрывка следует, что существует здоровый обмен. Это сейчас мы привыкли, что всё перекошено, но здоровый обмен был и будет. Это равноценный обмен, говорит Учение. Однако сказать легче, чем найти, как конкретно прийти к нему, его расчёту в масштабах страны. И советская наука старалась найти решение проблемы, по настоящему непростой проблем. Очень радостно, что в СССР это, как и многое другое, хотя бы понимали и признавали важность.

В этом параграфе, Община, 271

Община, 271. Кооператив не лавка, но культурное учреждение. Может быть в нем и торговля, но основа должна быть просветительная. Только при таком направлении можно приложить кооперацию к новой жизни. Не легко такое объединение — люди привыкли соединять торговлю с своекорыстием. Такое заблуждение трудно искоренить. Но безотлагательно следует путем школьного просвещения уяснить смысл здорового обмена. Заработок не есть корысть. Плата за труд не есть преступление. Можно видеть, что труд есть единая справедливая ценность. Так можно без потрясений и смущения все разъяснить под знаменем Просвещения и Мира.

говорится только про кооперативы, которые должны быть в том числе и культурными учереждениями. Вот, например, как те кооперативы, которые были основаны самими Рерихами, цитата из википедии:

В Харбине Рерих основал «Русский Комитет Пакта Рериха в Харбине» и сельскохозяйственный кооператив «Алатырь», издательский отдел которого выпустил новую книгу Рериха «Священный Дозор», а также книги «Знамя Мира. Русский Комитет Пакта Рериха в Харбине» и «Религиозное творчество академика Н. К. Рериха» М. Шмидта.

и фрагмент из писем Елены Рерих:

Весьма порадовалась явившейся у друзей мысли осуществить издательский кооператив. Эта деятельность, конечно, ближе всего моему сердцу. Нет ничего прекраснее и выше, как воспитание и расширение сознания читателя. Издательство может, действительно, стать руководителем и будителем мысли молодого поколения. Конечно, все литературные, философские, научные и прочие гуманитарные труды, так же как и учебные пособия, при условии их высокого качества и полезности, могут быть приняты издательством. Нужно так строить, чтобы не было убытка. Необходимо стараться сделать книгу доступной по цене, но сохраняя культурную видимость её. Думаю, что и в этом Вы преуспеете. Всегда вспоминаю заботу Учителя о том, чтобы книга могла попасть в самые малые руки, то есть в самый бедный обиход. Конечно, всё вырученное за книги Живой Этики должно поступать в издательство на последующие издания.

. С одной стороны - кооперативы не должны быть убыточными, но с другой стороны - они не должны действовать ради максимизации чистой прибыли исходя из эгоистических мотивов (своекорыстия), а быть прежде всего культурными учереждениями, работающими на построение Нового Мира - наверное именно об этом говорится в параграфе 271 из книги Община.

[irene]

Что такое культурное учреждение? Как видим, в контексте Учения и Писем оно имеет целью распространение Света. Понятное дело, что оно не должно быть убыточным, т.к. работникам надо существовать и покрывать расходы на дело и развитие. Но не существовать ради прибыли. Хотя можно представить и такой вариант: зарабатываются денежные средства в одной области, тратятся в другой. Всё таки доступно понять, служит ли дело на Общее Благо.

Добавлю такое определение:

1958 г. 626. (Гуру). Культура и есть сооружение на светлой основе.

Почему-то многие поняли, что культура - это то, что связано с искусством и иногда и с просвещением. Они считают, что если ты не организовываешь выставки, то должен к этому только стремиться и у них учиться. Вся остальная деятельность получается с нулевой ценностью. Однако в Лиге Культуры предполагалось охватить всю жизнь, вся она должна строиться в Свете Законов.

Как человек, знакомый с экономической наукой, подчёркиваю наукой, я прекрасно понимаю, что многие неравновесия в обществе закладываются в экономике и потом заканчиваются взрывами.

2.3.3.15. Преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно, ибо Земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь – теперь болезнь спекуляцией. Не надо думать, что человечество всегда было подвержено этой болезни. Но она – признак существенной перемены, ибо постепенно пройти не может, и нужен пароксизм эволюции, чтоб разбить заразу.

Что за заразная болезнь такая? В общих чертах - выиграть поверх законной стоимости. До этого богатели на лишении свободы. При капитализме лишённый другой возможности покрывать свои потребности выживания человек сам прибежит.
Иногда это, как у Бендера, перекрывание дороги и взимание платы и прочие махинации

[Consta]

...Ленин особо отмечал, что кооперирование должно быть делом строго добровольным, проводиться исключительно путём разъяснения, убеждения, постепенным и систематическим подведением крестьянства к пониманию целесообразности объединения мелких хозяйств, преимуществ коллективного производства, и считал недопустимым какое бы то ни было администрирование, принуждение в кооперативном строительстве. Отсюда вытекала ведущая роль партии и рабочего класса в повышении уровня культуры и сознательности крестьян. «... Без поголовной грамотности, без достаточной степени толковости, без достаточной степени приучения населения к тому, чтобы пользоваться книжками... нам своей цели не достигнуть... Полное кооперирование невозможно без целой культурной революции»,— писал Ленин Полн. собр. соч. т. 45, с. 372, 376)

[irene]

Ещё один важнейший вопрос, который надо, наконец, решить, чтоб. понять, что к чему в нашей истории, - это вопрос о насильственной коммуне. О чём говорится? Тексты «Общины» были созданы за многие годы до коллективизации. Тогда о чём говорит Учение?

Я открывала документы Съездов, Пленумов, историю и увидела, что речь идёт о страшном явлении наподобие работных домов в Англии. Партия тогда осудила это явление. Как видим, борьба не затихала. Уже и писала об этом. Но...

А кем создавались такие «коммуны»? Да теми же «друзьями». Троцкистами. Потом нашли «козла отпущения» и все радостно повторили. Больной на голову этот козёл с маниями - причина всех бед.

До сих пор иные рериховцы пишут про застенки и пр. Кармы не было, сопротивления старого не было, испытаний не было. Один этот козёл. С шайкой.

[csdoc]

Сообщение от irene

Как человек, знакомый с экономической наукой, подчёркиваю наукой, я прекрасно понимаю, что многие неравновесия в обществе закладываются в экономике и потом заканчиваются взрывами.

В работе «К критике политической экономии» (1859) Карл Маркс написал: «Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Неужели сознание людей никак не влияет на их бытие? Зачем же в таком случае Учение так много внимания уделяет очищению сознания?

Мир Огненный III, 13. Велико творчество очищения сознания. Всюду такие нагромождения! Ведь без очищения сознания невозможно человечеству продвинуться. И спасти Мы можем лишь когда очищено будет сознание. Потому Мы так напрягаем все Наши энергии.

1961 г. 254. (Сент. 15). ...очищение сознания от мыслей, не отвечающих данной ступени, достигнутой им, является насущной необходимостью для продвижения кверху и освобождения духа от цепей Кармы. Карма слагается мыслью и мыслью же и уничтожается. Поэтому и упор делается на мысль.

Нет ли здесь противоречия между учением Карла Маркса и Учением Живой Этики?

[irene]

Для того, чтоб сознание определяло бытие, надо таки быть сознательным и поступать по Духу. Но ведь по Учению таких единицы. Потому можно сказать так: нынешнее бытие бессознательных определит состояние их сознания в следующих жизнях. Откуда будет что-то иное? В этой жизни то же. Нужно большое усилие, чтоб «проснуться», и гораздо большее, чтоб кардинально изменить жизнь.

Впрочем, есть много таких, которые мысленно дописывают нули на своём счету и делают прочие такие вещи. Но о какой сознательности речь?

Вот говорится, что после катастроф всё поменяться может очень быстро. Знания, которые не используются, уйдут. Цивилизация придёт в упадок. Представьте на секунду последствия. Вероятно, Маркс именно об этой стороне говорил.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Нет ли здесь противоречия между учением Карла Маркса и Учением Живой Этики?

Смотря кто (и как) ищет.

[csdoc]

Сообщение от irene

Для того, чтоб сознание определяло бытие, надо таки быть сознательным и поступать по Духу.

Условия бытия человека определяются во многом его кармой. Но ведь карма слагается мыслью не только у тех, кто является сознательным и поступает по Духу, но и у всех остальных людей также. В письмах Елены Рерих есть такие слова: "...карма, прежде всего, складывается из наклонностей, мыслей и побуждений человека, поступки — факторы второстепенные. Буддисты говорят: „Карма есть мысль“. Если было бы иначе, то человек никогда не освободился бы от своей кармы."

[Восток]

Сообщение от csdoc

Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Неужели сознание людей никак не влияет на их бытие?

Всё что нужно в данном случае - это рассмотреть такой вопрос: а что такое сознание - которое исходит не из бытия?
И всё...

[яБорис]

Сообщение от Восток

Всё что нужно в данном случае - это рассмотреть такой вопрос: а что такое сознание - которое исходит не из бытия?
И всё...

Не разные ли смыслы у слов...определяет и исходит? (в данном контексте)

[irene]

Сообщение от Восток

Всё что нужно в данном случае - это рассмотреть такой вопрос: а что такое сознание - которое исходит не из бытия?
И всё...

Восток прав. Надо «всего лишь» рассмотреть что такое сознание. Это слово скрывает многое. Надо здорово напрячься, чтоб всё уложилось. Но на этом пути, т.е. в напряжении, соберёте энергии для преобразования сознания. Иначе никак. Тут придётся самому.

[яБорис]

Сообщение от irene

Восток прав. Надо «всего лишь» рассмотреть что такое сознание. Это слово скрывает многое. Надо здорово напрячься, чтоб всё уложилось. Но на этом пути, т.е. в напряжении, соберёте энергии для преобразования сознания. Иначе никак. Тут придётся самому.

Иногда, если заметить, всё определяют акценты, которые могут изменить воспринимаемый смысл самой фразы (имхо)

[Consta]

Сообщение от csdoc

В работе «К критике политической экономии» (1859) Карл Маркс написал: «Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Неужели сознание людей никак не влияет на их бытие? Зачем же в таком случае Учение так много внимания уделяет очищению сознания? Нет ли здесь противоречия между учением Карла Маркса и Учением Живой Этики?

Вы это уже приводили в теме про марксизм. ... В марксизме как раз общественное сознание и может и влияет на общественное бытие. Это взаимосвязанные явления. Влияет через воспитание, образование, науку, искусство, религию и т.п.. Через общественное мировоззрение. Именно поэтому в марксизме такое огромное внимание уделено повышению уровня сознательности человека (и общества в целом) Не бывает Сознания без Бытия, и Бытия без Сознания.

Ну а по поводу "первичности" можете посмотреть примеры реальных "детей Маугли", малолетних детей, вынужденных выживать среди животных. Лишенные человеческого общества, они вырастали животными, И чем дольше они находились среди животных, тем меньше шансов на реабилитацию и возврат к человеческим навыкам. После 5-6- лет - реабилитация уже невозможна. Вот такое вот "чистое сознание". И поэтому такое огромное значение придается образованию, воспитанию, Культуре в целом и в марксизме, и в Учении.

[Michael]

Сообщение от элис

Почему же он назван "Великим" ? Да еще "Отбором". Ведь борьба Света и тьмы в Космосе не прекращается и не прекращалась и при других "переходах" от цикла к циклу.
Сейчас планета проходит свой армагеддон-изживает карму. А что же человек? Куда денется его отрицательная карма, ведь за свои воплощения он накопил много чего отрицательного, что так же усиливается вливающейся Новой Энергией. Вероятно он должен так же закрыть- изжить отрицательную карму, ведь перешагнуть "Порог" необходимо самостоятельно, только своими усилиями. Мало-суметь закрыть, но и не творить новую отрицательную. И при не прекращающейся борьбе, протекающей и через него.
Не с кем-то, а внутри. Ведь и "переход" к Новому Миру осуществляется внутри. А земная жизнь скоротечна.

Это как рецессия и депрессия в экономике. Запад упорно называет происходящее рецессией, т.е. периодическим процессом, который закончится практически сам собой. В то же время, реально западная экономика валится в яму депрессии.
Так и Отбор потому и Великий, что происходит на границе очень больших Циклов.
Да, карма "миллиона лет" не может изжиться быстро, особенно, если люди не понимают происходящее и хотят любой ценой "жить как прежде".

[irene]

Сообщение от Consta

В марксизме как раз общественное сознание и может и влияет на общественное бытие. Это взаимосвязанные явления. Влияет через воспитание, образование, науку, искусство, религию и т.п.. Через общественное мировоззрение. Именно поэтому в марксизме такое огромное внимание уделено повышению уровня сознательности человека (и общества в целом) Не бывает Сознания без Бытия, и Бытия без Сознания.

Всё верно! У Ленина идея становится материальной силой, когда овладевает массами.

Сообщение от irene

Для того, чтоб сознание определяло бытие, надо таки быть сознательным и поступать по Духу.

Я же говорила о самых глубоких слоях. Вот таких:
Озарение, 3 VI 21. И размер сознания измеряется не среди цветов, но над пропастью.

[элис]

Сообщение от Michael

[
Так и Отбор потому и Великий, что происходит на границе очень больших Циклов.
.

Однажды.. То есть либо "триада" пройдет на восходящую дугу. либо нет. Накопления триады-Высшее Эго., учение Живой Этики называет индивидуализированным духом, духовной душой. Где-то в Письмах ЕИР встречала, что каждый дух уже сделал свой выбор. Так понимаю, накопил положительную карму к возможности такового "перехода". Но он должен привести в соответствие с этим свои физические вибрации, именно в физическом воплощении ,где силы материи сильнее., те есть пройти отбор своими силами. А здесь еще тянущаяся с прошлых воплощений отрицательная карма, да и в самом воплощении добавляется. К примеру, вот наши украинские теософы, поддержавшие АТО, разве не усугубили чашу весов такового "перехода"., ведь к Теософии и Живой Этике подошли подошли не случайно, а устремлением своего духа....И это решающее воплощение у каждого....

[Michael]

Сообщение от элис

он должен привести в соответствие с этим свои физические вибрации, именно в физическом воплощении ,где силы материи сильнее., те есть пройти отбор своими силами. ...И это решающее воплощение у каждого....

Да, сейчас текущая личность по большому счету решает судьбу Индивидуальности.