Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2008, 13:49   #1
fark
 
Рег-ция: 30.07.2005
Сообщения: 683
Благодарности: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию СПИД?

Нашел интересную информацию на счет СПИДа. http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&w...000A3:0001997A
Цитата:
Ирина Михайловна Сазонова - врач стридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус, илипровокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П.Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing theAIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и«Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H.Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books,Berkeley, California).

Сазонова собрала огромный материал поданной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию«чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк(Antal Makk). Корреспондент «Правды.Ру» Инна Коваленко задала ИринеСазоновой волнующие всех нас вопросы.

- Ирина Михайловна,известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР,поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. Заистекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, тообнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: онапереворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - этомедицинская мистификация мирового масштаба?

- Существованиевируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогдаакадемик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать ипроверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но задвадцать пять лет в мире появилось много научных работ,экспериментально и клинически опровергающих вирусную теориюпроисхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученыхпод руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководствомкалифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого АнталаМакка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководилклиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известныеи знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том,что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт,признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галлоиз Америки.

Тем не менее обман мирового масштабапродолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс.Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детальнорассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента,куда входит множество правительственных и неправительственныхучреждений и служб, представителей органов и учрежденийздравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбесо СПИДом, а также СПИД-журналистика.

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

-В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, рядстатей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году яизложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентскихслушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» вГосударственной Думе. В ответ я услышала... молчание всехприсутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и егосына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - ВадимаПокровского. А дальше - увеличение финансирования этой отраслимедицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотнинаучных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов,опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попростуигнорируются? В чем же тут фокус?

- Суть дела проста. Объяснюпонятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДанет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицитачеловека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом.Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова«заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить». Проиммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать летназад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, чтоиммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы зналивсе болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версииВсемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такиеранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких,пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулезлегких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловируснаяинфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки илимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения идругие. Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман насовременном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то естьиммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальныепричины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Естьэкологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитетанеобходимо добросовестное и тщательное обследование больного дляобнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенногоиммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будутболезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни одинврач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу,чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и невызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательствналичия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитируювсемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата:«Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметьсянаучные документы, которые все вместе или по отдельностидемонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеетсяникакого такого документа».

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!?

-Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдалиположительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Началилечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждымднем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало,что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушкапросто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой.Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечилипротивотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то онамогла бы жить. Мой единомышленник - иркутский патологоанатом ВладимирАгеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблемеСПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли научете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, чтовсе они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов итуберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было,хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. Вмире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешаетзаинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причембороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия,которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызываетиммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особеннокостный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы.Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас,давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда нерешились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

-Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная системаразрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень,которая в организме человека выполняет множество функций, в частностиобезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена,а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всегоразвивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже можетразвиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека кчеловеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученногоиммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание,которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученнаяболезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

-К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция.Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии,тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит оСПИДе, а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала наморе, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы еепотрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что онаразбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, какврачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительнуюреакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что моглобыть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧпосле? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализымогут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, ивам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...

-Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессорпатологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен деХарве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировалтехнические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопиитого, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧдействительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей,имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то неможет быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы изчастиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, изкоторых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, неявляются составными частями мифического вируса. Следовательно, они неявляются указателями на наличие какого-либо вируса, а даютложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами,которые появляются у человека в результате любых прививок, а также примножестве различных, уже известных в медицине болезней.Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чемможно связать возросшее в последнее время число женщин среди«ВИЧ-положительных».

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

-Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вотнедавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она- ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализыснова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет,что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест наВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный законот 30.03.1995 года «О предупреждении распространения в РоссийскойФедерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека(ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинскоеосвидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев,предусмотренных статьей 9». И есть статья 9, по которой «обязательномумедицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологическихжидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий,производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которыхутверждается Правительством Российской Федерации». Все! Правда, вПриложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестироватьбеременных «в случае забора абортной и плацентарной крови длядальнейшего использования в качестве сырья для производстваиммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, чтопринудительное обследование на ВИЧ запрещается. Зная все это, зачем,скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная,сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласииили добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровьи в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за времябеременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правдажизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все-таки сохраняется недоумение...

-Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение признакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет«Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД -ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один,казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируютдостоверность информации и не несут ответственности за ущерб, которыйможет возникнуть в результате использования этой информации». Но к чемутогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратитьмиллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идутденьги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра попрофилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом.

-Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существуетпутаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевшихумножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центрепо контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать,кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическимисимптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полныйбред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чембороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

-Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнерввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили,почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положитьконец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написаларецензию на его книгу «Смертельная ложь».

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...

-Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинскихстатьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровскийметод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому ине приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, ноглавной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него,как ни странно, классический метод создания вакцины не работает.Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру вXIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющиесебя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать,что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идеясоздания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на этуавантюру.

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

Впредисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреатНобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден всуществовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсбергутверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДане просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это какпредупреждение». В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: «Борьба соСПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД».Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако заэто время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излеченияи не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент соСПИДом не был вылечен». Профессор П. Дюсберг считает, что СПИДпротиворечит всем законам инфекционной болезни. К примеру,обследованные жены 15 000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то незаразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

АльфредХассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделенияКрасного Креста, президент опекунского совета Международного КрасногоКреста: «СПИД развивается в результате воздействия на организм большогоколичества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок.Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должнобыть отменено».

Венгерский ученый доктор Антал Макк:«Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительнотолько целям бизнеса и получению денег на исследования и под другимипредлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаютсятоксичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммуннуюсистему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее:«СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...».

ДокторБрайн Эллисон (Из статьи «Закулисная игра вокруг проблемы вирусаиммунодефицита человека»): «Идея «создания» СПИДа принадлежит Центруконтроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штатсотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать принеобходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию,получая возможность манипулирования общественным мнением и финансовогообеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним изтаких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и егосекретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один изсотрудников центра, «если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то этопослужит моделью и для других заболеваний».

В 1991 годубиологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группанаучной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другимивыдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступитьпротив тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагическихпоследствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительносуществующей догмы он говорил в своих интервью газете «Санди-Таймс» ещев 1992 и 1994 годах следующее: «Догма ВИЧ-СПИДа представляет самоеглавное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество,которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западногомира».

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала «Таймс»:«Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего родаколлективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вестисебя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаяннопродолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории».

Д.Соннабенд, врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа,Нью-Йорк: «Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати каквируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения другихфакторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно,вызвало страдания и смерть тысячи людей».


Этьен де Харве,заслуженный профессор патологии, Торонто: «Начиная с того, какнедоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась изисследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались,СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальныхгрупп давления и в интересах нескольких фармацевтических компанийприлагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт сучеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколькопотраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных наисследования, брошены на ветер! Все это ужасно».


ЭндрюХерксхеймер, профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: «Я думаю, что АЗТв действительности никогда не был оценен должным образом и егоэффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно,важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когдадавались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни вотдельности, ни в комбинации с другими препаратами».


Справка.Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста наВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы жеприводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций. 2.Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз). 3. Переливаниекрови, особенно многократные переливания крови. 4. Инфекция верхнихдыхательных путей (простуда, ОРЗ). 5. Грипп. 6. Недавно перенесеннаявирусная инфекция или вирусная вакцинация. 7. Вакцинация от гриппа. 8.Вакцинация против гепатита В. 9. Вакцинация против столбняка. 10.Гепатит. 11. Первичный билиарный цирроз. 12. Туберкулез. 13. Герпес.14. Гемофилия. 15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболеванияпечени).16. Малярия. 17. Ревматоидный артрит. 18. Системная краснаяволчанка. 19. Заболевание соединительных тканей. 20. Злокачественныеопухоли. 21. Рассеянный склероз. 22. Почечная недостаточность. 23.Трансплантация органов. 24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест,включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис. 25. Рецептивныйанальный секс.
fark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 17:26.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги