Агни Йога, 127 "...воля рождается из опыта..."

[Владимир Чернявский]

:Агни Йога, 127 Энергия и воля - властители кармы. Отрешившийся от себя, устремлённый к Общему Благу, преданный в битве, радостный в труде приобретает на мгновение озарение Архата, делающее его владыкою своей кармы. Осознание озарения можно понять как чувствознание. Конечно, это чувствознание может отлететь или же не создаться. Эти метеоры духа блуждают в пространстве, унося счастливые возможности бессознательного человечества.
Сознание Архата даёт преимущество, но и полно ответственности. Многие ли могут ощутить радость ответственности? В час ответственности нужно иметь мужество признать себя Архатом, ведущим битву без всякой помощи, противоставляя своё разумение и волю натиску стихий.
Встреча со стихиями для невежды лишь сказка, но вы уже знаете, как часто стихии привлекаются к реальной жизни людей. Учение не раз показывало на воздействие физических явлений на состояние человеческого организма. Энергия может составить координацию стихий с напряжением человеческого организма. Воля рождается из опыта и внимания к феноменам бытия. Так неприступная карма может подлежать человеческому воздействию.

[Said]

Сообщение от Руслан Коломиец

Вы же знаете, что так не бывает. До этого были тысячи произведений и опытов в этой или прошлых жизнях.
"Как-то к Сальвадору Дали, сидящему в кафе, подошла женщина и попросила нарисовать на салфетке что-нибудь за минуту, мол, готова заплатить за это любые деньги. Художник нарисовал и сообщил цену — $10 тыс. Любительница искусства стала, конечно же, возмущаться, на что художник заявил, что это стоимость его 40-летнего опыта, позволившего ему нарисовать картину всего за минуту”

Хотя нет, вру, кто-то из современных скульпторов дорого продает свои экскременты в баночке - как образец высшего типа чистого искусства, рожденного из глубин человека (не шутка )

источник один (экстременты) . если оных считать за художников и особенно за мастеров.

[sntamo]

14.469. Урусвати знает, что воображение порождается впечатлениями действительности. Когда человек исполнится наблюдательности и подвижности, он соберет в «чашу» сокровища жизни, которые преобразят его будущее существование.
В контексте темы тут можно понимать и так (не настаиваю) : В состоянии осознанности, чел согласно текущему моменту и изменяется, т.е., становится подвижным. А как иначе? Если вы в текущем моменте не знаете, что происходит, то на основании каких критериев будет реализовываться ваша «подвижность»? Да и, собственно говоря – что такое подвижность, что такое изменяться? В боевых искусствах – это, как минимум, сохранять равновесие или баланс на физическом уровне. Остальное можно додумать по аналогии.

Вот еще там же:
«Но необходимо от школы развивать проявление внимания. Оно нужно для Надземного Мира, иначе путник попадает в разнообразие новых впечатлений и тем теряет возможность их усвоить. Не воспитав в себе внимательности, человек утопает в волнах неиспытанных вибраций и погружается в хаос.
…Только настороженное внимание может приоткрыть многие явления, незаметные для невежд»

8.177. Не пренебрегайте ничем. В пренебрежении лежит причина многих несчастий. Советуйте понять, как даже величайшее явление имеет малейшую видимость. Не от физических размеров зависит космическое значение. Зерно служит лучшим примером. Особенно теперь указываем на необходимость уважения к разнообразным явлениям, наполнившим жизнь. Посланец разве должен быть непременно великаном? Разве луч должен по меньшей мере ослеплять? И плох был бы голос, причиняющий глухоту. Теперь множество малых по виду явлений по миру проходит. Нужно обострять внимание. Кто может приучить внимание к наблюдению за малейшим, тот поймет и большее.
13.532….Обратим внимание на формулу «мысль-сердце». Пусть она не сразу будет понята; не будем насиловать мышление, но все же некоторые устремят внимание по этому направлению, – оно ведет к Братству.

1959 г. 112. (Март 20… Настоящее есть разрез этого луча, взятый в той или иной точке его космического местоположения. А так как расстояний в высших измерениях пространства нет, то настоящее это существует ныне и здесь, и всегда….
Все здесь и ныне для сознания, могущего настроить себя на определенной, созвучной желаемому явлению волне….

[sntamo]

14.327. Урусвати знает о неких людях, не отличающих благовест от набата. Разве их уши устроены иначе? Нет, они злоупотребляют свободной волей. Они боятся набата и пытаются убедить себя в противоположном, даже вопреки очевидности. Разве люди сходны в таком укрывательстве. Невозможно убедить их, когда они предвзято решают услышать то, что им приятно. Можно убедиться, насколько задерживается прогресс от таких своеволий. При этом можно производить поучительные наблюдения. Произнесите какое-то простое речение и дайте разным людям пояснить смысл, получите самые противоположные злотолкования. Речение может быть самым отчетливым, но свободная воля сумеет затемнить значение и подставить свое намерение.
Мыслитель указывал, что люди готовы ответить, даже не выслушав вопроса. Они отвечают по росту собеседника, по его одеянию, наконец, по его почерку. Последнее, может быть, имеет значение, но люди не призовут свое чувствознание. Они постановят решение по внешним признакам, и такая внешность немногого стоит.
Также не забудем о бешенстве свободной воли, такая болезнь издавна отмечена и может вести к погибельным следствиям. Человек воображает, что он имеет ничем не ограниченную волю и, таким образом, начинает нарушать основные законы. Воля ценна, когда она сгармонизирована законами бытия. Многие не понимают этого, ибо для них воля должна быть необузданной. Но опытный житель знает, что воля и свобода уже живут в законности, иначе мы из набата будем пытаться услышать благовест.
Мыслитель поучал понять язык колокола.
13.103. Как согласить существование свободной воли с воздействиями, о которых много говорилось? Свободная воля существует и никто не будет отрицать ее, но постоянно можно замечать какие-то несоответствия с действиями и мышлением Сил надземных. Дело в том, что воля может быть гармоничной с Силами Высшими и или хаотичной, нарушая созидание. Плачевно наблюдать, что воля хаотичная преобладает среди людей. Она не улучшается от формального образования. Свобода воли есть прерогатив человека. Но без гармонии с Силами Высшими она становится бедствием.
-------------------------------------------------------
Собственно говоря, осознанность и чувствознание в АЙ – синонимы (ИМХО).
Тут же говорится, что воля может быть сгармонизирована, а может быть следствием простой распущенности.
В фразе «Невозможно убедить их, когда они предвзято решают услышать то, что им приятно.» как раз говорится о воле эго, когда стоит проблема «нравится-не нравится – не знаю» или «Приятное – не приятное – не знаю». В этом случае, как правило, воля (намерение) и будет определяться в сторону «нравится», «приятно». В случае же осознанности – воля соответствует текущему моменту в природе, в гармонии.

И пару слов о карме. Возьмем два варианта: воля сгамонизирована и воля несгармонизирована. Вопрос на засыпку: Через какое-то время в каком случае будет лучшая карма?

[Руслан Коломиец]

Сообщение от sntamo

Собственно говоря, осознанность и чувствознание в АЙ – синонимы (ИМХО).

Похоже, осознанность касается ближнего окружения человека и его внутреннего мира, чувствознание - дальнего окружения. Одно - проявление развитого разума (знание разума), второе - проявление развитого духа (знание духа).

Сообщение от sntamo

И пару слов о карме. Возьмем два варианта: воля сгамонизирована и воля несгармонизирована. Вопрос на засыпку: Через какое-то время в каком случае будет лучшая карма?

Карма, скорее всего, не спросит, сгармонизирована ли ваша воля. Сильно влупит именно там, где у вас самая большая гармония

[Восток]

Сообщение от sntamo

В состоянии осознанности, чел согласно текущему моменту и изменяется, т.е., становится подвижным. А как иначе?

Есть три варианта. Либо человек запаздывает или перестаёт изменяться - то есть погибает. Либо течёт в моменте "сейчас" - значит пребывает в иллюзии и плену настоящего. Либо обращает внимание к будущему - то есть изменяется быстрее и тем побеждает.

Берегись ядовитых вибраций, стремись в будущее и не подпади под влияние настоящего.

[sntamo]

Сообщение от Руслан Коломиец

Похоже, осознанность касается ближнего окружения человека и его внутреннего мира, чувствознание - дальнего окружения. Одно - проявление развитого разума (знание разума), второе - проявление развитого духа (знание духа).

Карма, скорее всего, не спросит, сгармонизирована ли ваша воля. Сильно влупит именно там, где у вас самая большая гармония

Тема эта может быть большой. Физически нет возможности много писать.
Частая ошибка – пытаться увидеть, что же находится за поворотом лабиринта, не дойдя до этого самого поворота.
В АЙ говорится, что для духа все здесь и сейчас. Расстояние и пр. – иллюзия сознания.
Надо просто пытаться развивать внимание, а там все само становится на свое место по мере продвижения. Чисто практически, у вас пять органов чувств. Концентрируйтесь на каждом отдельно, периодически. Например зрения – старайтесь видеть предмет не «там», а «здесь» - на сетчатке глаза. Примерно как телевизор смотрите. С остальными органами также. Тактильные чувства наиболее быстро могут развивать – так устроен человек. (Если вам на руку попал кипяток, то вы не будете долго ждать, чтобы убрать руку. )
По поводу кармы, то я имел ввиду, что вы не будете больше плодить «бестолковой» кармы.
Но вы можете всеравно карму опережать, развивая себя и не дожидаясь петуха в задницу. Тогда какие-то уроки вам уже не нужны будут и карма растворится в этой части.

[sntamo]

Сообщение от Восток

Есть три варианта. Либо человек запаздывает или перестаёт изменяться - то есть погибает. Либо течёт в моменте "сейчас" - значит пребывает в иллюзии и плену настоящего. Либо обращает внимание к будущему - то есть изменяется быстрее и тем побеждает.

Иллюзия - когда человек не пребывает в моменте.
Прикольно тогда получается, что когда чел не знает, что происходит, образно говоря, стоит с закрытими глазами...и стремится куда-то , не желая подпасть "под влияние настоящего", боится "ядовитых вибраций".
ИМО, тут что-то неестественное точно есть. ...вернее было бы, если бы цитата соответсовала контексту обсуждаемого.

В самый раз ему бы открыть глаза, осмотреться хотя бы.

Заболтать можно все что угодно, особенно подтягивая цитаты с похожими словами, но совершенно разным смыслом контекста.

[Восток]

Сообщение от sntamo

В АЙ говорится, что для духа все здесь и сейчас.

Было бы неплохо, если бы Вы привели цитату. Далее можно и рассмотреть.

[sntamo]

Сообщение от Восток

Было бы неплохо, если бы Вы привели цитату. Далее можно и рассмотреть.

1959 г. 112. (Март 20). Расстояние существует для трехмерного сознания и предметов трехмерного мира. Луч дальней звезды, устремляясь в пространство, несет с собою отпечатки всего, происходящего на ней. Планета может погаснуть и быть разрушена, но лучи от нее, летящие в беспредельном пространстве, несут с собою все, что когда-либо случалось на ней, все, от начала ее жизни и до конца. Прошлое запечатлено в этих, несущихся в бесконечность лучах, и в них существует. Настоящее есть разрез этого луча, взятый в той или иной точке его космического местоположения. А так как расстояний в высших измерениях пространства нет, то настоящее это существует ныне и здесь, и всегда. Луч, устремляющийся в пространство с начала и до конца жизни планеты, есть материальное тело, вытянутое в этом пространстве по всем направлениям. Планеты давно уже нет, но пространственно луч существует, существует материально, но не в виде материи планетной. Тайна времени и пространства велика есть. Также иных измерений и память человеческая, и структура мысли, и сознание – они не трехмерны. Как вчерашнего дня нет на планете, ибо он умчался в пространство в лучах, отраженных планетой, так же нет и прошлого, запечатленного памятью в теле человека, оно вне его, там же, где и вчерашний день. Проникать в эти слои мысленно можно и ощущать реальность вибраций, наполняющих их. Так, погрузив человека в гипнотический сон, можно заставить его переживать реально и ярко то, что было много лет назад. Все здесь и ныне для сознания, могущего настроить себя на определенной, созвучной желаемому явлению волне. Если перед утопающим проносится вся его прошлая жизнь в целом, то где-то, очевидно, существует запечатленная фильма ее. Пространственное клише прошлого существует в свитках Акаши, в слоях тончайшей материи высоких измерений. Благодаря устремленному движению вперед всех неплотных тел, не повторяется ничего и нов каждый момент жизни. Духу доступно прошлое, ибо оно и в настоящем. Луч далекой звезды, когда-то потухшей, но лишь сейчас достигающий Земли, несет в себе это прошлое, уявляемое в настоящем. Звезды уже нет, но луч передает свое содержание в аспекте настоящего и является для воспринимающего сознания настоящим. Так прошлое закончено в настоящем, в какой-то точке пространства, близость или дальность которой существует лишь для трехмерного мира, но не в действительности. В действительности все ныне и здесь, но в разных слоях пространства, или в разных его измерениях. Настоящее есть следствие прошлого, будущее есть следствие настоящего. Процесс вытянут по направлению четвертого перпендикуляра, то есть во времени, которого нет, ибо все здесь и ныне. Тайна пространства и времени приоткрывается частично при освобождении от тела или при сознательном выходе в своем тонком теле. Иначе, изменение пространства тогда тот час же ставит сознание в иные условия, непохожие во многих отношениях на условия плотного мира. Сохраняется впечатление отдельных воспринимаемых объектов, и последовательность видимых и ощущаемых явлений, чувств (пять чувств) тонких формируется, двигая мысль и тело, тонкое тело, способное к полетам. Реальность Тонкого Мира несомненна для тех, кто в нем побывал, хотя он и не материален, то есть материален, но по-иному, чем мир плотный, ибо материально все, даже мысль. Также материально и прошлое, существующее и запечатленное в мире незримом, в пространстве иных измерений. Прошлое заключено в лучах, находящихся в безднах пространства на неисчислимых расстояниях, если их измерить по-земному, но не существующих для огненного сознания духа.
1972 г. 005. (Янв. 15). Расстояние существует для трехмерного сознания и предметов трехмерного мира. Луч Далекой Звезды, устремляясь в пространство, несет с собою отпечатки всего происходящего на ней. Планета может погаснуть и быть разрушена. Но лучи от нее, летящие в беспредельном пространстве, несут с собою все, что когда-либо случилось на ней, все от начала ее жизни и до конца. Прошлое запечатлено в этих несущихся в Беспредельность лучах и в них существует. Настоящее есть разрез этого луча, взятый в той или иной точке его космического странствования. А так как расстояний в ваших измерениях пространства нет, то настоящее это существует ныне, и здесь, и всегда. Луч, устремившийся в пространство с начала и до конца жизни планеты, есть материальное тело, вытянутое в этом пространстве по всем направлениям. Планеты давно уже нет, но пространственно луч существует, существует материально, но не в виде материи плотной. Тайна времени и пространства велика есть. Так же иных измерений и память человеческая и структура мысли и сознания. Они не трехмерны. Как вчерашнего дня нет на планете, ибо он умчался в пространство, в лучах отражаемый планетой, так же нет и прошлого, запечатленного памятью, в теле человека, оно вне его, там же, где и вчерашний день. Проникать в эти слои мысленно можно и ощущать реальность вибраций наполняющих. Так, погрузив человека в гипнотический сон, можно заставить его переживать реально и ярко то, что было много лет назад. Все здесь и ныне для сознания, могущего настроить себя на определенной, созвучной желаемому явлению волне. Если перед утопающим проносится вся его прошлая жизнь в целом, то, очевидно, существует запечатленная фильма ее. Пространственные клише прошлого существуют в свитках Акаши, в слоях тончайшей материи высших измерений. Благодаря устремленному движению вперед всех небесных тел не повторяется ничего и нов каждый момент жизни. Духу доступно прошлое, ибо оно в настоящем. Луч Далекой Звезды, когда-то потухшей, но лишь сейчас достигающий Земли, несет в себе это прошлое, уявляемое в настоящем. Звезды уже нет, но луч передает свое содержание в аспекте настоящего и является для воспринимающего сознания настоящим. Так, прошлое закончено в настоящем в какой-то точке пространства, близость или дальность которой существует лишь для трехмерного мира, но не в действительности. В действительности все ныне и здесь, но в разных слоях пространства, или в разных его измерениях. Настоящее есть следствие прошлого, будущее есть следствие настоящего. Процесс вытянут по направлению четвертого перпендикуляра, то есть во времени, которого нет, ибо все здесь и ныне. Тайна пространства и времени приоткрывается частично при освобождении от тела. Иное измерение пространства тотчас же ставит сознание в иные условия, не похожие во многих отношениях на условия плотного мира. Сохраняется впечатление отдельных воспринимаемых объектов и последовательность видимых и ощущаемых явлений, чувства трансформируются, двигает мысль и тело, тонкое тело, способно к полетам. Реальность Тонкого Мира несомненна для тех, кто в нем побывал, хотя он и нематериален, то есть материален, но по-иному, чем мир плотный, ибо материально все, даже мысль. Также материально и прошлое, существующее и запечатленное в Мире Незримом, в пространстве иных измерений. Прошлое запечатлено в лучах, несущихся в безднах пространства на неисчислимых расстояниях, если их измерять по-земному, но не существующих для огненного сознания духа.
1970 г. 443. (Июль 17). Расчленение сознания на «здесь и там» условно. Все «НЫНЕ и здесь», если в духе. Вездесущность духа – его сокровенное свойство. Делимость обусловлена этим его качеством. Другое его свойство – вневременность. Настоящее, прошедшее и будущее тоже условны. Все «НЫНЕ и здесь». Свитки Акаши читаются в настоящем, хотя и касаются прошлого, ибо существуют они «НЫНЕ». Далекое будущее прозревается провидцами в настоящем, то есть «НЫНЕ». В этом уявляется вневременность духа. Явление расстояния тоже условно, ибо в духе можно видеть и слышать происходящее вдалеке. Многое зависит от ступени духа на лестнице жизни. Но в потенциале своем он этими свойствами обладает. Утверждение «вы боги» служит свидетельством того, что дух в потенциале своем заключает качества вездесущия, всеведения, всемогущества, – словом, все те качества, которые люди обычно приписывают Божеству. Велико, неизмеримо расстояние между тем, что человек представляет собою в настоящее время, и тем, чем он станет когда-то.
1972 г. 171. (М. А. Й.). Для духа все ныне и здесь, ибо трехмерность и время есть атрибуты плотного мира. Истинная любовь не связана этими оковами и потому уявляется поверх их. Так же и близость к Владыке и к нам. Давние связи, и давняя близость, и давние чувства переживают и время и тело. И, встречая друзей и врагов из жизней прошедших, знаете, что переживает не только любовь, но и ненависть. Так, в каждом очередном воплощении обычно приближаются старые друзья и старые враги. Добрая половина всех встреч земных – из прошлого. Нити кармы не прерываются временем и переживают его.

Больше не пиши мне.

[Восток]

Это не из текста Агни Йоги. Это - из Граней.

Пишу не Вам а для людей - чтобы не обманывались и не несли в своём сознании обманчивых формул про "здесь и сейчас".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Есть три варианта. Либо человек запаздывает или перестаёт изменяться - то есть погибает. Либо течёт в моменте "сейчас" - значит пребывает в иллюзии и плену настоящего. Либо обращает внимание к будущему - то есть изменяется быстрее и тем побеждает.

При этом не нужно забывать об осознанности и принятии ответственности за собственные поступки в настоящем.
Вот такой синтез.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

При этом не нужно забывать об осознанности и принятии ответственности за собственные поступки в настоящем.
Вот такой синтез.

Всё верно.))) Но давайте расширим границы "синтеза". В сути ответственность - это поступок направленный (планами, целями и расчётами) в будущее.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от sntamo

В АЙ говорится, что для духа все здесь и сейчас. Расстояние и пр. – иллюзия сознания.

Наверное, для кого-то и где-то это так. Но для нас, сирых и хилых, эта информация абсолютно бесполезна. Наоборот, Учение настаивает на том, что существует только будущее - это знание на сегодня самое нужнейшее для нас.

Озарение, 226 Явление работы для будущего претворит настоящее. Если бы люди поняли, что лишь будущее существует, - кооперация приблизилась бы.

[sntamo]

Сообщение от Руслан Коломиец

Наверное, для кого-то и где-то это так. Но для нас, сирых и хилых, эта информация абсолютно бесполезна. Наоборот, Учение настаивает на том, что существует только будущее - это знание на сегодня самое нужнейшее для нас.

Озарение, 226 Явление работы для будущего претворит настоящее. Если бы люди поняли, что лишь будущее существует, - кооперация приблизилась бы.

Добавлю.

Когда приводите цитату - поймите контекст, в котором она написана. Те же выражения в разных ситуациях имеют и значение разные - такой у нас язык бедный пока. Труизм как бы.
Так что АЙ, на самом деле, не утверждает, что сущестует ЛИШЬ будущее - это было бы очень сильно сказано. Никакой философ вас не поймет никогда.

Вы приходите в будущее, которое ЛИШЬ и существует, а оно...уже настоящее - не существует значит. Сами додумайте в каком смысле это было сказано. Примите во внимание, что это книга "Озарение".

[Редна Ли]

Момент

Должны мы быть на уровне момента.
Момент неуловим, непостижим,
Неумомолим, и главная примета,
Мы неразрывно неразлучны с ним.

Нить времени, подарок Ариадны,
Протянута сквозь души и миры,
Сквозь звёзды и галлактик мириады,
И все мгновенья кем-то сочтены.

Настенные часы мгновенья мерят.
Тик-так, тик-так... уютно и тепло.
Смотрю на них, ну разве кто поверит,
Что через них бессмертье пролегло...

Р.Л.

[Редна Ли]

Есть одно интересное продолжение темы момента из сферы фотоискусства:

Способности и методы работы Анри Картье-Брессона стали легендами в мире фотографии: например, он прославился своей способностью оставаться «невидимым» для людей, которых снимал. Бликующие металлические части своего фотоаппарата он заклеил черной изолентой, чтобы они не блестели. ...... Также он известен тем, что старался снимать любую сцену в момент достижения наивысшего эмоционального напряжения сопряженного с его ощущением изобразительной формы, которое он называл «решающим моментом», широко известное выражение в фотографическом мире, которое для Картье-Бресснона означало:

моментальное распознавание, в долю секунды, значимости происходящего и одновременно точной организации форм, что придают этому событию соответствующую ему экспрессию

Об отношениях Картье-Брессона со временем Линкольн Кирштейн (англ.), писатель и специалист в области культуры и искусства, говорил, что Картье-Брессон:

постоянно боксировал со временем, время было одновременно противником и товарищем … чтобы быть пораженным и нокаутированным; они танцуют вокруг мгновения, ожидая открытия, чтобы зафиксировать его, остановить, победить

Но для т. н. решающего момента, не только пойманного, но и эстетично зафиксированного, кроме большой чувствительности и понимания природы человека, которыми Анри Картье-Брессон обладал в высочайшей степени, требуется утонченная работа с художественной формой, с геометрией внутрикадрового пространства, умение создавать изысканные визуальные метафоры и т. д. В 1952-м году словосочетание решающий момент сделалось названием его книги.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от sntamo

Когда приводите цитату - поймите контекст, в котором она написана. Те же выражения в разных ситуациях имеют и значение разные - такой у нас язык бедный пока. Труизм как бы. Так что АЙ, на самом деле, не утверждает, что сущестует ЛИШЬ будущее - это было бы очень сильно сказано. Никакой философ вас не поймет никогда.

Сказано четко и однозначно: существует лишь будущее, без всяких вариантов. Все остальное, сказанное на эту тему - только пустая игра красивыми словами.

Есть Закон - называется он Соизмеримость.
Вы приводите закон из высшей космической математики - о том, что все существует "здесь и сейчас".
И забываете, что все мы в оккультном отношении не доросли и до первого класса, и законы высшей математики излагать несмышленышам глупо. Потому говорится сначала первое правило, которое нужно усвоить - "существует только будущее". И фраза эта стоит именно в том контексте, в котором нам ее нужно понимать, и в этом контексте использовать на практике.

Вы бы, наверное, с удивлением посмотрели бы на академика, который первоклашкам изложение математики начал бы со сферического интеграла - простая, казалось бы, вещь. Но для первоклашек абсолютно бесполезная.

Вы, кстати, как в своей жизни применяете сферический интеграл? Или все-таки пользуетесь простыми правилами арифметики?

А как вам помогает совершенствоваться знание о том, что все уже существует "здесь и сейчас"? Догадываюсь, что таким знанием может оперировать Дух уровня Маха-Когана, но никак не мы с вами.

По вашим словам - "для духа все здесь и сейчас". Представляете, какой космической величины должен быть такой дух? То, что для нас миллион лет, для нашей Галактики - небыль. Потому не путайте знания, предназначенные для разного уровня бытия.

Вас не радует ваше светлое будущее? Для вас уже все давно совершилось без ваших усилий, все - "здесь и сейчас"?

Надземное, 529 Урусвати знает, сколь велика радость уметь жить в будущем, такая жизнь может быть названа эволюционной. При этом нужно научиться не унижать прошлое и понять, что настоящее не существует — или было, или будет.
Нелегко перенестись в будущее как в реальность. Люди не умеют мыслить о будущем, ибо боятся его. Они страшатся, что будущее наступит без них. Они не желают вдуматься в непрерывность жизни и не понимают, как они могут сотрудничать с Тонким Миром. Таким образом, они отсекают себя от будущего, не желают познать прошлое, остаются на настоящем, которое не существует. Самое опасное положение — остаться ни при чем. Но люди так легко могли бы приобщиться к будущему, особенно теперь, когда биология сделала такие успехи.
У Нас особенно радуются, когда замечают уменье перенестись в будущее. Такое устремление подобно закидыванию якоря, который поможет приблизиться к спасительному берегу. Основа Братства лежит в устремлении к будущему. События должны быть планомерны. Нужно познать зодчество Мироздания, чтобы освоиться с Беспредельностью. Невозможно упасть в Беспредельность, также и безграничное будущее позволяет найти полезный труд. Попробуйте представить себе земную жизнь без прошлого и без будущего, какая скучная получится ярая жизнь, как на малом острове среди океана. Конечно, у людей останется взгляд кверху, если кто настолько дальнозорок.
Мыслитель жалел тех, кто не мог радоваться о будущем и не умел взирать вверх.

[Редна Ли]

Что бы попасть в будущее, нужно уметь осознать настоящее. Начинать надо с настоящего, а не с будущего...

[sntamo]

Сообщение от Руслан Коломиец

Сказано четко и однозначно: существует лишь будущее, без всяких вариантов. Все остальное, сказанное на эту тему - только пустая игра красивыми словами.

Есть Закон - называется он Соизмеримость.
Вы приводите закон из высшей космической математики - о том, что все существует "здесь и сейчас".
И забываете, что все мы в оккультном отношении не доросли и до первого класса, и законы высшей математики излагать несмышленышам глупо. Потому говорится сначала первое правило, которое нужно усвоить - "существует только будущее". И фраза эта стоит именно в том контексте, в котором нам ее нужно понимать, и в этом контексте использовать на практике.

Вы бы, наверное, с удивлением посмотрели бы на академика, который первоклашкам изложение математики начал бы со сферического интеграла - простая, казалось бы, вещь. Но для первоклашек абсолютно бесполезная.

ЗЫ: В любом случае, если вы считаете, что это не для вас - забудьте. Я же предупреждал в самом начале. Если хотя бы один человек задумался, то уже хорошо, ИМХО. Я прекрасно понимаю все трудности здесь, поэтому нет к вам никаих претензий.
Вы, кстати, как в своей жизни применяете сферический интеграл? Или все-таки пользуетесь простыми правилами арифметики?

А как вам помогает совершенствоваться знание о том, что все уже существует "здесь и сейчас"? Догадываюсь, что таким знанием может оперировать Дух уровня Маха-Когана, но никак не мы с вами.

По вашим словам - "для духа все здесь и сейчас". Представляете, какой космической величины должен быть такой дух? То, что для нас миллион лет, для нашей Галактики - небыль. Потому не путайте знания, предназначенные для разного уровня бытия.

Вас не радует ваше светлое будущее? Для вас уже все давно совершилось без ваших усилий, все - "здесь и сейчас"?

Надземное, 529 Урусвати знает, сколь велика радость уметь жить в будущем, такая жизнь может быть названа эволюционной. При этом нужно научиться не унижать прошлое и понять, что настоящее не существует — или было, или будет.
Нелегко перенестись в будущее как в реальность. Люди не умеют мыслить о будущем, ибо боятся его. Они страшатся, что будущее наступит без них. Они не желают вдуматься в непрерывность жизни и не понимают, как они могут сотрудничать с Тонким Миром. Таким образом, они отсекают себя от будущего, не желают познать прошлое, остаются на настоящем, которое не существует. Самое опасное положение — остаться ни при чем. Но люди так легко могли бы приобщиться к будущему, особенно теперь, когда биология сделала такие успехи.
У Нас особенно радуются, когда замечают уменье перенестись в будущее. Такое устремление подобно закидыванию якоря, который поможет приблизиться к спасительному берегу. Основа Братства лежит в устремлении к будущему. События должны быть планомерны. Нужно познать зодчество Мироздания, чтобы освоиться с Беспредельностью. Невозможно упасть в Беспредельность, также и безграничное будущее позволяет найти полезный труд. Попробуйте представить себе земную жизнь без прошлого и без будущего, какая скучная получится ярая жизнь, как на малом острове среди океана. Конечно, у людей останется взгляд кверху, если кто настолько дальнозорок.
Мыслитель жалел тех, кто не мог радоваться о будущем и не умел взирать вверх.

Видите ли, если у вас "плохое" настоящее, то откуда взяться "хорошему" будущему? Закон номер один: "В природе нет халявы". )))) Трудиться надо не в будущем, а лучше делать это все же в настоящем. )) Да и прецедент уже был: Никита Сергеевич Хрющев тоже много говорил о будущем и что будем жить в 80-е годы в коммунизме. )) Что-то тут все же было не так. )))

-------------
"По вашим словам - "для духа все здесь и сейчас"."

Это не по "нашим словам", это есть в Учении:

"Для духа все ныне и здесь, ибо трехмерность и время есть атрибуты плотного мира. Истинная любовь не связана этими оковами и потому уявляется поверх их. Так же и близость к Владыке и к нам."
------------
"А как вам помогает совершенствоваться знание о том, что все уже существует "здесь и сейчас"? Догадываюсь, что таким знанием может оперировать Дух уровня Маха-Когана, но никак не мы с вами. "

Помогает. И не мне одному. Есть много людей, даже не слышавших об АЙ, тем не менее они здесь знают значительно больше, чем вы думаете. И нет необходимости быть Махатмой, чтобы реализовывать скрытые возможности сознания. Существует даже разработанная методика здесь. Представление о себе как о букашке - это всего лишь завуалированные ужимки эго. Учителя всегда говорили: "Люди - вы Боги".
---------------
Вы приводите:

"Таким образом, они отсекают себя от будущего, не желают познать прошлое, остаются на настоящем, которое не существует. Самое опасное положение — остаться ни при чем. Но люди так легко могли бы приобщиться к будущему, особенно теперь, когда биология сделала такие успехи."

Настоящее не существует если вы сидите на пятой точке и жалитесь... тогда да - рискуете "остаться ни при чем". И говорится здесь о большинстве людей, которым чужда и АЙ и все остальное. Поэтому о "непрерывности жизни" им усвоить очень трудно, и они не в состоянии и мыслить о своем будущем.

-------------------------
"Вас не радует ваше светлое будущее? Для вас уже все давно совершилось без ваших усилий, все - "здесь и сейчас"?"

А где вы прикладываете "усилия" здесь? ) в прошлом, настоящем или будущем?
Судя по вашей логике - в будущем. Классное оправдание для бездельников. ))


Вообщем, посмотрите название темы - я старался оставаться в ее контексте. И не намерен был здесь говорить об устремлении, о будущем и т.д. Прежде чем в будущее устремляться, надо с настоящим разобраться, иначе абсурд полный како-то получится.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Редна Ли

Что бы попасть в будущее, нужно уметь осознать настоящее. Начинать надо с настоящего, а не с будущего...

"...Говори же всем: вот что в будущем, будущее светло и прекрасно. Любите его, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее, сколько можете перенести: настолько будет светла и добра, богата радостью и наслаждением ваша жизнь, насколько вы умеете перенести в нее из будущего. Стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, переносите из него в настоящее все, что можете перенести" (Н.Г.Чернышевский. Что делать?)

Что лучше: пить застойную воду настоящего или купаться в потоке, льющемуся из будущего?