Краткие определения понятий из Учения

Swark · 17.03.2015, 17:15

Цитата:

Сообщение от Павка

Цитата:

Сообщение от Swark

1. Тяготение Земли, например, это равномерноускоренное втекание некоторой тонкой материи в Землю, которое за счет уменьшения площади потока с уменьшением радиуса, соответствует обратноквадратичной зависимости силы гравитации.

А масса земли выходит тут не причем?

Единица массы протон - это то, что втягивает субфизическую материю, поэтому яблоки падают на землю. Единица массы Зерно Духа Земли - это то, что втягивает тонкую материю, поэтому Земля тяготеет к Солнцу и планетам. Пока что эти два вида масс не разделены, и вычисленная масса Земли не точна фактически, а лишь подогнана под факты. Скорость протонной гравитации, по-моему, меньше скорости света, а скорость Земной гравитации существенно больше скорости света.

Swark · 17.03.2015, 17:19

Цитата:

Сообщение от Павка

А разве не наоборот? Вместительность дает возможность вместить что-либо или оставаться незаполненной, то есть пространство может существовать и без материи, а вот материя при отсутствии пространства как раз невозможна, ибо одно из главных свойств любого объекта - «объёмность» не может быть реализовано, поскольку это свойство определяется пространством.

А что такое материя, по-вашему? Есть ли предел делимости материи? Спрашиваю, чтобы понять как отвечать.

aurora · 17.03.2015, 17:24

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Swark

2. Космический Магнит в Учении я понимаю так. Основная энергия этого Магнита заключена в Галактическом Ядре (пока это считают Черной Дырой). Это ядро создает Галактический вихрь, который присутствует как устремление материй разных Космических Планов в каждой точке Галактики.

Устремление космического Магнита, все же, не есть "устремление материи разных космических планов"
Я понимаю под устремлением комического Магнита - Огонь пространства. О котором нельзя сказать, что "основная его энергия заключена" где бы то ни было. Как этот центр не назови -. Галактическое Ядро, или нечто другое. Это - Центр, который везде.

Нет пространства без материи. Взяв любую точку пространства, мы получим в ней Зерно того или иного размера. Это и есть Ваш Огонь, а пространство - это не континуум с бесконечностью иррациональных чисел, а Огненное пространство, состоящее из различных Зерен. Зерна имеют разный размер и разную энергию. Основная проявленная энергия Галактики - это энергия вращения вихря Галактики, который возникает от Ядра Галактики.

Цитата:

Космический Магнит - сила двуначальная, сила, влекущая к развертыванию, утончению, к совершенствованию и ярому усилению мощи в соответствии с чистотою и утончением ее. Фокус Космического Магнита нашей Вселенной уявлен в центре кольца Млечного Пути, уявляющего как бы границы нашей Вселенной. (Е.И.Рерих, "БЕСЕДЫ С УЧИТЕЛЕМ", "Космический магнит")

Ваш комментарий к цитате никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Цитата:

Беспредельность 794. Если дух не принимает разлитый во всем огонь, то как же он может принять космическую энергию? А главное, как же может он утвердить в себе искру творчества.

Что касается цитаты. Если "Фокус Космического Магнита нашей Вселенной уявлен в центре кольца Млечного Пути", то, значит, так оно и есть. Я не берусь комментировать "БЕСЕДЫ С УЧИТЕЛЕМ".

Неплохо было бы поразмыслить, что есть "Фокус Космического Магнита". Каким - то образом оформить мысль Учителя, и закончить первое предложение ( в цитате ) – в нем нет логического завершения мысли, многое может проясниться.

Swark · 17.03.2015, 17:32

Цитата:

Сообщение от aurora

Ваш комментарий к цитате, никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Приглашаю Вас в тему "Универсальный Фрактал Вселенной" и там предметно подискутировать о Зернах материи.

Неон · 17.03.2015, 17:37

Цитата:

Сообщение от Swark

Единица массы протон - это то, что втягивает субфизическую материю, поэтому яблоки падают на землю.

Протон не единица массы, протон это частица (объект) обладающая массой. Вы ведь не меряете массу земли по количеству протонов или массу песка на пляже по количеству песчинок? Это было бы неудобно.

Цитата:

Сообщение от Swark

А что такое материя, по-вашему? Есть ли предел делимости материи? Спрашиваю, чтобы понять как отвечать.

Меня устраивает определение физики.

aurora · 17.03.2015, 17:39

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от aurora

Ваш комментарий к цитате, никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Приглашаю Вас в тему "Универсальный Фрактал Вселенной" и там предметно подискутировать о Зернах материи.

Подискутировать о "Размерах Монады" в какую тему Вы меня приглашаете? )) Не могу найти.

Swark · 17.03.2015, 17:43

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от aurora

Ваш комментарий к цитате, никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Приглашаю Вас в тему "Универсальный Фрактал Вселенной" и там предметно подискутировать о Зернах материи.

О "Размерах Монады" в какую тему Вы меня приглашаете? )) Не могу найти.

Нет, то другая тема, возникшая до понимания вопроса по-новому. Заглавие темы выше кликабельно.

aurora · 17.03.2015, 17:46

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от aurora

Ваш комментарий к цитате, никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Приглашаю Вас в тему "Универсальный Фрактал Вселенной" и там предметно подискутировать о Зернах материи.

О "Размерах Монады" в какую тему Вы меня приглашаете? )) Не могу найти.

Нет, то другая тема, возникшая до понимания вопроса по-новому. Заглавие темы выше кликабельно.

Пожалуй, подожду и с этой темой. До "понимания вопроса по новому" ))

Swark · 17.03.2015, 17:49

Цитата:

Сообщение от undefined

Цитата:
Сообщение от Swark
Единица массы протон - это то, что втягивает субфизическую материю, поэтому яблоки падают на землю.

Протон не единица массы, протон это частица (объект) обладающая массой. Вы ведь не меряете массу земли по количеству протонов или массу песка на пляже по количеству песчинок? Это было бы неудобно.

Читайте выделенное так: "Единица, обладающая массой, протон".

Цитата:

Сообщение от undefined

Цитата:
Сообщение от Swark
А что такое материя, по-вашему? Есть ли предел делимости материи? Спрашиваю, чтобы понять как отвечать.

Меня устраивает определение физики.

Тогда Вы меня не читайте. И Учение не читайте. Смотрите куда физики поместили Елену Ивановну: http://www.freakopedia.ru/wiki/Рерих_Елена_Ивановна

Swark · 17.03.2015, 17:53

Цитата:

Сообщение от aurora

Пожалуй, подожду и с этой темой. До "понимания вопроса по новому" ))

Это "понимания вопроса по новому" у меня уже есть, и отражено в теме по ссылке, что ещё ждать? А тема о размере Монады предшествовала этому пониманию.

aurora · 17.03.2015, 17:56

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от aurora

Пожалуй, подожду и с этой темой. До "понимания вопроса по новому" ))

Это "понимания вопроса по новому" у меня уже есть, и отражено в теме по ссылке, что ещё ждать? А тема о размере Монады предшествовала этому пониманию.

Ок.

Swark · 17.03.2015, 20:05

Захотелось повторить сообщение.

Цитата:

Сообщение от Swark

Беспредельность ч.1, 266 Токи совокупности всех энергий дают формулу космического магнита.

и

Иерархия, 21. Явление устремления Я могу назвать Космическим Магнитом.

То есть Космический Магнит действующий в данной точке пространства - это векторная сумма всех устремлений, действующих в данной точке.

Неон · 17.03.2015, 21:03

Цитата:

Сообщение от Swark

Читайте выделенное так: "Единица, обладающая массой, протон".

А как насчет всего остального? Вы сказали, что протон втягивает какую-то субфизическую материю и поэтому яблоки падают на землю. Это набор слов без смысловой нагрузки, направленный, скорее всего, на то, чтобы запутать человека околонаучными терминами. Могу предложить свою версию, будет звучать не хуже: Инфрафизические процессы взаимодействия протонов с материей матрикс позволяют войти ядрам в поле космического магнита и яблоки начинают падать на любой другой объект, входящий в общее с космическим магнитом поле.

Цитата:

Сообщение от Swark

Тогда Вы меня не читайте. И Учение не читайте.

Я уже и не читаю, просто чисто случайно снова наткнулся на этот сайт и Ваше сообщение. Говоря Вашим языком, меня притянули кармические нити.

Цитата:

Сообщение от Swark

Смотрите куда физики поместили Елену Ивановну:

Физики в этом вряд ли виноваты. Фрикопедию не они основали. Николая Рериха там, кстати, нет, по крайней мере, поиск ничего не дал.

Swark · 17.03.2015, 21:26

Цитата:

Сообщение от undefined

А как насчет всего остального?

Все остальное в теме про Фрактал, см. ссылку выше.

Swark · 20.03.2015, 14:27

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Когда дух тысячелетиями знает, что зовет его магнит, то его мышление являет только духоразумение. (Беспредельность ч.1, 163)

Таким образом духоразумение - это мышление некоторым правильным образом, приобретаемое в ходе эволюции духа.

Цитата:

Иерархия, 104 Для эволюции духа необходимо объединение сознания с сердцем.

Ясно, что дух, который "тысячелетиями знает, что зовет его магнит", уже объединил сознание с сердцем и для него сознание и сердце синонимы.

Владимир Чернявский · 20.03.2015, 20:12

Цитата:

Сообщение от Swark

Для эволюции духа необходимо объединение сознания с сердцем.

Сердце - это обитель буддхи. Объединить сознание с сердцем - значит подчинить сознание духу.

Неон · 30.03.2015, 01:05

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Сердце - это обитель буддхи. Объединить сознание с сердцем - значит подчинить сознание духу.

Так написано в религиозных и мистических учениях, а кроме них можно еще как-то обосновать, что сердце является носителем чего-либо, ну кроме, разумеется, его естественных функций по качанию крови по сосудам? Чувствознание, которое поэтично поместили в сердце достаточно туманный хоть и привлекательный термин, особенно когда чувствования не совпадают, а так обычно и бывает, ведь это субъективное отражение реальности отдельно взятого человека, что делает невозможным определение истинности через чувства.

Владимир Чернявский · 30.03.2015, 06:36

Цитата:

Сообщение от Павка

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Сердце - это обитель буддхи. Объединить сознание с сердцем - значит подчинить сознание духу.

Так написано в религиозных и мистических учениях, а кроме них можно еще как-то обосновать, что сердце является носителем чего-либо, ну кроме, разумеется, его естественных функций по качанию крови по сосудам?

Если под "кроме них" Вы имеете в виду современное научное мировоззрение, то на мой взгляд, подобное знание по определению лежит за пределами современной научной сферы, ибо современная наука не понимает природу сознания.

Неон · 30.03.2015, 13:57

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Если под "кроме них" Вы имеете в виду современное научное мировоззрение, то на мой взгляд, подобное знание по определению лежит за пределами современной научной сферы, ибо современная наука не понимает природу сознания.

Если даже современная нейробиология не может пока объяснить феномен сознания это ведь не повод искать ответы в мистике. Она и подавно не сможет ничего объяснить. Тем не менее, большинство наших чувств, в том числе высоких как сострадание, любовь, альтруизм имеют биохимические причины. Если в прошлом столетии разговоры об астрале могли еще кого-то удивить, то сегодня связать наши эмоции с чем-то метафизическим уже затруднительно и это меня вовсе не радует.

Владимир Чернявский · 30.03.2015, 18:36

Цитата:

Сообщение от Павка

Если даже современная нейробиология не может пока объяснить феномен сознания это ведь не повод искать ответы в мистике. Она и подавно не сможет ничего объяснить

Духовная наука не только объясняет. Она делает больше - указывает путь.

Цитата:

Сообщение от Павка

Тем не менее, большинство наших чувств, в том числе высоких как сострадание, любовь, альтруизм имеют биохимические причины.

Хотелось бы увидеть как химией можно вызвать искреннюю жертвенную любовь или сострадание.