Галина Кустова, руководитель Центра грамматических исследований Института русского языка (ИРЯ) РАН 30.11.2015
"Научная парадигма развития русского языка меняет курс. Традиционно грамматика была ориентирована на нормативный литературный язык. Сегодня в тренде веяния, связанные с курсом не просто на разговорный язык, а ещё и на сленговую лексику. Что требует последовательного обновления фундаментального справочника «Русская грамматика».
Грамматическая наука меняется каждые десять-пятнадцать лет. Это нормальный алгоритм, в результате смены которого, возникает новая научная парадигма. Особенность нынешней смены эпох – мощная экспансия сленговой лексики, которая давит на разговорную норму и теснит нормативный литературный язык. Поскольку грамматика разговорного языка мало описана, в полный рост встает научная проблема ‒ обновления справочника «Русская грамматика», который содержит описание грамматического и звукового строя современного русского литературного языка.
Особенность нынешней смены эпох – мощная экспансия сленговой лексики, которая давит на разговорную норму и теснит нормативный литературный язык.
Классическая грамматика русского языка вышла под редакцией Н. Ю. Шведовой в 1980 году. Она представляет собой фундаментальный труд, в котором подведены итоги грамматической науки за длительный период времени. Однако прошло более тридцати лет. Русский язык с тех пор изменился и продолжает меняться. Лексика ‒ самый живой слой языка, самая изменчивая его подсистема. Некоторые слова устаревают. Например, те, которые обозначали предметы одежды («зипун», «салоп»). Другие носят характер мало используемых – «тройка лошадей». Третьи, наоборот, врываются в речь – компьютер, смс, селфи. Но иностранные заимствования – лишь часть процесса обновления языка. Такого количества «нелитературной» лексики в разговорной речи как сегодня не было никогда. Экспансия, или, говоря по-русски, вторжение, сленговой лексики – характерная черта начала нового тысячелетия.
В современной речи много лексики из блатного жаргона, так называемой «фени». Дело в том, что большое количество наших сограждан в сталинские и постсталинские времена прошло через системы лагерей. Очень много людей, в том числе интеллигентов, сидевших по политических статьям, в совершенстве освоили эту лексику. Она быстро и, как выясняется, долгосрочно проникает в быт. При этом блатная и лагерная лексика меняется, переставая быть специфически лагерной, обретая статус общераспространенного сленга.
Другой вектор штурма сленга на литературную норму ‒ возрастные сленги, прежде всего, молодёжный. Он тоже не был столь распространен в прежние времена. Раньше была установка на быструю социализацию молодёжи, считалось, что человек не должен долго оставаться юным и как бы «неполноценным» членом общества. Он должен был «зреть» ‒ как можно раньше включаться в жизнь социума, вести себя как взрослый, работать, создавать семью, рожать детей. Молодёжь не воспринималась как субкультура или особый долгосрочный слой общества. Сейчас молодые люди занимают именно такую нишу. Изменился их статус. Молодые люди довольно долго учатся – сначала в школе, потом в вузах, долго не вступают во взрослую жизнь и иногда стремятся оттянуть момент её наступления, поскольку из-за вечного конфликта с «отцами» взрослая жизнь не кажется им привлекательной.
Языковая молодёжная среда дробна. Есть студенческий сленг, сленг молодёжной военной среды (милитари), сленг «золотой молодёжи», клубный или тусовочный язык, сленг молодёжных субкультур, разного рода «фанов», наконец, школьный жаргон.
Естественно, что все эти явления не могут не отражаться на языковом и лексическом строе молодёжной среды. Языковая молодёжная среда дробна. Есть студенческий сленг, сленг молодежной военной среды (милитари), сленг «золотой молодёжи», клубный или тусовочный язык, сленг молодёжных субкультур, разного рода «фанов», наконец, школьный жаргон. Что касается последнего, то он устойчивее, чем принято считать, и существует с давних времен. Сейчас, например, издаются даже словари школьных жаргонов XVIII и XIX веков. А в XIX столетии особые названия имели оценки, школьные наказания, учителя. Скажем, кабинет директора ‒ «рыдальня». Убеждена, что сегодня подобного рода словари, например лагерной «фени», ставшей сленгом улицы, или словник молодёжных субкультур, ‒ это важные шаги на пути обновления фундаментального справочника «Русская грамматика».
Или недавно изданный Институтом русского языка РАН первый том «Толкового словаря русской разговорной речи» под редакцией Л. П. Крысина. Или современный «Словарь абстрактных существительных». Последний рассчитан на иностранцев. В нём показано сочетание абстрактной лексики с определёнными глаголами. Например, по-русски можно сказать «дать слово» или «нанести визит», но нельзя сказать «дать визит». Для иностранцев же ‒ это необъяснимые вещи, которые невозможно предсказать, их надо запомнить.
Словарь – застывшее собрание слов, которое сохраняет для нас определённый этап истории языка.
Потребность в поэтапном обновлении словаря «Русская грамматика», таким образом, очевидна. Ведь любой словарь – сокровищница культуры, фиксация среза истории языка. Почему, например, так важно иметь словари древнерусского языка? Мы уже не понимаем древнерусский язык, даже «Слово о полку Игореве» читаем в переводе. Школьники со слабой филологической подготовкой с трудом читают тексты XVIII века, не понимают многие слова в текстах XIX века. Словарь – застывшее собрание слов, которое сохраняет для нас определенный этап истории языка.
Словарь будет нужен следующему поколению, которое сравнит наш язык со своим. Именно так изучается история языка. Кроме того, словарь – концентрированное выражение языкового и культурного опыта. В значениях слов зафиксированы понятия об абстрактных сущностях. Например, если бы у нас не было слов «благородство», «честь», «достоинство», а с другой стороны – «подлость», «предательство», то как бы мы говорили о таких сложных вещах? Любой словарь, в том числе и новый словарь разговорной лексики, рассказывает о том, как человек видит мир.
Другое дело, работа над словарём не терпит моды и включения в него неустоявшихся слов или понятий. Язык всегда консервативен, и это правильно, ведь если он будет быстро меняться, то люди разных поколений просто перестанут понимать друг друга – не только потому, что у них разные ценности, но и потому, что у них разные языки.
Научная парадигма развития русского языка меняет курс. Традиционно грамматика была ориентирована на нормативный литературный язык. Сегодня в тренде веяния, связанные с курсом не просто на разговорный язык, а ещё и на сленговую лексику. Что требует последовательного обновления фундаментального справочника «Русская грамматика».
Грамматическая наука меняется каждые десять-пятнадцать лет. Это нормальный алгоритм, в результате смены которого, возникает новая научная парадигма. Особенность нынешней смены эпох – мощная экспансия сленговой лексики, которая давит на разговорную норму и теснит нормативный литературный язык. Поскольку грамматика разговорного языка мало описана, в полный рост встает научная проблема ‒ обновления справочника «Русская грамматика», который содержит описание грамматического и звукового строя современного русского литературного языка.
Классическая грамматика русского языка вышла под редакцией Н. Ю. Шведовой в 1980 году. Она представляет собой фундаментальный труд, в котором подведены итоги грамматической науки за длительный период времени. Однако прошло более тридцати лет. Русский язык с тех пор изменился и продолжает меняться. Лексика ‒ самый живой слой языка, самая изменчивая его подсистема. Некоторые слова устаревают. Например, те, которые обозначали предметы одежды («зипун», «салоп»). Другие носят характер мало используемых – «тройка лошадей». Третьи, наоборот, врываются в речь – компьютер, смс, селфи. Но иностранные заимствования – лишь часть процесса обновления языка. Такого количества «нелитературной» лексики в разговорной речи как сегодня не было никогда. Экспансия, или, говоря по-русски, вторжение, сленговой лексики – характерная черта начала нового тысячелетия.
В современной речи много лексики из блатного жаргона, так называемой «фени». Дело в том, что большое количество наших сограждан в сталинские и постсталинские времена прошло через системы лагерей. Очень много людей, в том числе интеллигентов, сидевших по политических статьям, в совершенстве освоили эту лексику. Она быстро и, как выясняется, долгосрочно проникает в быт. При этом блатная и лагерная лексика меняется, переставая быть специфически лагерной, обретая статус общераспространенного сленга.
Другой вектор штурма сленга на литературную норму ‒ возрастные сленги, прежде всего, молодёжный. Он тоже не был столь распространен в прежние времена. Раньше была установка на быструю социализацию молодёжи, считалось, что человек не должен долго оставаться юным и как бы «неполноценным» членом общества. Он должен был «зреть» ‒ как можно раньше включаться в жизнь социума, вести себя как взрослый, работать, создавать семью, рожать детей. Молодёжь не воспринималась как субкультура или особый долгосрочный слой общества. Сейчас молодые люди занимают именно такую нишу. Изменился их статус. Молодые люди довольно долго учатся – сначала в школе, потом в вузах, долго не вступают во взрослую жизнь и иногда стремятся оттянуть момент её наступления, поскольку из-за вечного конфликта с «отцами» взрослая жизнь не кажется им привлекательной.
Естественно, что все эти явления не могут не отражаться на языковом и лексическом строе молодёжной среды. Языковая молодёжная среда дробна. Есть студенческий сленг, сленг молодежной военной среды (милитари), сленг «золотой молодёжи», клубный или тусовочный язык, сленг молодёжных субкультур, разного рода «фанов», наконец, школьный жаргон. Что касается последнего, то он устойчивее, чем принято считать, и существует с давних времен. Сейчас, например, издаются даже словари школьных жаргонов XVIII и XIX веков. А в XIX столетии особые названия имели оценки, школьные наказания, учителя. Скажем, кабинет директора ‒ «рыдальня». Убеждена, что сегодня подобного рода словари, например лагерной «фени», ставшей сленгом улицы, или словник молодёжных субкультур, ‒ это важные шаги на пути обновления фундаментального справочника «Русская грамматика».
Или недавно изданный Институтом русского языка РАН первый том «Толкового словаря русской разговорной речи» под редакцией Л. П. Крысина. Или современный «Словарь абстрактных существительных». Последний рассчитан на иностранцев. В нём показано сочетание абстрактной лексики с определёнными глаголами. Например, по-русски можно сказать «дать слово» или «нанести визит», но нельзя сказать «дать визит». Для иностранцев же ‒ это необъяснимые вещи, которые невозможно предсказать, их надо запомнить.
Потребность в поэтапном обновлении словаря «Русская грамматика», таким образом, очевидна. Ведь любой словарь – сокровищница культуры, фиксация среза истории языка. Почему, например, так важно иметь словари древнерусского языка? Мы уже не понимаем древнерусский язык, даже «Слово о полку Игореве» читаем в переводе. Школьники со слабой филологической подготовкой с трудом читают тексты XVIII века, не понимают многие слова в текстах XIX века. Словарь – застывшее собрание слов, которое сохраняет для нас определенный этап истории языка.
Словарь будет нужен следующему поколению, которое сравнит наш язык со своим. Именно так изучается история языка. Кроме того, словарь – концентрированное выражение языкового и культурного опыта. В значениях слов зафиксированы понятия об абстрактных сущностях. Например, если бы у нас не было слов «благородство», «честь», «достоинство», а с другой стороны – «подлость», «предательство», то как бы мы говорили о таких сложных вещах? Любой словарь, в том числе и новый словарь разговорной лексики, рассказывает о том, как человек видит мир.
Другое дело, работа над словарём не терпит моды и включения в него неустоявшихся слов или понятий. Язык всегда консервативен, и это правильно, ведь если он будет быстро меняться, то люди разных поколений просто перестанут понимать друг друга – не только потому, что у них разные ценности, но и потому, что у них разные языки."
Но сейчас-то - Сирия! Там нефть можно отрывать лопатой. И на каждый снаряд там можно вешать прейскурант, который будет оплачен нефтью.
сначала уничтожьте Катар, СА, Кувейт, Ливию, Ирак, Иран, Эмираты... - потому что, нефти у них больше чем у РФ (одна Аравия добывает нефти больше, чем РФ). А потом повесите ценники свои. - такая глупость, прости Господи.
Цитата:
Сообщение от Migrant
Война в капиталистических отношениях всегда была и будет доходным делом!!! Неужто и это надо вам объяснять?
РФ не наживается на войнах, РФ ТРАТИТСЯ, наживается только тот - кто имитирует деньги, то есть - США (ЕС в некоторой степени). Новый ХПП - вбухнуть млрд.д в войну в Сирию, чтобы застолбить одну разрушенную нефтекачалку (когда рядом их с десяток с развитой инфраструктурой и каналами-потребителями), чтобы потом после победы дочка ЦБ Сбербанк (которому вообще-то запрещены инвестиции в экономику) вложился в восстановление экономики Сирии и запустил нефтекачалку (в логове стран-соседей с исламскими радикалами) и начал продавать сирийскую нефть по 10 баксов (потому как у соседей она по 15 басов)..., - через триста лет нефтекачалка таки окупится! - гениально!
Наконец-то настал тот момент, когда большинство из интересующихся, так называемым «Хитрым Планом Путина», пришли в состояние полного непонимания.
Внезапное обострение дружбы с Китаем, участие армии в боевых действиях на территории Сирии и нескончаемый поток гостей в длинных рубахах с платочком на голове, на личный прием к Путину, наконец, удар в спину со стороны Турции, сбившей наш военный самолет: все это связалось в такой тесный клубок, что распутать его и найти логическое объяснение этой цепочке событий будет не просто. Но мы попытаемся это сделать. Причем не только понять суть происходящего, но и попытаемся спрогнозировать дальнейшее развитие событий.
Но вначале несколько слов по развенчанию двух мифов. Именно эти заблуждения и позволяют сформировать неточное представление о сложившейся ситуации. И именно они не позволяют разобраться в ситуации в целом.
Миф первый. У нашей и других стран есть друзья и враги.
Нет у нашей страны (равно как и у любой другой) ни друзей, ни врагов. На внешнеполитической арене вообще нет стран. Удивлены? Не стоит удивляться. Есть политические и экономические элиты, сферы влияния которых, распространены на той или иной территории. Не более того. Причем я бы выделил в каждой из элит две подгруппы. Как в политической, так и в экономической элите есть те, чьи решения могут воплотиться в реальность и те, чьи решения пока малозначительны. Т.е. одни добились успеха и мечтают его сохранить, а другие только стремятся к успеху и мечтают подвинуть первых. Спросите, а как же народ. А что народ… Если интересы элит совпадают с интересами народа, то можно считать ему повезло. Если не совпадают, то страдает народ, но никак не элита. Данная модель действует во всех странах без исключения. У политики и экономики не может быть врагов и друзей. Есть интересы, которые совпали и которые не совпадают. Исходя из этого, и строятся все отношения на международной арене. Нам это все, конечно преподносится как друзья и враги нашей страны.
И не стоит гневно ругать сложившийся миропорядок. Он такой, какой есть.
Миф второй. Нашу страну хотят захватить Соединенные Штаты Америки.
Глупость несусветная. Как можно захватить то, что давно захвачено. Экономика США с 80-х годов прошлого века построена на печатном станке. Об этом мы еще подробно поговорим дальше. Итак, у экономической элиты США, которая держит под контролем печатный станок, есть возможность печатать доллар и покупать на него все, что Россия, так или иначе производит и чем владеет. Разберем на простом примере. У вас есть принтер, на котором вы можете печатать некие купоны. Есть сосед, который что-то производит на своем участке и готов отдавать свой продукт за эти купоны. Вы пойдете его завоевывать? Зачем? Во-первых, можете лопатой по носу огрести от него, во-вторых, он и так с потрохами ваш. Правда, при одном условии – принтер должен работать.
Идет война торговая, торговая война.
Мы живем в сложную эпоху. В эпоху глобальной войны. Только нам эта война преподносится как идеологическая (религия) или ресурсная (нефть). Религия и нефть это просто ширма для обывателя. И инструмент ведения войны. Настоящей торговой войны. Войны за торговые рынки.
Нам лет десять уже либерально-настроенные товарищи пытаются доказать, что наше любимое правительство никак не желает слазить с нефтяной иглы. Причем делается это в укор действующим политическим элитам. А куда они слезут с этой, простите, иглы? На высокие технологии? Бред. Вы в курсе, что разработка и внедрение в производство, например процессора для компьютера, требует наличие первоначального заказа, как минимум пяти миллионов штук? И куда эти пять миллионов продать? В курсе, что разработка любого высокотехнологичного проекта требует не только производственной составляющей, но и рынка сбыта? А на этих рынках Россию никто видеть не желает. Россия для существующей сейчас мировой экономики необходима как сырьевой придаток и потребитель.
Контроль над торговыми рынками мировой экономики это не только прибыль от торговли. Это возможность принимать решение, какой стране (читай экономической элите) развиваться, какой уныло смотреть на тех, кто развивается, а какой встречать с достойным взглядом свой закат. Вот где главные возможности для развития. Не просто получать прибыль на этом рынке, а иметь неограниченную в мире власть.
А что согласно плана?
Стратегия Путина заключается в том, чтобы поделить рынки на взаимовыгодных условиях. Кто не желает делить на взаимовыгодных – получит их на условиях Путина. Кто не захочет получить на его условиях – получит возможность встретить свой закат. Помните, что я говорил в самом начале о том, что нет страны, а есть элиты, народ и интересы, которые бывает, что совпадают? Я тоже не забываю.
Проблемное место в этой стратегии заключается в том, что тот, кто контролирует на данном этапе мировую торговлю, никак не желает уступать этот контроль добровольно. США не для того добивались этого влияния, чтобы отдать его на взаимовыгодных условиях другим участникам. Значит, кроме того как сделать им «закат», другого способа не существует. Задача амбициозная, но вполне осуществимая.
Как был зачат нефтедоллар
США к мировому господству пришли на фоне общей разрухи после Второй мировой войны. Единственной возможностью на тот момент наладить торговлю было использование доллара в качестве мировой валюты. США не пострадали в ходе той войны, а наоборот создали сильную экономику. Доллар был обеспечен золотом и вполне подходил на эту роль. Однако это был старт тупикового развития. Но выбора тогда не было. Почему тупикового? Потому что не может быть мировая валюта обеспечена золотом. Его просто не хватит физически. Поэтому когда пришло время, в 1971 году Никсон сообщил миру о том, что более доллар ничем не обеспечен, а, следовательно, может быть напечатан в неограниченном количестве, дабы удовлетворить мировые потребности. Долго этот фарс продолжаться не мог, да и не должен был. Замена обеспечения золотом на нефтедоллар уже тщательно готовилась.
Рождение нефтедоллара
Прошло всего два года как саудиты заключают, все с тем же Никсоном, договор, породивший привязку обыкновенной зеленой бумажки к весьма ценной нефти. За эти два года США активно вооружали Израиль и создавали искусственную угрозу Саудовской Аравии. В 1975 Эр-Рияду была предложена полная безопасность в обмен на маленькую услугу. От них всего-то требовалось продавать нефть за доллар. И все что лишнее скопится вкладывать в ценные бумаги США. Глупые азиаты были весьма удивлены этому предложению. Они ничего не теряют. В конце концов, за безопасность и голову на плечах нефть никто не собирался отбирать. Поэтому они и согласились. С этого момента пошел отсчет бесконтрольной эмиссии доллара без всякой опасности инфляции. Чтобы купить нефть у Саудовской Аравии, нужно было купить доллар у США. Который, практически не побывав в руках у саудитов, возвращался в экономику США. Какими методами воздействовали Соединенные штаты на другие страны, оставим без внимания. Результат мы видим сейчас. Всего напечатано практически 20 трлн. долларов. Это все что произвела Россия за 10 лет до последнего гвоздя. Возникает потребность в финансах – включай станок и печатай. Догадались, почему США получают нефть у саудитов бесплатно? По той же причине бесплатно отдает и Россия.
Если драка неизбежна — бить надо первым
Надо бить, но трудно бороться за сферы влияния со страной, у которой не умолкает шум печатного станка. Трудно, но нужно. Что предложить партнерам по переговорам? Деньги? У Путина их нет. Есть, но не столько. Значит, финансовая замануха на переговорах обречена на провал.
Давайте вспомним, что Путин это обладатель восьмого дана по Кекусин-кан каратэ-до. Поэтому не нам ему рассказывать, как нужно использовать энергию противника против него самого. Если твой противник заблуждается не стоит ему мешать в этом.
Стратегическая ошибка противника
США проводит политику двойного присутствия в любой сфере. Расскажу что это такое. Элита США поддерживает одновременно две силы в любой стране. Потом в зависимости от развития событий делает ставку на того кто оказывается выгоден в данный момент. Кто не выгоден – лишается головы. Согласитесь, вам не так важно будет, какое у вас сегодня влияние, если завтра вас повесят. Путин воспользовался этим в своей стратегии. Он четко дал понять всем игрокам, что работает только с одним и этот «один» сохраняет власть и жизнь.
Сколько не пытались свергнуть бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, но Путин позволил ему спокойно передать власть, а значит сохранить влияние экономической элиты в стране. Согласитесь это предложение куда приятнее иметь деньги и завтра попрощаться с головой.
Вам не кажется странным, почему Керри как мантру повторяет, что Асад должен уйти? И почему Путин уперся, что Асад должен остаться? В конце концов, можно было найти компромисс и сменить Асада, сохранив политический расклад. Нет, нельзя.
События на Украине прямо показали, почему нельзя. Стоило Януковичу прямо показать, что он остается с Путиным, как смертный приговор ему был подписан. Да власть не сохранили. Но голова осталась целой. Если бы он в тот момент получил пулю в лоб, то основа стратегии Путина рухнула бы. Тот кому он гарантировал власть и жизнь лишился и того и другого. Какая тут может быть стратегия.
Поэтому Асад останется, до той поры пока сам посчитает нужным. Неважно сколько для этого придется утюжить пески Сирии. Должен остаться, иначе все кто еще делает выбор, сделает его не в пользу Путина.
Выбор: и жизнь и кошелек
А выбор делают. Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд может на днях пожаловать на личную встречу с Путиным. Высказано намерение эмира Государства Катар Шейха Тамима Аль Тани в ближайшее время посетить Россию. Король Иордании Абдалла Второй навестил Путина в Сочи. Перечислять сколько караванов из переговорщиков побывали или побывают у Путина можно долго. Все побывают. Кто хочет договориться.
Кто договорится, тот и сохранит влияние. Сохранит любой ценой. Единственное чем придется пожертвовать так это нефтедолларом. Но не нефтью и жизнью. Нефтедоллар больно, но жизнь и влияние — приятно.
Я не берусь предугадать, что будет с экономикой США в случае отказа стран-экспортеров нефти от расчетов за доллар. Возможно, не потребуется отказ всех без исключения. Но вспомним, что и становление нефтедоллара начиналось с одной страны. И закат, может начаться с одной.
Когда ждать ответный удар
Было бы глупо поверить в то, что США расслабятся и будут ждать развязки событий. Стоит ожидать от них активных действий. Что в данный момент могут предпринять? Если в силе и мощи США уязвимое место – нефтедоллар, то в России – Путин. Парадокс? Возможно. Если убрать что-то одно с поля зрения, то исход становится очевидным. Партнерство в отношениях по стратегии Путина строится на его личности. Он держит слово. Убери его и слову другого уже не поверят. Медведев? Так он слил Каддафи, да и сам не внушает доверия не только на мировой арене, но и у себя на родине. Других никто и не знает.
Физически убирать Путина нереально. Убрать его можно только через недовольство народных масс. А массы как назло пока довольны. Санкции ввели – рейтинг поднялся. Действительно Обаме хоть не шевелись. А то рейтинг у Путина взлетит. Шутка это конечно. Россию ждет серия новых ударов. Ударов, способных вызвать массовые волнения и дестабилизацию в стране.
Все почему-то думают, что курс доллара по 70 рублей это происки США. Нет. Это активные действия Центрального Банка России. Бюджету выгоден такой курс, а не США. Да рост цен на импорт, да инфляция. Но это дробина по сравнению с невыплатами зарплат бюджетникам, пенсий старикам и коллапс банковской системы. Пока курс такой все это можно обеспечить. Поэтому для США в данный момент куда выгоднее видеть 30 рублей за доллар, нежели тот курс, что есть сейчас. При тридцати рублях бочка нефти (а она пока еще продается за доллары) будет стоить 1200 рублей. А для стабилизации бюджета нужно 3000. Ну, или 2500, как минимум. Рычаги влияния на рубль не так велики. Но на курс рубля к доллару у США есть вполне.
Значит нужно сделать так, чтобы рубль вновь вернулся к курсу 2013 года. Как? Вполне вероятно сегодня 16 декабря увидим. Весь мир ожидает в 22-00 московского времени публикацию решения по процентной ставке ФРС. Причем есть несколько совпадений по этой публикации:
Большинство экономистов проглотили полную уверенность, что ставку поднимут 15 декабря Джон Керри прибыл в Москву на личную встречу с Путиным 17 декабря запланирована большая ежегодная пресс-конференция Путина
Давно замечено, что как только большинство финансовых экспертов становятся уверенными в определенном развитии событий, эти события начинаются развиваться по другому сценарию. Не для того убеждает ФРС уже как год, что в ближайшее время поднимет ставку, чтобы поднимать ее. Публикация, я уверен, зависит от переговоров Путина и Керри, которые длились больше трех часов. Ну не ИГИЛ же, в конце концов, три часа обсуждать. За три часа по ним можно нанести такой удар, не выпрямятся. Обсуждалось развитие экономической составляющей. Сомневаюсь, что экономические элиты могут принять условия Путина.
Стало быть есть вероятность наступления самого жестокого развития событий – снижение ставки и уход ее в отрицательную зону вплоть до минус пяти. Опубликованные подобные данные могут вызвать шок на финансовых рынках. И курс доллара рухнет, так что искать его на полу нужно будет. Эксперты опасаются, что экономика может не выдержать отрицательные процентные ставки. Можно подумать отказ от нефтедоллара выдержит.
На фоне этого финансового хаоса для Путина самый подходящий момент выступить перед всей страной.
Но вернемся к курсу. При обвале доллара он вполне может сползти до 35-40. Нефть, конечно, подорожает, но превышение предложения над спросом сделают свое дело. После рывка вверх цена нефти вернется к 40 долларам за баррель. Вот такого развития событий экономика России может не выдержать. Об исполнении бюджета не может быть и речи.
Помните, Центральный Банк России анонсировал в декабре некоторую эмиссию? Денег, простым языком говоря, собрался напечатать. Мы не США и включение печатного станка вызовет резкое снижение стоимости рубля, тогда он имеет все шансы в соотношении к доллару взлететь до 100-120 рублей за доллар.
Да, ситуация будет крайне нестабильной, но вполне способной к существованию.
После этого ход останется за Путиным. Будет ли в это время нанесен удар по нефтедоллару и что останется после всего этого от мировой экономики, покажет время.
А пока есть всего лишь ощущение, что стратегия Владимира Путина подходит к логическому завершению. Каким будет ее конец для России, мировой экономики и США думаю, мы увидим в ближайшее время. Есть вероятность, что в течение суток наступит развязка."
В субботу с борта ракетного подводного крейсера «Верхотурье» произведён успешный пуск баллистической ракеты «Синева», передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.
Пуск произведён из акватории Баренцева моря из подводного положения. «Двенадцатого декабря экипаж капитана 1 ранга Дмитрия Зеликова на ракетном подводном крейсере стратегического назначения Северного флота «Верхотурье» произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Синева» из назначенного района в акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке», – говорится в релизе.
«Параметры траектории полета МБР «Синева» отработаны в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки ракеты успешно прибыли в заданный район боевого поля Кура на полуострове Камчатке», – отметили в пресс-службе.
Сообщается, что «пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Синева» выполнялся в рамках проверки надежности морской системы стратегического ядерного сдерживания».
Справка агентства: «Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Верхотурье» — модернизированный корабль проекта 667БДРМ «Дельфин». Был построен на судостроительном предприятии «Севмаш» в Северодвинске и в 2012 году там же прошел глубокую модернизацию. В настоящее время корабли данного проекта, вооруженные межконтинентальными ракетами «Синева», составляют основу морских сил ядерного сдерживания ВМФ России».
==================== В Новосибирске поставлены и начали работу комплексы С-400 ...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ну сами посудите, разве Газпром, Роснефть, Сбербанк не отвалят пару миллиардов на такой проект, как размещением в Сирии своей инфраструктуры?
перечисленные компании принадлежат государству РФ лишь частично. Сбербанк - дочка ЦБ, ЦБ РФ - сателлит ФРС США (ЦБ РФ и его дочки не инвестируют экономику), половина акций Газпрома официально принадлежат западным субъектам рынка... - так вы за гипотетические интересы иностранных компаний воюете в Сирии?
это с чего взяли? - сами придумали? - так и поясняйте - "это моя космогония".
Цитата:
В Каббале Князь их именуется Самаэлем, Ангелом Смерти, он же является и Змием Обольстителем, Сатаною; но этот Сатана, также и Люцифер, Прекрасный Ангел Света, Носитель Света и Жизни, «Душа», отчужденная на время от Святых, других Ангелов в ожидании срока, когда они спустятся на Землю, чтобы, в свою очередь, воплотиться. (ТД. Том 2, стр. 142)
Цитата:
«Змию, низвергнутому с небес (de orsum fluens), приписывалось владение ключами Царства мертвых (του θανάτου άρχή) до дня, когда Иисус увидел его падающим, «как молния…… с небес»/505/, вопреки толкованию католиками слов «cadebat ut fulgur». На самом деле это означает, что даже «дьяволы подчинены Логосу» – который есть Мудрость, но в то же время, как противник невежества, Сатана или Люцифер. Это замечание относится к Божественной Мудрости, падающей подобно молнии, и тем вызывая к деятельности разум тех, кто борется с дьяволами невежества и суеверия. До того времени, когда Мудрость, в образе воплощающихся Духов Махат'а, спустилась с небес, чтобы оживить и пробудить Третью Расу к действительной сознательной жизни – человечество, если только оно могло быть названо так в его животном, лишенном разума состоянии, конечно, было осуждено на моральную, так же как и на физическую смерть. Говоря об Ангелах, павших в зарождение, их называют метафорически Змиями и Драконами Мудрости. С другой стороны, если рассматривать христианского Спасителя в свете Логоса, то можно сказать, что он, подобно Кришне, как человек или же как Логос, спас тех, кто верили в Сокровенные Учения, от «вечной смерти» и победил Царство Тьмы или Ада, как делает это каждый Посвященный. (ТД, Том 2, стр. 28
цитата не к месту, нет в ней про понятие антихриста. Антихрист - земной человек, зачатый во чреве блудницы, который придёт и выдаст себя за Пришествие Мессии и станет мировым правителем на некий срок.
Но сейчас-то - Сирия! Там нефть можно отрывать лопатой. И на каждый снаряд там можно вешать прейскурант, который будет оплачен нефтью.
сначала уничтожьте Катар, СА, Кувейт, Ливию, Ирак, Иран, Эмираты... - потому что, нефти у них больше чем у РФ (одна Аравия добывает нефти больше, чем РФ). А потом повесите ценники свои. - такая глупость, прости Господи.
Вот уголь добывают многие страны, точно также, как и нефть. Золото - тоже добывают многие, как и редкоземельные материалы, алмазы, к примеру, даже в Анголе добывают... И что, для того, чтобы торговать чем-то, надо уничтожить кого-то? Нефтью торгуют чуть ли не все страны Ближнего Востока. Но вы говорите о ценах на нефть, о том, что они упали. И что теперь? Вы считаете, что сговор Саудитов с США по демпингу нефти им поможет? На какое-то время - да, но даже в этом деле могут быть вполне простые решения. К примеру, через продажу оружия Йемену... Не напрямую, но "козью рожу" делать каждый дурак умеет.
РФ не наживается на войнах, РФ ТРАТИТСЯ, наживается только тот - кто имитирует деньги, то есть - США (ЕС в некоторой степени). Новый ХПП - вбухнуть млрд.д в войну в Сирию, чтобы застолбить одну разрушенную нефтекачалку (когда рядом их с десяток с развитой инфраструктурой и каналами-потребителями), чтобы потом после победы дочка ЦБ Сбербанк (которому вообще-то запрещены инвестиции в экономику) вложился в восстановление экономики Сирии и запустил нефтекачалку (в логове стран-соседей с исламскими радикалами) и начал продавать сирийскую нефть по 10 баксов (потому как у соседей она по 15 басов)..., - через триста лет нефтекачалка таки окупится! - гениально!
Нет, я понимаю, что у вас школа такая была, но... А кто не тратится на войне? Война - это бизнес! Из учебника:
Цитата:
Первичная функция военной мощи при капитализме – защита и расширение контроля над ресурсами, рынками и путями сообщения ради интересов капиталистического класса данной страны.
Ну сами посудите, разве Газпром, Роснефть, Сбербанк не отвалят пару миллиардов на такой проект, как размещением в Сирии своей инфраструктуры?
перечисленные компании принадлежат государству РФ лишь частично. Сбербанк - дочка ЦБ, ЦБ РФ - сателлит ФРС США (ЦБ РФ и его дочки не инвестируют экономику), половина акций Газпрома официально принадлежат западным субъектам рынка... - так вы за гипотетические интересы иностранных компаний воюете в Сирии?
Я не перечислял, я условно назвал компании, которые на слуху. Более того, полагаю, что не только Россия может участвовать в военной компании на территории Сирии. Сами посудите, во II Мировой участвовали практически все страны, победу СССР финансировали банки и США, и Швейцарии, и Англии... Вы думаете, что китайцы, бразильцы, индусы не могут вложиться? Да легко! Впрочем, сами понимаете, бухгалтерию атак по террористам нам не покажут, но... я говорил о том, что война в Сирии - это не одно и то же, что и война в Афганистане. И финансовая сторона вопроса - тайна за семью печатями. Или вы считаете, что (ну, к примеру, в качестве фантазии, на уровне предположений, ведь у Рокфеллеров тоже есть соперники) Ротшильды будут стоять в стороне? Да не думаю. И главное: а кто вам сказал, что здесь, на Ближнем Востоке сошлись только русские, да исламские фундаменталисты? Типа того, что Китай в стороне?
Последний раз редактировалось Migrant, 16.12.2015 в 17:12.
цитата не к месту, нет в ней про понятие антихриста. Антихрист - земной человек, зачатый во чреве блудницы, который придёт и выдаст себя за Пришествие Мессии и станет мировым правителем на некий срок.
И почему же не к месту? Если не соответствует вашим представлениям об Антихристе, то так и скажите - на этом иостановимся, но кроме нас с вами есть ещё и общие представления, взять ту же Википедию:
Цитата:
Анти́христ (др.-греч. Αντίχριστος[1], где приставка Αντί может означать либо того, кто должен прийти вместо Христа (Мессии), либо того, кто противостоит Христу) — описанный в христианской эсхатологии человек, противник Иисуса Христа, выдающий себя за Мессию (Мф. 24:4), но имеющий злую сущность (2Фес. 2:. В широком смысле термин относится ко всем, кто противится Христу и Евангелию (Лк. 11:23) или лживо утверждает, что является самим Христом или его представителем (Мр. 13:5).
Вы же не станете утверждать, что Христу противостоит кто-то другой, кроме самого Люцифера и его слуг.
Цитата:
Люцифер
В чем было восстание Люцифера? Он захотел остаться в пределах планеты, и легенда о Князе Мира сего довольно правильна. Около себя он начал собирать духов, довольствующихся земляной аурой. Чтоб удержать приверженцев, он начал развертывать перед ними возможности земли, подражая иногда довольно искусно противоположениям другой стороны.
Можно говорить о чудесах Антихриста. "Зачем нам сознание о будущем, когда могу показать вам силы земли!" Но между его последователями никто не скажет, покидая землю: "Восхожу, Господи". Но содрогнется, отрываясь от земного сверкания.
Правда, Люцифер был прекрасен и дал людям по-своему познание земного сияния. Но без него не было бы определенной границы между землей и другими сферами. Без него различие жизни на земле и в других сферах должно было постепенно стираться, давая воплощенным духам подвижность материи.
Но древний Князь Мира, наоборот, приковывает материю к коре занимаемой им планеты. Как планетарный дух, он знал недра земли, но его заблуждение лежит в нежелании сотрудничества с другими планетами. Именно оно дало миру Христа. В то время, когда Люцифер превозносит свет земли, Христос указывает на красоту всего Мироздания. Мы говорим: "Пусть горит свет Люцифера, но за ним не скроется величие других огней". Мы не боимся произнести его имя. Мы знаем его существование.
Мы говорим: "Путь твой не может завершить земли судьбу, ибо только общением с другими мирами жизнь твоей тверди обновится. Износятся твои скалы и где утвердишь престол свой? И жизнь вечная и обмен вечный дает нам вечный дом. Христос ничем не отличался от слуг твоих, но показал преимущество движения за пределы земли. Христос говорил: "Могу переночевать на прекрасной земле, чтоб продолжить путь. Но, Хозяин земли, удержи слуг, чтоб не препятствовали Мне при восходе продолжить путь".
Итак, один восхитился материей, другой же идет к мирам возможностей Света.
Люцифер, настанет время, когда обновить лампу твою!
Люцифер, могший быть Представителем Единства, предпочел оградиться от соседей. Борьба отчаяния переменила Носителя Света, и рубиновая аура наполнилась алым заревом. Последователи его поистине начали прибегать к постыдным средствам. Бедный Носитель Света, в кончине Христа ты допустил непоправимую ошибку. Кедр Ливанский, поднявший тело Христа, лишь сократит путь к Высшему Миру. И придется тебе отойти на Сатурн, потому уже давно тебя называют Сатаной. Но и там Садовник материи найдет поля и может трудиться, как на земле. И прими последний совет — пересмотри ряды слуг твоих.
По лестнице жизни ты хотел опередить Учителя. Вот тебе дано остережение. Вот стоит свидетельница твоей участи. И звезда Матери Мира встала знаменем безумия твоего, когда ты решил унизить носительницу Духа.
Видишь, вернется жена на место сужденное! (Криптограммы Востока)
Последний раз редактировалось Migrant, 16.12.2015 в 17:27.
Вы считаете, что сговор Саудитов с США по демпингу нефти им поможет? На какое-то время - да, но даже в этом деле могут быть вполне простые решения. К примеру, через продажу оружия Йемену... Не напрямую, но "козью рожу" делать каждый дурак умеет.
Йемен - это кто, геополитический игрок на карте?..
Про многоходовочки. Супер ХПП - обнимаемся с Эрдоганом, обещаем ему "Турецкий поток" (вкладываем под млрд.д. на авансы и откаты, на закладку проекта)... показываем фигу яценюкам: "теперь мы порежем газтрубу через Украину на металлолом" (кремлеботы аплодируют стоя)... заходим в Сирию и бомбим турецкие транзитные нефтевозы (Эрдоган злится и стреляет ответно по Су_шке)... объявляем санкции против Турции, херем "Турецкий поток", загоняем ещё больше войск в Сирию ... Шойгу объявляет о боевой готовности ядерных сил РФ... ... чё дальше?.. -
Вы считаете, что сговор Саудитов с США по демпингу нефти им поможет? На какое-то время - да, но даже в этом деле могут быть вполне простые решения. К примеру, через продажу оружия Йемену... Не напрямую, но "козью рожу" делать каждый дурак умеет.
Йемен - это кто, геополитический игрок на карте?..
Как и Украина, а когда-то Вьетнам, а до этого Корея...
Вы считаете, что сговор Саудитов с США по демпингу нефти им поможет? На какое-то время - да, но даже в этом деле могут быть вполне простые решения. К примеру, через продажу оружия Йемену... Не напрямую, но "козью рожу" делать каждый дурак умеет.
Йемен - это кто, геополитический игрок на карте?.. Про многоходовочки. Супер ХПП - обнимаемся с Эрдоганом, обещаем ему "Турецкий поток" (вкладываем под млрд.д. на авансы и откаты, на закладку проекта)... показываем фигу яценюкам: "теперь мы порежем газтрубу через Украину на металлолом" (кремлеботы аплодируют стоя)... заходим в Сирию и бомбим турецкие транзитные нефтевозы (Эрдоган злится и стреляет ответно по Су_шке)... объявляем санкции против Турции, херем "Турецкий поток", загоняем ещё больше войск в Сирию ... Шойгу объявляет о боевой готовности ядерных сил РФ... ... чё дальше?.. -
Объясняю. В политике все шаги логичны. И "Турецкий поток" помог нам получить заказ на "Северный поток-2". Неужели и такие вопросы надо объяснять?
И именно "Турецкий поток" создал ИГИЛ, потому что американцам нужно было срочно что-то дать Турции, вот и дали - практически даром нефть. Про бесплатный сыр рассказывать не стану.
По сбитому самолёту. Если думать телевизором, то так и получается. Но... неужели у Шойгу не просчитывали такой вариант, что самолет могут сбить? Провокация от Генштаба РФ?
Мне лично кажется: а почему бы нет? Наши тоже учатся! И вот эти турки самолет сбили, а наши чем ответили? Правильно, в Сирии появился С-400 "Триумф". Вы же понимаете. что до сбитого самолета такое сделать было бы невозможно, но вот придурки шарахнули по самолету и Россия спокойненько взяла, да накрыла всё сирийское, а попутно и всю территорию Израиля нашими силами ПВО.
Вы не помните скандалы вокруг предполагаемых С-300 в Иране? Шу-у-уму-то было - ужас, да и только! Думаю, что помните, а тут - раз - и не какие-то там зенитки, а "Триумф" С-400! Причем не где-то в удалении от Израиля, а прямо на границе, да ещё и с расчетами из российских офицеров. И никто в мире даже не вякнул! Совет: телевизор выкиньте, а либералов с Эха и Дождя не слушайте - врут в угоду Госдепа.
Последний раз редактировалось Migrant, 16.12.2015 в 17:49.
Вы же не станете утверждать, что Христу противостоит кто-то другой, кроме самого Люцифера и его слуг.
да харэ тусовать цитаты, вижу что вы не в теме (или намеренно запутываете её).
Хорошо, не буду. Цитировал только потому что вы не верите мне, подумал: может другим поверите, но... оказалось, что тем самым только запутываю. Поэтому, лучше вообще отойти от темы.
Последний раз редактировалось Migrant, 16.12.2015 в 17:53.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
