| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 31.03.2006, 16:39 | #1 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Мы разные, но... Мы разные, но... И Потому, что Цитата: Жизнь полна зова, огонь приводит к вершинам тайн. | И Цитата: "Всегда вперед и только ввысь!" | Ибо Скажем Так как Не смотря на то, Цитата: Дар речи дан всем, душевная мудрость - немногим. | Все же Как же иначе, если Цитата: Будет то, что должно быть. | И Цитата: Нет серого дня, есть сияющий храм, который строит сам человек в своем трудовом дне. | | | | 31.03.2006, 16:58 | #2 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Прикольно, мне понравилось | | | 31.03.2006, 17:14 | #3 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Как раз сегодня хотела спросить у Сергея Белякова про каких сущностей у него сказано в девизе....которых не надо преумножать Такур, Вы бы и его девиз занесли в общий. А? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 31.03.2006, 17:40 | #4 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Да! Что за дискриминация? Вэтлян, не про каких, а про какие. Любые сущности (не обязательно нечто живое). Помните старую историю с птолемеевской геоцентрической системой? Для точного описания движения планет Птолемей предположил ииспользовал в своей модели, что планеты движутся вокруг Земли не по окружностям. Они вращаются вокруг неких точек, которые движутся по этим окружностям (теория эпициклов). Но и ото не удовлетворяло наблюдениям. Тогда Птолемей предположил, что и сами планеты по эпициклам не движутся, а движутся вокруг точек, которые перемещаются по эпициклам, а эпициклы перемещаются по окружностям вокруг Земли. И т.д. Чсило этих эпициклов к конце средних веков доходило до 70! (Этакая шетсеренчатая матрешка). И тогда пришел Коперник и сказал, что планеты движутся вокруг Солнца. А Кеплер сказал, что движутся они по эллипсам, отсюда все неравномерности в видимом движении по небу. И всё. И все пресловутые 70 эпициклом махом исчезли за ненадобностью. Все объяснилось гораздо проще, без навоороченных куролесей эпициклов. Вот эти эпициклы и есть сущности, кои не надо умножать для объяснения явлений природы. Можно объяснить гораздо проще. Это лишь пример, не поймите, что под упомянутыми сущностями я разумею только эпициклы. | | | 31.03.2006, 18:00 | #5 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Сергей Беляков: Это лишь пример, не поймите, что под упомянутыми сущностями я разумею только эпициклы. | Да знаем, знаем, что мы все там в одной куче..... вон, и себя вижу....и ещё кое кого..... __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 31.03.2006, 18:26 | #6 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Ну если Вы так хотите, я пошел покупать пулемет... | | | 31.03.2006, 19:11 | #7 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Не пулемёт надо покупать, а презерватив. Этот лозунг про контрацепцию и контроль над рождаемостью. А вообще я где-то читал, что Оккам не формулировал этого принципа в таком виде. Я сейчас посмотрел советский энциклопедический словарь, там сформулировано так: "Согласно принципу «бритвы Оккама», понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки". Под «интуитивное знание» очень многое подпадает. Как-никак, он был католиком, и стало быть, верил не только в Бога, но и в ангелов (и более того, отстаивал право папы римского на светскую власть). | | | 31.03.2006, 19:22 | #8 | Рег-ция: 30.03.2006 Сообщения: 379 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Да, девиз может многое сказать о человеке. Думаю, принцип Бритвы Оккама в качестве девиза выглядит хорошо. > про каких сущностей у него сказано в девизе Имеется в виду, что доказательство какой-либо концепции по возможности использует уже поверенные опытом или доказанные понятия. Если же какие-то допущения концепция все же использует, количество этих допущений должно быть сведено к минимуму. То есть, из нескольких гипотез, объясняющих какие либо явления, достоверной с наибольшей вероятностью окажется та, которая не вводит новых понятий (сущностей). Как, например, провалилась теория витализма, объяснявшая особенности живых организмов, исходя из предположения о наличии в организмах некой "жизненной силы", а не химическими процессами, происходящими внутри организмов. | | | 01.04.2006, 21:28 | #9 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Re: Мы разные, но... Цитата: Сообщение от Такур Мы разные, но... ... Цитата: Нет серого дня, есть сияющий храм, который строит сам человек в своем трудовом дне. | | Такур, СУПЕР!!!!!! Такое тепло от твоего Поста!!! __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 01.04.2006, 21:41 | #10 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Vetlan Цитата: Сергей Беляков: Это лишь пример, не поймите, что под упомянутыми сущностями я разумею только эпициклы. | Да знаем, знаем, что мы все там в одной куче..... вон, и себя вижу....и ещё кое кого..... | Зачем ворчать, когда поешь красиво? Пусть говорит он не в попад, Зато от сердца -- сиротливо Зовущего свой такт и лад. __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 01.04.2006, 22:25 | #11 | Рег-ция: 30.03.2006 Сообщения: 379 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Kay Ziatz А вообще я где-то читал, что Оккам не формулировал этого принципа в таком виде. | Естественно, звучало это несколько иначе, так как, во-первых, с тех пор стиль речи изменился, во-вторых - это перевод. Но эта формулировка выражает суть принципа. " Сам Оккам сформулировал свой принцип так: «…множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] все, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания». [ http://ru.wikipedia.org/wiki/] Цитата: Сообщение от Kay Ziatz Я сейчас посмотрел советский энциклопедический словарь, там сформулировано так: "Согласно принципу «бритвы Оккама», понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки". Под «интуитивное знание» очень многое подпадает. Как-никак, он был католиком, и стало быть, верил не только в Бога, но и в ангелов (и более того, отстаивал право папы римского на светскую власть). | Критика или защита позиций авторов советского энциклопедического словаря принципа Оккама никоим образом не изменит. | | | 02.04.2006, 09:37 | #12 | Рег-ция: 06.04.2005 Адрес: Уфа; Усть-Кокса Сообщения: 1,519 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях | Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Ну если Вы так хотите, я пошел покупать пулемет... | После ваших последних постов в "Мои любимые песни", я разглядел в вас утончённого и ранимого лирика | | | 02.04.2006, 13:38 | #13 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Djuley Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Ну если Вы так хотите, я пошел покупать пулемет... | После ваших последних постов в "Мои любимые песни", я разглядел в вас утончённого и ранимого лирика | Djuley, я с вами солидарен. __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 02.04.2006, 16:31 | #14 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | Цитата: Сообщение от Djuley Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Ну если Вы так хотите, я пошел покупать пулемет... | После ваших последних постов в "Мои любимые песни", я разглядел в вас утончённого и ранимого лирика | С таким списком самое время заниматься левитацией, а не бежать за пулемётом | | | 02.04.2006, 16:40 | #15 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | А я неисправимый романтик! Только вот стараюсь не уходить в мир грез навсегда. Надо вовремя успеть выйти и вернуться к реальности, которая также не менее интересна. | | | 02.04.2006, 17:17 | #16 | Рег-ция: 06.04.2005 Адрес: Уфа; Усть-Кокса Сообщения: 1,519 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях | Цитата: Сообщение от Сактапрат Djuley, я с вами солидарен. | Да ладно, не спешите Вспомнился вдруг, эпизод из фильма "Варвара краса - длинная коса". Дело было значит так, - предьявил водяной счёт( должок) царю(Пуговкин) - " отдай мне царевича, сваво любимого сыночка ". Загодя опасаясь отдачи должка, сразу после рождения, сваво сыночка подсунули рыбаку а рыбацкого себе, да в суете бабки обратно принесли к царю опять сваво.....царевича. Ну и вот, думает значит царь, как это "чужого" сыночка к воде заманить, и тут значит доброжелатель, дьякон....... В общем, устроили царевичу пикник в лесу, накормили его селёдкой, солёными огурцами и т.п. и не капли воды. У царевича значит шланги......., бегом к колодцу.....и тут Пуговкин с дяконом, его за белы ножки, бултых........ Смотрит значит царь задумчиво в колодец и изрекает - " а хорошо ли мы сделали ?" | | | 03.04.2006, 23:03 | #17 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 08:27. |