. Т.е. виноват я, который сказал, что кто-то нанес удар по Музею и предал Руку Дающую. А не тот, кто этот удар нанес.
Удары наносил сам МЦР. И в них он виноват.
А теперь мцр просто отодвинули от права выставлять картины тем способом, против которого говорили сами Рерихи. Это никакой не удар, а нормальная ситуация. А мцр может и дальше заниматься своим главным делом - просвещением и повышением культуры. А не склоками.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Пытаясь плевать на запросы людей и вбрасывая одну новость за другой и про продление пенсионного возраста до уровня выше средней продолжительности жизни. И про новые проекты законов по сокращению размеров пенсионных выплат, и про ограничения свобод, и про расширение правоприменения закона о защите чувств верующих, и оказывая давление на протестную активность ОМОНом, при этом подстегивая эти протесты и т.д....
Что ещё вызывает не довольство людей?
А лучше так: какие изменения предложили бы Вы? Какие законы надо принять, а какие отменить?
Только ближе к реалиям нашего времени, а не сразу в утопии.
Какой надо пенсионный возраст? Какой надо ОМС? Какое надо образование? Какое налогообложение? Какой максимальный личный доход?
Я считаю, что давно пора ввести верхний лимит на потребление. То есть запретить личные траты на себя сверх некоторого порога. Запретить драгоценности, дорогие авто, личные дворцы, десять квартир на одного, запретить частые выезды на дорогие курорты и т.д.
Сразу стало бы НЕЗАЧЕМ воровать - ведь потратить стало бы невозможно или затруднительно. А богатства в основном приобретаются за счёт расхищения природы и ресурсов потомков. Редко на технологиях богатеют.
Но при этом оставить людям право распоряжаться заработанными доходами. А раз на себя человек потратить их не сможет, то тратить станет на общество. И находить удовлетворение в почёте и благодарности сограждан.
"Эта «Прямая линия» оставила тяжелые впечатления. Во-первых, трудно смотреть подряд, потерян смысл жанра. Теперь это какой-то театр французского классицизма или японский драматический театр но, где условные маски, условные вопросы, условные ответы.
Больше нет эмоций. Зрители это чувствуют интуитивно, а те, кто имеет дело с телевидением, понимают, что это зрелище лишено эмоций. У некоторых из задававших вопросы они были, но не в ответах. Путин не находил сил изобразить эмпатию. Это печально, это грустный финал. ...
Конечно, философия Путина совершенно определилась: любой вопрос решается выделения денег. Что происходит дальше с этими деньгами, нам всем известно и ему тоже. Но он упорно, догматически, как верующий повторяет и повторяет: «Деньги выделены. Деньги выделены. Здесь надо подумать, выделять ли деньги. Деньги уже в республике».
Это уже какой-то нервный абсурд, потому что это не просто отсутствие ответа, а отсутствие резонанса на повестку дня. Путин перестал быть носителем даже государственной, властной повестки. Он не ответил на большинство вопросов, которые есть у государственного аппарата, у чиновников. Они тоже остались без ответа".
"Это картина распада. Прежде всего — распада лидерства. Путин не выступил как лидер не только страны в целом, но и истеблишмента, правящего класса. Он даже не потрудился подготовиться так, как делал это обычно: не выдал залпом никаких статистических данных, — возможно, они просто были не столь прекрасны, чтобы с них начинать.
Линия была лишена эмоционального напора, ради которого она и создавалась. Институт прямой линии — эмоциональная коммуникация президента с верящим ему большинством, включая истеблишмент — провалился.
Уход Путина от вопроса о следующем президентстве стал характерным завершением. Я не хочу гадать, думает ли он о следующем сроке, но эта прямая линия по своему содержанию не могла стать предвыборной.
...Путину больше нечего предложить — вот главный вывод из увиденного представления. Стране не предложено никакого будущего, кроме ликвидации вагончиков в городе Нягани, что обсуждалось еще на съездах КПСС 30-40 лет назад. Это выглядело очень скучно — некоторые гости в зале, как я заметил, даже начинали засыпать, — но на самом деле происходило драматическое событие:
владивостокской группе социальных сетей, у которой много подписчиков, более 6,5 ысяч, проявилось нашествие укронацистов
Ценное наблюдение. Разрушили свою страну и взялись за Россию. Это их война против России.
Наверное лет 10 назд, заметил одну вещь. Домены официальных сайов многих городов, типа сайта администрации, городских форумов и т.д. принадлежат совершенно посторонним людям, которые и не живут в самом городе (или в России) Или скуплены зарубежными компаниями. Как сейчас, не знаю..
Организаторы сидят за пределами Украины. Прошли публикации, что спецслужбы США, Британии и ряда других стран, например Канады, одновременно дали объявления о наборе русскоязычных сотрудников для работы в интернете. Причем, без особых образовательных цензов. Я думаю это "живые боты". Каждый из них может управлять в социальных сетях несколькими аккаунтами, технически это возможно, имея разные симки или несколько компьютерных соединений.
Цель понятна - раскачка. А в чем раскачка? Разве не в нагнетании агрессивного отношения народа к власти? А когда шумно обсуждают, привлекая всеобщее внимание, только к определенным действиям или фразам, кого-то из власти это не результат целенправленного и организованного действия? Образ беспомощной власти со слабым президентом, который вдруг перестал соображать и совершает нелепые поступки, не является ли навязанным?
Какой же смысл в "ботах" если в результате не появляется недовольства действиями властей? Какой ж смысл в "ботах" если они будут вбрасывать сплошную ложь и будут легко вычисляемы? Разве события вокруг МЦР не лакомый кусочек для организации недовольства против властей? Ведь в первую очередь поддаются "слабые мозги", которые начинают отрицать просто ради отрицания, ничего не соображая и без всякой логики. Только раздражение, недовольство, желчь, сарказм. Это их питание.
Противопоставление МЦР против РПЦ, кто-то ведь умело манипулирует всей информацией через телеграмм, и пр. соцсети привлекая внимание только к тем вещам которые вызывают озлобленность (что в РД стыдливо прикрывается словом "возмущение"). Кто-то ведь выбирает новости для топа после которой везде в первых строчках .. растреляли, убили, авария, катастрофа, проиграли, снова санции, изнасиловали, посадили мальчика, воры, олигархи и т.д.
Не это ли и есть эпидемия о которой предупреждалось в АЙ?
И где она команда, которая должна держать равновесие?
1. РПЦ находится в антагонизме со всем обществом. Разве ты не заметил? И МЦР тут не причем. Но мы знаем своего врага и назовем его. 2. Расшатывание? Нет. Действует другая технология. Фабрики ботов спят. Они не расшатывают ситуацию. Расшатывает ее власть. Люди Кремля. Пытаясь плевать на запросы людей и вбрасывая одну новость за другой и про продление пенсионного возраста до уровня выше средней продолжительности жизни. И про новые проекты законов по сокращению размеров пенсионных выплат, и про ограничения свобод, и про расширение правоприменения закона о защите чувств верующих, и оказывая давление на протестную активность ОМОНом, при этом подстегивая эти протесты и т.д.... Эти силы действуют именно в Кремле или рядом. Именно они провозгласили тезис - люди это новая нефть. Хотя автора и нет, но суть политики проявилась. 3. Власть вступила в неразрешимое противоречие с народом. Увы. Если для тебя это новость, то возможно она тебя и расшатает. Но для окружающих меня людей это практика жизни уже несколько лет. И никакая не новость. И никого она не расшатывает. Она нагнетает энергию. 4. Еще пару лет назад протестная активность была маргинализована и власть прислушивалась к требованиям народа. Или хотя бы старалась делать вид. Но и это прошло. Почему? Почему вдруг события стали опережать решения высшей власти? Эта констатация будет расшатыванием? Вот по твоей логике - да. Кто-то предает страну, но назвать их нельзя. Это будет "расшатывание"... Удивительная логика. Т.е. виноват я, который сказал, что кто-то нанес удар по Музею и предал Руку Дающую. А не тот, кто этот удар нанес. Иезуитская логика. 5. ГАЙ. 1962 год. Шлоки 51-52. Если память не изменяет. Почитай. Для тебя.
Ты видишь в своих словах Красоту?
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
"Эта «Прямая линия» оставила тяжелые впечатления. Во-первых, трудно смотреть подряд, потерян смысл жанра. Теперь это какой-то театр французского классицизма или японский драматический театр но, где условные маски, условные вопросы, условные ответы.
Больше нет эмоций. Зрители это чувствуют интуитивно, а те, кто имеет дело с телевидением, понимают, что это зрелище лишено эмоций. У некоторых из задававших вопросы они были, но не в ответах. Путин не находил сил изобразить эмпатию. Это печально, это грустный финал. ...
Конечно, философия Путина совершенно определилась: любой вопрос решается выделения денег. Что происходит дальше с этими деньгами, нам всем известно и ему тоже. Но он упорно, догматически, как верующий повторяет и повторяет: «Деньги выделены. Деньги выделены. Здесь надо подумать, выделять ли деньги. Деньги уже в республике».
Это уже какой-то нервный абсурд, потому что это не просто отсутствие ответа, а отсутствие резонанса на повестку дня. Путин перестал быть носителем даже государственной, властной повестки. Он не ответил на большинство вопросов, которые есть у государственного аппарата, у чиновников. Они тоже остались без ответа".
"Это картина распада. Прежде всего — распада лидерства. Путин не выступил как лидер не только страны в целом, но и истеблишмента, правящего класса. Он даже не потрудился подготовиться так, как делал это обычно: не выдал залпом никаких статистических данных, — возможно, они просто были не столь прекрасны, чтобы с них начинать.
Линия была лишена эмоционального напора, ради которого она и создавалась. Институт прямой линии — эмоциональная коммуникация президента с верящим ему большинством, включая истеблишмент — провалился.
Уход Путина от вопроса о следующем президентстве стал характерным завершением. Я не хочу гадать, думает ли он о следующем сроке, но эта прямая линия по своему содержанию не могла стать предвыборной.
...Путину больше нечего предложить — вот главный вывод из увиденного представления. Стране не предложено никакого будущего, кроме ликвидации вагончиков в городе Нягани, что обсуждалось еще на съездах КПСС 30-40 лет назад. Это выглядело очень скучно — некоторые гости в зале, как я заметил, даже начинали засыпать, — но на самом деле происходило драматическое событие:
лидер исчезает! И к концу линии он совсем исчез".
Впечатления совпадают. И не только у меня. С утра все на работе делятся и у всех чувство разочарования и усталости от прямой линии. Я вчера смотрел все 3 часа 40 минут. И это был совсем незнакомый мне Путин. Усталый, с трудом способный сформулировать тезис. Сегодня перед совещанием обменялись мнениями с коллегами. Одна женщина участвовала в совещании с Путиным. Говорит, когда он вошел в зал, волосы встали дыбом наэлектризованные. Спрашиваю: а вчера почувствовали энергетику? Пауза. Отвела глаза. Потом сказала: по тв энергетика не чувствуется. Увы. Чувствуется. И я ее чувствовал всегда. Вчера я устал. Нет энергетики. Черная яма. Санкция снята. Он больше не в Луче. Нет энергии извне, интуиция ослабела. Потому нет эмпатии и нет адекватной оценки происходящего. Это очень грустно. А всего-то и нужно. Защитить Музей, поднять Знамя Владык над Москвой. И силы вернутся. Он вновь будет удивлять всех интуицией, опережать события, и именно он будет формировать повестку дня, а не процессы, которые уже вышли из под контроля. Но подсказать некому. Либо он сделал свой выбор. Я склоняюсь ко второму.
владивостокской группе социальных сетей, у которой много подписчиков, более 6,5 ысяч, проявилось нашествие укронацистов
Ценное наблюдение. Разрушили свою страну и взялись за Россию. Это их война против России.
Наверное лет 10 назд, заметил одну вещь. Домены официальных сайов многих городов, типа сайта администрации, городских форумов и т.д. принадлежат совершенно посторонним людям, которые и не живут в самом городе (или в России) Или скуплены зарубежными компаниями. Как сейчас, не знаю..
Организаторы сидят за пределами Украины. Прошли публикации, что спецслужбы США, Британии и ряда других стран, например Канады, одновременно дали объявления о наборе русскоязычных сотрудников для работы в интернете. Причем, без особых образовательных цензов. Я думаю это "живые боты". Каждый из них может управлять в социальных сетях несколькими аккаунтами, технически это возможно, имея разные симки или несколько компьютерных соединений.
Цель понятна - раскачка. А в чем раскачка? Разве не в нагнетании агрессивного отношения народа к власти? А когда шумно обсуждают, привлекая всеобщее внимание, только к определенным действиям или фразам, кого-то из власти это не результат целенправленного и организованного действия? Образ беспомощной власти со слабым президентом, который вдруг перестал соображать и совершает нелепые поступки, не является ли навязанным?
Какой же смысл в "ботах" если в результате не появляется недовольства действиями властей? Какой ж смысл в "ботах" если они будут вбрасывать сплошную ложь и будут легко вычисляемы? Разве события вокруг МЦР не лакомый кусочек для организации недовольства против властей? Ведь в первую очередь поддаются "слабые мозги", которые начинают отрицать просто ради отрицания, ничего не соображая и без всякой логики. Только раздражение, недовольство, желчь, сарказм. Это их питание.
Противопоставление МЦР против РПЦ, кто-то ведь умело манипулирует всей информацией через телеграмм, и пр. соцсети привлекая внимание только к тем вещам которые вызывают озлобленность (что в РД стыдливо прикрывается словом "возмущение"). Кто-то ведь выбирает новости для топа после которой везде в первых строчках .. растреляли, убили, авария, катастрофа, проиграли, снова санции, изнасиловали, посадили мальчика, воры, олигархи и т.д.
Не это ли и есть эпидемия о которой предупреждалось в АЙ?
И где она команда, которая должна держать равновесие?
1. РПЦ находится в антагонизме со всем обществом. Разве ты не заметил? И МЦР тут не причем. Но мы знаем своего врага и назовем его. 2. Расшатывание? Нет. Действует другая технология. Фабрики ботов спят. Они не расшатывают ситуацию. Расшатывает ее власть. Люди Кремля. Пытаясь плевать на запросы людей и вбрасывая одну новость за другой и про продление пенсионного возраста до уровня выше средней продолжительности жизни. И про новые проекты законов по сокращению размеров пенсионных выплат, и про ограничения свобод, и про расширение правоприменения закона о защите чувств верующих, и оказывая давление на протестную активность ОМОНом, при этом подстегивая эти протесты и т.д.... Эти силы действуют именно в Кремле или рядом. Именно они провозгласили тезис - люди это новая нефть. Хотя автора и нет, но суть политики проявилась. 3. Власть вступила в неразрешимое противоречие с народом. Увы. Если для тебя это новость, то возможно она тебя и расшатает. Но для окружающих меня людей это практика жизни уже несколько лет. И никакая не новость. И никого она не расшатывает. Она нагнетает энергию. 4. Еще пару лет назад протестная активность была маргинализована и власть прислушивалась к требованиям народа. Или хотя бы старалась делать вид. Но и это прошло. Почему? Почему вдруг события стали опережать решения высшей власти? Эта констатация будет расшатыванием? Вот по твоей логике - да. Кто-то предает страну, но назвать их нельзя. Это будет "расшатывание"... Удивительная логика. Т.е. виноват я, который сказал, что кто-то нанес удар по Музею и предал Руку Дающую. А не тот, кто этот удар нанес. Иезуитская логика. 5. ГАЙ. 1962 год. Шлоки 51-52. Если память не изменяет. Почитай. Для тебя.
Ты видишь в своих словах Красоту?
Тебе не понравились? Еще бы. Какая красота в констатации приговора? Красота лишь в том, что старый мир рушится. И в щелях трещин можно почуять сияние Нового мира. Но мужество для этого нужно необычное. В нем, кстати, тоже Красота.
Сегодня перед совещанием обменялись мнениями с коллегами. Одна женщина участвовала в совещании с Путиным. Говорит, когда он вошел в зал, волосы встали дыбом наэлектризованные. Спрашиваю: а вчера почувствовали энергетику? Пауза. Отвела глаза. Потом сказала: по тв энергетика не чувствуется. Увы. Чувствуется. И я ее чувствовал всегда. Вчера я устал. Нет энергетики. Черная яма. Санкция снята. Он больше не в Луче. Нет энергии извне, интуиция ослабела. Потому нет эмпатии и нет адекватной оценки происходящего. Это очень грустно. А всего-то и нужно. Защитить Музей, поднять Знамя Владык над Москвой. И силы вернутся. Он вновь будет удивлять всех интуицией, опережать события, и именно он будет формировать повестку дня, а не процессы, которые уже вышли из под контроля. Но подсказать некому. Либо он сделал свой выбор. Я склоняюсь ко второму.
мцр тут ни при чём точнее, для поправки ситуации он не помог бы ничем а вот мешать может
Обвинять в слабости легко. Лучше бы помогали человеку.
А все эти склоки как раз и мешают людям работать.
Те, кто помогать не способен. могли бы хотя бы не мешать работать. Но нет. Мешают. Да ещё и думают, что полезное дело делают.
Сегодня перед совещанием обменялись мнениями с коллегами. Одна женщина участвовала в совещании с Путиным. Говорит, когда он вошел в зал, волосы встали дыбом наэлектризованные. Спрашиваю: а вчера почувствовали энергетику? Пауза. Отвела глаза. Потом сказала: по тв энергетика не чувствуется. Увы. Чувствуется. И я ее чувствовал всегда. Вчера я устал. Нет энергетики. Черная яма. Санкция снята. Он больше не в Луче. Нет энергии извне, интуиция ослабела. Потому нет эмпатии и нет адекватной оценки происходящего. Это очень грустно. А всего-то и нужно. Защитить Музей, поднять Знамя Владык над Москвой. И силы вернутся. Он вновь будет удивлять всех интуицией, опережать события, и именно он будет формировать повестку дня, а не процессы, которые уже вышли из под контроля. Но подсказать некому. Либо он сделал свой выбор. Я склоняюсь ко второму.
мцр тут ни при чём точнее, для поправки ситуации он не помог бы ничем а вот мешать может
Обвинять в слабости легко. Лучше бы помогали человеку.
А все эти склоки как раз и мешают людям работать.
Те, кто помогать не способен. могли бы хотя бы не мешать работать. Но нет. Мешают. Да ещё и думают, что полезное дело делают.
Типичное для определенного состояния сознания заключение о других людях: "если я не чувствую энергии этого человека - значит, этот человек не в Луче"..... Конкретизируем и попробуем анализировать: энергию можно почувствовать по принципу резонанса, то есть если есть созвучие этому лучу - произойдет отклик и усиление, ну а если нет созвучия - то и чувства (резонанса) не будет. Вопрос: кто под каким Лучом? и кто вышел из-под Луча? и еще такое маленькое замечание, банальное, конечно, однако: случайностей не бывает) И если ВВП у руля огромной страны, а Ниннику - более чем скромная персона (здесь просто как пример, ничего личного), то вывод напрашивается простой- надо слегка )) умерить свою безудержную страсть к определению, кто под Лучом. Можно еще добавить, но воздержусь проявлять мысль буквами...
И если ВВП у руля огромной страны, а Ниннику - более чем скромная персона (здесь просто как пример, ничего личного), то вывод напрашивается простой- надо слегка )) умерить свою безудержную страсть к определению, кто под Лучом.
Последний раз редактировалось Алекс3, 16.06.2017 в 06:25.
..И где она команда, которая должна держать равновесие?
1. РПЦ находится в антагонизме со всем обществом. Разве ты не заметил? И МЦР тут не причем. Но мы знаем своего врага и назовем его. 2. Расшатывание? Нет. Действует другая технология. Фабрики ботов спят. Они не расшатывают ситуацию. Расшатывает ее власть. Люди Кремля. Пытаясь плевать на запросы людей и вбрасывая одну новость за другой и про продление пенсионного возраста до уровня выше средней продолжительности жизни. И про новые проекты законов по сокращению размеров пенсионных выплат, и про ограничения свобод, и про расширение правоприменения закона о защите чувств верующих, и оказывая давление на протестную активность ОМОНом, при этом подстегивая эти протесты и т.д.... Эти силы действуют именно в Кремле или рядом. Именно они провозгласили тезис - люди это новая нефть. Хотя автора и нет, но суть политики проявилась. 3. Власть вступила в неразрешимое противоречие с народом. Увы. Если для тебя это новость, то возможно она тебя и расшатает. Но для окружающих меня людей это практика жизни уже несколько лет. И никакая не новость. И никого она не расшатывает. Она нагнетает энергию. 4. Еще пару лет назад протестная активность была маргинализована и власть прислушивалась к требованиям народа. Или хотя бы старалась делать вид. Но и это прошло. Почему? Почему вдруг события стали опережать решения высшей власти? Эта констатация будет расшатыванием? Вот по твоей логике - да. Кто-то предает страну, но назвать их нельзя. Это будет "расшатывание"... Удивительная логика. Т.е. виноват я, который сказал, что кто-то нанес удар по Музею и предал Руку Дающую. А не тот, кто этот удар нанес. Иезуитская логика. 5. ГАЙ. 1962 год. Шлоки 51-52. Если память не изменяет. Почитай. Для тебя.
Ты видишь в своих словах Красоту?
Тебе не понравились? Еще бы. Какая красота в констатации приговора? Красота лишь в том, что старый мир рушится. И в щелях трещин можно почуять сияние Нового мира. Но мужество для этого нужно необычное. В нем, кстати, тоже Красота.
Не нашел? Так я и знал. Вот сколько Красоты в твоих словах (суждениях, побуждениях), настолько ты и прав.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 16.06.2017 в 07:50.
Для Алекс3 - по поводу "Открытые окна будем закрывать" Для малых сознаний как для малых детей - нельзя показывать непонятные с их точки зрения и угрожающие с их точки зрения картинки. Извратят даже просто из самых благих намерений.... И попадут в нехорошие ситуации и места (ничего личного, просто напоминание)))
Сейчас тяжёлые пространственные условия. Усталость от этого. Путин 17 лет у власти и ещё 8 лет до 25-го года. События МЦР связаны сугубо с руководством в РД: личные амбиции лидеров, с коих и спрос за те разброд и шатание, еа которые рефлексируют неугомонные участники. Сколько энергии впустую расходуется! Поражающая слепота и несоизмеримость! И такие же ложные выводы.
Для Алекс3 - по поводу "Открытые окна будем закрывать" Для малых сознаний как для малых детей - нельзя показывать непонятные с их точки зрения и угрожающие с их точки зрения картинки. Извратят даже просто из самых благих намерений.... И попадут в нехорошие ситуации и места (ничего личного, просто напоминание)))
Напоминание? Это вы о ком, у кого вы обнаружили малое сознание? И какой линейкой меряете чужие сознания? Позвольте и вам напомнить –
Цитата:
Нужно признать, что сознание как сосуд, вмещающий все меры человека. Сверх наполненного сосуда невозможно налить жизненную влагу. По счастью, сосуд сознания расширяется до беспредельности. Так самый угнетенный человек может быть не обездоленным, лишь бы он понял, что вместилище его сознания беспредельно. Е.И.Рерих – А.М.Асееву 21 ноября 1938 г.
Для Алекс3 - по поводу "Открытые окна будем закрывать" Для малых сознаний как для малых детей - нельзя показывать непонятные с их точки зрения и угрожающие с их точки зрения картинки. Извратят даже просто из самых благих намерений.... И попадут в нехорошие ситуации и места (ничего личного, просто напоминание)))
Напоминание? Это вы о ком, у кого вы обнаружили малое сознание? И какой линейкой меряете чужие сознания? Позвольте и вам напомнить –
Цитата:
Нужно признать, что сознание как сосуд, вмещающий все меры человека. Сверх наполненного сосуда невозможно налить жизненную влагу. По счастью, сосуд сознания расширяется до беспредельности. Так самый угнетенный человек может быть не обездоленным, лишь бы он понял, что вместилище его сознания беспредельно. Е.И.Рерих – А.М.Асееву 21 ноября 1938 г.
Алекс3, подчеркиваю: ничего личного)) "О малых сознаниях как о детях малых ..."
действительно ведь, если маленькие дети, то окна надо закрывать, а то испугаются и выпадут...
- возникли некие ))) ассоциации, поводом для которых послужила выложенная вами видеоцитата из "Убить дракона" о закрывании окон.... Мне она понравилась) и мысль улетела дальше) - а может быть, ближе, это как кто определит).
Могу также глубокомысленно изречь:
"Человек есть мера всех вещей". В том числе и сознания. И далее - очень серьезно: Мера у каждого индивидуальная, именно поэтому не будем меряться сознаниями - они просто несоизмеримы. Можно вспомнить из Уч.: (не дословно) "укажите Мне человека, и я скажу его закон (его программу развития, его меру и т.д.)"
Не дали задать вопрос и Анатолию Карпову, который находился в зале проведения прямой линии. Уже после программы он смог только сказать журналистам: "Я убедился в том, что президент в курсе всех вопросов"..
А кто вам сказал, что Анатолий Карпов хотел задать вопрос Путину? Зачем придумывать на голом месте? После публичного лживого заявления Карпова о "вырезаемых из рам картинах", ему уже не с руки продолжать лгать, ибо это уже явно всем. Сам он при изъятии картин не присутствовал, вероятно его с этой ложью подставил Стеценко.Подставил по всем законам подлости и не думаю, что теперь Карпов хоть раз где нибудь ещё скажет доброе слова за МЦР. Это наши шапошниковцы могут здесь фейковать до упора, у него другой уровень. Тем более, если Карпов сказал, что ВВП в курсе всех вопросов, тогда и спрашивать нечего.
Последний раз редактировалось adonis, 18.06.2017 в 11:05.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конспирология - пугало или методология? 
глубокомысленно 
изречь:
Линейный вид
