"Арабская весна" - это удар по тем, кто на БВ в ХХ веке выступал против США и Запада
На днях в Москве прошел международный форум «Журналисты мусульманских стран против экстремизма», в котором приняли участие приехавшие в Москву ведущие журналисты из стран исламского мира, представители научных кругов и СМИ России. Мой репортаж об этом мероприятии опубликован в "Междунардной жизни" - "И вновь: «К штыку приравняли перо». Журналисты против экстремизма". - https://interaffairs.ru/news/show/14326 Не стану здесь постить полную версию этого большого материала, но выделю из него один эпизод. Это - очень показательное интервью с участником конференции, крупнейшим исламоведом, доктором философии Тауфиком Ибрагимом.
- Вы принимаете участие во многих встречах и конференциях такого рода. Какие, на Ваш взгляд, вопросы больше всего беспокоят сегодня арабскую общественность, арабские СМИ, арабскую прессу?
- Конечно, в глобальном плане, – все обсуждают, как арабским странам стать современными государствами. Все события, которые прошли под знаменем, так называемой «арабской весны», в этом русле и рассматриваются. У арабов есть стремление к созданию у себя современных государств с наличием демократии, прав человека, гражданских свобод. Другое дело – пока мы не можем найти подходящие средства для реализации этих абсолютно законных требований. И, действительно, пока мы не можем определиться, каким образом это сделать, каковы у нас внутренние ресурсы в арабском мире, и в более широком аспекте – в мусульманском мире, для того, чтобы выйти на этот уровень. И как мы должны выстраивать системы альянсов на международной арене, чтобы они помогли нам реализовать эти намерения. Мы до сих пор не определились.
У нас нет единогласного мнения относительно того, как мы должны идти к этой цели. Существуют настолько противоречивые подходы – построить Халифат, как предлагает ДАИШ, или прямо противоположные модели, которые предлагают другие. Там что, мы до сих пор ищем, и мы далеки от единого согласия, как определить нашу стратегию на международной арене, кто наши настоящие друзья, кто наши враги. Причем, это проблема уже стала принципиальной. И активное вмешательство России в сирийский кризис уже ставит вопрос более остро – как нам надо выстраивать отношения с великими державами, с внешними силами, чтобы преодолеть то состояние, в котором мы находимся? - Вы обратили внимание на то, что так называемая «арабская весна» затронула только бывшие страны «социалистической ориентации»? Исключение – Бахрейн, где её, «весну», кстати, очень быстро и задавили своим военным вмешательством саудиты. Не кажется ли вам, что эта «весна» является не более чем игрой внешних сил, иностранных спецслужб, которые сознательно сносят именно те арабские государства, которые когда-то ориентировались на Москву и на Советский Союз, выступали против США и Запада – Ливия, Сирия, Ирак, Йемен, Египет? И ни одной монархии! - Да, в этих странах, плюс Тунис, была более развитая, подготовленная почва для демократических преобразований. Люди там вышли повсюду под правильными, с моей точки зрения, лозунгами. И это означает, что в названных странах люди более сознательны и свободны в выражении своих требований, чем в арабских монархиях. Другое дело – их использовали в своих интересах и неправедных целях определенные силы. Это – установленные факты. Везде есть почва для «праведного гнева», другое дело, вместо того, чтобы работать на конструктив, это было повернуто другими силами в сторону разрушения государства, был спровоцирован так называемый «управляемый хаос» и прочее. К сожалению, так получилось. - Это движение к демократизации родилось именно в тех странах, которые когда-то ориентировались на «арабский социализм», и в результате в этих странах оказалось больше демократии, чем у соседей. Но враждебные силы затащили в хаос именно эти страны. А в монархиях, как не было демократии, так и нет, но в водоворот «арабской весны» они не попали, поскольку, как по-русски говорят, там «держат народ в узде». Можно ли считать такой подход "маркером" арабской весны? - Наверно! Я абсолютно с этим согласен, с таким подходом.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
мировой правитель Мошиах будет решать на Западе, - есть людей он будет..., и российское духовенство ему поклонится.
Вы же знаете, что пророчество - вещь серьёзное. И есть пророки и лежпророки. И посему "по плодам дел узнаете их". Это как бы в ответ на вашего Мошиаха. "Вашего" - опять же, потому что в НАШИХ пророчествах, от Учения - нет таких пророчеств, нет такого сценария. А знаете такое место - подскажите, помаракуем! И, кстати, мы знаем, что придёт истинная вера - наша вера, а уж поклонится ли нынешнее духовенство нашим взглядам - поживём увидим!
Цитата:
Сообщение от Odulf
Цитата:
Сообщение от Migrant
Мы тоже умеем ждать!
и кого "вы" ждёте на Донбассе?
Вы меня удивляете! Мы, то есть Россия, ничего не делаем сверх предписанного закона и более того, что разрешено по международным нормам, но мы имеем право переступать международные нормы и закон там, где его нарушают наши оппоненты. То есть, грубо говоря, вы считаете, что можно в футболе иногда сыграть и рукой - будьте уверены, что вы запускаете международную норму, мы тоже будем играть рукой там, где вы позволили это сделать и себе. Косово помните? Ответку знаете! Ливию помните - поймёте и пример Донбасса.
Каждая страна в мире должна знать, что она получит либо симметричный ответ, либо такой ответ, который будет достойным на любом уровне. Мы сюда пришли не в поддавки играть, мы будем преследовать свои истинные цели и свои истинные задачи в рамках международного законодательства, но... Если кто-то на ходу захочет менять правила и выезжать на встречную полосу. то КАМАЗ ему в лом обеспечен!
Весь мир на примере Сирии должен понимать, что есть международное законодательство, что есть международное право, что есть определенные правила, по которым и происходит международная жизнь, но если кто-то решит, что может по своему усмотрению сбивать самолеты, устраивать цветные революции - флаг ему в руки! Но он должен знать, он твёрдо должен знать и помнить, что за эти свои действия он получит-таки по рукам.
Вы можете считать этот пост моими домыслами, вы можете считать это моими бзиками и отклонениями, но на самом деле я описываю вам реальность, нынешнее международное положение, если вы ещё не поняли. И, уверяю вас, что у всякого полюса есть другой полюс, даже если вы считаете себя самым главным, и именно поэтому в кабаке нагло вышли к барной стойке с пистолетом. Уверяю вас, среди публики есть и другие кавбои! И не обязательно это русские, это может быть китаец, это может быт кто-то из Ротшильдов, даже от Папы Римского, да и мало ли в мире не менее амбициозных парней? Да-да, они тоже тихо и незаметно взводят курок своего кольта. В жизни так уж повелось, что если тот, кто возомнил себя царем - не должен расслабляться! И должен знать об оппозиции, о интригах внутри двора, о интересах соседей, даже про амбиции своих детей. И чем жёстче его правление - тем шире ряды оппозиции. Что, собственно, и происходит.
В принципе, это азы мира людей, так устроен человек. И никакой Мошиах на троне не усидит. Посидеть дадут, но при первой возможности свалят. Ельцин - не Мошиах, поэтому сам и вовремя ушел. Мавр дело своё сделал. Вот и Обама с Америкой уйдут. Либо сами по доброй воле, либо по просьбе, либо от пинка. Вот и Европа - уши прижала и ждёт что будет, вот и Китай намерен посидеть тигром над схваткой обезьян, но не понимает, что та обезьяна, которая победит, а мы знаем какую из дерущихся ждет победа, тигра вообще ни во что не будет ставить! Потому что поезд в этом случае, пока тигр сидел над схваткой - ушёл и царем зверей будет победившая обезьяна. Образно говоря. Ибо прав тот, кто имеет больше прав! И сидеть во время драки в сторонке - для зверей может и норма, но среди людей право устанавливать правила есть только у того, кто вышел на открытое столкновение и победил.
Итак, подведем итоги: в Сирии решается кто и на каких условиях будет править миром. Американцы считают, что их право первой ночи "иметь всех" будет вечным. Россия же сейчас намерена установить единые и справедливые правила для всех, ввести их в норму (расширить права ООН) и следить за исполнением Закона. То есть СОЗДАТЬ такие условия, которые выгодны ВСЕМ! И именно поэтому уже сейчас получает на этом поле голоса поддержки от Сирии, Ирана, Ирака, Израиля, Египта, на очереди открытое признание прав России в регионе от Греции...
Положение в Сирии обязывает Россию устанавливать такие же правила справедливости и правила истинной, а не либеральной демократии, не только на уровне всей цивилизации, но и на уровне своей страны. И именно поэтому у России, как страны, как общества, нет никаких возможностей допускать произвола оппозиции, той самой - болотной, с Ксюшами Собчак, Эхо Москвы, Сванидзе, Леонидом Млечиным, Ганапольским и пр. Пятая колонна будет лишаться всех рычагов своей власти, будет отстраняться от СМИ и от управления страной. Сатурн в Стрельце и в 11 Доме (Созвездие Стрельца для Водолея - 11 Дом) развязывает народу России руки. И выступление Никиты Михалкова, наиболее тонко чувствующего все перемены во власти, тому пример!
Ойся, ты ойся Ты меня не бойся. Я тебя не трону, Ты не беспокойся...
Последний раз редактировалось Migrant, 15.12.2015 в 14:47.
И ещё хочу дополнить по Донбассу. По Новороссии достигнуто международное соглашение, которое называется "Минск-2". Суть его в признании автономии Донбасса. То есть, ещё раз и по складам: согласно минским договоренностям Новороссия признана автономией внутри Украины.
Почему Новороссия не получила особого статуса как Приднестровье и Осетия с Абхазией? Да потому что нам нужна дружественная и пророссийская Украина целиком и полностью, без дробления и не кусками. И выбирать нового президента и новую власть Украины должны все штаты Украины. Ещё не поняли Байдена?!
Украину американцы и европейцы слили. Но... процесс продолжается, передача Украины под протекторат России будет только развиваться. Не верите? Давайте считать шаги. Потому что от решения, до реализации - длинный путь. И на данном этапе можно по-прежнему говорить о российской военной агрессии (американцы не могут делать такие решительные шаги в один присест?), но требовать образования штатов, то есть создания не унитарной и единой, а федерализации незалежной. Напоминаю, что вся катавасия с Донбассом была под лозунгом единой и унитарной Украины. Лозунг и идею убрать - что получится? Дальше сами думайте.
Последний раз редактировалось Migrant, 15.12.2015 в 15:10.
Евросчастье. Ну, вот и в Польше нечали скакать. Варшавский Майдан близок?
12 декабря по всей Польшестране прокатились многотысячные акции протеста против нового правительства. Оппозиция, в частности, обвиняет ЗиС в попытке включить в состав Конституционного трибунала большинство предпочтительных для себя судей, чтобы оказывать влияние на их решения. Заводилы этого протеста кричали: ""Кто не скачет, тот с ПиСом. Качек - гэть!" "ПиС" - это правящая партия "Закон и справедливость", которую возглавляет Качинский (Качек) - по-польски "Prawa i Sprawiedliwo?ci" (PiS):
В воскресенье, 13 декабря - ответный ход властей. В Варшаве прошла многотысячная акция в поддержку нового правительства, организованная правящей партией "Закон и справедливость" (ЗиС).
"Происходящее в Польше - драматично и имеет признаки государственного переворота", - заявил в этой связи председатель Европарламента Мартин Шульц в интервью немецкой общественно-правовой радиостанции Deutschlandfunk, которое цитирует "Дойче Велле" - http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0...%B0/a-18917577 . По его словам, сложившаяся ситуация должна "в деталях обсуждаться в Европарламенте на этой неделе или, самое позднее, - во время сессии в январе". К словам Шульца присоединился министр иностранных и европейских дел Люксембурга Жан Ассельборн. "Мы не должны воздерживаться от четких указаний на те страны, в которых попираются основные права граждан и Конституция", - заявил Ассельборн в интервью Spiegel Online. Председатель Совета министров Польши Беата Шидло потребовала в понедельник, 14 декабря, извинений от главы Европарламента (ЕП) Мартина Шульца (Martin Schulz), сравнившего происходящее в стране с "государственным переворотом".
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
" Просто один "калымит" на "режим", а другой на "свободную прессу».
Эдуард Биров, журналист
15 декабря 2015
Возмущение Никиты Михалкова русофобией спортивного комментатора «Матч-ТВ» и ее прикрытие со стороны медиаменеджеров вскрывает важную проблему – на федеральных каналах и в авторитетных российских СМИ по-прежнему работают люди, для которых русский мир либо сродни ненаучной фантастике, либо внутренне враждебен их ценностям и установкам.
И это проблема уже не столько внутрикорпоративная (чем и объяснил телеканал «Россия 24» отказ в эфире Михалкову), сколько общероссийская и цивилизационная. Ключевая проблема для российского информационного пространства. «Бесогон» Никита Сергеевич со свойственной ему интуицией и режиссерской цепкостью уловил и обнажил, может, даже того не желая, принципиальный момент, который до того времени как-то был в тени. Проведя параллель между хамскими выступлениями Ганапольского в украинских СМИ, русофобскими твиттер-сообщениями российского спортивного комментатора Андронова и тем, что ответ на них Алексея Пушкова в эфире ТВЦ был при повторе вырезан, а затем другой общероссийский канал отказался показывать программу самого Михалкова – он заострил внимание на том, что немало российских журналистов и руководителей федеральных СМИ относятся к русскому миру так же, как и нынешние киевские власти. Просто скрывают это.
После Крыма и всплеска патриотических настроений эфир российского телевидения, конечно, сменился на соответствующий историческим вызовам и курсу власти. Но это внешний, публичный тренд, а внутри самого медийного цеха многие остались, как говорится, при своих убеждениях. И эти убеждения сформированы отнюдь не на трудах славянофилов, державников или даже мудрых западников типа Бердяева.
Это примитивная постсоветская либеральная школа 90-х, в которой русский мир – если и не враждебное прогрессивному человечеству мракобесие, то нечто несуществующее и выдуманное «безумными кремлевскими политтехнологами». Обвинять людей в таких убеждениях бессмысленно – они воспитаны так, учились и работали в таком окружении, и никак иначе не могут. В этом натура креативного класса.
В последние годы при навязанном властью патриотическом дискурсе они вынуждены ему соответствовать внешне, но между собой подмигивают друг другу – мол, какую дичь и вранье мы гоним народу, и ведь он верит во все это. Говорят в эфир «Крым наш», а сзади скрещивают пальцы. Освещают борьбу Новороссии – и не верят в идеалы борьбы, но воспринимают ее как грязную политическую игру, что-то ненастоящее и не «ихнее». Говорят о том, что Украина и Запад – агрессоры, а сами считают, что виноват Кремль и личные амбиции Путина.
Подмигивание зачастую довольно откровенно выражается в нездоровом сарказме ко власти и в целом ко всему традиционно русскому. Священники РПЦ для них «доставшие всех попы», георгиевская ленточка – «проект Миронюк», ностальгирующие по советской власти – «совки», возрождение российской армии – «военщина», великая российская история – «набор преступлений и дичи» и тому подобное.
Скажу больше, порой убеждения условного работника «Первого канала» не слишком отличаются от мнения условного работника «Эха Москвы». Просто один калымит на «режим», а другой – на «свободную прессу». Мне доводилось слышать от редактора федерального информационного агентства, как он при устройстве на работу спрашивал, а пойдет ли претендент на митинг Навального поддержать демократию. В другом крупном издательстве HR-команда при найме кадров исследовала записи претендентов в соцсетях – поддерживает «режим» или «демократию». Любое национальное проявление автоматически приписывается к «режиму» – свободный человек русским быть не может. И наиболее сильны такие настроения даже не у журналистов, а среди менеджеров СМИ – людей, которые отвечают за организацию информационного пространства России.
Отсюда, кстати, и такая топорность и перебор в пропаганде, которые заметны чем дальше, тем больше. Причиной тому не чрезмерное усердие и мракобесие, как можно было бы предложить, а ровно наоборот – насмешка над патриотизмом и ценностями русского мира. Когда принципиально не согласен с «политикой партии», но вынужден ей подчиниться, то лучшая возможность противостоять – довести ее до абсурда.
Хотите патриотизм? Вот вам его в таком виде и количестве, чтобы всех тошнило от патриотизма, а вернее, от великодержавного шовинизма. Хотите критику Запада? Вот вам примитивные антизападнические кривляния. Хотите образ современной России? Подгоним Стивена Сигала, Депардье и Роя Джонса как новых русских, а потом поиздеваемся над ними при удобном случае. В результате ток-шоу на политические темы превращаются в нескончаемый балаган надоевших спикеров, в котором все меньше адекватности и все больше истерики. А информационная повестка дня главных каналов ограничивается исключительно бандеровцами и ценой на нефть, в то время как развитие собственной страны просто замалчивается.
Скажем, показали ли российским гражданам исторический процесс прокладывания электрического кабеля по дну Керченского пролива? А ведь это сложнейшая задача, которую в авральных временных рамках решали сутками напролет в любую погоду. Сняли ли ход уникальной стройки по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС? Много ли мы видим на российском телевидении отчетов о заводах, агрокомплексах, тихих подвигах учителей, врачей, рабочих?
Нет этого в эфире. А знаете почему? Потому что редакторы считают это неинтересным по сравнению с криминалом и развлекухой. И в качестве железобетонного аргумента указывают на вроде бы объективные рейтинги, где программа о грязном белье популярнее, чем статья о рабочем полдне. Но это лукавство, потому что дело не в теме, а в ее подаче. И главное – принципиальный выбор происходит не между интересным и неинтересным, а заключается в том, что можно либо потакать низменному в человеке, либо тянуть его к высокому. Российские СМИ предпочитают первое, но опять же делается это не по объективным причинам, а чтобы исподволь убедить – вот ваш русский мир, который вы выбрали вопреки прогрессивному развитию, вот вам ваша великодержавная реальность.
Говорю это не для того, чтобы, не дай бог, призвать к травле инакомыслящих. Михалков правильно заметил, что большевистский задор в данном случае неуместен и свойственен как раз сторонникам либерального лагеря, если те, как Ганапольский на Украине, получают вседозволенность и безнаказанность.
Проблема в другом – не запретить или натравить, а сформировать самостоятельное, идентичное русскому национальному сознанию информационное пространство. Не вторичное по отношению к западному и равнодушное к ценностям своей страны, а такое, где бы слова «русский» в положительной коннотации редакторы не боялись как огня. Но такое могут создать только те люди, для которых русский мир не пустой звук и не злейший враг, а то, частью чего являются они сами. Отношение к русскому миру – это же не пустой спор о вкусах, а вопрос самоощущения и самоопределения. Если работник СМИ чувствует себя неотъемлемой частью великого самобытного народа, со всеми его недостатками, ошибками и достоинствами, подвигами, то ему в голову не придет глумиться над русским миром или «крымнашем», даже за кадром. И только у таких людей может получиться создать независимое национальное информационное пространство.
Если же он идентифицирует себя как-то иначе – как человек мира, как цивилизатор среди дикарей, как никому ничего не должный странник, как угодно – это его личное право, но ничего вразумительного и по-настоящему самостоятельного создать он не сможет. И все, что будет сказано такими профессионалами через СМИ, будет восприниматься народом как чуждое и враждебное, каким бы соловьем ни заливались они о патриотизме и Крыме."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 15.12.2015 в 21:29. Причина: правка
" Президент Владимир Путин во вторник в режиме видеоконференции дал разрешение на запуск второй нитки энергомоста из Краснодарского края в Крым. Президент также поручил в апреле-мае обеспечить ввод в строй еще двух цепей подачи электроэнергии из Кубани в Крым, доведя поставки на полуостров до 800 МВт.
Как сообщил министр энергетики Александ Новак, после запуска второй нитки энергомоста из Кубани обеспеченность Крыма электроэнергией выросла до 1 тыс. МВт."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
" Шелковый путь приведет к изменению геополитической ситуации»
Китайский финансист Сун Хунбин верит в крах американской экономики
15 декабря 2015 (Текст: Ольга Самофалова)
«Падение цен на нефть связано с тем, что американцы объединились с Саудовской Аравией, чтобы давить на Россию», – заявил газете ВЗГЛЯД китайский эксперт по международным финансам Сун Хунбин, в свое время предсказавший кризис 2008 года. Он назвал рецепт, с помощью которого континентальные державы – Россия и Китай – смогут контролировать мировую экономику.
В последние два года глобальная экономика столкнулась сразу с несколькими вызовами. На фоне обострения геополитической напряженности мир вступил в эпоху низких нефтяных цен и ждет от американского регулятора ужесточения монетарной политики. В это время другие развитые страны, в частности страны ЕС и Япония, переняв эстафету от США, запускают собственные печатные станки. Развивающиеся рынки столкнулись с резким оттоком капиталов и обесцениванием национальных валют. В мире началась настоящая война валют.
Чем объясняется происходящее в мировой финансовой системе, что ждет США, Россию и Китай и как решать накопившиеся проблемы, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал авторитетный китайский специалист по мировой финансовой системе Сун Хунбин. Именно он в своей первой книге «Война валют» сумел предсказать американский ипотечный кризис 2007 года и последовавший за ним мировой финансовый кризис, что принесло Хунбину мировой авторитет. С тех пор у него вышла серия экономических книг. В пятой и последней пока книге «Война валют. Перед бурей» эксперт прогнозирует крах американской экономики. Вся жизнь Сун Хунбина прошла между Китаем и США: он учился и работал в обеих странах. В США он уехал в 1994 году и вернулся в КНР в 2007 году.
ВЗГЛЯД: Насколько тесно сегодняшние геополитические встряски связаны с экономикой?
Сун Хунбин: В основе современного геополитического кризиса (а это и война в Сирии) лежит количественное смягчение ФРС США (с 2008 года по октябрь 2014 года США реализовали три программы QE – прим. ВЗГЛЯД). Как только была отменена политика количественного смягчения, все мировые показатели сразу пошли вниз, в том числе нефть, биржевые товары, объемы мировой торговли. Если обращение доллара в мировой финансовой системе уменьшается, страдает вся мировая экономика. Как следствие, начался кризис на Украине и на Ближнем Востоке, в том числе война в Сирии. То, что происходит в мировой экономике, тесно связано с геополитикой.
Поднятие ставки ФРС всего на 0,25% приведет к выводу с мировых рынков 800 млрд долларов. Начиная с 2014–2016 гг. и до 2020-х годов объем долларового денежного обращения может уменьшиться на 40% при значительном увеличении ставки ФРС. Сокращение доллара в обращении приводит к кризису на рынках развивающихся стран (emerging markets). Когда США проводят такую политику, мы неизбежно сталкиваемся с кризисом валют, они обесцениваются по отношению к доллару, а долги по отношению к ВВП растут. Большинство стран не снижают долговую нагрузку (У США долг в 18,7 трлн долларов, или 109,9 % ВВП – прим. ВЗГЛЯД). Если объем американского долга превысит 300% ВВП, то произойдет прорыв плотины. Такое уже было в 1929 году, во время Великой депрессии. Конструкция не выдерживает давления и рушится, происходит дефолт и серьезнейший кризис. Чтобы избежать следующего мирового кризиса, надо изменить всю структуру мировой финансовой системы.
ВЗГЛЯД: Где зреют серьезные проблемы?
С. Х.: В 2016 году будут проблемы и в Китае, и в России, и в США. В Китае появляются серьезные финансовые проблемы впервые после самого серьезного кризиса с 1976 года. Китай накопил большие резервы (3,5 трлн долларов – прим. ВЗГЛЯД), но может использовать только небольшую их часть, потому что это серьезно влияет на курс юаня. Расходование 500 млрд может обесценить юань сразу на 10–30%. Кроме того, объем внешнего долга компаний КНР достигает 1,2 трлн долларов, при этом мы должны поддерживать торговлю с США.
Особое внимание уделяется целевому росту ВВП на 7–8%. Однако сейчас любая страна может столкнуться с серьезным кризисом. Финансовый кризис происходит внезапно и не связан с ростом или падением реальной экономики.
США также сталкиваются с серьезными проблемами. С одной стороны, поднятие ставки ФРС всего на 0,25% приведет к выводу с мировых рынков 800 млрд долларов. С другой – назрела серьезная проблема с мусорными облигациями, которых выпущено на 2 трлн долларов. На первый взгляд доля небольшая, но в 2008 году объем этих кредитов тоже был небольшой, но именно это стало отправной точкой для возникновения кризиса. Увеличение ставки ФРС плюс проблема мусорных облигаций могут стать прологом к кризису даже более серьезному, чем в 2008 году.
ВЗГЛЯД: Осенью начались споры о том, кто запустит новый глобальный кризис – ФРС США, когда поднимет ставку, или Китай, у которого начались проблемы в финансовой системе.
С. Х.: Действительно, с лета из Китая начал уходить капитал, национальная валюта начала обесцениваться. Но эти процессы напрямую связаны с возвратом доллара в США на фоне того, что ФРС собирается ужесточить монетарную политику, то есть повысить ключевую ставку.
Американский доллар серьезно укрепился, но это не связано с американской экономикой, которая не настолько сильна, чтобы вернуть денежные средства с мировых рынков. Американцы собираются сократить свои долларовые потоки, поэтому им надо вернуть доллары, которые ушли на другие рынки. А Китай – это главный продавец товаров в США, и именно туда (на покупку китайского импорта) ушла основная доля выпущенных за счет количественного смягчения долларов. Все это сказывается на новых развивающихся экономиках за счет неизбежного оттока капитала.
ВЗГЛЯД: То есть это ФРС может спровоцировать мировой кризис?
С. Х.: Так прямо нельзя говорить. Но я лично считаю, что они знают, как повышение ключевой ставки повлияет на новые экономики, к каким результатам это приведет. Но у них тоже безвыходная ситуация, из-за которой им придется повысить ключевую ставку.
С 2009 года, чтобы преодолеть кризис, ФРС занималась эмиссией доллара через программу количественного смягчения. Прошло уже шесть лет, а ставка на протяжении всего времени оставалась на нулевом уровне. Это означает неудачную политику. Если ФРС США хочет, чтобы после политики количественного смягчения другие игроки были уверены в американской экономике и долларе, как в прежние времена, тогда ей придется повысить ключевую ставку.
ВЗГЛЯД: Что ждет доллар и нефть после поднятия ставки ФРС, которое может произойти уже на этой неделе?
С. Х.: Повышение ключевой ставки в первую очередь приведет к укреплению доллара. В последнее время на ожиданиях этого решения доллар уже серьезно вырос. А вот падение цен на нефть, на мой взгляд, не совсем связано с повышением ключевой ставки американским регулятором.
ВЗГЛЯД: А что или кто, на ваш взгляд, стоит за падением нефтяных котировок?
С. Х.: Мое личное мнение, что падение цен на нефть связано с тем, что американцы объединились с Саудовской Аравией, чтобы давить на Россию. Это типичная экономическая война против России.
Как мы знаем, как только случается локальная война, цены на нефть всегда повышаются. Сейчас на Ближнем Востоке все против всех, но цены на нефть, наоборот, падают. Я считаю, что цены на нефть как основной товар в мире регулируются не рыночными механизмами, а политическими.
«У России есть преимущества перед Китаем – большая территория и ресурсы. Поэтому российские политические элиты не боятся идти на конфронтацию с Западом»
ВЗГЛЯД: Каково ваше видение ситуации в России? С. Х.: Для России ситуация тоже не лучшая. Она столкнулась с проблемой заимствования в Европе и США. Однако в Китае есть большой рынок капитала, поэтому Россия может занимать в Китае, эмитируя там облигации. Самая большая проблема для страны – это дефицит бюджета.
ВЗГЛЯД: На фоне укрепления доллара и низких цен на нефть России также приходится девальвировать национальную валюту. Как падение рубля скажется на российской экономике?
С. Х.: Ослабление рубля негативно скажется в первую очередь на финансовой системе и на достаточности капитала банков. Но самое главное – на уверенности инвестиций на российском рынке. Разгон инфляции, естественно, заставил Центробанк повысить ключевую ставку, что, в свою очередь, подняло другие вопросы.
В то же время падение рубля несет большой плюс: российские товары повышают свою конкурентоспособность на мировых рынках. А это, в свою очередь, поможет реструктуризации промышленной структуры России.
ВЗГЛЯД: Еще 25 лет назад у нас ведь не было сырьевой экономики. На ваш взгляд, может ли Россия уйти от сырьевой модели и когда это может случиться?
С. Х.: Мы знаем, что в Советском Союзе был сформирован сильный промышленный комплекс, но, к сожалению, после распада СССР он был разрушен. Поэтому стране пришлось опираться на сырьевые секторы экономики, это был неизбежный этап. Сейчас создаются предпосылки для развития других отраслей промышленности. Хотя надо понимать, что это долгий процесс. Создание заводов – это трудная задача.
Я считаю, чтобы создать новую модель экономики, нужны следующие условия. Во-первых, необходимы масштабные инвестиции. Во-вторых, требуется создание разных экономических кластеров, заводов и промышленных производственных цепочек. Например, как в Китае созданы промышленные кластеры в дельтах рек Янцзы и Чжуцзян.
В-третьих, следует упорядочить законодательные нормы под новую модель экономики. В Китае в последние 20–30 лет проводятся экономические реформы – и параллельно правовое сопровождение реформ. И до сих пор еще не полностью все сделано. Для России это также неизбежное движение, потому что законы – это основа для прихода инвесторов.
ВЗГЛЯД: Российская и китайская экономики сталкиваются с проблемами из-за гегемонии доллара, как они могут это изменить?
С. Х.: Экономисты в Китае делятся на два лагеря. Одни считают, что надо продолжать строить хорошие отношения с США, так как уход от доллара будет невыгоден Китаю. Другие, в том числе и я, считают, что большие страны (такие как Китай и Россия) должны иметь свою финансовую систему, суверенную независимую экономику и валюту. Долларовая система нестабильна, поэтому на нее ориентироваться не надо. Бреттон-Вудская валютная система может быть трансформирована только за счет глубокой интеграции между Европой и Азией. Это единственный выход.
У России есть преимущества перед Китаем – большая территория и ресурсы. У Китая нет газа и нефти, и он зависит также от экспортных рынков США и Европы. Поэтому российские политические элиты не боятся идти на конфронтацию с Западом.
ВЗГЛЯД: Какие точки соприкосновения у двух стран? Надо ли объединять юань и рубль, чтобы сломить доллар?
С. Х.: Сначала надо изменить валютную систему внутри страны, а потом интегрироваться. Для Китая главными валютами при покупке нефти и газа, помимо доллара, должны быть юань и рубль. Потому что и в России, и в Китае не хватает долларов. Это постепенный процесс перехода на взаиморасчеты в национальных валютах.
Также необходимо развитие транспортной системы, которое приведет к изменению геополитической ситуации в мире. Россия, со своей стороны, создала Евразийский экономический союз, Китай, в свою очередь, разрабатывает вместе с Россией концепцию Шелкового пути.
На протяжении уже 500 лет мир контролируют морские державы. Но если построить скоростную железную дорогу между Азией и Россией в Европу, то мы сможем перевозить грузы из Китая в Европу вместо 60 дней за два дня. Евразия имеет все необходимые ресурсы – природные, технологические и людские – для своего развития. И если появится развитая скоростная железная дорога, то это завершит эпоху морских держав, и власть над мировой экономикой перейдет в руки континентальных стран.
Концепция Шелкового пути полезна и Китаю, и России, потому что возможностей стать морскими державами у них мало, особенно в нынешнее время.
ВЗГЛЯД: А вы знаете о российском проекте Севморпути? Как он сочетается с концепцией Шелкового пути?
С. Х.: По моему мнению, проект Севморпути вполне можно сопрягать с Шелковым путем. Невозможно везде построить скоростную железную дорогу на столь огромной территории. Вывозить товары из северных регионов сложно только по железной дороге. И Севморпуть может стать одним из вариантов для решения этой проблемы. Поэтому оба проекта взаимодополняемые.
ВЗГЛЯД: США создают Транс-Тихоокеанское партнерство (ТТП, TPP) как альтернативу АСЕАН И АТЭС для противостояния растущему влиянию Китая и России, а также Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП, TTIP) для свободной торговли с Евросоюзом. Рассматриваете ли вы эти новые союзы как угрозу для Китая и России?
С. Х.: С долгосрочной точки зрения эти два союза можно рассматривать не столько как торговые союзы, сколько как финансовые вызовы. Суть TPP и TTIP в том, что капиталы будут управляться государствами, а не государство капиталами. Это новая модель управления, которая, естественно, скажется на действующих моделях в России и в Китае. В наших странах правительство управляет капиталом, а не наоборот. Однако я не думаю, что новые модели этих двух союзов смогут изолировать наши модели – России и Китая. По сути это расширение Североамериканского торгового соглашения, которое действует с 1994 года между Канадой, Мексикой и Америкой. Как мы видим сегодня, ситуация в Мексике стала еще хуже, при этом все три страны продолжают работать и вести торговлю со всеми другими странами. Я думаю, лет через 20 те же последствия будут и от TPP и TTIP. То есть изолировать нас будет невозможно (от торговли со странами, входящими в эти союзы)."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 15.12.2015 в 22:05. Причина: правка
Тегеран (FNA)- Министерство обороны России начало поставлять большое количество военной техники и военной помощи Ираку в рамках растущего сотрудничества Москва-Багдад, в борьбе против терроризма.
"Большое количество Российской бронетехники прибыло в иракский порт Басра," - заявил во вторник источник.
"Прибытие бронетехники, с одной стороны, будет способствовать укреплению иракских военных противтеррористов ISIS, а с другой стороны проложит путь для безопасного присутствия российских военных в Ираке и их войны с терроризмом", - отметил источник.
Цитата:
МИД: Визит Керри в Москву организован по настоятельной просьбе США Источник А как же «изоляция» России? Или она заканчивается там, где начинаются американские интересы?
Цитата:
Турция наращивает закупки российского газа Источник
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 16.12.2015 в 01:28.
И посему "по плодам дел узнаете их". Это как бы в ответ на вашего Мошиаха. "Вашего" - опять же, потому что в НАШИХ пророчествах, от Учения - нет таких пророчеств, нет такого сценария. А знаете такое место - подскажите, помаракуем!
Е.И.Р. в своих письмах сотрудникам цитировала Апокалипсис Иоанна Богослова, цитировала апостола Павла, - вот у них и поминается пришествие антихриста. Это наши пророчества, какие ваши - я не знаю.
Цитата:
Сообщение от Migrant
Украину американцы слили.
вы пророчили что Киев задохнётся в дыму горящих покрышек, что Украина загнётся в нищете..., но вот МВФ идёт на беспрецедентный шаг ради Украины, меняя свои правила - согласен и дальше спонсировать страну отказавшуюся платить по долгам. США не слили Украину, а пока отошли следя за ростом своих посевов. Первый успешный отжим США уже сделали, - рассорив и ослабив ЕС и РФ, теперь ждут скорого срока для второго отжима, - забрать Донбасс и Крым, далее третий...
Весь мир на примере Сирии должен понимать, что есть международное законодательство, что есть международное право, что есть определенные правила, по которым и происходит международная жизнь
Афганистан подкосил СССР..., не торопитесь с выводами. Миллиарды долларов на ведение войны в Сирии - это удавка для экономики РФ, у которой денег в тающем стабфонде осталось(по словам министра финансов) только на 2016 год.
..., но вот МВФ идёт на беспрецедентный шаг ради Украины, меняя свои правила - согласен и дальше спонсировать страну отказавшуюся платить по долгам. США не слили Украину, а пока отошли следя за ростом своих посевов. .
Это хорошо или плохо?
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
МВФ идёт на беспрецедентный шаг ради Украины, меняя свои правила - согласен и дальше спонсировать страну отказавшуюся платить по долгам.
Вдумайтесь в суть этого громкого события. Вы дали соседу денег взаймы и оформили это дело нотариально. Но вот пришло время возвращать деньги по договору, а сосед на всю округу демонстративно отказывается возвращать долг. Но несмотря на такую явную несправедливость другой сосед также громко объявляет, что готов и дальше давать взаймы недобросовестному человеку. Видать денег много у этого другого соседа и очень хочется насолить соседу первому. Но как это часто бывает в жизни денег никогда не бывает много. Много бывает только нездоровых желаний. Денег первый сосед не получит и этим самым доставит болезненную радость своим недругам, а недобросовестный заемщик будет долго ждать обещанных платежей и в лучшем случае получит крохи, а в худшем вообще ничего не получит. Причина очень простая. Сегодня богатый сосед вздумал вопреки логике поменять жизнью установленные правила игры, а завтра с такой же легкостью изменит их на противоположные..... Своя рука владыка!
Последний раз редактировалось Дамин, 16.12.2015 в 11:37.
Е.И.Р. в своих письмах сотрудникам цитировала Апокалипсис Иоанна Богослова, цитировала апостола Павла, - вот у них и поминается пришествие антихриста. Это наши пророчества, какие ваши - я не знаю...
Антихрист - это Люцифер, с ним все дела порешены ещё в 1949 году. Я вас спрашивал про Мошиаха - откуда это пророчество?... Сам поискал и нашёл:
Цитата:
Машиах (מָשִׁיחַ, с иврита буквально «помазанник») — в иудаизме идеальный царь, спаситель (Мессия), который принесёт «избавление народу Израиля» и осуществит «спасение человечества». От еврейского понятия Машиах происходят представление о Иисусе в христианстве и Исе в исламе.
По предсказаниям пророков[1], Машиах восстановит Израильское царство, принесёт избавление всем народам и странам. Согласно представлениям пророков, Машиах — человек, потомок царя Давида[2], поэтому Машиаха иногда называют «Машиах бен Давид». В древней версии молитвы «Амиды» выражается надежда на возвращение всех евреев из галута (то есть возвращение из изгнания из Эрец-Израэль) и восстановление эсхатологического Иерусалима и Храма. Согласно пророчествам Зхария, а также рукописям Кумрана, царь Машиах будет действовать совместно с праведным священником («кохен цедек»). В псевдоэпиграфической книге Зрубавела описаны видения последних дней и прихода Мессии, которым должно предшествовать явление императора Армилуса — сына Сатаны и скульптурного изображения женщины. Он покорит весь мир, объединив его в служении Сатане (воплощённом в нём самом). Евреи во главе с Мессией из колена Иосифа, которому будет помогать женщина по имени Хефци-Ва, вступят в войну с Армилусом. И хотя этот Мессия будет убит, Хефци-Ва спасёт Иерусалим, а её сын, Мессия из дома Давидова, победит Армилуса, и начнётся мессианский век[3]. Об этой же войне в конце времён, очевидно, повествует и «Свиток Войны»[4].
И что мы видим? Мы видим, что "он покорит весь мир"! Так, ребята, это пророчество уже давно исполнено, а вы и не заметили - однополярный мир Армилуса, сына Сатаны - вот вам и «избавление народа Израиля» и осуществление мечты во «спасение человечества». Обратите внимание, что "Евреи во главе с Мессией из колена Иосифа..." Уж не из колена ли Иосифа Виссарионовича?... не говорит ли это о провозглашении 14 мая1948 годаДекларации независимости? Я не так хорошо знаком с этой темой, но роль Советского Союза в образовании еврейского государства Израиль - несомненна. И Трумэн и Сталин видели в этом свою выгоду в деле СВОЕГО присутствия на Ближнем Востоке... Обратите внимание - Ближний Восток с Дохристианских времен был всегда тем местом в мире, владение которым и определяло могущество этих держав... Но это так, заметка на полях.
вы пророчили что Киев задохнётся в дыму горящих покрышек, что Украина загнётся в нищете..., но вот МВФ идёт на беспрецедентный шаг ради Украины, меняя свои правила - согласен и дальше спонсировать страну отказавшуюся платить по долгам. США не слили Украину, а пока отошли следя за ростом своих посевов. Первый успешный отжим США уже сделали, - рассорив и ослабив ЕС и РФ, теперь ждут скорого срока для второго отжима, - забрать Донбасс и Крым, далее третий...
И что, были не правы? - Киев и на самом деле задохнулся в дыму покрышек! - Украина ещё ощутит всю полноту своей нищеты зимой этого года. Она уже сейчас испытывает огромные трудности из-за спада экспорта своих товаров и в Европу, и в Россию. Но с 1 января границы России для украинских товаров станут просто непреодолимыми. Вот о нищете к концу марта и поговорим... Хотя мне этого не хочется, искренне говорю, что до последнего жду: не отменят ли украинцы вступление в силу своего договора с Европой о интеграции. Нам это не принесёт никаких дивидендов, а народ жаль.
По поводу долгов. Так ведь и мы были согласны реструктуризовать ваш украинский долг в 3 млрд, правда, под гарантии того же МВФ или Евросоюза. Не случилось! И мы давали вам гораздо больше, чем тот же МВФ. Мы хотели, чтобы вы жили так, как живут сейчас белорусы и казахи - вполне себе миролюбиво и самостоятельно, нет, чёрт вас потащил на уровень Молдовы и Прибалтики... А ведь сравнивать можно даже сейчас, причем по цифрам в руках!!!
Мне представляется, что МВФ пошел на такой шаг по нескольким причинам. Первая - в ближайшее время предстоит крах всей международной валютной системы, поэтому Китаю позволили конвертировать йены, Украине выдали небольшой кредит - хуже им уже явно не будет. Вторая причина - та же, как и кредит наркоману, у которого ещё есть недвижимость...
По поводу американских отжимов.
Первый - отношения между Россией и Западом начинает восстанавливаться. Вот и Керри спешит в Москву, не говоря уже про Нормандский формат, который постепенно будет наращиваться - недавний приезд Олланда в Москву тому пример. Второй - Донбасс и Крым - уже ни Украине, ни Европе, ни США уже не отжать. Потому что Крым - наш! А ещё и потому, что Украина - наша... будет. Причем вся, от Донбасса до Карпат и от Чёрного моря до Белоруссии. И это будет по решению самих украинцев, уверен, тех самых украинцев, которые миллионами уже живут в России, которые поймут, что Госдеп - не та организация, которая несет мир и процветание. Хотя, есть и в России такие ублюдки типа Ганапольского, Савика Шустера, Евгения Кисилёва (агитпроп нашей пятой колонны), да прочей швали, которые мечтают продать всё российское, всё украинское... Третий - ... ну, третий рассказан Владыкой -
Цитата:
Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков жизни. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам нашу помощь, утверждая Единение Азии! ...
Последний раз редактировалось Migrant, 16.12.2015 в 13:44.
Афганистан подкосил СССР..., не торопитесь с выводами. Миллиарды долларов на ведение войны в Сирии - это удавка для экономики РФ, у которой денег в тающем стабфонде осталось(по словам министра финансов) только на 2016 год.
Афганистан - да. Но почему? Потому что Афганистан был проектом на содержании СССР. Так мыслили тогда идеологи Советского Союза. Но сейчас-то - Сирия! Там нефть можно отрывать лопатой. И на каждый снаряд там можно вешать прейскурант, который будет оплачен нефтью. Война в капиталистических отношениях всегда была и будет доходным делом!!! Неужто и это надо вам объяснять? Или вы считаете. что Турция и США - этакие благотворительные меценаты?!!! Ну сами посудите, разве Газпром, Роснефть, Сбербанк не отвалят пару миллиардов на такой проект, как размещением в Сирии своей инфраструктуры? Нет, я понимаю ребят с Болотной площади, им страшилки нужны и образ "очереди за хлебом", чтобы мутить народ, но нам-то здесь свой Секонд Хенд за севрюгу первой свежести не выдавайте!!! Хе, с Советским Афганом он сравнивает! А почему не с "войной буров"? Опять фазаны?
..., но вот МВФ идёт на беспрецедентный шаг ради Украины, меняя свои правила - согласен и дальше спонсировать страну отказавшуюся платить по долгам. США не слили Украину, а пока отошли следя за ростом своих посевов. .
Это хорошо или плохо?
Это маркетинг! Есть такая наука зарабатывать доллары. И если специалисты по маркетингу - маркетологи - не поставят свою подпись под каким-то проектом Пентагона - Государственный департамент США и шагу не ступит в этом направлении. И только Украина говорит о чем-то своём, о девичьем...
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
