Буддизм - однозначная часть Агни Йоги?

[Kim K.]

Сообщение от Dar

"Йога, как высшая связь с космическими достижениями, существовала во
все века. Каждое учение содержит свою йогу, применимую к ступени
эволюции.."

т.е. каждое Учение к своему времени..
допустим если Буддизм возник в 6 веке д.н.э.
это сколько лет тому назад?.. 2400 лет!
Люди с копьями бегали!..

ЕИР говорила глубоко изучать Буддизм меньше столетия назад
И вообще -- тут важно, о каких "людях" речь. Если об индусах, то ЕПБ дала исчерпывающие пояснения по этому вопросу, которые я лично вам, Дар, пересылал в ЛС на точно такое же ваше возражение, когда я не согласился вместе с вами считать Буддизм чем-то низшим по отношению к АЙ. Так вот, ЕПБ указывала (я приводил цитату в теме про практическую медитацию), что индусы опережают европейцев по духовному развитию на полтора-2 тысячелетия! (как помнится)
Так вот, если вы отсчитаете время на 2 тысячелетия назад, то поймете, что Буддизм давался на уровне духовного сознания, примерно на котором (будем надеяться) и находится сейчас Европа.

Если резюмировать, то получится такое:
В связи с информацией ЕПБ очень понятны слова ЕИР о необходимости изучения Буддизма.
Однако, в этих же словах видится явное противоречие вашему мнению о том, что Буддизм является "блюдом второго сорта".
Буддизм -- однозначная часть АЙ, я об этом говорил везде, с той самой темы про випассану -- часть, дающая ученику верное понимание реальности. Не книжное, которое в жизни не работает, как неоднократно показали высказывания форумчан (претендующих на знание "сокровенного пути АЙ") -- резкие, обличительные, определяющие, кто есть последователь АЙ а кто нет. А "противники"-то этих людей говорили о том же, что указывалось и самой ЕИР (необходимость исследовать Буддизм, и не падать в сектантсво и идолопоклонничество). ПОлучение верного понимания реальности -- первый шаг в становлении ученика как последователя. ОБ этом сказано у ЕПБ, что до того как человек очистит свои чувства до того уровня, что они его не обманут -- ему нечего надеяться овладеть даже малой, относительной истиной.
Имеющий уши.....

[Kim K.]

Сообщение от Kim K.

ЕИР говорила глубоко изучать Буддизм меньше столетия назад
И вообще -- тут важно, о каких "людях" речь. Если об индусах, то ЕПБ дала исчерпывающие пояснения по этому вопросу, которые я лично вам, Дар, пересылал в ЛС на точно такое же ваше возражение, когда я не согласился вместе с вами считать Буддизм чем-то низшим по отношению к АЙ. Так вот, ЕПБ указывала (я приводил цитату в теме про практическую медитацию), что индусы опережают европейцев по духовному развитию на полтора-2 тысячелетия! (как помнится)
Так вот, если вы отсчитаете время на 2 тысячелетия назад, то поймете, что Буддизм давался на уровне духовного сознания, примерно на котором (будем надеяться) и находится сейчас Европа.

ЕПБ говорила не про полтора тысячелетия, как оказалось
http://forum.roerich.info/showthread...017#post223017
она говорила, что европейцы достигнут духовного уровня индусов по истечению "тысячелетий", т.е. как минимум двух

[Dar]

Сообщение от Kim K.

считать Буддизм чем-то низшим по отношению к АЙ.

Я не считаю Буддизм "чем-то низшим по отношению к АЙ",
там все ясно написано, если посмотреть "глазом добрым".

[Kim K.]

Но это возражение не по сути, Дар. Как бы резко я ни высказывался, ты прекрасно знаешь в чем суть тех твоих слов, как и этих
http://forum.roerich.info/showthread...211#post227211

Покажи, где в твоем посте, в твоих словах

т.е. каждое Учение к своему времени..
допустим если Буддизм возник в 6 веке д.н.э.
это сколько лет тому назад?.. 2400 лет!
Люди с копьями бегали!..

Нашлось место для слов ЕИР (которые ты уже читал):

Цитата:Необходимо знать учение Будды. (13/06/1924)

Цитата:Моральное
учение Будды сохранено. Его надо собрать.(25.12.1924)

Цитата:Иди путем Христа и Будды. (07.08.1924)

Цитата:Теперь видите, как необходимо дать миру чистое учение Будды.(07.12.1924)

Цитата:Законно желание поставить изображение Будды (17.04.2925)

Цитата:Утверждаю и радуюсь руке Будды, которая над вами.(20.08.1926)

Цитата:Приблизились сроки распространения истинного Учения Благословенного
Будды, потому все ламы должны явить единение. Пусть запомнят, где
благословение Тары - там луч Майтрейи; где имя Акд[ордже] - там
колесо справедливости; где имя Нур. - там меч Будды.(16.09.1925)

Цитата:Русские спросят его: правда ли, что ламы имеют между собою особые
сообщения? Принимают ли ламы общину? Принимают ли ламы пророчества?
Можно ли считать буддистов общинниками по Учению Будды? Признают ли
ламы Майтрейю как реализацию общины? Принимают ли ламы Учение Будды
за истинное познание вещей? Можно ли помочь ламам в ожидании века
Майтрейи? Можно ли ламам дать возможность проповедовать основание
Общины Майтрейи? Правда ли, что жизнь посланных охранена организацией
лам?
На все вопросы эти ламы должны дать ответ утвердительный.(23.11.1925)

Цитата:Спасение Учения Будды и заложение города Знания на Гималаях будет выполнением воли Владыки.

Цитата:Явить зерно света - нужная задача. Учение Будды просто и одинаково с
прочими Учениями света. Народу русскому дадим простое понимание Будды.

Цитата:Чистое Учение Будды явится снова на земле

Цитата:Научно разберите учение Будды.

?
Я знаю, что мой глаз не добрый, но что тебе с того? Твой ведь глаз должен быть уже добрым, верно? И менно добрый глаз должен вести тебя по Пути, ты ведь говоришь что путь должен быть естественным, а в основе естественного пути именно Глаз Добрый (цитата ЕИР).

Так посмотри Глазом Добрым, перечти этим Глазом цитаты ЕИР, перечти им все пояснения ЕПБ, высвеченные на форуме касаемо Буддизма и самопознания и ответь, пож., на один простой вопрос:
Действительно ли твой Глаз Добрый говорит тебе, что учение Будды устарело?

Спасибо тебе за ответ -- заранее

[Dar]

Сообщение от Kim K.

Но это возражение не по сути, Дар...
Покажи, где в твоем посте, в твоих словах

Нашлось место для слов ЕИР (которые ты уже читал):

спроси у кого нибудь другого..
я не никак не могу тебе объяснить по другому, почему Буддизму 2400 лет..
Никак не могу тебе объяснить по другому что есть истины которые
не стареют..(о чем писал)
Что в кажом учении написано про огонь и т.д.
проще и понятнее чем было написано я не могу уже объяснить..

Действительно ли твой Глаз Добрый говорит тебе, что учение Будды устарело?

Ого! Ты уже знаешь что мне говорит мой глаз?
Нет не говорит он такого.

Еще раз советую, если не веришь своим глазам, спроси кого-нибудь
другого..
действительно ли в моем посте написано то что видишь ты..

[абрикос]

Действительно ли твой Глаз Добрый говорит тебе, что учение Будды устарело?

Оно находится в таком плачевном состоянии, что в АЙ постоянно говорится о его очищении.

[Kim K.]

Сообщение от абрикос

Оно находится в таком плачевном состоянии, что в АЙ постоянно говорится о его очищении.

Цитата:Моральное
учение Будды сохранено. Его надо собрать.(25.12.1924)
Про плачевное же состояние -- ЕПБ говорила, что оно заключается в проявлении идолопоклонничества, т.е. вере в то, что спасет поклонение Будде, а не работа над своим сознанием.
Это свидетельство ЕПБ.
А в чем именно указывается плачевное состояние Буддизма в АЙ?

[Dar]

Сообщение от Kim K.

Я знаю, что мой глаз не добрый, но что тебе с того?

попробуй это проблему решить сам..

[Kim K.]

Сообщение от Dar

попробуй это проблему решить сам..

В таком случае, если ты утверждаешь, что во всех Учениях находится одна Истина и что каждое новое Учение есть более сложная ступень предыдущего и что если человек не прошел предыдущие ступени то будет вынужден пройти их в будущем, то я действительно неверно понял твой пост.

Однако, если ты утверждаешь именно это, то должен понимать, что подход к изучению АЙ у человека, который в прошлом преуспел в изучении того же Буддизма (или Йоги или Христианства) и у человека, который в этом не преуспел будет совершенно разный. Первый будет иметь врожденную осознанность своих движений, чувств, мыслей (как об этом говорит АЙ и ГАЙ), второму же придется ее развивать.