А давайте честно посмотрим на ситуацию в РБ. И эта ситуация сложна, очень даже запутана и, если уж откровенно, я не вижу пока что там боле-менее толкового решения.
Вот Адонис топит за Бацьку и я его понимаю, потому что АГ в какой-то мере более нравственно чист по сравнению с конкурентами, ибо в его позиции много взято из практики СССР, общего Блага и т.д. Но... ваш Президент опять повторяет ошибки нашей великой и мощной страны, которая почила в бозе. АГ слишком активно продвигает личные позиции (волюнтаризм и авторитаризм) и держится за те производственные активы, которые уже лет 10, а то и больше - достаточно явно уступают в конкуренции на рынке. А в политике государства от старого надо освобождаться, искать и применять новейшие технологии, но он этого не делает и выкручивается за счёт помощи из России.
Вот финны смогли удержаться и оставаться на плаву, а АГ - нет! И это его ахиллесова пята. Многое ему можно было бы простить, если он смог бы удерживать промышленное производство Белоруссии на хорошем конкурентном уровне. Ему нужно было гибко совмещать государственную мощь с частной инициативой, а он весь груз надёжности попытался удерживать в руках государства, не уделяя должного внимания рыночным возможностям. А ведь именно об этом говорила ЕИ, которая утверждала, что основная ошибка советского социализма в уравниловке. На самом деле надо всякой талантливой личности не мешать, а предоставлять если и не помощь, то некоторые свободы для маневра и творчества.
Ну и самое главное. Давайте не забывать, что сложная ситуация не только в Белоруссии, но и везде. Все страны, а по Учению, так и все миры, находятся сейчас на испытании. Даже перечислять не буду перед какими сложностями сейчас находятся США, Китай, Евросоюз а также Россия. Все встали перед новой ступенью перехода в принципиально новую мировую ситуацию, а что делать - знают единицы, и что-то меня убеждает, что элиты народов оказались в некотором смятении. Действительно, что надо делать Германии, от которой требуют финансовой помощи, а ей и самой не сладко, немцам срочно нужны деньги для поддержки совей экономики. И никто сегодня не знает какой будет осень после нынешнего лета. Но Германии легче, ибо у них летом не будет выборов, как в РБ.
Далее, про оппозицию. Давайте скажет честно - она вся НЕ пробелорусская. У неё могут быть многие интересы, соблазны и планы как реализовать свою победу, но ни одна сторона из оппозиции не занет как строить развитие Белоруссии завтра. А если и знает, то у неё нет ресурсов реализовать этот свой план. Прежде всего потому что никто сегодня не заинтересован поддерживать экономику этой республики: ни Запад, ни Восток. Ни у одной стороны сегодня нет заинтересованности в том, чтобы Беларусь сегодня выходила на рынок со своим тяжёлым машиностроением, с производством своего автопрома, со своей надёжной и чёткой лёгкой промышленностью. Кому нужна новая Финляндия? Зачем мировому капиталу иметь ещё одну страну, которая может производить современное вооружение, конкурировать с автопромом Германии или Ростсельмашем, Камазом и Сименс? Дураков нет! И именно потому Финляндия - член Евросоюза, всегда, при малейшем нажиме, готовая стать частью России, а Белоруссия - ничья, сама по себе. Бацька попробовал играть на две стороны, но у него его язык - его враг.
И потому ситуация в РБ накануне выборов - такая сложная и такая запутанная, что Бацька потерял свой главный козырь - единства с Россией, а оппозиция совсем не серьёзная по той простой причине, что сегодня ставка на Евросоюз и США - провальная. Уж кто-кто, а мы с вами занем, что Запад накануне своего краха и бежать за последним вагоном англосаксонского мира, катящегося в пропасть - явная нелепость.
Теперь про Газпром, банк и газпромовского кандидата... Мне кажется, что эта инициатива не Путина, а российского олигархата. И она сегодня не имеет никакого серьёзного значения.
Последний раз редактировалось Migrant, 19.06.2020 в 15:12.
Вот Адонис топит за Бацьку и я его понимаю, потому что АГ в какой-то мере более нравственно чист по сравнению с конкурентами, ибо в его позиции много взято из практики СССР, общего Блага и т.д.
Более нравственно чист по сравнению с конкурентами, Вы шутите?
Далее, про оппозицию. Давайте скажет честно - она вся НЕ пробелорусская. У неё могут быть многие интересы, соблазны и планы как реализовать свою победу, но ни одна сторона из оппозиции не занет как строить развитие Белоруссии завтра. А если и знает, то у неё нет ресурсов реализовать этот свой план. Прежде всего потому что никто сегодня не заинтересован поддерживать экономику этой республики: ни Запад, ни Восток. Ни у одной стороны сегодня нет заинтересованности в том, чтобы Беларусь сегодня выходила на рынок со своим тяжёлым машиностроением, с производством своего автопрома, со своей надёжной и чёткой лёгкой промышленностью...
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Зато "Голос Америки" ролик которого вы привели ниже, точно знает - как беларусам надо реструктуризировать экономику. Они вам создадут эффективную? Для этого в своём посольстве собирали элиту (ваша статья)? Ну, нельзя же быть такими примитивно наивными. Кстати, само то, что они называют себя элитой, уже говорит о том, за кого они вас держат. И они полностью правы, вы такие и есть.
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Задам простой вопрос: а кого лучше? Ну, вот разбежались все 15 республик, каждый получил независимость, стал свободным и... голодным. Кроме России, где тоже не айс, но гораздо лучше, чем у кого бы ни было. И Беларусь, у которой лучше, даже чем у Казахстана, который и свою нефть и газ имеет. Ну, уж гораздо лучше, чем у Украины.
Я понимаю, что вы скажете, что Лукашенко виноват. Но до АГ, у Кебича, было ещё хуже. И Бацька вырулил белорусов на некоторый достаток и вывел республику на второе место после России. А я вам скажу, дело не в том - хорош или плох Лукашенко. За уровень жизни отвечает экономика. И АГЛ начал правильно - он стал создавать союзное государство с Россией. И, что называется, попёрло. Дешёвый газ, скидки на нефть, распахнутый рынок России для сбыта мяса, молока, и прочей сельхоз-продукции. И республика стала закупать первоклассные породы коров, птицы, стала внедрять передовые технологии по изготовлению кормов. Но Запад ограничивал рост этой маленькой, но гордой республики. Да и российский олигархат был не в восторге от успехов Грыгорича. И тогда началась кампания по сносу белорусского лидера. Думаю, что Путин засомневался в своём коллеге после Минского процесса переговоров с Украиной. Уже тогда стал заметен крен АГ в сторону Украины, заигрывание с Порошенко, а потом и с Зеленским. По сути - это был разворот от России в сторону... А не знаю в какую сторону, скорее всего в сторону переоценки своей значимости. Захотелось сыграть свою партию на независимости Белой Руси. И нынешний Лукашенко - уже не тот руководитель, который хотел бы служить своей стране, уже стоит вопрос о роли личности в истории. И эта роль по моему мнению с явной переоценкой.
Поэтому, я и говорю, что в Белоруссии нет удачного решения избирательной кампании. Такая возможность была в приглашении Путина на взаимную интеграцию. Не захотели миром и ладом, будет через потрясения. Опять приходится убеждаться в разумности решений Путина. Он же опять, как всегда, виноват и тут.
При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Зато "Голос Америки" ролик которого вы привели ниже, точно знает - как беларусам надо реструктуризировать экономику. Они вам создадут эффективную? Для этого в своём посольстве собирали элиту (ваша статья)? Ну, нельзя же быть такими примитивно наивными. Кстати, само то, что они называют себя элитой, уже говорит о том, за кого они вас держат. И они полностью правы, вы такие и есть.
Послушайте внимательно о чем говорят белорусы, поймите суть проблемы, например с 1:03:01.
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Задам простой вопрос: а кого лучше? Ну, вот разбежались все 15 республик, каждый получил независимость, стал свободным и... голодным. Кроме России, где тоже не айс, но гораздо лучше, чем у кого бы ни было. И Беларусь, у которой лучше, даже чем у Казахстана, который и свою нефть и газ имеет. Ну, уж гораздо лучше, чем у Украины.
Я понимаю, что вы скажете, что Лукашенко виноват. Но до АГ, у Кебича, было ещё хуже. И Бацька вырулил белорусов на некоторый достаток и вывел республику на второе место после России. А я вам скажу, дело не в том - хорош или плох Лукашенко. За уровень жизни отвечает экономика. И АГЛ начал правильно - он стал создавать союзное государство с Россией. И, что называется, попёрло. Дешёвый газ, скидки на нефть, распахнутый рынок России для сбыта мяса, молока, и прочей сельхоз-продукции. И республика стала закупать первоклассные породы коров, птицы, стала внедрять передовые технологии по изготовлению кормов.....
В последнее время о социально-экономических проблемах в республике заговорили не только оппозиционные политики и экономисты, но и представители гос. структур. Пришли к выводу, что «для достижения высоких темпов роста ВВП» в стране «необходимо принятие комплекса конкретных мер структурного характера, направленных в первую очередь на повышение общей эффективности экономики». Подобные заявления о необходимости структурных реформ нечасто звучат среди государственных чиновников и, как правило, не приводят ни к чему, за исключением отсылки говорящего подальше от столицы РБ.
Сегодня можно говорить о том, что существующие экономические проблемы Беларуси стали следствием целого комплекса вопросов, связанных не столько с белорусско-российскими отношениями, сколько с неэффективной системой управления, существующей в республике на протяжении последних десятилетий. При этом провести реструктуризацию экономики, о которой иногда говорят в правительстве РБ, невозможно, в том числе и потому, что против этого выступает Лукашенко.
Задам простой вопрос: а кого лучше? Ну, вот разбежались все 15 республик, каждый получил независимость, стал свободным и... голодным. Кроме России, где тоже не айс, но гораздо лучше, чем у кого бы ни было. И Беларусь, у которой лучше, даже чем у Казахстана, который и свою нефть и газ имеет. Ну, уж гораздо лучше, чем у Украины.
Я понимаю, что вы скажете, что Лукашенко виноват. Но до АГ, у Кебича, было ещё хуже. И Бацька вырулил белорусов на некоторый достаток и вывел республику на второе место после России. А я вам скажу, дело не в том - хорош или плох Лукашенко. За уровень жизни отвечает экономика. И АГЛ начал правильно - он стал создавать союзное государство с Россией. И, что называется, попёрло. Дешёвый газ, скидки на нефть, распахнутый рынок России для сбыта мяса, молока, и прочей сельхоз-продукции. И республика стала закупать первоклассные породы коров, птицы, стала внедрять передовые технологии по изготовлению кормов.....
В последнее время о социально-экономических проблемах в республике заговорили не только оппозиционные политики и экономисты, но и представители гос. структур. Пришли к выводу, что «для достижения высоких темпов роста ВВП» в стране «необходимо принятие комплекса конкретных мер структурного характера, направленных в первую очередь на повышение общей эффективности экономики». Подобные заявления о необходимости структурных реформ нечасто звучат среди государственных чиновников и, как правило, не приводят ни к чему, за исключением отсылки говорящего подальше от столицы РБ.
Милай, все страны вопят о "необходимости структурной перестройке"!!! Все!!! Подчеркну в третий раз: ВСЕ!!! Просто потому, что рынки исчерпали себя! То, что случилось в СССР на переломе 90-х годов, дошло до всех: исчерпанность ресурсов для роста.
Чтобы двигаться дальше в своём развитии всем нужно одно и то же: - Деньги. Или инвестиции, капиталы, то есть ресурсы. - Технологии и промышленная база. Другими словами то, что работает и создает товар. - Рынок сбыта. То, во что вложили деньги и заставили работать, выпустит товар, так вот теперь этот товар надо продать. Важно, чтобы покупали то, что вы делаете.
А теперь скажите: что из этих трёх компонентов у Белоруссии есть? И да, можно найти деньги, можно купить самое современное промышленное производство, но куда вы свой товар продадите? Внутри самой республики рынок слишком мал. А продавать за рубеж можно только то, что берут. И возникает вопрос: а что вы продадите в Германию? Ваши Мазы или ваши БелАЗы? Картошку? Карл, они хотят торговать картошкой и процветать?
Теперь такой вопрос: а почему Россия не боится нынешнего кризиса? Да просто потому, что она может без всякой зависимости развивать свой корабельный флот, строить траулеры и катера, танкеры и сухогрузы для себя. И у России есть технологии, есть специалисты, есть верфи и, что самое главное, дикий внутренний спрос на это.
Та же история с авиацией, те же возможности с нефте и газопереработкой, есть потребность в гражданском и промышленном строительстве. Мы пока ещё мало выпускает автотранспорта, нам не хватает СВОИХ автобусов, СВОИХ грузовиков и, главное, очень мало СВОИХ портов. У нас отстает фармакология, нам не хватает производства строительных материалов и большая, просто огромная потребность в строительстве автомобильных и железных дорог. Россия в силах запустить СевМорПуть, но для этого очень важно выстроить инфраструктуру по всему северному побережью страны. По сути - построить новые города и провести к ним сеть автомобильных и железных дорог.
Напрашивается простой и естественный вопрос: а почему Белоруссия должна страдать, будучи оторванной от нас? Нет, ну, нам-то будет понятно любое ваше желание. Не хотите процветать и желаете падать в разруху - сколько угодно. Нам - только легче будет не тянуть вас за собой. Хотите опереться на Запад? Вольному воля! Мы же не принуждаем! Только вот Запад пока что никому и ничего не подарил. И я живу в Эстонии и знаю, что в Прибалтике Запад практически не позволяет открывать какое-либо технологическое производство. Это закон колонизаторов - сдерживать развитие колоний и замыкать все их внешние связи на себя.
Так что вам открыт весь мир, включайтесь в эту мировую игру, заявляйте о себе, о своей гордости и независимости, о своём особом пути. Всех благ и успехов на вашем пути.
В кулуарах среды банкстеров упоминание латвийского банка ABLV почти всегда вызывает недвусмысленную улыбку. В постсоветских странах плюс-минус все знали, что в Риге окажут любую помощь по легализации серой денежной массы.*
Когда ABLV был слит американским FinCEN (борьба с экономическими преступлениями), то в качестве основной причины называлось финансовое содействие ядерной программы Северной Кореи. Такой откровенный популистский бред был выбран как яркая ширма, отвлекающая от реальной проблемы - в ABLV почти все активы на пару миллиардов долларов были «серыми», а владельцы счетов - с известными фамилиями, и не только с территории СССР.*
Чтобы не раздувать цепь локальных скандалов от Москвы до Лиссабона, всё по американской традиции 2018 года свалили на Ким Чен Ына. И Европейский центробанк по отмашке из Вашингтона отозвал лицензию у ABLV, несмотря на то, что никакой доказательной базы американцы им не предоставили.
И если бы не Лукашенко, то про банк, скорее всего, никто бы и не вспомнил. Батька на днях обмолвился, что по ABLV белорусский КГБ несколько раз запрашивал данные у Интерпола, но те никак не шли на встречу. В Европе сами рады были бы забыть про ABLV и советовали сделать то же самое белорусам. Но те настаивали и вынудили Европол дать все данные.
А через Бабарико, кандидата в президенты Белоруссии, с ABLV работали менеджеры Газпромбанка. И у Бабарико спрашивали за два месяца до его решения об участии в электоральной кампании - есть ли у вас политические амбиции? Бабарико тогда, кажется, честно признался - амбиций нет. Но добавил - «есть силы, которые могут вынудить меня принять участие в выборах».
Самому Бабарико ни выборы, ни власть в Белоруссии не нужна. Вопрос оппозиции в Минске «Зачем идти во власть человеку, который украл полмиллиарда долларов?» верный.* Но это не значит, что Бабарико не воровал. Это значит, что Бабарико не собирался идти в президенты.*
Но его заставили. В день объявления своего участия в гонке Бабарико, опять же - честно, признался, что решение баллотироваться в президенты принял «утром». План партнёров (или «кукловодов», как красочно говорит Лукашенко) был таким: пока белорусский КГБ изучает дело Белгазпромбанка, Бабарико вступает в гонку, и когда его задерживают за криминал - Бабарико объявляется узником режима Лукашенко. Расчёт был на то, что Кремль, желающий заменить Батьку на более сговорчивого президента, впишется за демократию в Белоруссии и за свой «Газпром». Само собой, преследуя при этом собственные интересы.
Но ошибка вышла двойная. Во-первых, Кремлю сейчас ни к чему протестные настроения в Минске, потому что дух свободы карантином не ограничишь. И показывать в России, что даже в Лукашенковской Белоруссии протестуют - решение так себе. Следовательно, Лукашенко на год-другой Москва оставит в покое. Во-вторых, белорусский КГБ ещё в прошлом году связался по своим каналам с российскими правоохранителями слил все данные по Белгазпромбанку. Пообещав, что в случае содействия передаст материалы, ведущие цепочку в высокие кабинеты в Москве.
А дела на хозяев высоких кабинетов - это серьезные «палки» для полковников и генералов. И когда Газпромбанк заикнулся о рейдерским захвате своей «дочки» в Минске, то тот же услышал в трубке телефона голос российских правоохранителей с настойчивым требованием прикрыть рот и не вмешиваться.*
Вывод - когда Батька наиграется в следователя в Белоруссии, дело передадут в Москву. И его фигурантам уже на территории России придётся думать - а не выдвинуть ли свою кандидатуру в президенты РФ? А вдруг получится? В Минске вот не получилось.*@banksta
Продолжим ликвидацию политтехнологической безграмотности. Завещано ведь: "знать надо больше". Итак, вот видео - немного затянуто, сложно слушать, но есть ряд моментов, которые важны - это в начале видео, и где-то с 25-й минуты.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.06.2020 в 11:03.
Многое можем наблюдать как в России, так и в Беларуси.
В ходе интернет-дискуссий про политику, особенно в соцсетях, собеседники привычно бросают оппонентам советы: «перечитайте методичку». Такой сарказм применяется в случаях, когда оппонент сам себе противоречит, или несет явный бред. Под «методичкой» понимается, конечно же, некая абстрактная инструкция, по которой готовят интернет-троллей.
В действительности методички существуют, некоторые из них совсем неанонимны и имеют авторов. Один из них - Джин Шарп, которого американцы демонстрируют миру как автора идеи «цветных революций». Украинский Евромайдан использовал добрую половину из его рекомендаций, еще половина осталась в резерве. За действиями тех, кто на полном серьезе пытается реализовать рецепты Шарпа, наблюдать тревожно.
Википедия Учитель… Джин Шарп прожил 90 лет. Этот американский общественный деятель известен во всем мире своими книгами по методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами. Он не только теоретик, но и практик - провёл 9 месяцев в заключении за гражданское неповиновение армейскому призыву во время Корейской войны. Долгое время занимался наукой, получил степень доктора философии по политическим наукам, а широкую известность получил в биографическом фильме «Как сделать революцию» (How to start a revolution), снятом в 2011 году. Известность же в узких кругах он получил гораздо раньше. Его знаменитая «198 методов ненасильственных действий», которая переведена на русский язык и широко доступна в Интернете под названием «От диктатуры к демократии», была написана еще в 1973 году. В действительности это не совсем книга, а практическое руководство, написанное для бирманской оппозиционерши Аун Сан Су Чжи. Однако бирманская власть держала оппозиционерку под домашним арестом 15 лет, пока та не заработала Нобелевскую премию мира за 1991 год. Шарп решил, что негоже труду пропадать, и опубликовал его. Перечисленные им «198 методов ненасильственных действий» хорошо знакомы жителям Прибалтики, Сербии, Грузии, Украины. Немного знакомы в Беларуси и России, но попытки их реализовать в этих странах провалились. Интересно, что Джин Шарп не принимал личного участия в практических действиях своих последователей, выступая только подстрекателем. Или, если угодно, консультантом.
В 1990—1991 году он посещал Прибалтику, где консультировал победивших на выборах политиков, которые стремились к независимости прибалтийских стран от СССР. Один из методов Шарпа - «Живая цепь» протестующих против жизни в составе сверхдержавы - в 1991 году выстроилась из Вильнюса в Ригу и Таллинн на 600 километров и собрала два миллиона человек. Что-то похожее в 2012 году в Москве пытались создать организаторы антипутинских митингов, но «Большой белый круг» уж слишком походил на известную продукцию №2 завода резинотехнических изделий. Другой метод – «раздача хлебов» - был продемонстрирован на Майдане Незалежности в Киеве в 2014 году, куда приехала замгоссекретаря США Виктория Нуланд с печеньем, булочками и хлебом. Выпечку раздавали митингующим и солдатам, имитируя поведение Иисуса Христа. Правда, раздача хлебов представителем государства, которое позиционирует себя в качестве регулятора мирового порядка, а в реальности разжигает конфликты, не была воспринята общественностью так, как на это рассчитывал Шарп. И наверняка, автор «ненасильственных идей» очень бы огорчился, узнав, как нелепо реализация его заветов проходит в российской провинции. Учение Общий план "ненасильственной смены власти" по Шарпу называется "культурно-коммуникационной войной, нацеленной на психологическое подавление противника": • оппозиция при поддержке зарубежных СМИ и спецслужб начинает постоянное информационное воздействие на население страны для подрыва существующего режима; • операция, как правило, связана с началом электорального цикла. Поводом является либо недопущение к выборам активистов, поддерживаемых оппозицией, либо оглашение итогов выборов, которые, как правило, не отвечают запросам лидеров оппозиции; • толпа из нескольких тысяч человек выходит на улицы и начинает бессрочный митинг, требуя отставки «узурпаторов». При этом есть надежда как на искреннюю бесплатную поддержку "простых сочувствующих" - праздных зевак, так и на привычную, увы, тупость отдельных представителей власти. У этих своя "методичка". "Тащить и не пущать", "вести разъяснительную работу", грозить всевозможными карами. Как тут не вспомнить прошлогоднюю (2018 года) встречу известного блогера-борца с коррупцией в саратовском овраге со своими сторонниками и просто любопытствующими. Администрации учебных заведений приложили немало усилий для рекламы мероприятия, рассказав учащимся о его месте и времени проведения с наказом туда не ходить. А некие привластные головотяпы пошли дальше, устроив на месте проведения встречи собственное мероприятие с кормлением масс кашей (чем не печеньки Нуланд? вот и гадай теперь, где обитают настоящие агенты Госдепа). Подобная медвежья услуга властей дает оппозиции дополнительную бесплатную рекламу. За которую организаторы, конечно же, возьмут у спонсоров деньги потратят на очередной отдых за границей. • организованные массы блокируют основные транспортные и коммуникационные артерии; главное условие — не вступать в вооруженную борьбу с органами правопорядка. Так постепенно парализуется весь город, приостанавливаются поставки топлива, и назревает продовольственный кризис. • администрация США объявляет о преднамеренной фальсификации выборов, выступает в поддержку «борцов за демократию» и призывает руководителя государства уйти в отставку. • зарубежные СМИ, интернет-ресурсы, собственные "доброжелатели" продолжают давление на власть, которая идет в отставку, а парламент, в свою очередь, назначает дату выборов; • "Главный оплот мировой демократии" объявляет о «победе демократии» и обеспечивает информационную поддержку нового режима. … и нерадивые ученики Согласно труду Шарпа, «от диктатуры к демократии» ведут 198 шагов, которые способны обеспечить крах существующей власти при условии постоянного выполнения хотя бы части списка. За прошедшие с Евромайдана годы часть списка различные несогласные действительно пытались осуществить. До пункта 22 «Раздевание в знак протеста» пока не везде дошли. Хотя фотосессия с голой редакцией одного провинциального издания под лозунгом «Нам нечего скрывать» реализовывалась ещё в начале века, и читатели успели пошутить, что «нечего скрывать, когда нечего показать». А вот пункт 18 «Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов» - реализовывался не раз. Белые ленточки на тусовках из десятка человек. Провокации со школьниками с сине-желтыми лентами на митинге, посвященном возвращению Крыма в родную гавань. Правда, очевидцы рассказывали, что на детишек окружающие не сильно обращали внимание, и фотографы явно нервничали, что фото единиц с жовто-блакитными ленточками не смотрится на фоне тысяч с российским триколором. Видимо, для того кукловоды и спровоцировали подход к ребятам полиции, чтобы кадры были «сочнее».
198 пунктов - вот они, на русском языке, страница (вернее, 8 страниц) из вебархива:
В последнее время о социально-экономических проблемах в республике заговорили не только оппозиционные политики и экономисты, но и представители гос. структур. Пришли к выводу, что «для достижения высоких темпов роста ВВП» в стране «необходимо принятие комплекса конкретных мер структурного характера, направленных в первую очередь на повышение общей эффективности экономики». Подобные заявления о необходимости структурных реформ нечасто звучат среди государственных чиновников и, как правило, не приводят ни к чему, за исключением отсылки говорящего подальше от столицы РБ.
Милай, все страны вопят о "необходимости структурной перестройке"!!! Все!!! Подчеркну в третий раз: ВСЕ!!! Просто потому, что рынки исчерпали себя! То, что случилось в СССР на переломе 90-х годов, дошло до всех: исчерпанность ресурсов для роста.....
В правительстве РБ так не считают, а все больше продвигается тезис о том, что главной причиной падения уровня ВВП и внешней торговли является нерешенность вопросов в нефтегазовой сфере белорусско-российских отношений, а также инцидент на нефтепроводе «Дружба». Об этом открыто говорится на всех уровнях руководства республики. Кроме того, на российскую сторону возлагают и вину за падение экспорта сельхозпродукции и товаров промышленного производства. С одной стороны, заявляется о «санкциях» со стороны «Россельхознадзора», с другой — о невозможности равной конкуренции белорусских производителей на российском рынке. При этом о том, что в ряде случаев компаниям из РФ вход на рынок Белоруссии и вовсе закрыт, в Минске предпочитают не говорить. Такие вот братские отношения
Последний раз редактировалось Amarilis, 21.06.2020 в 14:08.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений 
)
Линейный вид
