"Да гори оно всё синим пламенем?!"*

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

«Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу»
Если же кесарево начнёт вмешиваться в Божие, то не может оно рассчитывать на то, что такое вмешательство останется без последствий!..

Т.е. вы как юрист (вас так упоминали в форуме) призываете к нарушению? ГМР, по-вашему, обязан предоставить доступ посторонних людей к вещ.докам с целью их воспроизведения в полиграфии?

Насчет вмешательства кесарева в дела Бога в данной ситуации ошибаетесь с точностью до наоборот. Через Россию идет и Божественное влияние в этот мир.

Никакая книжная начитанность не считается, если человек в критических ситуациях ведет себя неправильно.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Т.е. вы как юрист (вас так упоминали в форуме) призываете к нарушению? ГМР, по-вашему, обязан предоставить доступ посторонних людей к вещ.докам с целью их воспроизведения в полиграфии?

Щедра на домыслы фантазии река...

Но если Вы заговорили о нарушениях лишь предполагаемых, то полагаю, более справедливым было бы вспомнить о нарушениях реальных. Если Вы не в курсе, то нарушение уже имело место быть и доступ к находящемуся на хранении музея имуществу с разрешения руководства музея получило постороннее лицо...

Насчет вмешательства кесарева в дела Бога в данной ситуации ошибаетесь с точностью до наоборот. Через Россию идет и Божественное влияние в этот мир.

В чем же ошибка, если она имеется?

Вся надежда на Россию, тут Вы правы. Но только не на обывателей и чиновников-бюрократов, а не тех, в ком живые сердца!

Никакая книжная начитанность не считается, если человек в критических ситуациях ведет себя неправильно.

Безусловно так и есть.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

то нарушение уже имело место быть и доступ к находящемуся на хранении музея имуществу с разрешения руководства музея получило постороннее лицо...

Вы уверены, что постороннее? Смотрели распоряжения и приказы по музею?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы уверены, что постороннее? Смотрели распоряжения и приказы по музею?

Если верить источникам, то постороннее лицо имело доступ к имуществу в 2017 году, и лишь с 9 января 2018 года перестало быть посторонним.
Если есть факты, опровергающие данную информацию - излагайте.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Если верить источникам...

Каким источникам? Повторю вопрос - Вы видели распоряжения и приказы по музею?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким источникам? Повторю вопрос - Вы видели распоряжения и приказы по музею?

Не на суде, товарищ адвокат
Если есть факты, опровергающие данную информацию - излагайте.

Если нет никаких нарушений и всё в порядке, то что мешает просто и без конфронтаций поделиться информацией?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Не на суде, товарищ адвокат
Если есть факты, опровергающие данную информацию - излагайте

Т.е. можно выдумать все что угодно, а после требовать опровержения? Это в духе "общего блага" и "следованию Учению"?

P.s. Попытки клеить к собеседнику ярлыки здесь не помогут.

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

В чем же ошибка, если она имеется?

"Если же кесарево начнёт вмешиваться в Божие, то не может оно рассчитывать на то, что такое вмешательство останется без последствий!.. "

Разрешение ситуации с МЦР произошло с Высшей Помощью через государство, т.е. вмешательсто было обратным. Поэтому понятно, чьё вмешательство не останется без последствий.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

"Если же кесарево начнёт вмешиваться в Божие, то не может оно рассчитывать на то, что такое вмешательство останется без последствий!.. "

Разрешение ситуации с МЦР произошло с Высшей Помощью через государство, т.е. вмешательсто было обратным. Поэтому понятно, чьё вмешательство не останется без последствий.

Оставим в стороне ваши предположения о том, что по чьей воле происходило.
Сам оглашенный принцип по-вашему ошибочен? Если да, то Вы так и не ответили в чем.

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Оставим в стороне ваши предположения о том, что по чьей воле происходило.

Это для вас предположения.

Сам оглашенный принцип по-вашему ошибочен? Если да, то Вы так и не ответили в чем.

Принципы надо применять к конкретным ситуациям, бессмысленно говорить в общем.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Это для вас предположения.

Принципы надо применять к конкретным ситуациям, бессмысленно говорить в общем.

То есть могли бы просто написать, что нет никакой ошибки! Что помешало?

Что же до конкретики, то Вы все равно не поняли контекст моих слов...

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

...Что же до конкретики, то Вы все равно не поняли контекст моих слов...

К сожалению, очень часто явление. Но то, что говорим и рассматриваем ситуацию - уже хорошо.

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

То есть могли бы просто написать, что нет никакой ошибки! Что помешало?
Что же до конкретики, то Вы все равно не поняли контекст моих слов...

ошибка в выборе принципа, который вы соотнесли с ситуацией.