Листы сада Мории. Озарение 2.II.2

[Etsi]

Сообщение от Aa1D

А это о чём? Какое ещё старьё, какой сундук? Про что это вообще?

«скажите: подожду сегодня, ибо и без меня завтра идет и потому надо подкрепиться».
Но, даже зная, как надо, многие живут, как всегда…
«Как сказать, когда которое старье продать на базаре?»
Как им донести, что хлам прошлого сознания, пора просто выбросить, время новых одежд!
«Не покажем, когда новое наденем. Пусть думают: нечего надеть. Даже ключи от сундука не должны греметь, занавески на окнах закроем».
Не готовы они, и пока не готовы, не будем открываться перед ними.
Осторожно! Небезопасно! Не примут, а осудят и высмеют! Знания - для готовых!

Почему надо быть осторожным?
Не из страха, конечно...
Выдавая неготовым Знание, будем виновниками вызванного кощунства того, кому сказали не по сознанию...
Осуждение и высмеивание Основ есть кощунство, за которое заплатит (карма) насмешник, но и виновник (выдавший не по сознанию).

[Aa1D]

Сообщение от Etsi

Выдавая неготовым Знание, будем виновниками вызванного кощунства того, кому сказали не по сознанию... Осуждение и высмеивание Основ есть кощунство, за которое заплатит (карма) насмешник, но и виновник (выдавший не по сознанию).

Очень хорошие слова для темы "Для кого дано Учение".

[Татьяна Ивановна]

Сообщение от Etsi

Но, даже зная, как надо, многие живут, как всегда…

А ВОТ МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ЖИВУ ТАК КАК "НУЖНО", ХОТЯ У КАЖДОГО СВОЕ "НУЖНО" , ТО ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ ЭТОГО ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ. А ВОТ И ЧИТАЯ КНИГИ МЫ НЕ ВСЕГДА МОЖЕМ ПРИМЕНИТЬ ИХ В ЖИЗНИ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО НЕ ПОНЯЛИ КАК , ТО ЧТО МЫ ПРОЧИТАЛИ ПРИМЕНИТЬ В ЖИЗНИ. НАПИШИТЕ , ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ИНАЧЕ.

«Как сказать, когда которое старье продать на базаре?»

КАК ТЫ ПОНЯЛ ЭТИ СЛОВА, О КАКОМ СТАРЬЕ ИДЕТ РЕЧЬ? НО ТОЛЬКО ПОКОНКРЕТНЕЕ, А ТО НЕПОНЯТНО ЧТО - ТО.

«Не покажем, когда новое наденем. Пусть думают: нечего надеть. Даже ключи от сундука не должны греметь, занавески на окнах закроем».

Сообщение от ETSI

Почему надо быть осторожным?
Не из страха, конечно...
Выдавая неготовым Знание, будем виновниками вызванного кощунства того, кому сказали не по сознанию...
Осуждение и высмеивание Основ есть кощунство, за которое заплатит (карма) насмешник, но и виновник (выдавший не по сознанию).

КАК ТЫ ПОНЯЛ, ЧТО ЗНАЧИТ СЛОВО "КОЩУНСТВОВАТЬ" . ЯЭТО ПОНЯЛА КАК ГОВОРИТЬ НЕ ЧТО-ТО НЕХОРОШЕЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЗНАНИЮ, А ПОРОЧИТЬ ИМЯ ТОГО КТО ЭТО ЗНАНИЕ ВЫДАЛ. ЗНАНИЮ ОТ ЭТОГО НЕ УБУДЕТ , А ВОТ ГОВОРИТЬ ГАДОСТИ О КОМ БЫ ТО НИ БЫЛО, ЭТО И ЗНАЧИТ КОЩУНСТВОВАТЬ. ОСОБЕННО , КОГДА ЭТО ГОВОРИТЬСЯ О "СВЯТЫХ" ИЛИ ОЧЕНЬ, НУ ПРОСТО ОЧЕНЬ - ЭТО И ЕСТЬ КОЩУНСТВО. ЗНАЯ О КОМ Я ГОВОРЮ , ВСЕ-ТАКИ ГОВОРИТЬ И ПОЗЖЕ НЕ ПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ. ПОТОМУ ЧТО НУ ВСЕ В ЖИЗНИ БЫВАЕТ, А ВОТ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПОПРОСИТ И ПОПРОСИТ ИСКРЕННЕ ПРОЩЕНИЯ, ЕСЛИ ПОЙМЕТ, ЧТО ОН НЕ ПРАВ И ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПРАВ.

[Etsi]

Сообщение от ната1

А ВОТ МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ЖИВУ ТАК КАК "НУЖНО", ХОТЯ У КАЖДОГО СВОЕ "НУЖНО" , ТО ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ ЭТОГО ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ. А ВОТ И ЧИТАЯ КНИГИ МЫ НЕ ВСЕГДА МОЖЕМ ПРИМЕНИТЬ ИХ В ЖИЗНИ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО НЕ ПОНЯЛИ КАК , ТО ЧТО МЫ ПРОЧИТАЛИ ПРИМЕНИТЬ В ЖИЗНИ. НАПИШИТЕ , ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ИНАЧЕ.

Человек всегда знает, как надо (совесть - судья), но живет, как хочется...

Есть люди, у которых могут совпасть надо и хочется.

«И если только человек не утратил окончательно внутренней и внешней порядочности, то он обернется и, подобно Блудному сыну, "восстанет и направится к Отцу своему", то есть выберется из тины и грязи своей низшей природы, старательно вглядится в высоты своего духовного "Я", осознает полезность, чистоту, красоту и истину жизни, руководимой Божественными Законами, и затем станет жить, ревностно соблюдая эти законы, не обращая внимания ни на сожаление, ни на презрение, выказываемые его бывшими друзьями. Ах, поистине, праведность должна быть единственной целью и устремлением человеческой души, ибо во всей необъятной Вселенной нет ничего другого, что сравнилось бы с этим даром бессмертия для человека» ("Учение Храма", том 1, кн. 2, стр.116).

«Как сказать, когда которое старье продать на базаре?»
КАК ТЫ ПОНЯЛ ЭТИ СЛОВА, О КАКОМ СТАРЬЕ ИДЕТ РЕЧЬ? НО ТОЛЬКО ПОКОНКРЕТНЕЕ, А ТО НЕПОНЯТНО ЧТО - ТО.

Старое, ветхое мышление человеку приходится менять на новое, иначе он рискует отстать от жизни...

КАК ТЫ ПОНЯЛ, ЧТО ЗНАЧИТ СЛОВО "КОЩУНСТВОВАТЬ" . ЯЭТО ПОНЯЛА КАК ГОВОРИТЬ НЕ ЧТО-ТО НЕХОРОШЕЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЗНАНИЮ, А ПОРОЧИТЬ ИМЯ ТОГО КТО ЭТО ЗНАНИЕ ВЫДАЛ. ЗНАНИЮ ОТ ЭТОГО НЕ УБУДЕТ , А ВОТ ГОВОРИТЬ ГАДОСТИ О КОМ БЫ ТО НИ БЫЛО, ЭТО И ЗНАЧИТ КОЩУНСТВОВАТЬ. ОСОБЕННО , КОГДА ЭТО ГОВОРИТЬСЯ О "СВЯТЫХ" ИЛИ ОЧЕНЬ, НУ ПРОСТО ОЧЕНЬ - ЭТО И ЕСТЬ КОЩУНСТВО. ЗНАЯ О КОМ Я ГОВОРЮ , ВСЕ-ТАКИ ГОВОРИТЬ И ПОЗЖЕ НЕ ПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ. ПОТОМУ ЧТО НУ ВСЕ В ЖИЗНИ БЫВАЕТ, А ВОТ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПОПРОСИТ И ПОПРОСИТ ИСКРЕННЕ ПРОЩЕНИЯ, ЕСЛИ ПОЙМЕТ, ЧТО ОН НЕ ПРАВ И ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПРАВ.

Словарь Ожегова:
Кощунство - глумление, надругательство над кем-чем-нибудь почитаемым, над святым, над святыней.
Википедия:
Также кощунство - язвительные насмешки, издевательство, неуважение к правилам жизни и/или обрядам христианства.
Кощунник, согласно Библии - насмешник, ругатель, осквернитель (Притчи 3:34, 9.7-8 19:25-29, 21:11-24; 22:10, 24:9; Исайя 28:22; Осия 7:5).

«Тому, кто хочет вступить на эволюционный путь, придется отставить все отрицания и усмешки.
Непристойно оказаться ретроградом и невеждой.
Учение Живой Этики особенно настаивает на осторожном подходе к сознаниям узким и зараженным предрассудками, последних может быть особенно много в так называемом материалистическом миросозерцании.
Заповедано говорить по сознанию – «слово должно быть не гробовым гвоздем, но лучом врача».
Вот почему нужно проявить всю терпимость и осторожность, подходя к людям, воспитанным в тяжких условиях всякого отрицания» (Е.Рерих, 1.02.1940).

[Татьяна Ивановна]

Сообщение от Etsi

Человек всегда знает, как надо (совесть - судья), но живет, как хочется...
Есть люди, у которых могут совпасть надо и хочется.

А ВОТ НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЮТ "НАДО И ХОЧЕТСЯ", А ВОТ ПРИХОДИТСЯ БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ НАДО И НЕ ДЕЛАТЬ ТО , ЧТО ХОЧЕТСЯ. а ВОТ ВРОДЕ БЫ СОВЕСТЬ ЗАСТАВЛЯЕТ НАС ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО НАДО , А ПРИХОДИТСЯ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО НЕ НАДО И НЕ ХОЧЕТСЯ. НУ, НАПРИМЕР, КОГДА МЫ ОБИЖАЕМСЯ ДРУГ НА ДРУГА. И ТОГДА МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ДРУГ НА ДРУГА НИ ТО, ЧТО НАДО, НИ ТО, ЧТО ХОЧЕТСЯ. А ВОТ СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕМ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА. А ВОТ ЭТО ПО-МОЕМУ И ЕСТЬ ВЕТХОЕ МЫШЛЕНИЕ ИЛИ УСТАРЕВШЕЕ. А ВОТ И ИИСУС ХРИСТОС ТОЖЕ ЗАВЕЩАЛ НАМ ПРОЩАТЬ ДРУГ ДРУГА,
А ВОТ ПОЧЕМУ-ТО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОЩАТЬ, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ И ВСЕ ТУТ. КАК ТЫ, ETSI, ОБ ЭТОМ ДУМАЕШЬ. ТАК ЭТО ИЛИ НЕ ТАК? ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ ЕЩЕ ЕСТЬ КАКОЕ -ТО ДРУГОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕТХОГО МЫШЛЕНИЯ ?

«И если только человек не утратил окончательно внутренней и внешней порядочности, то он обернется и, подобно Блудному сыну, "восстанет и направится к Отцу своему", то есть выберется из тины и грязи своей низшей природы, старательно вглядится в высоты своего духовного "Я", осознает полезность, чистоту, красоту и истину жизни, руководимой Божественными Законами, и затем станет жить, ревностно соблюдая эти законы, не обращая внимания ни на сожаление, ни на презрение, выказываемые его бывшими друзьями. Ах, поистине, праведность должна быть единственной целью и устремлением человеческой души, ибо во всей необъятной Вселенной нет ничего другого, что сравнилось бы с этим даром бессмертия для человека» ("Учение Храма", том 1, кн. 2, стр.116).

ИЗВИНИ, ETSI, НО Я РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА ИЗ ЭТОЙ ЦИТАТЫ. НО ВОТ ЕСЛИ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ПОССОРИЛСЯ СО ВСЕМИ СВОИМИ ДРУЗЬЯМ, ТО ЭТО НЕ ЕСТЬ ХОРОШО. А ВОТ НУЖНО БЫ НАОБОРОТ ПРИОБРЕТАТЬ СЕБЕ ВСЕ НОВЫХ И НОВЫХ ДРУЗЕЙ. ЧТО ТЫ, ETSI, ДУМАЕШЬ О КРЕАТИВНОСТИ, ОТКРЫТОСТИ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ, ПО МОЕМУ ЭТО НЕ ЕСТЬ ПЛОХО, ИЗВИНИ ЗА ТАКОЙ ЯЗЫК, НО Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТО НЕ ЕСТЬ ПЛОХО. ПОЧЕМУ АВТОРА СТАЛИ ПРЕЗИРАТЬ ДРУЗЬЯ, А ВОТ И ВЫПИТЬ В КОМПАНИИ НЕ ЕСТЬ ПЛОХО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ОБЩЕНИЕ, ОБМЕН ЗНАНИЯМИ И ОПЫТОМ. А ВОТ И ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЭТОГО ТОЖЕ , ВЕДЬ СЧАСТЛИВЫ МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ , А НЕ ПРАВЕДНИКАМИ НЕ СЧАСТЛИВЫМИ. А ВОТ И ИИСУС ХРИСТОС ИЗ ВОДЫ ДЕЛАЛ ВИНО ДЛЯ СВАДЬБЫ . ИЗВИНИ, НО ЭТО ТОЖЕ ЕСТЬ ВЕТХОЕ МЫШЛЕНИЕ , ПО-МОЕМУ, РЕЛИГИОЗНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ИСТИННОГО ПУТИ. А ВОТ ИСТИННЫЙ ПУТЬ, ПО-МОЕМУ, И ЕСТЬ ПУТЬ ВЕДУЩИЙ К СЧАСТЬЮ. ВЕДЬ ИМЕННО СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ И ДОБРЫМ, И ЩЕДРЫМ, И МНОГОЕ ДРУГОЕ. А ВОТ ПОРЯДОЧНОСТЬ И ЕСТЬ , ПО-МОЕМУ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ИСТИННОГО ПУТИ. ОБЪЯСНЮ, ЧТО Я ИМЕЮ В ВИДУ. А ЭТО ЗНАЧИТ , ЧТО МЫ НЕ ЖИВЕМ ПО ДУХУ, А ЖИВЕМ ТОЛЬКО ЛИШЬ ПО УМУ. ТАК Я ПОНИМАЮ ИЛИ НЕ ТАК ПОНЯТИЕ " ОСОЗНАТЬ ВЫСОТЫ СВОЕГО ДУХОВНОГО "Я" ИЛИ ЖИТЬ ПО ДУШЕ ИЛИ ПО ДУХУ.

Старое, ветхое мышление человеку приходится менять на новое, иначе он рискует отстать от жизни...
Осуждение и высмеивание Основ есть кощунство, за которое заплатит (карма) насмешник, но и виновник (выдавший не по сознанию).
Заповедано говорить по сознанию – «слово должно быть не гробовым гвоздем, но лучом врача».

А ВОТ НЕ ВСЕГДА НЕ ОТСТАТЬ ОТ ЖИЗНИ ЭТО НЕ ЖИТЬ ПО ВЕТХИМ ЗАКОНАМ, ПО - МОЕМУ ЭТО СКОРЕЕ ТАК, ЧЕМ НЕ ТАК. ПОТОМУ ЧТО МЫ НЕ ЖИВЕМ ПО ДУХУ, А ЖИВЕМ ДО СИХ ПОР ПО УМУ. ПРАВИЛЬНО Я ПОНЯЛА ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО, ЧТО ЗНАЧИТ ЖИТЬ ПО-НОВОМУ. КАРМА ЭТО ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ, ИЗВИНИ ЗА БОЛЬШОЙ ШРИФТ, ПРОСТО Я ОЧЕНЬ ПЛОХО СЕЙЧАС ВИЖУ. А ВОТ И КАРМА НЕ ДОПУСТИТ, ЧТОБЫ МЫ ЖИЛИ НЕ ПО ДУХУ, Т.Е. ЖИТЬ ТАК КАК НАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТЕЛОСЬ БЫ ЖИТЬ, НО ПОКА МЫ ЭТОГО СЕЙЧАС НЕ МОЖЕМ В СИЛУ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. И ПОЭТОМУ МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ПО УМУ, А ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ПО ДУХУ, Т.Е. ТАК КАК НАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ. ПОТОМУ , ЧТО ОТ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ МЫ НИКУДА НЕ УЙДЕМ, НЕ УЙДЕМ, НЕ УЙДЕМ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
А ВОТ НАДО, НАДО, НАДО ИНОГДА ЯВЛЯЕТСЯ ГРОБОВЫМ ГВОЗДЕМ ДЛЯ НАШЕГО ДУХА.

[Etsi]

Сообщение от ната1

А ВОТ НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЮТ "НАДО И ХОЧЕТСЯ"

- Да, чаще именно не совпадают… это называется счастьем, когда совпадают.
Но совпадение – та самая реальность, к которой и ведет трудный Путь духовного развития.

…А ВОТ И ИИСУС ХРИСТОС ТОЖЕ ЗАВЕЩАЛ НАМ ПРОЩАТЬ ДРУГ ДРУГА,
А ВОТ ПОЧЕМУ-ТО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОЩАТЬ, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ И ВСЕ ТУТ. КАК ТЫ, ETSI, ОБ ЭТОМ ДУМАЕШЬ. ТАК ЭТО ИЛИ НЕ ТАК?

Я думаю, не придется прощать, если научиться не обижаться, понимая людей и сочувствуя им…
Обида – очень вредное качество, и, в первую очередь, для самого обижающегося…
Обида очень портит и жизнь, и здоровье.

«Также раз навсегда изгоним все обиды, поймем их как яд разложения. Обидчивость не может быть спутником ученика на пути продвижения. Давно сказано – «Не велика честь насадить сад обид!». И еще – «Человек, чувствующий себя обиженным, привязывает себя к этой обиде и теряет подвижность мышления, теряя же подвижность, мы неминуемо тупеем. Ко всему следует применить соизмеримость, зная великие размеры построения! На каком месте будут обиды! Четыре основания, данные в начале Учения, должны быть всегда в памяти». Напомню их: 1) почитание Иерархии. 2) Единение. 3) Соизмеримость. 4) Канон «Господом твоим». Потому не будем оборачиваться в темный угол, где хранятся все допотопные привычки, отнимающие всякую радость. Устремимся в порыве сердечном к светлому Учителю, неустанно проливающему на нас свои лучи радости и заботы. Откроем наши сердца для принятия этой Благодати!» (Е.Рерих, 29.12.32).

«И если только человек не утратил окончательно внутренней и внешней порядочности, то он обернется и, подобно Блудному сыну, "восстанет и направится к Отцу своему", то есть выберется из тины и грязи своей низшей природы, старательно вглядится в высоты своего духовного "Я", осознает полезность, чистоту, красоту и истину жизни, руководимой Божественными Законами, и затем станет жить, ревностно соблюдая эти законы, не обращая внимания ни на сожаление, ни на презрение, выказываемые его бывшими друзьями. Ах, поистине, праведность должна быть единственной целью и устремлением человеческой души, ибо во всей необъятной Вселенной нет ничего другого, что сравнилось бы с этим даром бессмертия для человека» ("Учение Храма", том 1, кн. 2, стр.116).

ИЗВИНИ, ETSI, НО Я РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА ИЗ ЭТОЙ ЦИТАТЫ.

Здесь именно о том, что надо жить (или хотя бы стараться жить) по совести или по Божественным Законам.

А ВОТ И ВЫПИТЬ В КОМПАНИИ НЕ ЕСТЬ ПЛОХО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ОБЩЕНИЕ, ОБМЕН ЗНАНИЯМИ И ОПЫТОМ. А ВОТ И ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЭТОГО ТОЖЕ , ВЕДЬ СЧАСТЛИВЫ МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ , А НЕ ПРАВЕДНИКАМИ НЕ СЧАСТЛИВЫМИ.

Несчастливый праведник – не праведник вовсе, а только притворяется… уж поверьте…

ИЗВИНИ ЗА БОЛЬШОЙ ШРИФТ, ПРОСТО Я ОЧЕНЬ ПЛОХО СЕЙЧАС ВИЖУ.

Лучше, все же, выключить Caps Lock.
И, удерживая в нажатом состоянии клавишу Ctrl,
нажимать +,
тем самым увеличивая шрифт до удобного вида.

А ВОТ И КАРМА НЕ ДОПУСТИТ, ЧТОБЫ МЫ ЖИЛИ НЕ ПО ДУХУ, Т.Е. ЖИТЬ ТАК КАК НАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТЕЛОСЬ БЫ ЖИТЬ, НО ПОКА МЫ ЭТОГО СЕЙЧАС НЕ МОЖЕМ В СИЛУ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. И ПОЭТОМУ МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ПО УМУ, А ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ПО ДУХУ, Т.Е. ТАК КАК НАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТСЯ. ПОТОМУ , ЧТО ОТ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ МЫ НИКУДА НЕ УЙДЕМ, НЕ УЙДЕМ, НЕ УЙДЕМ !

Когда я говорила, что есть люди, живущие сразу и как надо, и как хочется, я имела в виду людей, живущих по духу.
Тогда и надо и хочется естественно совпадают.
Хоть это и встречается крайне редко, все же - это реальность, к которой надо стремиться.
Так как это и есть истинное счастье.

[Татьяна Ивановна]

Сообщение от Etsi

Но совпадение – та самая реальность, к которой и ведет трудный Путь духовного развития.

По - моему, даже духовный путь , не всегда может привести к гармонии между хочу и надо. Потому , что нам на плотном плане приходится делать то, что хочется. Ну например, никому по-моему не хочется. А вот и это тоже приходится делать. И поэтому , ну не всегда можно найти гармонию, мне кажется не всегда. Даже идя по пути духовного, т.е. мне кажется , гармоничного развития. И это мне кажется не правильное понимание духовного развития. А вот это мне кажется стремиться быть счастливой, или то, что хочется делать ну от всей души. А вот гладить все равно от всей души не получиться. И поэтому нет полной гармонии на плотном плане, а есть только приближении к ней.

[/font][font=Arial]Я думаю, не придется прощать, если научиться не обижаться, понимая людей и сочувствуя им…
Обида – очень вредное качество, и, в первую очередь, для самого обижающегося…
Обида очень портит и жизнь, и здоровье.

«Также раз навсегда изгоним все обиды, поймем их как яд разложения. Обидчивость не может быть спутником ученика на пути продвижения. Давно сказано – «Не велика честь насадить сад обид!». И еще – «Человек, чувствующий себя обиженным, привязывает себя к этой обиде и теряет подвижность мышления, теряя же подвижность, мы неминуемо тупеем. Ко всему следует применить соизмеримость, зная великие размеры построения! На каком месте будут обиды! Четыре основания, данные в начале Учения, должны быть всегда в памяти». Напомню их: 1) почитание Иерархии. 2) Единение. 3) Соизмеримость. 4) Канон «Господом твоим». Потому не будем оборачиваться в темный угол, где хранятся все допотопные привычки, отнимающие всякую радость. Устремимся в порыве сердечном к светлому Учителю, неустанно проливающему на нас свои лучи радости и заботы. Откроем наши сердца для принятия этой Благодати!» (Е.Рерих, 29.12.32).

А вот с этим , дорогая Etsi, я ну совершенно согласна, за исключением того, что мы не тупеем от обиды. А наоборот обижается просто потому, что не умеем размышлять, размышлять, размышлять. А не наоборот. Потому что именно это и является причиной того, что мы обижаемся друг на друга. А не наоборот, повторю еще раз.

[font=Arial][font=Arial]«И если только человек не утратил окончательно внутренней и внешней порядочности, то он обернется и, подобно Блудному сыну, "восстанет и направится к Отцу своему", то есть выберется из тины и грязи своей низшей природы, старательно вглядится в высоты своего духовного "Я", осознает полезность, чистоту, красоту и истину жизни, руководимой Божественными Законами, и затем станет жить, ревностно соблюдая эти законы, не обращая внимания ни на сожаление, ни на презрение, выказываемые его бывшими друзьями. Ах, поистине, праведность должна быть единственной целью и устремлением человеческой души, ибо во всей необъятной Вселенной нет ничего другого, что сравнилось бы с этим даром бессмертия для человека» ("Учение Храма", том 1, кн. 2, стр.116).

А вот с этим, прости дорогая Etsi, я ну совершенно не согласна, потому что не совсем правильно понимается, что значит жизнь праведная. А вот живя на земле мы, ну никогда не выберемся от своей низшей природы. Потому, что её нужно кормить и по возможности, тем , что этой "чертовой природе" хочется. А вот и по этой причине в АГНИ ЙОГЕ говориться, что не нужно жить в монастырях, а нужно, если я правильно цитирую , то "не нужно уходить от жизни", т.е. в монастыри. Т.е. не нужно бороться со своей низшей природой, а нужно жить с ней в гармонии. Если я правильно поняла мысль о "праведной жизни". Если я не права то поясни мне это пожалуйста. Я не читала этой КНИГИ.

Несчастливый праведник – не праведник вовсе, а только притворяется… уж поверьте…

Вполне могу поверить , но тогда не вполне понимаю верхнюю цитату. А именно "о сожалении и презрении бывших друзей". Ведь у счастливого человека друзей должно быть не меньше, а ну хотя бы они его не бросали. Иначе он не станет счастливым. По-моему это правильно.

[Dar]

Сообщение от ната1

А ВОТ МНЕ КАЖЕТСЯ

Мне кажется у вас вам надо клавиатуру подремонтировать или заменить.
Проверьте клавишу "Caps Lock", похоже она у вас западает или залипла.

[Татьяна Ивановна]

Сообщение от Dar

Мне кажется у вас вам надо клавиатуру подремонтировать или заменить.
Проверьте клавишу "Caps Lock", похоже она у вас западает или залипла.

А вот не "западает" у меня клавиша. А вот у вас наверное совесть "немножечко западает" . Потому что я попросила прощения, что пишу большими буквами, зрение у меня немного село. И только поэтому, но сейчас слава богу немного восстановилось. А вам неплохо бы попросить у меня прощения, дорогой dar, мой. Яна вас не обижена , но все-таки.