Цитата:
Сообщение от Лелуш Ламперуж Цитата: Сообщение от Восток И именно поэтому я думаю что даже явление Лазарева - должно быть рассмотрено правильно. | Человек торгует воздухом. Чтобы было привлекательно, окрашивает воздух известными цветами: бог, любовь, молитва. Для изюминки - слово карма. Сам называет это наукой, а себя исследователем. Кому-то нравится. Что тут неправильного? |
А что тут правильного? Это же тоже самое что ты называешь - вещать. Ну, вот не понимаю откуда ты это взял. По моему именно всё наоборот.
Человек считает что имеет право за з/п. И на самом деле является исследователем. И дошел до того, что необходима Любовь и вот делится этим с людьми.
Нашла коса на камень? Видимо не просто нужно выкладывать свои выводы, а пора либо разбегаться обиженно и уставше, либо всё же вскрывать более глубокие пласты исследований, приходить к более прямым заключениям.
Ну вот например:
Не просто кому-то нравится, а вот мне например многое НЕ нравится в словах, но располагает искренность - это и чувствуется и вычисляется и по огрехам в словах и в трудностях выражений. И в том как он порой мучительно подбирает слова пытаясь донести мысль. А она там есть! Очень часто - впаривают то, что мысли в себе СОБСТВЕННОЙ - НЕ ИМЕЕТ - просто калька с чужого текста или сценария. А ЗДЕСЬ ЕСТЬ.
Вот когда я прочитал первый раз - это:
Цитата:
Община, 190 Могут спросить — как отличить нововошедшего? Конечно, не по словам. Лучше примите старый способ Востока — по глазам, по походке и по голосу. Глаза неподдельны, походка и голос, конечно, могут скрыть истину при особом умении, но совокупность всей триады признаков безошибочна. |
Сразу понял что это есть правда. Даже не анализируя, сходу внутренне согласился. Нужен именно синтез, совокупность ...
Например я сам торговец - и прекрасно знаю повадки торговцев - так вот на все 100% ПИАР как ты пытаешься это изобразить - тут этим не пахнет. Кое что кургузо,... многое не продумано, постоянно что-то меняется. Постоянно требуется работа и переосмысление. Ведь многих это как раз таки отпугивает, а вот если бы требовался только лишь крутой бабос, то можно было бы сделать из системы конфетку заточенную под массы и продажи как у Ошо. Этого тут нет.
То что есть меркантильность интересов - так это и понятно, и даже более того я думаю, что многое глубинное человеку не открывается ПО ЭТОЙ причине.
Но с другой стороны - я понимаю это(здесь предполагаю с большой долей) что это же есть лекарство именно для нашей страны - где в подсознании у подавляющего большинства - халява и воровство, а духовность подвисла в заоблачном ИДЕАЛИЗМЕ, отвлечённом, совершенно лишённом нормального расчётливого прагматизма. Не имеющем никакого выхода на реальный социум и реальных людей, и реальные задачи государства.
А ведь даже в АЙ говорится и о торговле и даже даются финансовые советы по организации страны. О чём это говорит?
-------------
Вот я тут полстраницы исписал, а ведь это лишь маленький аспект наблюдений - можно было бы тут целый талмуд такими наблюдениями исписать. Но насколько целесообразно выкладывать, если во встречном движении - лишь голое отрицание?