Пандемия коронавируса

[яБорис]

Сообщение от Michael

Люди в основном воспринимают эмоционально, личностно, отсюда и проблемы с пониманием даже жизненно-важных моментов.
С какого-то раза может кто-то и услышит. Сам ход событий заставит измениться и пробудиться тех, кто к этому способен.

Не услышит и ход событий не заставит измениться (имхо)...здесь в моём выводе ошибочное обобщение, которыми мы часто грешим в своих выводах.
Вера. Он...человек должен иметь основания, чтобы вам поверить, Михаил.
Какие основания у него есть для этого?
Цикличность...циклы - это ведь неотвратимый закон, который, как-бы исключает свободу человека. Возможно, дело в чем-то другом? Полагаю...в другом.

[Michael]

Дело много в чем. Пока на земном плане - у всех есть

(разный)

шанс что-то изменить или хотя бы успеть принять решение, сделать финальный выбор.

[яБорис]

Сообщение от Michael

Дело много в чем. Пока на земном плане - у всех есть

(разный)

шанс что-то изменить или хотя бы успеть принять решение, сделать финальный выбор.

На мой взгляд, всегда есть главная причина.
Насколько это что-то соизмеримо с неким нечто, которое и определяет будущее?
Вероятно, неправильно (с моей стороны) вести диалог, задавая постоянно вопросы

[Michael]

Сообщение от яБорис

На мой взгляд, всегда есть главная причина.
Насколько это что-то соизмеримо с неким нечто, которое и определяет будущее?
Вероятно, неправильно (с моей стороны) вести диалог, задавая постоянно вопросы

Свободная воля - штука непредсказуемая.
Как говорится, шанс есть у всех (по самому факту пребывания в плотном мире), но не всегда, а только до окончания текущего воплощения

(за какими-то редкими исключениями)

или процеса Отбора (он же закончится рано или поздно). Пусть этот шанс иногда совсем призрачный, но он есть и, теоретически, можно финализировать свой выбор в последнюю (нано)секунду. Но предыдущие события будут влиять на то, о чем человек будет думать в последние мгновения.

[яБорис]

Сообщение от Michael

Свободная воля - штука непредсказуемая.
Как говорится, шанс есть у всех (по самому факту пребывания в плотном мире), но не всегда, а только до окончания текущего воплощения

(за какими-то редкими исключениями)

или процеса Отбора (он же закончится рано или поздно). Пусть этот шанс иногда совсем призрачный, но он есть и, теоретически, можно финализировать свой выбор в последнюю (нано)секунду. Но предыдущие события будут влиять на то, о чем человек будет думать в последние мгновения.

Тема очень тесно пересекается с другой.
Как говорил Лао Цзы Конфуцию в некой притче - нельзя разделить...в жизни всё взаимосвязано, но (уже на мой взгляд). кроме добра и зла. Их разделять просто необходимо.

[Swark]

Сообщение от яБорис

кроме добра и зла. Их разделять просто необходимо.

Беспредельность ч.1, 79 Как можно достичь сознания совершенствования? Не путем утверждения конца всего строительства Космоса, не путем отрицания взаимоотношения высших миров и планеты, не признанием оцепенения пространственных сил. Утвержден дух, как огонь, и нет остановки в пламени космическом. Следуя закону огня, мы можем установить путь к совершенствованию. Огонь солнца и огонь духа наши творческие силы. Теплота солнца и теплота сердца — наши жизнедатели.
Разобщение элементов усматривает разновидность форм, но не предусматривает нарастание антагонизма. Свет и тьма могут стать, соприкасаясь, сотрудниками. Порождение резких граней приведено в жизнь мышлением. И в мирах высших сотрудничают свет и тьма. Сила Космоса простирается беспредельно.
Нарушило человечество закон сотрудничества и человечество искупает это нарушение. Каждый Владыка приносил планете утерянное равновесие, но дух человеческий настолько проникся чувством антагонизма, что не может достичь назначения, указанного Владыкою. Потому на страшном противоречии растет человечество; и волны зальют мышление, нарушенное явлением отрицания Света, как Матери Мира.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Сообщение от Swark

Нельзя недооценивать врага, это залог поражения

Какого врага? Вы уж определитесь...для себя...врага или сотрудника

[Wetlan]

ковид очень хорошо проявляет человечность людей.
нормальный человек, не потеряет облик морали ни при каких обстоятельствах.
а вот то, что вытворяют впадающие в крайности "ваксеры и антиваксеры", иногда отвратительно читать или слушать.
и даже некоторые серьезные и уважаемые люди теряют лицо.

но, с одной стороны, это очень познавательно.
насколько внутренность человека часто бывает упрятана и замаскирована под ягненка и моралиста. ковид выявляет нутро всех. беспощадно выворачивает на изнанку.

большую чистку иначе представить и не возможно.
все яды должны быть извлечены на ружу и нейтрализованы.
уходят те, кому суждено или кто не выдерживает концентрацию ядов.
в отравленное время живем.
но этим растем и крепнем .

главное не предать Братство во время этого большогог испытания, не предать само Учение и пытаться быть Сотрудником, а не разлагателем.

[Michael]

Мир Огненный ч.2, 300 Может ли Свет заключить союз с тьмою? Он должен потушиться, чтобы соединиться с противоположным началом. Пусть Вождь Света не вздумает принять в стан тушителей и противников Света. Не может Свет увеличить тьму, также и тьма не может увеличить Свет, значит, такие союзы противоречат Природе.

Иерархия, 168 Существует заблуждение, что темные являются антитезою Света и потому неизбежны — это ошибочно. Тьма, антитеза Света, не что иное, как непроявленный Хаос.

Темные унижают явление борьбы творящего Света с Хаосом. Довольно было бы человечеству проявлять Хаос, и в этой великой борьбе сотрудничать с Великими Духами. Но темные свели одоление необузданных стихий к эгоизму повстанцев и начали вызывать Хаос, вместо претворения его в рабочую силу. Преступление это велико и нельзя считать антитезою желание потушить Свет. Творческое одоление Хаоса или «Дракона» постоянный подвиг. Но битва с темными лишь судорога, затрудняющая движение. Тьма Хаоса представляет средство для мысленного творчества, но поединок с иерархией темных есть лишь пропущенный срок, так нужный для созидания. Но мало того, темные постоянно вызывают мощные стихии, не зная, конечно, управления ими.

Иерархия, 169 Нужно помнить, что не сами темные опасны, но силы, вызываемые ими. Истинно, следует сопоставить великий Свет с великою Тьмою, но нельзя считать великими строящих на эгоизме. Так нужно соизмерять даже в явлениях великих. Конечно, не забудем посеянный вред темными. Точно змеи расплодившиеся! И даже для битвы с гадами нужна Иерархия, ибо уничтожено будет все беспорядочное. Так запомним, где великая Тьма и где свирепый враг, ищущий погибели Света, но забывший, что без Света он не может существовать.

Когда говорится о сотрудничестве, речь, как понимаю, идет о поглощении Хаосом отживших форм, "строительного мусора, "отбросов" и т.п. с возвратом в исходное состояние.
Хаос также является своего рода исходным материалом для создания структур Порядка.

[Michael]

Сообщение от яБорис

Как говорил Лао Цзы Конфуцию в некой притче - нельзя разделить...в жизни всё взаимосвязано, но (уже на мой взгляд). кроме добра и зла. Их разделять просто необходимо.

У Эволюции есть выделенное направление. Можно прикладывать "линейку", исходя из этого вектора. При всей относительности понятий в каждом конкретном случае можно выделить добро и зло. Иногда меньшее зло является добром.

[Wetlan]

Сообщение от Swark

Тут ключевое "смеялся". Нельзя недооценивать врага, это залог поражения. У каждого, наверное, найдется по несколько примеров, когда смех над соперником в спорте и не только, приводил к поражению. Но знание своих сил, и расчет на них, без умаления противника, уместны, зачем допинги нужны?

есть люди, склонные впадать в крайности. не важно в какие. лишь бы впадать.
они, по принципу "свинбя везде грязь найдет", скачут из одной крайности в другую. часто с плачевными результатами.
таким не поможешь ни чем.
это их путь познания.
удерживать их уговорами и за счет смвоих нервовои энергии, вредно.
они в крайностях познают что-то свое.
это же тактика Адверза поясняет - лишь пройдя крайности познаешь Золотую Середину. найдешь равновесие.
в каком из воплощений им этого получится достичь, мы знать не можем.
мешать и сдерживать насильно значит тормозить их познания.
а они, как видно, торопятся.
и это их выбор.
надо учиться не мешать им.

[яБорис]

Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.

Сердце, 242 Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу первая любовь земная и вторая небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями смерти. Первая знает мир, как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет, как по физическому миру, так и по Тонкому и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности.

По-вашему, вторая любовь - это равнодушие?

[яБорис]

Евгений Онегин
…
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.

[Michael]

Сообщение от яБорис

Он...человек должен иметь основания, чтобы вам поверить, Михаил.
Какие основания у него есть для этого?

Сейчас на смене Эпох особенная ситуация чистого самостоятельного выбора.

В Интернете условный дворник и условный академик равны для обычного наблюдателя и дальше каждый решает сам.

поэтому претензии предъявлять будет некому кроме себя.

Важно, что разнообразная информация доступна, можно читать, размышлять и принимать решение.

Цикличность...циклы - это ведь неотвратимый закон, который, как-бы исключает свободу человека. Возможно, дело в чем-то другом? Полагаю...в другом.

Циклы (скорее их границы) не исключают свободу, они лишь задают некоторые рамки, иногда весьма широкие, оставляя свободу в другом. В этих рамках остается возможность выбора, о последствиях которого (на смене Эпох) всегда и всех предупреждают.

Человек не может быть полностью свободным от Мироздания в идеальном смысле.
Всегда есть что-то или кто-то над ним, выступающее в виде условно внешней силы, редуцирующей варианты выбора, но не лишая выбора совсем (часто выбор лежит во внутренних измерениях сознания, т.е. выборе отношения к тому, чего невозможно изменить).

Например, есть Законы Природы (Правила Игры), которые не дают человеку взять и прыгнуть в физическом теле на миллиард светолет или переместиться в прошлое и поменять его. В быту это начальник, родители или иные фигуры, Уголовный Кодекс.

Циклы задают глобальную синхронизацию. А дальше у человека есть выбор - учитывать их или нет, как, например, силу тяготения при нахождении на высоте. Зависит от желаемого результата.

Смысл индивидуальной эволюции в том, что человек так сонастраивает с Мирозданием свою свободную волю, что идет в созвучии с ним. Тогда многие границы просто не замечаются, т.к. проходятся "естественным образом".

С Ковид ситуация такая, что многие уже лет 30 жили в свободном бытовом ключе не тужили, расслабились, а тут вдруг возникла позабытая в годы привычного относительного благополучия внешняя сила. Народ расслабился, чай у нас не Китай и не КНДР, а чтобы "собраться", надо напрягаться, а неохота.

[элис]

Сообщение от яБорис

Есть люди равнодушные, которые легко оперируют цифрами человеческих жизней и смертей. И даже явные контрасты не в состоянии вывести их из этого состояния. Это их карма и их путь. Равнодушие это, конечно, не крайности...это тепленькие и АЙ ясно определяет своё отношение к такому положению.

Легко заниматься морализаторством. Неравнодушие должно быть безусловным. А, значит, действенным.

[яБорис]

Сообщение от Michael

В Интернете условный дворник и условный академик равны для обычного наблюдателя и дальше каждый решает сам.

Важно, что разнообразная информация доступна, можно читать, размышлять и принимать решение.

Вот в этой теме вы тщательно и осмысленно подбираете аргументы в пользу выбора вакцинации. Вы обладаете хорошим образованием, замечательной способностью к логическим и последовательным суждениям, природным талантом убеждения, хорошим слогом. В результате вашей деятельности на форуме и, в частности в этой теме, вы оказываете влияние на выбор в означенном вопросе, возможно, очень многих людей. Это свидетельствует о том, что ваша деятельность (или бездеятельность) ТВОРИТ жизнь многих людей...и вы...как и каждый из нас ответственны (в своей части) за то, что из себя представляет сегодняшний мир. Согласитесь со мной или нет?

[яБорис]

Сообщение от элис

Легко заниматься морализаторством. Неравнодушие должно быть безусловным. А, значит, действенным.

Я думаю, что вы ошибаетесь. Неравнодушным можно оставаться внутри себя, но совершенно бездейственным из страха определенного урона для себя.

[Wetlan]

В последние дни в государстве Гибралтар, где привито почти 100% населения, наблюдается резкий скачок положительных тестов на ковид:

[элис]

Сообщение от яБорис

Я думаю, что вы ошибаетесь. Неравнодушным можно оставаться внутри себя, но совершенно бездейственным из страха определенного урона для себя.

Тогда это просто сентиментальность. Безусловность не означает "примерки" на результат. Дух летит на помощь, но нужно иметь в духе, что отдать. А разговоры , они напоминают обещание счастливой жизни делающим предложение девушке молодым человеком. Реальность оказывается совсем другой, не той, что в благообразной голове. Просто надо посмотреть на его предыдущие "плоды", чтобы не ошибиться в оценках, не быть наивным.