Вначале я думал, что события марта 2017 вокруг МЦР начались внезапно. Но, чем дальше я погружаюсь в тему, тем болше убеждаюсь, что это была многолетняя спланированная акция.
Эти документы - суть ответ на многолетнюю спланированную акцию по дискредитации Музея Востока и изъятию картин Рериха из государственной части Музейного фонда РФ.
Проблема в том, что подобные публикации носят односторонний характер.
И какие еще картины из коллекции музея в Нью-Йорке были проданы помимо коллекции С.Н.Рериха, которую не было возможности выставить в музее? Сколько работ Н.К.Рериха при этом было приобретено музеем?
МЦР предложили перенести не один кабинет Стеценко, а выселиться всей организацией.
Хм... Повторюсь, изначально предлагалась совместная экспозиция двух музеев. На что Стеценко отправил "возводить карентик" на территории, на счет которой идет многолетний судебный спор.
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л.
"стена в грунте" это подземное сооружение, а никак не забор. забор не может стоить 60 млн. рублей
Не спорю, вполне возможно, что МЦР на этой территории выполнял еще какие-то строительные работы, что послужило началу очередного витка судебных разбирательств. Факт в том, что именно по поводу этого стоительства, вокруг которого идут суды, Стеценко и предложил "посотрудничать" Музею Востока. Очевидно, что это был способ "вежливо послать".
Хм... если смотреть в корень, то изначально передача зданий усадьбы Лопухиных, сначала в федеральную собственность, и сразу же за этим в оперативное управления ГМВ, инициатором которых было министерство культуры, уже были актами преступных замыслов по изъятию усадьбы и Наследия.
Поэтому, мирные предложения МЦР, это показатель выдержки и доброты. Они уже вложили в начало строительства каретника и северной части флигеля 60 млн. рублей. И, если бы не захватнические замыслы Пушкинского музея и ГМВ - МК, то все бы могло сложиться. ___
Как раз Попов говорит о нескольких десятках произведений Рериха, приобретенных музеем.
Ой как интересно! А как же утверждения, что некуда вешать картины из коллекции Катрин Кэмпбелл? И заявления типа, что нет в музее фонда для выставок? Куда же они делись? - не в пыльном ли чулане хранятся?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Иначе на чем основаны Ваши утверждения?
На публикациях в прессе. Высказываниях самих сотрудников (они бы договорились между собой, а то неудобно получается )
Как раз Попов говорит о нескольких десятках произведений Рериха, приобретенных музеем.
Ой как интересно! А как же утверждения, что некуда вешать картины из коллекции Катрин Кэмпбелл? И заявления типа, что нет в музее фонда для выставок? Куда же они делись? - не в пыльном ли чулане хранятся?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Иначе на чем основаны Ваши утверждения?
На публикациях в прессе. Высказываниях самих сотрудников (они бы договорились между собой, а то неудобно получается )
Можете привести конкретные публикации, на которых Вы основываете Ваши утверждения?
Кстати, почему вы так стесняетесь информации о распространении диктовок Котляра среди противников МЦР, в частности в МИСР и НЙМ? Их это компрометирует?
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Эту ссылку Вы уже приводили. Именно по ней сказано, что картины продаются для пополнения коллекции другими картинами. Я так понимаю, других фактов у Вас нет?
Они мне не нужны. Знаю, что НЙМ продает картины (с этим фактом никто не спорит), а МЦР - приобретал. Всё остальное - лирика и забалтывание этого очевидного факта. Такого же очевидного, как и то, что картины в НЙМ часто висят без остекления, в обшарпаных рамах времён НКР.
Цитата:
Сообщение от Iris
Кстати, почему вы так стесняетесь информации о распространении диктовок Котляра среди противников МЦР, в частности в МИСР и НЙМ? Их это компрометирует?
Последний раз редактировалось Iris, 20.06.2017 в 12:42.
Тогда зачем эти эмоции про грибок? Или возможность в НЙМузее отколупнуть себе кусочек картины, а то и целиком унести - это лучше, чем несуществующий грибок в депозитарии МЦР?
Они мне не нужны. Знаю, что НЙМ продает картины (с этим фактом никто не спорит), а МЦР - приобретал. Всё остальное - лирика и забалтывание этого очевидного факта.
Безусловно, для PR факты не нужны. Нужны эмоции и громкие заявления. А, вот, если смотреть на реальные факты, то музей за 65 лет своего существования единственно продал только коллекцию картин С.Н.Рериха, которая не выставлялась в музее. И картину "Белый и небесный". При этом за последние десятилетия музей пополнил свою коллекцию несколькими десятками произведений Н.К.Рериха. Одно из последних приобретений: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=17911
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 20.06.2017 в 13:04.