Если бы вы уже, относились к этому делу серьезно, то в борьбе просто за положительными результатами, то вы могли бы уже принять, такое решение, что если вы считете неприемлимым содержанием какого-то сообщения, то вы бы отнеслись, к этому просто не эскулапскими методами, а со в сей серьезности принялись бы лечить, разумеется не от последствий, а икали бы корень решения, в возможной изоляции от пагубных воздействий, которое весьма заразитеьлны, или по вашему не имеет значения, к работе на форуме? Я могу вас уволить, ой убе, уогово, убедить, в этом, что ли, может если это имеет какое-то значение, хотя в этом сложно с кем-то найти согласие, в большим количество случае, значение этого не имеет, или ве имеет весьма обратное значение, в таком случае сложно поддержать какой-о разговор, хотя кому- это важно?
Именно, вы спешите изолировать больного человека, но от способа воздействий не избавляете, т.о. образом вы способствуйте распространению, хотя порой это восе надумано.
Именно, вы спешите изолировать больного человека, но от способа воздействий не избавляете, т.о. образом вы способствуйте распространению, хотя порой это восе надумано.
Понял. Я с Вами отчасти согласен. Но я, к сожалению, не администратор форума. Наверное, будет лучшим Вам попытаться с ним объясниться. Что его действия конкретно в Вашем случае являются несколько поспешными. Я думаю, он ответит Вам. Как только найдет минуту.
Обращение к администратору, имено это и есть обращение к администратору, точнее будет сказать, о не правомерности его действий, казолсь бы это будет не важно, но и так уже полностью не справились с поставленной задачей, решение должно быть общим, т.е. выноситься на суд общественности. Иначе не будет ни какой доказательности, вернее она будет, но иметь ли будет вообще какое-то отношение к жизни связанной с форумом. Может быть стоит уже вывести для себя правило, что оброащение связанное и явленное в сообщении на форуме, должно носить не прикладной характер, а соотвествовать, к это выразиться, вырасти из узко специализированных форумом, хотя и том обсуждают один и тот же вопрос. Выпить и где взять?
Если бы вы уже, относились к этому делу серьезно, то в борьбе просто за положительными результатами, то вы могли бы уже принять, такое решение, что если вы считете неприемлимым содержанием какого-то сообщения, то вы бы отнеслись, к этому просто не эскулапскими методами, а со в сей серьезности принялись бы лечить, разумеется не от последствий, а икали бы корень решения, в возможной изоляции от пагубных воздействий, которое весьма заразитеьлны, или по вашему не имеет значения, к работе на форуме? Я могу вас уволить, ой убе, уогово, убедить, в этом, что ли, может если это имеет какое-то значение, хотя в этом сложно с кем-то найти согласие, в большим количество случае, значение этого не имеет, или ве имеет весьма обратное значение, в таком случае сложно поддержать какой-о разговор, хотя кому- это важно?
пожалуй я это сохраню у себя..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Коллеги, пользователь Savelad ограничен к публикации сообщений на форуме сроком на 6 месяцев. На мой взгляд, это все, что возможно для него сделать на текущий момент.
Коллеги, пользователь Savelad ограничен к публикации сообщений на форуме сроком на 6 месяцев. На мой взгляд, это все, что возможно для него сделать на текущий момент.
Коллега ВЧ, хочу обратить внимание админов на одну недоброкачественную тему форума. Имею в виду "Ситуацию на Украине". Я не участвую в этом безобразии, но иногда заглядываю. Изредка. Наверное поэтому так остро ощущается ментальная вонь от умышленно натасканного, спресованного до плотности бетона, негатива. Если больше никого не беспокоит наличие на рериховском форуме такой себе интернет-клоаки, то можете просто удалить мое сообщение. Дабы не портить фасад дружелюбного заведения. С красивыми картинками и мудрыми изречениями на входе. В принципе - да. Сортир должен быть. Но хоть хлоркой иногда посыпать не мешает. Запах... расходится по всему сайту.
От "полических" тем на форуме не уйти. Хотя бы из понимания роли России в будущем мира и необходимости ее обороны на всех путях. Собственно, пример подобной защиты дает Рерих в своих статьях и делах. Последовали Рериха живут не в вакууме, а многие живут переживанием за судьбу Родины. Тем более - в момент пика противостояние с Западом. Невозможно жить Живой Этикой и не интересоваться тем, что происходит вокруг. Другое дело - это тон и качество дискуссии, ее культурность. Здесь, я как админ, украинской темой не доволен. И вполне возможно имеет смысл приостановить ее работу. Но, послушаем, что скажут остальные участники форума.
Другое дело - это тон и качество дискуссии, ее культурность. Здесь, я как админ, украинской темой не доволен. И вполне возможно имеет смысл приостановить ее работу. Но, послушаем, что скажут остальные участники форума.
Тон и качество дискуссии зависят не от темы, а от качеств характера участников, потому от этого страдают разные темы. тема "Ситуация на Украине" не является политической.
От "политических" тем на форуме не уйти. Хотя бы из понимания роли России в будущем мира и необходимости ее обороны на всех путях. Собственно, пример подобной защиты дает Рерих в своих статьях и делах. Последовали Рериха живут не в вакууме, а многие живут переживанием за судьбу Родины. Тем более - в момент пика противостояние с Западом. Невозможно жить Живой Этикой и не интересоваться тем, что происходит вокруг.
Что-то не очень как-то вяжется... с жизнью Живой Этикой... Последователи Рерихов могут вовсе не иметь Родиной Россию. И также переживать. За судьбу России отдельно и за судьбу Родины отдельно. И всего лишь дано понять, что есть темы, которые не безобидно политичны, а крайне "политизированы"... крайне... до крайностей... И имя Рерихов в пример "подобной защиты", мне кажется, звучит вовсе не "в тему" поднятого замечания...
Другое дело - это тон и качество дискуссии, ее культурность. Здесь, я как админ, украинской темой не доволен. И вполне возможно имеет смысл приостановить ее работу. Но, послушаем, что скажут остальные участники форума.
Ну, что ж... Я послушал. И тон, и качество, и культурность - всё вполне в сложившемся духе. Можно продолжать ругать либерализм и при этом руководствоваться принципами избирательной демократии...
От "полических" тем на форуме не уйти. Хотя бы из понимания роли России в будущем мира и необходимости ее обороны на всех путях. Собственно, пример подобной защиты дает Рерих в своих статьях и делах. Последовали Рериха живут не в вакууме, а многие живут переживанием за судьбу Родины. Тем более - в момент пика противостояние с Западом. Невозможно жить Живой Этикой и не интересоваться тем, что происходит вокруг. Другое дело - это тон и качество дискуссии, ее культурность. Здесь, я как админ, украинской темой не доволен. И вполне возможно имеет смысл приостановить ее работу. Но, послушаем, что скажут остальные участники форума.
Я против закрытия. (хотя давно туда даже не заглядываю). Надо как-то справляться с этим, решить проблему. Закрывать тему - закрывать глаза на происходящие события. Надо смотреть на это не как на политку, а как на мировые события. Нужно закрывать не тему, а отношение к событиям в этой теме. Я не вижу в этой теме что "Зло может быть искореняемо лишь добром". Не вижу обсуждений с точки зрения АЙ, не вижу предложений как исправить ситуацию именно так, как это написано в АЙ. Вижу злорадство, насмешки, злость, жалобы, осуждение, обвинение, недовольство и т.д. т.е. то чего как раз и не рекомендуется в АЙ, и не обязательно от форумчан, а в новостях и материалах, которые зачастую и создаются с целью вызвать негатив. В чем тогда смысл выкладывать все это на форуме по "Живой Этике"? "Главное предательство – знать Учение и не применять его"
Когда происходит какое-то событие, тогда да, нужны новости, без комментариев, каждый принес свою крупицу информации что-бы сложилась какая-то общая картина. Что-бы была возможность обсуждать, не перегружая свою карму осуждением невиновного. 3.205. ...Самое худшее – сказать ложное обвинение, ибо в нем и ложь, и клевета, и предательство, и невежество. Но когда общая картина уже сложилась, можно и к обсуждению перейти.
Мне кажется нужно расширить понятие "жесткое модерирование". Это должно быть не только удаление, но показывание направления. (а то у нас... у семи модераторов тема Украины без глазу)
Нужно каждый материал выкладывать с комментариями с точки зрения этики, сопровождая цитатами из АЙ. (тем более это и в правилах есть). Выложил материал, условно говоря приведи цитату, может у других совершенно другое понимание этики по отношению к этому событию. Там где один видит карму, другой видит невежество, третий увидит просто жалобу и т.д. Пару обсуждений и пропадет смысл выкладывать "а вот вам еще негатив". Не количество новостей, а качество обсуждений. Жесткое модерирование, значит там не должно быть материалов без ссылок на АЙ. Вот за это и надо голосовать.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 21.06.2016 в 12:53.
Я не участвую в этом безобразии, но иногда заглядываю. Изредка. Наверное поэтому так остро ощущается ментальная вонь от умышленно натасканного, спресованного до плотности бетона, негатива
Наверное всем представителям преисподней, правда кажется невыносимо вонючей... Они же к запаху серы привыкли... Свет для них негатив, это точно... Вон даже нацисты "свидомые", убивающие детей Донбасса, называют себя "воинами света"...полюса попутав.
Коллега ВЧ, хочу обратить внимание админов на одну недоброкачественную тему форума. Имею в виду "Ситуацию на Украине". Я не участвую в этом безобразии, но иногда заглядываю. Изредка. Наверное поэтому так остро ощущается ментальная вонь от умышленно натасканного, спресованного до плотности бетона, негатива.
Как я могу что то написать хорошее, если там не живу? В чём проблема, Вам давно предлагали нести в тему положительную информацию. Пишите о хорошем. Только поприветствуем. . Или Украина уже вмерла и о ней либо хорошо, либо ничего? Нет? Я ни один ролик не смотрю, но действие кармы наблюдаю. И это не мой выбор, а ваш, что на майдане вымолили - то и маете. Что то мне подсказывает, что ближайшие десятилетия мы хорошей информации с этих территорий не дождёмся, кроме разделения на части.
Вот к примеру о таком человеке мы не должны знать? Знать ,что это заявляется во всеуслышание. Ладно мы. Но ведь на весь мир и мир молчит.\
Цитата:
Бывший врач-реаниматолог из города Енакиево в Донбассе Александр Чернов в эфире украинского телеканала UKRLIFE.tv с гордостью рассказал, как во время активных боевых действий убивал раненых ополченцев, попавших на его операционный стол.
«С учетом сохранения собственной безопасности основным приоритетом у меня было нанесение медикаментозными средствами максимального вреда вражеским пациентам, воинам врага. Даже из стандартной медицинской укладки только очень дорогая и углубленная экспертиза сможет докопаться, что человек был убит совокупностью этих медикаментов. При желании человека можно так убить этими медикаментами, что на первый взгляд это будет выглядеть как сердечный приступ или инсульт», - заявил Чернов. Полную версию его выступления можно посмотреть здесь.
При этом, как пишет «Русская весна», врач ссылается на некий патриотический долг и заявляет, что «клятва Гиппократа не освобождает от уголовной ответственности за пособничество террористам». Кроме того, врач-реаниматолог говорит, что передавал украинским властям сведения о попавших к нему в больницу ополченцах. Сейчас Александр Чернов находится на территории, подконтрольной Киеву. Стоит отметить, что программа, в эфире которой выступал врач, записывалась в преддверии Дня медицинского работника, который на Украине также отмечается в третье воскресенье июня.
Как Адонис говорит,мы от такого места на карте Земли вряд ли в ближайшее время что то путное услышим
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Последний раз редактировалось gog, 20.06.2016 в 21:33.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Борьба с грубостью на форуме 
И всего лишь дано понять, что есть темы, которые не безобидно политичны, а крайне "политизированы"... крайне... до крайностей... И имя Рерихов в пример "подобной защиты", мне кажется, звучит вовсе не "в тему" поднятого замечания...
Комбинированный вид