Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?
Что, смысла нет? Или все же есть? А попытка приписать "спекуляцию и провокацию" переход на личность, не находите?
Не нахожу. Пока - это лишь объективная констатация Ваших действий. Это провоцирует?)))))
Нет. А раскройте, как Вы видите мою мотивацию в этой "провокации"?
Если бы ясно видел - написал бы. Пока - ещё нет. Поэтому написал именно относительно того КАК действует посыл - а именно провоцирует. Так же несогласие по поводу выводов из анализа шлоки. Там ведь всё объёмно, системно - целостно и чётко направляет к широкому пониманию в отличие от Вашего комментария. Показывает причинно следственную зависимость, показывает возможности пред-наблюдения (НЕ ФАНТАЗИРОВАНИЯ!!!!!)исходя из внимательного рассмотрения ментального, мыслительного слоя.
К примеру(продолжим анализ шлоки) Из следующего видео - многое в будущем становится понятным... Нет?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран" 
Комбинированный вид