Цитата:
Сообщение от arjunah Цитата: Сообщение от Bodhi Я не жадина. Но знаю много меньше вас. | Не врите, вы знаете много больше, и вы именно жадина |
Вот пока думала, почему все же жадина, пришла помощь.
Цитата:
Сообщение от arjunah …знаете какой вывод, я иногда просто счастлив что так мало известно об этой энергии, нам очень везет, что так мало людей верит в нее и умеет ее использовать. я рассказов-то наслушался дай боже. |
Однако спасибо.
Цитата:
Сообщение от arjunah Не смейте лазить по интернету. А что я такого сказал про след? это о другом было. просто как-то давно, еще в школе, нас учитель информатики учил писать сочинения по литературе и привел очень хорошую аналогию с графиком и плохими сочинениями. если обозначить уровень углубленности сочинения в содержание, это должна быть прямая линия более или менее обобщенного пересказа, но прямая, что бы все смотрелось прилично. но некоторые пишут пишут по прямой, а потом делают очень резкое падение вниз, начиная описывать мельчайшую деталь мельчайшего события, или верх, написав пять листов о пяти первых страницах, а потом еще один о втором томе. мне это в голову запало видать. и я понял, что есть такая вещь все же как амплитуда. вот этот скачек, переход от хорошего к плохому, от одного события к другому. и чем он резче, тем он ярче запоминается. вот поэтому плохие концы хороших историй запоминаются лучше и производят большее впечатление. что в этом от психической энергии? я думаю такие "скачки" определенно влияют на состояние энергии, вызывают всплеск эмоций и т.п. от некоторых вещей остается... "след" |
Т.е. след – это в местах разрыва?
Незаконченность запоминаеться?
Арджуна, Вы "роняете" очень щедро. Спасибо.
Саша, тут может Ваши нити что-то подсказать могут.
Т.е. разрывы...
Впрочем, в физике и философии я слабовата.
Очень интересная мысль. Спасибо.