Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Нет, не желаете вы понять Сергея, если пытаетесь этот "иной порядок вещей" от него отделить.

Вот эта попытка отделить от человека, сделать его удобным — пример пути Антихриста.

ЧТО отделить? Нужна конкретика...ЕЁ НЕТ.


"Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?-
У меня
секретов нет,-
слушайте, детишки,-
папы этого
ответ
помещаю
в книжке. "

Сергей, на мой взгляд, этот КРОХА уже знает более... многих здесь находящихся на форуме.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

ЧТО отделить? Нужна конкретика...ЕЁ НЕТ.

Ну нет, так нет. Тогда успехов вам желаю на избранном вами пути! А я пойду путём своим,

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Наихудшие свойства твои...

Где найти критерий для отыскания этого наихудшего?
В своих поисках ответов на вопросы...наши взоры всегда обращены к Учителям.

Учителя - у этого крошки сына...Учителем был папа. Папа в глазах ребёнка - это Главный учитель. И то, что сказал папа останется в голове взрослеющего (со временем) человечка...навсегда. Потом у него будут другие Учителя, но этот базис (сказанное отцом в младенчестве)...останется. И на этом базисе - будет строится мировоззрение человека.
Наихудшие свойства УЖЕ определены Учителями.

"Большой порок — это равнодушие, бесстрастность. Маленький человек с льдинкой в сердце — будущий обыватель. Уже в детстве надо зажечь в сердце каждого человека искру гражданской страсти и непримиримости к тому, что является злом или потворствует злу.

Василий Александрович Сухомлинский "


"Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "


" Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.

Алигьери Данте"






"Говорят, что философы и истинные мудрецы равнодушны. Неправда, равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть.

Антон Павлович Чехов "


"Величайший грех против ближнего — не ненависть, а равнодушие. Это самое нечеловеческое из всех человеческих чувств.

Джордж Бернард Шоу "


"Легко скрывать ненависть, трудно — любовь, а всего труднее — равнодушие.

Карл Людвиг Берне "


"Равнодушие — тяжкая болезнь души.

Алексис Токвиль "



"Спокойствие — сильней эмоций. Молчание — громче крика. Равнодушие — страшней войны.

Мартин Лютер "



"Равнодушие — это своего рода благо, за которое цепляются, в котором видят спасение! Ибо оно одно даёт силу жить, не истекая кровью и не сознавая всей глубины переживаемого злосчастия. Благо равнодушным! Благо тем, которые в сердечной вялости находят для себя мир и успокоение! Личное их благополучие не только не подлежит спору, но может считаться вполне обеспеченным. А ничего другого им и не нужно. Но пусть же они знают, что равнодушие в данном случае обеспечивает не только их личное спокойствие, но и бессрочное торжество лгунов-человеконенавистников. И, сверх того, оно на целую среду, на целую эпоху кладет печать бессилия, предательства и трусости.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Ну нет, так нет. Тогда успехов вам желаю на избранном вами пути! А я пойду путём своим,

И я желаю вам успехов в достижении поставленной цели.
Никто не может лишить нас свободы выбора...и это главное.(имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

И я желаю вам успехов в достижении поставленной цели.
Никто не может лишить нас свободы выбора...и это главное.(имхо)

По моим данным, со свободой выбора всё не так однозначно (особенно для детей). Но это я, принимающий "абсолюты" не как достойный выбор, но как ложную дихотомию (а что еще остаётся тому, кто действительно принимает Знамя Мира?). Но это я такой и понимаю, что люди таки разные, а не строго такие как я. Потому с благодарностью принимаю ваше пожелание.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

По моим данным, со свободой выбора всё не так однозначно (особенно для детей). Но это я, принимающий "абсолюты" не как достойный выбор, но как ложную дихотомию (а что еще остаётся тому, кто действительно принимает Знамя Мира?). Но это я такой и понимаю, что люди таки разные, а не строго такие как я. Потому с благодарностью принимаю ваше пожелание.

С моей точки зрения здесь есть проблема. Я Сидхарту спросил

Сообщение от яБорис

Что такое православие? И что есть индуизм? И что есть Сидхарта c Борисом?

Идиотский вопрос - (это мнение Сидхарты)
Где и в чём корни фанатизма? Возможно, здесь и кроется суть зла.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

С моей точки зрения здесь есть проблема. Я Сидхарту спросил

Идиотский вопрос - (это мнение Сидхарты)
Где и в чём корни фанатизма? Возможно, здесь и кроется суть зла.

А при чем тут фанатизм? Знамя Мира не просто так называют знаменем культуры. Рериховцы некоторые делают из него магический артефакт — тут есть душок фанатизма. А сам по себе символ триединства — чистой воды философия (почему не два, а таки три). Потому есть кроме абсолютов "ты со мной" и "ты против меня" третья, синтетическая, позиция "то отношение, что есть". Я знаю, что прийти к пониманию этого бывает не просто человеку. Культура, как сказал Николай Константинович Рерих, есть почитание Света.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Я знаю, что прийти к пониманию этого бывает не просто человеку.

P. S. Есть у Блаватской такое:

Блаватская Е.П. Об астральных телах или двойниках (перевод изд. Новый Акрополь). Разум двойственен по своему потенциалу: он и физичен, и метафизичен. Высшая часть разума связана с духовной душой, или Буддхи, низшая — с животной, с принципом Камы. Есть люди, которые вообще никогда не используют высшие способности своего разума; тех же, кто на это способен, — меньшинство, и они, таким образом, находятся вне, если не выше, уровня среднего человека. Даже об обычных вещах они будут думать на этом, высшем, уровне. То, на каком «уровне» разума происходит мышление, определяется характером человека, его способностями, развившимися в предыдущей жизни а иногда и физической наследственностью. Вот почему так трудно материалисту (метафизическая часть мозга которого почти атрофировалась) подняться или человеку, от природы мыслящему духовно, опуститься на уровень сухого вульгарного мышления.

Но это — чистой воды "проверка на вшивость". "Трудно" таки не значит "невозможно". Просто некоторые не желают себя утруждать, выбирая один, "духовный", "абсолют". А нужен синтез, но мало к нему способных. Одни записываются в верующие, другие в атеисты — толку и с тех, и с других мало. Потому и Рериховское движение таки импотентно.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

А при чем тут фанатизм?

Сергей, наша с вами беседа может углубиться на десяток страниц...и, возможно, будет интересно не только нам с вами, но...
Мы этим самым оставим основное направление темы. Как считаете?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Сергей, наша с вами беседа может углубиться на десяток страниц...и, возможно, будет интересно не только нам с вами, но...
Мы этим самым оставим основное направление темы. Как считаете?

Я считаю, что то, что я говорю в этой теме, непосредственно относится к основному её направлению. Если же каких-то людей заботит вопрос "Как бороться со злом так, чтобы не бороться с ним, а изображать бурную деятельность?", то я тут при чем?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Я считаю, что то, что я говорю в этой теме, непосредственно относится к основному её направлению. Если же каких-то людей заботит вопрос "Как бороться со злом так, чтобы не бороться с ним, а изображать бурную деятельность?", то я тут при чем?

А можете допустить, что в этом своём мнении ошибаетесь?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

А можете допустить, что в этом своём мнении ошибаетесь?

Уже не могу — за плечами у меня четверть века интенсивных исследований вопроса о добре и зле на планете Земля (и что таки с этим со всем делать).

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Уже не могу — за плечами у меня четверть века интенсивных исследований вопроса о добре и зле на планете Земля (и что таки с этим со всем делать).

То есть в этом вопросе вы (ваше мнение) и есть Истина в последней инстанции?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

То есть в этом вопросе вы (ваше мнение) и есть Истина в последней инстанции?

То есть, моё мнение обосновано. И, чтобы изменить его, мне нужно что-то посолиднее чьей-то слепой веры.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

То есть, моё мнение обосновано. И, чтобы изменить его, мне нужно что-то посолиднее чьей-то слепой веры.

Любое мнение обосновано. Другое дело, что обоснование может быть совершенно разным...слабым...очень слабым...и т. д.
И почему нужно утверждать, что этого ПОСОЛИДНЕЕ вообще не существует?
Вопрос же был прост - допускаете ли вы возможную ошибочность своего мнения...

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Любое мнение обосновано. Другое дело, что обоснование может быть совершенно разным...слабым...очень слабым...и т. д.
И почему нужно утверждать, что этого ПОСОЛИДНЕЕ вообще не существует?
Вопрос же был прост - допускаете ли вы возможную ошибочность своего мнения...

А кто тут утверждает, что ПОСОЛИДНЕЕ вообще не существует? Точно не я! Ответ очень прост: тому, кто идёт к Учителю, все его мнения, добытые честным трудом на этом пути, — ценны до появления новой "вводной" от Жизни (нового приказа).

Баллада о борьбе
Владимир Высоцкий

Липли волосы нам на вспотевшие лбы
И сосало под ложечкой сладко от фpаз
И кpужил наши головы запах боpьбы
Со стpаниц пожелтевших слетая на нас

И пытались постичь мы, не знавшие войн
За воинственный клич пpинимавшие вой
Тайну слова "пpиказ", назначенье гpаниц
Смысл атаки и лязг боевых колесниц

Не все воображающие себя кшатриями желают постичь тайну слова "приказ", увы!

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

А кто тут утверждает, что ПОСОЛИДНЕЕ вообще не существует? Точно не я! Ответ очень прост: тому, кто идёт к Учителю, все его мнения, добытые честным трудом на этом пути, — ценны до появления новой "вводной" от Жизни (нового приказа).

Не все воображающие себя кшатриями желают постичь тайну слова "приказ", увы!

Сергей, предлагаю последовательность в нашей беседе.

А кто тут утверждает, что ПОСОЛИДНЕЕ вообще не существует? Точно не я!

Тогда ещё раз повторю свой вопрос - а можете допустить, что в этом своём мнении ошибаетесь?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Тогда ещё раз повторю свой вопрос - а можете допустить, что в этом своём мнении ошибаетесь?

НЕ ДОЛЖЕН, до получения новой вводной от Жизни. Могу-то я много чего, вопрос о Дхарме, законе и долге.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

НЕ ДОЛЖЕН, до получения новой вводной от Жизни. Могу-то я много чего, вопрос о Дхарме, законе и долге.

Кто и каким образом навязал вам это долженствование? Вы признаёте себя СВОБОДНЫМ в своём выборе?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Кто и каким образом навязал вам это долженствование? Вы признаёте себя СВОБОДНЫМ в своём выборе?

Есть перед моими глазами, с самого детства, Дхарма и адхарма (беззаконие). Конечно, я свободен выбирать между служением Господу и превращением в гнусную тварь, служащую Маммоне. Вот стать "по щелчку пальцев" верным слугой Богу на Земле можно только в своём воображении.