| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 10.04.2007, 11:39 | #1 | Рег-ция: 22.09.2003 Адрес: Россия Сообщения: 1,193 Благодарности: 87 Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях | Теория относительности: истина или ложь? Последний раз редактировалось Нарада, 10.04.2007 в 14:14. | | | 10.04.2007, 13:24 | #2 | Рег-ция: 18.03.2007 Сообщения: 219 Благодарности: 0 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Комиссия по борьбе с лженаукой Чтой-то запахло нафталином...Лежала у моей бабушки чудом сохранившаяся газета с заголовком "Генетика - буржуазная лженаука". Обычная районная газетка, даже не научное издание, а туда же... Граждане, вы что, намерены воевать на форуме? Скажите, хоть один научный работник посчитает достойным для себя отвечать на подобные форумные наезды? Причем тут "ТО - лженаука"? Может, сейчас она и устарела, но тогда, когда создавалась, была на гребне волны... Между нами говоря, серьезный исследователь (а не досужий опровергатель) сидит себе тихонечко дома и пишет диссертацию, а не бегает по форумам. Опровергать - большого ума не надо. А вот опозориться - на раз. Так что, господин Фарк, Вашу бы энергию, да в мирных целях... | | | 10.04.2007, 14:57 | #3 | Рег-ция: 17.03.2007 Сообщения: 49 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Теория относительности: истина или лож? Существует ли где-либо статья, где последовательно изложены аргументы против СТО и ОТО, без эмоциональных окриков о еврейском заговоре и т.п.? | | | 10.04.2007, 15:52 | #4 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Теория относительности: истина или лож? Цитата: Сообщение от Алекс Б. Существует ли где-либо статья, где последовательно изложены аргументы против СТО и ОТО, без эмоциональных окриков о еврейском заговоре и т.п.? | В работах Ацюковского, причём с позиций последовательного материализма. По-моему, одна из глав его книги "Общая эфиродинамика" посвящена критике внутренней логики, методологии и экспериментальной базы теории относительности. | | | 10.04.2007, 16:35 | #5 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Теория относительности: истина или лож? Я посмотрел — там про сионистов только в начале, видимо от редакции, а в самом тексте статьи, ещё старой, ничего такого нет. | | | 10.04.2007, 17:18 | #6 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Теория относительности: истина или лож? Ну и ладно, начало можно пропустить. Кому есть что сказать? Я имею в виду за и против ТО. Ну или по существу. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Последний раз редактировалось Дмитрий777, 10.04.2007 в 17:26. | | | 11.04.2007, 00:22 | #7 | Рег-ция: 06.05.2003 Адрес: Север Сообщения: 2,483 Благодарности: 182 Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях | явная разруха:) Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Ну и ладно, начало можно пропустить. Кому есть что сказать? Я имею в виду за и против ТО. Ну или по существу. | Дим, а зачем говорить то? Можно я по простому, по женски, минуя ум так скать )) Открываю статью и читаю абзац. Ритм - тошниловка(сорри за грубость). Можно даже не читать дальше(имхо ), ясно что статья не созидательная и предназначена исключительно для пожирания энергии читающих граждан, ориентирована на разрушение. опять же треклятое имхо давайте сравним ритмы написанного, ну для интереса. Статьи конечно совершенно разные, но однако ритм есть ритм. И ощущения от прочитаннного диаметрально противоположные, верно? Только не думайте, что я тут агитку какую то развела, просто замечательно видна разница........ одна статья пытается навязать тебе гадостные мысли о людях и вообще обо всем. а во второй статье, предлагается подумать спокойно. Я конечно не спец, а только учусь но интересно же. Цитата: Особую увлекательность этому занятию придает то, что рассматривается не физическая теория, которую должна подтвердить практика и может опровергнуть эксперимент, а довольно хитро составленная апория, постулирующая собственную непроверяемость опытом (т.е. практическую никчемность). Разумеется, СТО сконструирована сложнее апорий Зенона или логических закольцовок детского садика (Китаец сказал, что все китайцы врут; Полупустой стакан равен полуполному, но если равны половины, то пустой стакан равен полному...) и к тому же украшена математикой, облегчающей уход от неприятных вопросов и контрпримеров. Добавлю, разоблачение теории относительности дело не только увлекательное, но и достаточно острое, поскольку перед нами величайшая сионистская святыня, сияющий знак превосходства еврейского интеллекта - наука здесь с самого начала увязана с политикой. Именно в этом причина шумной поддержки Эйнштейна и именно поэтому любой недоброжелательный взгляд в сторону предмета гордости избранного народа расценивается клакой (клака предпочитает именовать себя «научным сообществом») как пещерный антисемитизм. Ну а защита святыни оправдывает любые средства. Любые! И заграница нам не поможет. Наоборот, иностранцы завидуют: «У нас нельзя так говорить об Эйнштейне или его теории - мигом вылетишь с кафедры». Они привыкли к демократическим ценностям: не веришь очевидцу, что видел «голых евреев, строем марширующих в газовые камеры», сомневаешься в Холокосте - значит, ревизионист. В тюрьму его! Эффективность такого способа убеждения оппонентов, уступая кострам инквизиции, кратно превосходит гонения наших вейсманистов-морганистов. Дело в цене: если бы притянутый к теории относительности «Большой взрыв» мог принести сионистам доход, сравнимый с Холокостом, сидеть бы скептикам рядом с ревизионистами. | Цитата о Б.А.Данилове убрана модератором, как не относящееся к теме. Нарада __________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов . Последний раз редактировалось Нарада, 11.04.2007 в 11:48. | | | 11.04.2007, 00:35 | #8 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: явная разруха:) Цитата: Сообщение от Tef Дим, а зачем говорить то? Можно я по простому, по женски, минуя ум так скать )) | Вот это правильно, умом ее (теорию относительности) все равно не понять. Интуиция, только интуиция, а это чисто женское качество. А если серьезно, то ну ее, эту статью. Можно поговорить о ТО и так, без статьи. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 11.04.2007, 11:29 | #9 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: явная разруха:) Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Можно поговорить о ТО и так, без статьи. | Можно, наверное, начать с того, что ТО сама относительна. | | | 11.04.2007, 11:52 | #10 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: явная разруха:) Цитата: Сообщение от Tef Дим, а зачем говорить то? Можно я по простому, по женски, минуя ум так скать )) Открываю статью и читаю абзац. Ритм - тошниловка(сорри за грубость). Можно даже не читать дальше(имхо | Вы читали НЕ ТУ СТАТЬЮЮЮЮ!!!!!!!!!!! Предисловие, написанное в антисемитском духе, надо игнорировать и читать дальше, где сама статья о корректировке часов. P.S. Я, к сожалению, раньше неправильно дал ссылку на статью Ацюковского. Это в книга "Материализм и релятивизм". Тут, с сожалению, только содержание. http://www.atsuk.dart.ru/offline/mat...lativism.shtml Последний раз редактировалось Kay Ziatz, 11.04.2007 в 11:59. | | | 11.04.2007, 15:18 | #11 | Рег-ция: 06.05.2003 Адрес: Север Сообщения: 2,483 Благодарности: 182 Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях | Ответ: Теория относительности: истина или лож? Кай, ну кто ж знал, зайчик . Дали ссылку, я и стала старательно читать. __________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов . | | | 11.04.2007, 15:20 | #12 | Рег-ция: 06.05.2003 Адрес: Север Сообщения: 2,483 Благодарности: 182 Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях | :) Цитата: Сообщение от Борис Солнцев Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Можно поговорить о ТО и так, без статьи. | Можно, наверное, начать с того, что ТО сама относительна. | ахха ) Это когда вокзал останавливается у поезда) __________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов . | | | 11.04.2007, 16:14 | #13 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: :) Цитата: Сообщение от Tef Это когда вокзал останавливается у поезда) | Когда вокзал у поезда? Ага. А где же тогда время течет медленнее, на вокзале или в поезде? Или быстрее? Все время путаюсь в этом. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 11.04.2007, 16:19 | #14 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: :) Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от Tef Это когда вокзал останавливается у поезда) | Когда вокзал у поезда? Ага. А где же тогда время течет медленнее, на вокзале или в поезде? Или быстрее? Все время путаюсь в этом. | медленнее для ожидающих на вокзале... быстрее для опаздывающих на поезд... __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 11.04.2007, 16:21 | #15 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: :) Цитата: Сообщение от Dar медленнее для ожидающих на вокзале... быстрее для опаздывающих на поезд... | Действительно. Вот вам и доказательство ТО. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 11.04.2007, 19:15 | #16 | Рег-ция: 06.05.2003 Адрес: Север Сообщения: 2,483 Благодарности: 182 Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях | Ответ: Теория относительности: истина или лож? А я вот в ЖЭ вычитала недавно, что при алкогольном опьянении время течет иначе. Так что факторов масса ) __________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов . | | | 11.04.2007, 23:28 | #17 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Теория относительности: истина или лож? Цитата: Сообщение от Tef А я вот в ЖЭ вычитала недавно, что при алкогольном опьянении время течет иначе. | Да? Надо как-нибудь понаблюдать. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 12.04.2007, 09:39 | #18 | Рег-ция: 22.09.2003 Адрес: Россия Сообщения: 1,193 Благодарности: 87 Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях | Ответ: Теория относительности: истина или ложь? Зафлудили тему, братцы зафлудили. Один лишь Kay Ziatz внимательно прочитал. Спасибо ему. Особенно мне понравилась высказывание Tef. Ну просто прелесть Цитата: Можно я по простому, по женски, минуя ум так скать)) | . По "женски", тонко... бац! Нате вам цитатку... Но спрашивается, причем тут антисемитизм? Статья ведь не о евреях. Думать не когда не мешает. А о специальной теории относительности (СТО) вернее о одном изобретении, на которое в 80-х годах прошлого века было выдано авторское свидетельсво. Смысл этого изобретения заключался в корректировке атомных часов. Было замечено, что атомные часы давли различные показания в зависимости от места их установки и разница это была в 14 знаке после запятой. Оказалось, что точность хода зависит от гравитационной постоянной, того места гда часы установлены. Вот тогда мастер часовых дел и предложил учитывать это изменение и вносить соответствующие корртировку в ход часов. Заявка была принята. Автор получил свидетелсто на изобретение. И написал статью в журнал "Изобретатель и рационализатор", в котором рассказал о своем изобретении. По ходу изложения он спрашивает, если на часы можно поставить датчик отслеживающий изменение гравитационной постоянной, то можно поставить такие же датчики отслеживающие и ускорение. А тогда получается, что часы будут показывать всегда одно и тоже время в любой инерциональной системе координат И что тогда станет со СТО? И посит ученых мужей ему объяснить. Но увы, в течении пяти лет журнал так и не смог получить от ведущих физиков теоретиков страны какого-либо вразумительного ответа. Вот в чем фишка, а не в антисеметизме. Как говорится, каждый видет то, что он хочет видеть. | | | 12.04.2007, 12:07 | #19 | Рег-ция: 06.05.2003 Адрес: Север Сообщения: 2,483 Благодарности: 182 Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях | каждый видит то, что может видеть:) Цитата: Сообщение от Нарада Зафлудили тему, братцы зафлудили. | А кто простите в том виновник? Может вы все таки должны материал давать так, чтобы людей от него не тошнило от его начала? Подача материала наиважнейший вопрос, знаете ли. Кто будет есть булочку , облитую грязью? Цитата: Сообщение от Нарада Особенно мне понравилась высказывание Tef. Ну просто прелесть Цитата: Можно я по простому, по женски, минуя ум так скать)) | . По "женски", тонко... бац! Нате вам цитатку... Но спрашивается, причем тут антисемитизм? Статья ведь не о евреях. Думать не когда не мешает. | Вот именно, господин нарада, что думать совсем не помешает даже если вы мужчина и думать сердцем вам сложно Я обратила внимание на РИТМ написанного вступления. на ритм, ритмик , римтульчик )) так что ИМЕНННО--->>> фишка не просто в антисимитизме вступительной статьи, столь заботливо предоставленной вами нашему вниманию, )) а в РИТМЕ написанного. ну а в остальном вы правы конечно Цитата: Сообщение от Нарада [Как говорится, каждый видет то, что он хочет видеть. | Но обвинять людей в легкомыслии , не дело....... Даже если вам так показалось. __________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов . | | | 12.04.2007, 13:23 | #20 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: каждый видит то, что может видеть:) Да и человек во временем может деградировать и утерять раннюю ясность мысли. Сам Гитлер в молодости был против антисемитизма. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 20:47. |