Опрос: как мы понимаем Беспредельность?

Swark · 05.10.2009, 20:14

Предлагаю выбрать три ответа из шести вариантов, один из каждой пары. И посмотрим, что получится.

adonis · 05.10.2009, 22:38

Пустоты нет.
Проявленная Беспредельность ограничена в движении, как ограничена жизнь человека в физическом мире,но не ограничена в принципе.
Как можно делить живое? Делим ли человек? Делить можно не живое, но такого практически не бывает.

Swark · 05.10.2009, 22:47

Цитата:

Сообщение от adonis

Как можно делить живое? Делим ли человек? Делить можно не живое, но такого практически не бывает.

Делить не в смысле произвести акт ампутации, а делить в смысле рассмотреть человека состоящим из органов, органы из клеток, клетки из молекул, молекулы из атомов, атомы из ядер и оболочек, ядра из протонов и нейтронов, а дальше в тему "Додекаэдр". И это только на физическом уровне. Но и остальные тела человека атомичны, то есть составные.

adonis · 06.10.2009, 11:44

Цитата:

Сообщение от Никак

Цитата:

Сообщение от adonis

Как можно делить живое? Делим ли человек? Делить можно не живое, но такого практически не бывает.

Делить не в смысле произвести акт ампутации, а делить в смысле рассмотреть человека состоящим из органов, органы из клеток, клетки из молекул, молекулы из атомов, атомы из ядер и оболочек, ядра из протонов и нейтронов, а дальше в тему "Додекаэдр". И это только на физическом уровне. Но и остальные тела человека атомичны, то есть составные.

Есть Макрокосм, есть микрокосм, возможно есть ещё какой нибудь меньший косм. Давай возьмём для рассмотрения нечто одно, наиболее нам знакомое. Остальное будет по аналогии. Я предложил человека. Ты решил его разобрать на клетки, но это уже будет не человек. Какой первокирпичик у человека? Клетка? Нет! - Монада. На физическом плане нет первокирпичика. Нет ни где и ни у кого и быть не может. И у клетки первокирпичика нет на физическом плане и у фотона нет. Клетка разбитая на атомы уже не клетка. Дробить физический план на более мелкие части не имеет смысла. Ну придёшь к какому нибудь микрокварку который живёт наносекунду и что? Это на нашем плане он живёт, а точнее проявляется столь ничтожно мало, а на тонком плане он же существует на порядок дольше, а в Мире Огненнов бообще вечно. Просто для того чтобы проследить дальнейшее деление всё равно придётся уйти от своей кажущейся прямой, а реально дуги, к перпендикулярному радиусу, в более тонкие материи. Твоя прямая окажется спиралью. Деление идёт не в сторону уменьшения частиц, а в сторону их утончения к Центру, от человека к монаде, от кварка к монаде. Пойми человека и поймёшь всё остальное, как бесконечно малое, так и бесконечно большое. Всё аналогично.
Так же и с пустотой. У тебя внутри пустота есть? Аналогично и в космосе. Мы с тобою грубая волновая структура, там более тонкая волновая структура и вся разница. Тем боле что и ты не заканчиваешься своими габаритами и где кончаются твои излучения не известно.
И ещё, что бы два раза не вставать.
Твоя идея тора. Тор всегда будет проявленный торец спирали -конуса или её разрез. Я не агроном в теории поля Ландау, что бы объяснять это в интегралах, попробую по простому. У тебя был пример с картонной коробочкой наполненной дымом, где при ударе по задней стенке через отверстие выходит кольцо тор, которое растёт. При ударе выходит ограниченное количество дыма и с ростом размеров кольца его плотность уменьшается.Пока не рассеяться. Но рассеевание это кажущееся для глаза, реально он растёт дальше, только частицы отстоят далеко друг от друга и не видимы. Где закончится эта волна не известно. А теперь представь, что прошлое и будущее существуют одновременно. Все выросшие торы вышедшие после одного удара существуют одновременно, получится один газо-плотный конус, плотный в вершине и постепенно разряжающийся в беспредельность. Точно так же любая проявленная вещь является вершиной перевёрнутого конуса и делить её нет смысла, и так понятно, что любая спираль состоит из других спиралей состоящих из ещё более мелких. Ну и если взять встречный конус с вершиной в Атме, то и получим звезду Давида. Допускаю, что любой из них в разрезе может быть тором, правда меня теория в данный момент не увлекает. Подобные мысли я не пахтаю, а просто складываю до лучших времён и дополнительной информации

Swark · 05.10.2009, 23:19

Цитата:

Сообщение от adonis

Пустоты нет.

Предположим, нам так сказано, но как это понять? Вот кто-то проголосовал за то, что нет пустоты, но есть первокирпичик Мироздания. Интересно, как он представляет, чем заполнена пустота между этими первокирпичиками? Легко сказать, хотелось бы, чтобы ещё это и понималось.