Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
...Именно поэтому, со стороны россиян, всегда будет вызывать мм.. недоумение, желание защитить и оправдать фашистов (а как еще называть людей для которых герои фашисты, бандеровцы, предатели) действиями ополченцев. А со стороны Украины разумеется это защита Родины от оккупантов, террористов, бандформирований и т.д. которые напали на Украину и хотят всех поубивать. Для них россияне предатели, захватчики и т.д...
А что, россияне напали на Украину и оккупировали Донбасс? Террористы и бандиты - это российская армия? Не подыгрывай Джай. Если бы так было на самом деле, то уверен, что все участники этой темы с огромной болью и огорчением обрушились бы на российское руководство. А так... это лживая установка сидит только в головах укропских русофобских идеологов и слабодумающей толпы.
А вы уверены, что знаете всю правду? Сейчас в России не принято всю правду озвучивать, этот пример вы наверняка слышали.
Эта "мать" живет в групповом браке и семеро детей - это общие дети этого группового брака, а не ее собственные. Такую "многодетную мать" лучше посадить - кого она в таком браке воспитает?
Цитата:
Всё-таки у меня в некоторых вещах глаз-алмаз: ещё ничего практически не зная о задержанной за измену родине Светлане Давыдовой, а только взглянув на неё и услышав, что у нее якобы семеро детей, я сразу же предположила:
А всё почему? Да потому, что я таки с сектами дело имею, и знаю, что у некоторых особо упоротых адептов протестантских сект (баптистов, евангелистов, адвентистов - имя им легион) семьи зачастую многодетные. Опять же и внешне дамочка похожа на не совсем адекватную распространительницу журнала «Сторожевая башня».
Итак, в главном я оказалась права, а второстепенные детали оказались ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ интересными: на самом деле, у многодетной матери не семеро, а трое родных детей и четверо племянников. И вообще это дивная семья:
То есть судя по всему, как заметила известная феминистка Мария Арбатова, они мормоны.
Мне скажут: а возможно, это не сектанты, а просто не совсем адекватные люди. Я на это отвечу: одно другому не мешает - сектантами часто становятся не совсем адекватные люди. А тут признаки секты (или, если угодно, неадекватности), налицо: дружная семья с двумя жёнами, уединённый образ жизни, социопатия, склонность к кляузничеству, странные имена детей (ну какая нормальная мать назовёт дочку Кассандрой?), и т.д.
Таким образом, в нашу копилочку попадает ещё один интересный фактик: задержанная за измену Родине Давыдова - сектантка; солдат, убивший семью в Гюмри - сектант; у пидоргов в Донецком аэропорту найдены аудиозаписи сектантских проповедей, а в Укропии вообще секта на секте сидит и сектой погоняет - http://sandra-nova.livejournal.com/1004946.html
И поэтому я ещё раз повторю: некоторые тоталитарные секты американского происхождения надо аккуратненько прикрыть за экстремизм, а неприкрытые взять под наблюдение. Это вполне естественная мера предосторожности: все эти западные секты нетрадиционной ориентации по факту являются агентами влияния Запада - или даже просто агентами.
Учителя берут одного, двух готовых к дальнейшему развитию в столетие, а управлять толпой в ближайшее время никто не возьмется. Без Вождя нет иерархии. Как толпе Достойного заполучить?
Перестать быть толпой, это включает в себя отказ от анархии, готовность вести себя ответственно. Иерархия - это Порядок, анархия - это антипод Порядка.
Кто прав, кому верить?.. Где здравый смысл?.. Ведь обе стороны верят в свою правоту. и по какому критерию проверить свою правоту?
Вам еще персонально не говорила - а так, большинству участников этой ветки. Но некоторые совершенно непробиваемые в "стоянии на своем". Пусть себе стоят, сколько влезет. Дело хозяйское. Кто прав в споре двух сторон, перешедшей в военный конфликт? Каждый прав по своему, но в общем правда в том, что конфликт надо прекращать и как можно быстрее и действеннее. Почему я размещаю сообщения со стороны Украины? Потому что здесь этого никто больше не сделает. В теме об Украине - только сплошное гониво на Украину. Ни проблеска какой-то альтернативы, хотя бы для "послушать и ту сторону". Ни-че-го. Надо же попытаться установить хотя бы видимость информационного равновесия. Я не собираюсь состязаться с десятком активных участников в количестве информации, но что-то все же донесу. А воспримут (в качестве материала для размышления) или нет - дело каждого.
А что, россияне напали на Украину и оккупировали Донбасс? Террористы и бандиты - это российская армия? Не подыгрывай Джай. Если бы так было на самом деле, то уверен, что все участники этой темы с огромной болью и огорчением обрушились бы на российское руководство. А так... это лживая установка сидит только в головах укропских русофобских идеологов ислабодумающей толпы.
Нет, не лживая. Когда приходят с АТО солтаты домой и рассказывают, что они участвовали в боях с российскими военными (а об этом знают абсолютно все, и здесь в том числе, что на Донбассе есть российские военные!), то люди (простые украинцы) понимают это совершенно однозначно - Россия воюет с Украиной на Донбассе. Одного Гиркина было достаточно, чтобы это мнение укрепилось в умах народа. Никакой "укропропаганды" больше не надо. Или этот бывший главнокомандующий донбасского войска не российский офицер? Может от монгол, или турок, или новозеландец? Кто ж тут ложью мается, в самом деле?
Эта "мать" живет в групповом браке и семеро детей - это общие дети этого группового брака, а не ее собственные. Такую "многодетную мать" лучше посадить - ...
Посадить "за измену Родине"? Не удивляюсь, что Вы так яро скачете за сталинские принципы. Яблочко от яблоньки... Тот тоже вот так мыслил, вероятно.
Эта "мать" живет в групповом браке и семеро детей - это общие дети этого группового брака, а не ее собственные. Такую "многодетную мать" лучше посадить - ...
Посадить "за измену Родине"? Не удивляюсь, что Вы так яро скачете за сталинские принципы. Яблочко от яблоньки... Тот тоже вот так мыслил, вероятно.
Ага,потом Гитлер не ел мяса ....... . Вегетарианцы тоже последователи Гитлера? Может Гитлер буддист?
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
...Именно поэтому, со стороны россиян, всегда будет вызывать мм.. недоумение, желание защитить и оправдать фашистов (а как еще называть людей для которых герои фашисты, бандеровцы, предатели) действиями ополченцев. А со стороны Украины разумеется это защита Родины от оккупантов, террористов, бандформирований и т.д. которые напали на Украину и хотят всех поубивать. Для них россияне предатели, захватчики и т.д...
А что, россияне напали на Украину и оккупировали Донбасс? Террористы и бандиты - это российская армия? Не подыгрывай Джай.
Я о том что говорят и чему верят украинцы, часть украинцев.
Цитата:
Сообщение от Musiqum
Надо отдать должное укропской пропаганде. Она подаёт новости действительно правдоподобно и убедительно. (для обыкновенного простого обывателя).
о чем и речь Вот один из последних примеров..
и что?.. кто-то посмеется, кто-то поверит. Проблема в тех кто верит этому, почему это стало возможным и как это исправить.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Кто прав, кому верить?.. Где здравый смысл?.. Ведь обе стороны верят в свою правоту. и по какому критерию проверить свою правоту?
В данном случае, прав тот кто сильнее.
Вот она логика, во всей красе.. т.е. если я сильнее, значит должен поверить что ядерная бомбежка Украины была(!). Должен поверить что Путин собирается нанести ядерный удар по Крыму. Такая логика не по мне. Вам нравится такой критерий правоты, вот и живите по ней.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Кто прав, кому верить?.. Где здравый смысл?.. Ведь обе стороны верят в свою правоту. и по какому критерию проверить свою правоту?
В данном случае, прав тот кто сильнее.
Вот она логика, во всей красе.. т.е. если я сильнее, значит должен поверить что ядерная бомбежка Украины была(!). Должен поверить что Путин собирается нанести ядерный удар по Крыму. Такая логика не по мне. Вам нравится такой критерий правоты, вот и живите по ней.
В Вашем сообщении довольно некрасивая подмена, и ровно никакой логики. Объясняю, чтобы не было принято за "личные выпады": Сообщение Алекса3 было написано 24.03.2015, 05:20 Ваше сообщение о какой-то там "ядерной угрозе" - 24.03.2015 11:46 - через шесть часов после его сообщения. Каким образом можно по смыслу объединить эти два сообщения и выдать претензию первому автору, который вообще не о том писал... совершенно непонятно. Но, однако, практикуется. И никем не замечается. Вот такая она "правда".
Да и, где Вы выдрали эту чушь (про ядерные удары)?
Последний раз редактировалось Djay, 24.03.2015 в 13:16.
Кто прав, кому верить?.. Где здравый смысл?.. Ведь обе стороны верят в свою правоту. и по какому критерию проверить свою правоту?
Вам еще персонально не говорила - а так, большинству участников этой ветки. Но некоторые совершенно непробиваемые в "стоянии на своем". Пусть себе стоят, сколько влезет. Дело хозяйское. Кто прав в споре двух сторон, перешедшей в военный конфликт? Каждый прав по своему, но в общем правда в том, что конфликт надо прекращать и как можно быстрее и действеннее.
Хорошо. Порошенко хочет прекратить конфликт? А ополченцы?
Цитата:
Почему я размещаю сообщения со стороны Украины? Потому что здесь этого никто больше не сделает.
так украинцы по всему инету размещают эту информацию. Шарий к примеру только о них и говорит.
Цитата:
В теме об Украине - только сплошное гониво на Украину.
Уже писал, спрашивал не раз. Вот видео к примеру различное.. это что? Гониво, постановочные съемки?.. Вот ты смотришь к примеру разрушенный город, убитые лежат.. и что думаешь при этом? "А.. это гониво, снято в павильонах". Так что-ли?
Цитата:
Ни проблеска какой-то альтернативы, хотя бы для "послушать и ту сторону". Ни-че-го.
Уже приводил пример с наступлением фашистов в 41м.. Можно показывать как альтернативу гибель фашистов(в 41-м), как они умирают, что-нибудь про их семьи и детей.. А что дает эта альтернатива? Для чего?.. Нужно их пожалеть, почувствовать свою вину? Ну я вот к примеру верю что ополченцы стреляют, солдаты ВСУ умирают. И что?.. Какой вывод я должен сделать?.. Ополченцы, должны сложить оружие, отступить, сдаться.. что после этого их ждет? Украинцы(военные) ведь сами в сеть выкладывают множество видео сделанных на мобильники с веселыми комментариями..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Кто прав, кому верить?.. Где здравый смысл?.. Ведь обе стороны верят в свою правоту. и по какому критерию проверить свою правоту?
В данном случае, прав тот кто сильнее.
Вот она логика, во всей красе.. т.е. если я сильнее, значит должен поверить что ядерная бомбежка Украины была(!). Должен поверить что Путин собирается нанести ядерный удар по Крыму. Такая логика не по мне. Вам нравится такой критерий правоты, вот и живите по ней.
В Вашем сообщении довольно некрасивая подмена, и ровно никакой логики. Объясняю, чтобы не было принято за "личные выпады": Сообщение Алекса3 было написано 24.03.2015, 05:20 Ваше сообщение о какой-то там "ядерной угрозе" - 24.03.2015 11:46 - через шесть часов после его сообщения. Каким образом можно по смыслу объединить эти два сообщения и выдать претензию первому автору, который вообще не о том писал... совершенно непонятно. Но, однако, практикуется. И никем не замечается. Вот такая она "правда".
Не понял логику. Совсем. Я написал позже его, согласен. А как я мог ответить ему до того как написал?.. Про ядерные бомбы было давно.. По моему Ляшко ругался.. Про сегодняшний .. ядерный удар по Крыму привел в качестве примера, можно ли этому верить. В чем подмена?..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 24.03.2015 в 13:21.
Кто прав, кому верить?.. Где здравый смысл?.. Ведь обе стороны верят в свою правоту. и по какому критерию проверить свою правоту?
В данном случае, прав тот кто сильнее.
Вот она логика, во всей красе.. т.е. если я сильнее, значит должен поверить что ядерная бомбежка Украины была(!). Должен поверить что Путин собирается нанести ядерный удар по Крыму. Такая логика не по мне. Вам нравится такой критерий правоты, вот и живите по ней.
В Вашем сообщении довольно некрасивая подмена, и ровно никакой логики. Объясняю, чтобы не было принято за "личные выпады": Сообщение Алекса3 было написано 24.03.2015, 05:20 Ваше сообщение о какой-то там "ядерной угрозе" - 24.03.2015 11:46 - через шесть часов после его сообщения. Каким образом можно по смыслу объединить эти два сообщения и выдать претензию первому автору, который вообще не о том писал... совершенно непонятно. Но, однако, практикуется. И никем не замечается. Вот такая она "правда".
Не понял логику. Совсем. Я написал позже его, согласен. А как я мог ответить ему до того как написал?.. Про ядерные бомбы было давно.. По моему Ляшко ругался.. Про сегодняшний .. ядерный удар по Крыму привел в качестве примера, можно ли этому верить. В чем подмена?..
"По моему Ляшко ругается..." - это так можно писать? С меня требуют, к примеру, доказательств, цитата, подтверждений...Упомянула вашего красавца, Жириновского... ой-ой-ой (это же нельзя, как же, как же...) А Вам можно вот так " ...Ляшко ругается". И какое-то непонятное объявление (чуть не с забора снятое)... И при чем ко всему этому слова Алекс3 о том, что "прав тот, кто сильнее"? В чем логика этой "логической увязки"?
Последний раз редактировалось Djay, 24.03.2015 в 13:34.
Да и, где Вы выдрали эту чушь (про ядерные удары)?
Смешно?.. Понятно же что чушь да? Вот так же и с остальными высказываниями правительства Порошенко. Но ведь есть люди, которые этому верят. Это было в прошлом году, кажется летом. И по моему (сейчас вспоминается), об этом докладывал главнокомандующий (которого позже сняли). Что российские войска бомбят со своей стороны украинскую территорию бомбами с ядерной начинкой. В инете тогда ходило множество шутливых фотошоповских картинок главнокомандующего с какой-нибудь железкой в руке и подписью "вот она их ядерная бомба" Позже было заявление что от к ним поступило секретное донесение (или предупреждение), от кого-то из правительства России, что готовится ядерный удар по Украине. Ну типа предупредили по секрету, по свойски.. Можно ли сейчас найти это в инете, не знаю. Но это было. Официально, с официальных сайтов, и т.д.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Министр обороны Украины Валерий Гелетей во время визита в Польшу объяснил в неформальной беседе одному из журналистов, чем обусловлена потеря огромного количества живой силы и техники в воздушной гавани Луганска. По версии Гелетея, "вооруженные силы РФ нанесли два удара тактическими ядерными боеприпасами из самоходного миномета 2С4 "Тюльпан" по луганскому аэропорту". Дескать, в результате "все здание было снесено с первого по пятый этаж".
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Надо же попытаться установить хотя бы видимость информационного равновесия. 
Линейный вид
