Одаренные дети из ДНР отправились на учебу и отдых в легендарный «Артек»
Тридцать одаренных детей из Донецкой Народной Республики сегодня отправились на учебу и отдых в Международный детский центр «Артек». Об этом корреспонденту ДАН сообщила ведущий специалист отдела дополнительного образования министерства образования и науки ДНР Алина Бортник.
«В комфортабельных автобусах счастливые лица 30 одаренных детей, победителей различных конкурсов и олимпиад из городов и районов Донецкой Народной Республики. В «Артеке» их ожидает учеба в его школе, отдых у «самого синего моря», и большая культурная программа», — рассказала она.
Смена продлится до 16 октября.
Как ожидается, это не последний выезд детей в знаменитый детский центр в этом году. Одаренные дети со всей Республики будут отправлены туда еще и в октябре, ноябре и декабре. http://dan-news.info/obschestvo/odar...nyj-artek.html
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
“Спарта” переброшена в Луганскую народную республику для предотвращения госпереворота.
Подразделение легендарного бойца Донбасса с позывным Моторола переброшено в Луганскую народную республику. Об этом заявил в четверг глава Донецкой народной республики Александр Захарченко.
По его словам, батальон “Спарта”, командиром которого является Моторола, переброшен в ЛНР для предотвращения там государственного переворота. Глава ДНР указал, что в самой Донецкой народной республике нет угрозы дестабилизации обстановки, а власти регулярно ведут диалог со всеми слоями общества и с соседней республикой.
Глава ЛНР Игорь Плотницкий заявил о предотвращении попытки госпереворота 21 сентября.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Джульетто Кьеза о праймериз в ДНР: «Это событие мирового масштаба»
В Донецкой Народной Республике сегодня проведен праймериз — предварительное голосование перед местными выборами на Донбассе. Для мониторинга избирательного процесса в ДНР приехали международные наблюдатели из Финляндии, Греции, Германии, Италии, Южной Осетии, Франции, Чехии, Сербии и многих других стран. Наблюдателей и журналистов СМИ от Украины не было.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Условий Донбасса не выдерживали даже ветераны чеченской войны.
В Донбасс на помощь своим братьям продолжают ехать добровольцы из России. Сколько их - подсчитать невозможно. По разным оценкам с 2014 года цифра достигает 20-25 тысяч человек. Люди едут и сами по себе, переходя под видом мирных граждан через границу, и в составе каких-то организаций.
«Антифашист» пообщался с одним из самых первых организаторов добровольческого движения, которое появилось в начале «Русской весны» в 2014 году – Михаилом Полынковым, (позывной «Хрусталик»), который и сегодня является координатором добровольцев.
- Михаил, с какого времени вы начали отправлять первых добровольцев на Донбасс?
- Наша организация "Доброволец.орг" возникла практически сразу после того, как в Киеве захватила власть хунта. Уже где-то 23-24 февраля мы с товарищем организовали сбор добровольцев в Крым. А когда Крым оказался нашим, отправку добровольцев мы приостановили.
В конце апреля я ушел на «Вахту памяти» и занимался поиском пропавших без вести солдат. А когда вернулся 9 мая, то узнал, что за это время произошло на Донбассе и про то, что 2 мая сожгли людей в Одессе.
Мне опять позвонил мой товарищ и сказал, что будем дальше продолжать набор добровольцев. Я хотел поехать сам на Донбасс, но он меня убедил остаться и заниматься отправкой бойцов.
Сначала мы занимались формированием специального подразделения для усиления Славянского гарнизона. Туда требовались только специалисты с опытом боевых действий.
О нас даже писали украинские СМИ.
- Как происходит процедура отбора добровольцев и по каким критериям? Какие вопросы им задают, проводят ли какие-то тесты и экзамены, чтобы одобрить их отправку на Донбасс?
- Когда проходил отбор в первую интербригаду, там был отбор гораздо жестче. Человек должен был не только служить в армии, но и иметь воинскую специальность.А потом уже брали по менее жестким требованиям. Первые несколько стандартных вопросов: возраст, служба в армии, судимость. И еще один из основных вопросов был, не участвует ли человек в каких-либо националистических организациях. Потому что у нас в Донбассе сторонники интернационала, Советского Союза.
- Но там же много воевало язычников и националистов.
- Разумеется, но значит их отправляли другие организации. Потому что мы таким людям предлагали ехать туда через другие организации. - Как происходит отсеивание? Звонят ли «солдаты удачи», которым все равно где воевать? Как их вычисляют?
- Это по разговору видно. Они спрашивают сразу, что они могут с этого поиметь. Бывали такие «наемники». Мы сразу отвечали, что мы не занимаемся наемниками. У меня на таких людей аллергия.
- Сколько в среднем добровольцев было отправлено в 2014 году, сколько в 2015 и 2016? Какая примерно статистика?
- Точную статистику никто не вел. Но примерно я могу сказать. В первые месяцы войны (май, июнь, июль) 2014 года в день обращалось порядка 200-300 человек. Было так много обращений, что мы часто даже не спали. Но отбиралось всего процентов 10. За время войны 2014 года нами было отправлено около 3-4 тысяч.
За 2015 где-то столько же было переброшено на Донбасс. Потому что 2014 год был не полный.
А в 2016 поток стал намного меньше. Активность боевых действий в ДНР и ЛНР снизилась. И мы, к примеру, мужчин, у которых есть маленькие дети убеждали оставаться. Потому что там нет никаких социальных льгот. Но люди уговаривали их отправить. Один даже 50 тысяч мне предлагал. Каким-то мажором был и в армии не служил, но очень хотел попасть.
В общем я сейчас ехать не рекомендую. Но все равно отказываются единицы.
- Какое примерно количество ехало осенью 2014, какое во время активных боевых действий в донецком аэропорту? Сколько в период Дебальцевского котла?
- Ну точно сказать не могу. Но как раз в это время был самый пик. Я просто сам в это время ездил на зачистку нового терминала в донецком аэропорту в 2015 году и много встречал своих ребят, которых раньше отправлял. И в Дебальцево своих ребят видел.
Поздней весной я еще отправлял людей в 9 полк в Широкино. Там тогда очень активные бои шли.
Мой отец не удержался и сорвался туда. Ему 64 года, он инвалид 2 группы. 3 месяца меня уговаривал, чтобы я его отправил, а потом сам купил билет и пригрозил, что поедет. Пришлось его отправлять в Широкино. Он был там старшиной разведвзвода. - Вернулся?
- Слава Богу, да. Живой, здоровый.
- Во время Великой отечественной даже школьники рвались на фронт. К вам подростки обращались?
- Звонил парень 14 лет. Но я им всем им рекомендовал просто послужить срочную службу.
У нас отправляют, как минимум, в 20 лет. И если младше 23, то нужно согласие близких родственников. Потому что сложно сообщать родителям о смерти их детей. И я всегда выставляю требование - перед отправкой доброволец должен поговорить с родителями.
- Да. Но редко, когда такой разговор приводит к чему-то хорошему. Мало какие родители отпустят своего сына на войну.
- На самом деле один раз был случай, когда ко мне обратилась мама и попросила отправить своего сына. Был случай, когда отец с сыном позвонил. Отец был специалистом военным, а сын после армии. Вот таких я отправлял.
- Пожилые тоже обращаются?
- Самый пожилой доброволец - порядка возраста моего отца - где-то 60-65 лет.
- А какой возраст допустим сейчас, чтобы служить в ВСН?
- Сейчас принимают до 55 лет. Раньше критерии были пониже. Брали только до 37 лет вроде бы. Но сейчас уже тема Донбасса ушла на второй план и остались только те, у кого дома на оккупированной территории. А остальные местные. Поэтому подняли до 55 лет.
- В каком возрасте больше всего уезжает на войну добровольцев?
- Ближе к 40, наверное. Молодых тоже много было. Но у нас была обязательная служба в армии и когда мы многих заворачивали, они очень жалели, что не служили в армии. Но упорные все равно пробивались и потом при встрече говорили: "А помните, как вы мне отказали, а я воевал там и там".
- Девушки обращались?
- Звонили и часто. Хотели очень помогать бойцам, хотя бы кашу варить. Но естественно, что мы женщин не брали.
В принципе, женщин было легко заворачивать. Потому что они не служили в армии и у них не было боевого опыта. Но один раз позвонила майор в отставке с чеченским опытом. Тогда тяжело ей было выкрутится.
Женщин все же не хотели брать из-за дисциплины. Даже не потому что они сами не дисциплинированы, а потому что в подразделениях начинаются любовные треугольники, даже стреляются иногда из-за женщин. Зато там местных девушек много.
А тем, кто из России звонили, мы предлагали в интернете помогать или писать письма со словами поддержки ополченцам в окопы. От этого больше пользы было.
- Ехали ли те, у кого цель была заниматься там гуманитарной миссией?Варить еду ополченцам, обеспечивать быт, оказывать медицинскую помощь. Были ли те, кто ехал туда с определенной гражданской специальностью, чтобы просто работать на благо республики? Большая ли в таких людях потребность?
- Были. Но мы их не брали, потому что у нас были возможности экипировать бойцов,оплачивать дорогу, питание, которые ездили в боевые подразделения. А вкладывать деньги в невоенного человека было не очень рационально.
Помню, как обращался один краснодеревщик. Пообещал, когда закончится война, поехать восстанавливать города.
А один раз звонили с хорошей военной специальностью: летчики пенсионеры. Прислали налет часов, в общем профессионалы. Очень хотели попасть, но авиации у нас не было. И один из них написал открытое письмо Януковичу, чтобы он купил у Путина несколько "сушек". И он брал на себя пилотов и весь спецперсонал, который будет обслуживать самолеты. Но Янукович не отозвался...
- А случается, что человек переоценил свои возможности? Попал в зонубоевых действий и понял, что это не его, что страшно за свою жизнь. Много вообще «возвращенцев»?
- Были. Сложно сказать сколько, но процент большой. Не только из-за страха. Были те, кто просто приехали, пофоткались и обратно уехали. А некоторые уезжали оттуда с чеченским опытом. Говорили, что на Донбассе война страшнее, чем в Чечне была: «Там мы были федералами, а тут мы «сепаратисты» и нас накрывают смерчами иградами».
- Были ли добровольцы других национальностей? Каких именно?
- Там полный интернационал. Много из ближайших республик. Из Казахстана, из Белоруссии, из западных областей Украины были. С Армении, Азербайджана. Причем в одном подразделении был армянин и азербайджанец, которые во время войны в Нагорном Карабахе воевали друг против друга.
Обращались итальянцы, один даже хотел дезертировать из своей части и поехать в ополчение на Донбасс. Также были французы, бразильцы, испанцы, выходцы с Южной Америки, США. Были сГермании, но в основном русского происхождения.
- Были ли засланные казачки? Которые хотели разведать что-то либо у вас, либо уже на самом Донбассе? И как их вычисляли?
- Были. Всех абсолютно не вычислить. Но можно было по разговору понять, когда человек теряется и начинает фантазировать.
Многих вычисляли уже на базе. Но помимо укропов, выявили даже американскогошпиона, который потом при задержании спецслужбами сдал всю цепочку. Это означает, что работала целая группа спецслужб США.
- А сейчас база для добровольцев как работает?
- База добровольцев на сегодня работает больше для того, чтобы принимать людей оттуда. Тех, кто возвращается, или едет в отпуск, или тех, кто получил ранение. Тоесть, как место временного пребывания, где боец, может переночевать, помыться сам и постирать вещи.
В конце хотел бы добавить, что у нас есть своя группа со всеми реквизитами и контактами: vk.com/dobrovolecorg
Русская Idea: В России вышло российское издание уникальной книги донецкого историка и политолога Владимира Корнилова «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта».
Уникальное, потому что это первое научное исследование истории государства, созданного на Юге России, в Харькове, большевиком Фёдором Сергеевым (Артёмом) в феврале 1918 года.
Владимир Корнилов неоднократно рассказывал в печати о свидетельстве Дмитрия Табачника, министра образования Украины в пору президентства Виктора Януковича: во времена СССР советские историки могли спокойно брать для своих кандидатских и докторских любую тему по истории Гражданской войны и Украины. Можно было писать и о петлюровцах, и о белых, и об Украинской народной республике, и о Махно, можно было писать и о бандеровцах, естественно, под строгим идеологическим контролем партийных органов.
Единственная тема, на которую было наложено негласное табу: история Донецко-Криворожской республики. Поэтому за всю историю советской исторической науки о ней было написано лишь несколько диссертаций.
Все объяснялось просто: историки в своих исследованиях должны были бы объяснить, как могло произойти такое, что на землях, которые в те времена принадлежали Украинской ССР, в лице ДКР появилось государственное образование, которое категорически отрицало то, что оно является Украиной и видело себя составной частью России.
Мало того, оно и было создано потому, что никакой Украиной территория от Харькова и Херсона до Луганска и Таганрога, на которую распространялась власть Совнаркома ДКР, себя не считала.
Конечно же, такие исторические исследования подрывали советские мифы о ленинской национальной политике и могли вызвать ненужные вопросы: какого черта русский Донбасс и Харьков отдали Украине.
В 2014 году ничто не помешало этот вопрос жителям Донецка, Луганска (второй столицы ДКР), Харькова, Днепропетровска и Запорожья бескомпромиссно поставить во время Русской весны.
Интересно, что ДКР был не только большевистским проектом первого ее премьер-министра Артёма. В ее создании активное участие приняли эсеры и меньшевики.
Именно в пору ДКР взошла звезда большевистского героя Гражданской войны Климента Ворошилова.
О том, каких тем он коснулся в своей книге, Владимир Корнилов и рассказал журналисту Александру Чаленко— специально для Русской Idea.
Александр Чаленко
Во второй половине названия вашей книги значится «… расстрелянная мечта». Почему? Кто ее «расстрелял»?
Владимир Корнилов
Сначала, само собой, немцы, вторгшиеся в пределы Донецко-Криворожской республики (ДКР), несмотря на то, что та не входила в состав Украинской Народной Республики (УНР). В отличие от руководства Советской Украины, бросившего Киев и драпанувшего в Таганрог при первом приближении немцев, ДКР оказала героическое сопротивление оккупантам.
Это была неравная схватка. Одной из лучших регулярных армий Европы противостояли вчерашние шахтеры и металлурги, учившиеся пользоваться оружием прямо в окопах. Независимость ДКР была растоптана немецким сапогом, а над городами Донбасса впервые были подняты желто-блакитные флаги, привезенные в немецких обозах (как и позже в 1941-м).
Но армии, сформированные в ДКР, были сохранены, усилены и в боевом порядке вошли в родные земли в начале 1919 г. Правительство Донецкой республики почти в полном составе вернулось в родной Харьков и было готово возобновить деятельность ДКР. Но теперь удар нанесла уже Москва, которая решила уничтожить эту республику, влив ее в состав УССР (без учета мнения местного населения). Попытки глухого сопротивления жестоко карались из центра.
Лидер ДКР Артем-Сергеев был отозван в Москву, дабы он не мешал уничтожению его детища. Затем начали погибать все члены правительства Донецкой республики. При подозрительных обстоятельствах погиб сам Артем, в 1930-е один за другим были расстреляны все его наркомы.
Выжил лишь один – Борис Магидов. Он тоже был арестован, но чудом избежал расстрела в связи с осуждением «ежовщины». Так была расстреляна не просто мечта о Донецкой республике, мечта о создании Советского Союза, не разбитого на национальные республики, так были расстреляны и те, кто пытался осуществить данную мечту.
Александр Чаленко
Почему и кому в голову пришло создать Донецко-Криворожскую республику? Кто придумал название? Почему она была создана именно в Харькове, а не, скажем, в Екатеринославе или Луганске? Как проходило учреждение ДКР?
Владимир Корнилов
Идея объединения Донецко-Криворожского бассейна, разбитого в императорской России на три административных образования, в единую область возникла еще задолго до революции. И вынашивали ее основатели индустрии Донбасса, горнопромышленники Юга России (сейчас их называли бы олигархами).
Их очень тяготило наличие границ внутри единого хозяйственного региона, особенно наличие внутренних таможен между Екатеринославской губернией и Областью Войска Донского, где действовали совершенно иные пошлинные правила и порядки. Данная мечта осуществилась в первые же месяцы после Февральской революции, когда была создана Донецко-Криворожская область. Границы этой области, хочу заметить, были признаны и Временным правительством, и даже Центральной Радой Украины, отказавшейся от претензий на Харьков и Донбасс к осени 1917 г.
Именно этим решением и руководствовался Артем весной 1918-го, требуя остановки наступления немцев на территорию, не входившую в состав УНР. При этом Артем со товарищи не собирались провозглашать независимую республику. Отцы-основатели ДКР подчеркивали всегда, что (в отличие от Центральной Рады) они не видели себя в отрыве от их государства – России.
Поэтому смешно сейчас в украинской прессе читать обвинения Артема в «сепаратизме». Он-то как раз выступал за сохранение единого Российского государства, в то время как УНР была типичным сепаратистским образованием. Именно желание сохранить родные земли в России и не дать осуществиться на них сепаратистскому украинскому проекту и сподвигло руководство Донецко-Криворожской области объявить создание ДКР – подчеркну, входящей в состав России.
Решение было принято легитимным органом власти в этом регионе (в отличие от самопровозглашенной Центральной Рады), признанным и российским правительством. То есть легитимность ДКР намного выше спорной легитимности УНР. Споры по поводу столицы велись еще в 1917 г. Например, большевики Екатеринослава добивались создания областного центра именно там, а не в Харькове.
Но поскольку Харьков был крупнейшим индустриальным центром, поскольку именно там располагался Союз горнопромышленников Юга России, поскольку именно там и был образован центр Донецко-Криворожской области, споры о столице ДКР автоматически отпали.
Александр Чаленко
Как Украина и Москва отнеслись к созданию ДКР?
Владимир Корнилов
Дело в том, что Украин тогда было как минимум две – Советская Украина и УНР. Каждая из них, конечно, были против создания ДКР, надеясь видеть эти земли в своем составе. Глава правительства УССР Скрыпник даже активно пытался противостоять провозглашению Донецкой республики на съезде в Харькове. Реакция же Москвы (точнее, тогда еще Петрограда) была противоречивой.
17 февраля глава ВЦИК Свердлов прислал в Харьков телеграмму, в которой значилось: «Выделение считаем вредным», что многие историки расценивали как несогласие Советской России на создание ДКР. Однако спустя несколько дней глава Секретариата ЦК РСДРП(б) Стасова в другой телеграмме приветствовала создание ДКР. Видимо, и в российской столице велись споры по этому поводу.
Телеграмма Ленина от 28 февраля 1918 г. наглядно свидетельствует, что к этому периоду ДКР уже был признан на самом высоком уровне и вопрос заключался лишь в определении границ с Донской республикой. Но при этом надо заметить: как бы ни спорили руководители Советской России, однако правительство ДКР было в итоге признано. Москва (уже после переезда правительства из Питера) вела активную переписку с наркоматами ДКР.
А когда правительство УССР сбежало в Таганрог и объявило о своей ликвидации, его в переписках вообще никто не упоминал – все письма из Москвы направлялись исключительно правительству Донецкой республики. Так что она была признана на официальном уровне. И никто ее не распускал (в отличие от Советской Украины).
Александр Чаленко
Почему Германия и Австро-Венгрия считали эту территорию Украиной?
Владимир Корнилов
Так дело в том, что Германия, начав наступление на Украине, понятия не имела, где это наступление закончится. Брестский мир, заключенный между немцами и УНР (уже фактической разбитой большевиками), четко оговорил западные границы Украины. Но северная и восточная границы, согласно этому документу, должны были стать предметом отдельного договора между УНР и Россией. Когда немцы дошли уже до Киева, они еще сомневались, идти ли им дальше.
Но легкость и скорость наступления без всякого сопротивления в Правобережье настолько поразила их, что возникло желание так же легко завладеть природными богатствами Донбасса – Германия крайне нуждалась в угле и металле. Так немцы вторглись в пределы ДКР, где встретили уже гораздо более серьезное сопротивление.
При этом заметьте, правительство России выражало протест по поводу того, что немцы вторглись в земли за пределами Украины! То есть и Москва не считала данные земли (равно как и Одесскую республику) частью УНР. И кстати, так и не признала их таковыми! После начала немецкой оккупации Россия и Украина начали долгие и безрезультатные переговоры по границе, в ходе которых Москва отстаивала принадлежность Донбасса России, а Киев, понятное дело, выступал против этого. Немцы демонстративно не вмешивались, подчеркивая, что не претендуют на эти территории. В итоге переговоры завершились ничем. То есть Россия вплоть до возвращения большевиков в Харьков так и не признала ДКР частью Украины. Как не признала ее и Германия.
Александр Чаленко
Почему Екатеринославский городской совет отказался поддержать создание ДКР? Какие у него были аргументы?
Владимир Корнилов
Екатеринослав действительно с ревностью относился к Харькову как центру региона. И действительно в резолюции тамошний Совет высказался против создания ДКР. Но при этом приветствовал «выделение Донецкого и Криворожского бассейнов в автономную республику».
Мало того, он признал власть ДКР, официально стал районным центром республики, выделял средства в ее бюджет, подчинялся приказам и распоряжением правительства Артема. Так что влился в состав ДКР и Екатеринослав. При этом в данную же республику просились и иные города, не входившие сначала в ее административные границы.
Например, в состав ДКР просился Бердянск. И эту просьбу в итоге уважили. При этом не надо забывать: то же самое происходило и с определением границ УНР, которая до прихода немцев вообще не знала, какие города ей подчиняются, а какие – нет. Вспомните расхожую фразу о том, как определялись «границы» петлюровской Украины: «В вагоне – Директория, а под вагоном – ее территория». В тех условиях ДКР выглядела куда как более определенным и сформировавшимся административно-государственным образованием.
Александр Чаленко
С чем связано то, что в ее состав вошел с одной стороны Херсон, а с другой — Ростов-на-Дону и Таганрог? Там что, тоже уголь добывали и плавили сталь?
Владимир Корнилов
Ну, положим, Херсон и не входил в состав ДКР. Изначально было заявлено, что в состав Донецко-Криворожской области (а затем и республики) входят лишь железорудные районы Херсонской губернии – в первую очередь, Кривой Рог и примыкающие к нему хозяйственные районы.
Что касается принадлежности Ростова, Таганрога, Новочеркасска и других городов Области Войска Донского, эта тема вызывала массу вопросов и в руководстве ДКР с самого начала. Так, еще 21 февраля Центральный ревком Донбасса, распространявший свою власть и на угольные районы ОВД, запрашивал руководство ДКР на предмет границ в Области. Опять-таки упомянутая выше телеграмма Ленина свидетельствует о том, что эти границы должны были стать предметом отдельного соглашения между Донецкой и Донской советскими республиками.
Но не надо забывать, что ДКР формировалась в момент, когда на Дону войска Антонова-Овсеенко еще вели сражения с казаками. Там, по сути дела, была установлена военная администрация. Местным Советам больше не с кем было поддерживать контакт, кроме как с Харьковом. Но есть решения этих Советов (например, Таганрогского) об официальном вхождении в состав Донецкой республики.
И опять-таки хочу заметить, что принадлежность Таганрога и Ростова были предметом торгов по восточным границам Украины между Киевом и Москвой, а также между Киевом и Великим Доном в 1918 г. А Таганрог остался за УССР даже после ликвидации Донецкой республики большевиками.
Александр Чаленко
Кем был первый премьер-министр ДКР Артем? Какое у него было образование? Можно ли было сказать о нем, что он интеллигентный человек? Известно, как на него повлияло многолетнее пребывание в Австралии?
Владимир Корнилов
Это уникальная личность. Воспитывался он в довольно зажиточной семье строительного подрядчика Екатеринослава (данный факт в советских книгах старались особо не выпячивать, подчеркивая крестьянское происхождение Артема). В итоге получил самое лучшее на тот момент образование, которое было доступно в регионе, окончив Екатеринославское реальное училище.
Еще в ученические годы он стал зарабатывать на жизнь репетиторством, что говорит о многом. Затем без проблем поступил в лучший на то время в России технический вуз – Императорское Московское техническое училище (небезызвестная «Бауманка»). То есть рабочим он точно не был. И во всех жандармских описаниях фигурировал как «интеллигент».
При этом, вынужденный в самом юном возрасте начать революционную подпольную деятельность, Артем жил постоянно в рабочих кварталах, пользовался бешеной популярностью у пролетариев, которые давали ему жилье и пропитание. То есть, уже тогда перенял многое от рабочих. Он слился с этой средой, иначе был бы замечен и схвачен.
А затем последовали годы тюрьмы, ссылки, эмиграции. В ходе своего уникального вояжа после бегства из ссылки Артем работал и грузчиком в Шанхае, и молотобойцем в Австралии. Там он раздался в плечах, стал мускулистым – каким мы знаем его по скульптурам. Но свою манеру общения, свою харизматичность не утратил.
Изучая биографию Артема, я отметил интересный факт. Можно долго спорить о целях его борьбы, о его роли и вкладе в революцию. Но одно бесспорно: где бы ни появлялся Артем, он моментально, после первого же своего выступления, становился бесспорным лидером. В Австралии он, никому неизвестный молотобоец, впервые появился на заседании Союза русских эмигрантов, который уже переживал серьезный кризис и собирался ликвидироваться – этому, собственно, и было посвящено заседание.
Но стоило выступить Артему – он тут же был избран лидером Союза, вдохнул в организацию новую жизнь и наладил выпуск первой русской газеты на Зеленом континенте, став активным деятелем местного профсоюзного движения. И так было везде, где бы ни появлялась эта личность.
Александр Чаленко
Украинские товарищи не считают ДКР настоящим государственным образованием, так как в ее создании не участвовало крестьянство, жившее на той территории. Оно, мол, было все украинское, поэтому его представители в советах не поддержали бы ее создание. Что вы можете ответить на это?
Владимир Корнилов
Ну, давайте вспомним, что и провозглашение победы Октябрьской революции в октябре 1917 г., и провозглашение Украинской Советской республики в декабре 1917 г. также были делом Советов рабочих и солдатских депутатов (без привлечения крестьянских Советов, контролируемых тогда эсерами).
То есть легитимность ДКР ничуть не отличается от легитимности Советской России и УССР. И уж точно – от легитимности УНР, которая была провозглашена самоназначенной Центральной Радой, вообще неизвестно кого представлявшей. Или давайте вспомним, кто избрал гетманом Украины Скоропадского. Съезд хлеборобов Украины! Без какого бы то ни было участия рабочих или иных классов. Да, так и создавались тогда государственные и административные образования на территории пылавшей России. И Донецкая республика в этом смысле – не исключение из правил, а лишь их подтверждение.
Александр Чаленко
Какова роль Ворошилова в ДКР? В чем были его заслуги? Он был хорошим командующим? Умело ли воевала армия ДКР?
Владимир Корнилов
Ворошилов был известен в Донбассе задолго до создания ДКР. Не надо забывать, он один из немногих большевиков, победивших на демократических выборах летом 1917 г., он на демократической основе был избран главой Луганской городской Думы, по сути – мэром города.
Первоначально он не входил в руководство ДКР, поскольку разрывался между Питером и Луганском. Хотя активно участвовал в работе руководящих органов республики, периодически присутствовал на их заседаниях в качестве представителя Луганска. Именно под его руководством были сформированы первые отряды из шахтеров Донбасса, встретившие немецкие отряды на западных границах ДКР.
А затем он принял в Луганске и правительство ДКР, перебравшееся туда из Харькова в апреле 1918 г. Обратите внимание, именно правительство Донецкой республики официальным своим постановлением назначило Ворошилова главкомом своих отрядов, ставших затем 10-й армией, воспетой в советских фильмах и песнях.
Не Москва, не Киев, а Донецкая республика, отрезанная немцами от других центров, самостоятельно наделила Ворошилова такими полномочиями. Конечно, говорить о том, что наскоро собранные из необстрелянных рабочих отряды могли противостоять немецкой военной машине, не приходится. Однако немцам пришлось столкнуться с серьезным сопротивлением, их продвижение после Киева резко замедлилось. Благодаря чему Артем и его правительство умудрились эвакуировать в Москву и в Царицын огромные материальные ценности, не доставшиеся врагу.
Ворошилов создавал свою армию из разрозненных отрядов, куда входили и войска ДКР, и партийные отряды эсеров, и анархисты. Ему пришлось во время похода на Царицын, ставшего легендарным в СССР, подавлять бунты и мятежи примкнувших к нему отрядов, буквально на колесах (все передвигались в эшелонах) переорганизовывать свою армию.
Но к Царицыну подошла уже структурированная, обстрелянная, довольно мощная сила, которая, собственно, и отбила несколько атак на этот город со стороны белых. Конечно, затем Ворошилов был канонизирован в СССР. Ему и Сталину, возглавившему оборону Царицына, приписали массу несуществующих подвигов и побед. Но факт есть факт: Ворошилов сохранил армию ДКР, прошел с ней с боями через враждебную большевикам территорию, организовал оборону Царицына и в итоге вернулся в Харьков вместе с Артемом.
Александр Чаленко
Почему Ленин настоял на ликвидации ДКР?
Владимир Корнилов
К сожалению, все, что мы знаем о том, как проходила дискуссия на Совете обороны РСФСР, возглавляемым Лениным, это одна строчка постановления: «Просить т. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса». Это решение было принято 17 февраля 1919 г.
В итоге Сталин оперативно отменил намеченную на 20 февраля областную партконференцию большевиков Донецко-Криворожского бассейна, которую спешно готовил Артем и на которой, судя по всему, планировалось объявить о продолжении деятельности ДКР.
Данное решение Москвы не мотивировалось, хотя мотивы неоднократно озвучивались на разных уровнях и до, и после означенного решения. Сами украинские большевики неоднократно подчеркивали, что они никто в мелкобуржуазном Киеве или Малороссии без мощного пролетарского Донбасса.
То есть, присоединением Донецкой республики к УССР большевистская Москва решила разбавить крестьянскую Украину «сознательным пролетарским элементом». Потому и столицу УССР решили оставить в Харькове. При этом попытки выделить индустриальный Донецко-Криворожский регион в отдельную единицу еще предпринимались Артемом и его бывшими наркомами ДКР (в частности, Межлауком).
Об этом, например, свидетельствует решение Оргбюро ЦК РКП(б) от 7 мая 1919 г., принятое на основании доноса луганчанина Лутовинова. В этом решении требуется подавить «сепаратистские тенденции» и стремление «образовать Донецко-Криворожскую республику». А затем кляузу на экс-руководителей ДКР накатал лично Троцкий, который 1 июня 1919 г. сообщил о планах Артема, Ворошилова и Межлаука создать «Донецкую военную республику».
И вновь реакция Ленина была очень жесткой. По итогам этой троцкистской кляузы в тот же день ВЦИК принял решение о военном союзе национальных республик, которое и легло затем в основу создания СССР по национальному признаку. Против чего активно и безуспешно боролись лидеры Донецкой республики.
Александр Чаленко
В чем актуальность истории ДКР для нынешней России? Чему учит ее история?
Владимир Корнилов
Когда я 5 лет назад опубликовал свою книгу, все думали, что она исключительно об истории. События последующих лет продемонстрировали, что не бывает истории без продолжения, идеи и мечты, даже если они расстреливаются, не умирают вместе с их носителями.
Не так давно скандально известный украинский политик Геннадий Корбан (правая рука олигарха Коломойского),размахивая моей книгой перед камерами, заявлял, что в ней он нашел ответы на все вопросы по поводу того, откуда и почему возник нынешний конфликт в Донбассе, откуда и почему возникли нынешние Донецкая и Луганская народные республики. Согласитесь, трудно найти большее доказательство актуальности этой темы.
Тем удивительнее, что на переиздание этой книги для российского читателя ушло пять лет. Открою тайну: когда я предложил ее одному известному московскому издательству, оно мне ответило, что тема «очень региональная», и предложило подумать о более широкой теме.
То есть, похоже, в Москве многие так и не поняли, что война в Донбассе – это не региональный конфликт, это война и за Россию тоже, за ее будущее, за ее границы и спокойствие на этих границах. История Донецкой республики 1918 года – это история не только региона, это история борьбы идей обустройства Российского государства.
Отцы-основатели ДКР верили и надеялись на то, что будущий СССР будет строиться не как союз национальных республик, а как единый конгломерат крупных административно-хозяйственных единиц, если кому нравится такое слово – штатов. Мы можем долго спорить о том, был ли этот опыт возможен, выжил бы и сохранился бы такой союз, выстоял бы он в Великой Отечественной войне или нет. Но факт остается фактом: развалился СССР именно по национальным республикам. И кто знает, произошел бы этот развал и какими бы были сейчас границы России, если бы к идеям Донецкой республики тогда прислушались.
Владимир Корнилов
Русская Idea
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
События последующих лет продемонстрировали, что не бывает истории без продолжения, идеи и мечты, даже если они расстреливаются, не умирают вместе с их носителями
....
И это проявление самоорганизующейся истинной Культуры -сферы кристаллизации взлетов духа человечества.
Глава ЛНР: «Самый надежный сценарий – это если мы войдем в состав Российской Федерации»
10 Октябрь 2016
Глава ЛНР Игорь Плотницкий рассказал о двух возможных путях, по которым может пойти республика. Прифронтовые территории ДНР оказались под огнем тяжелых минометов ВСУ. Руководство ЛНР не намерено осуществлять отвод вооружения в районе Станицы Луганской в одностороннем порядке.
Подразделения ЛНР останутся на прежних позициях
Как заявил официальный представитель народной милиции Луганской народной республики Андрей Марочко, военнослужащие ЛНР не будут в одностороннем порядке осуществлять отвод сил и средств на участке №1 «Станица Луганская». Он напомнил, что сегодня украинская сторона уже в третий раз сорвала запланированный отвод сил и средств в районе Станицы Луганской, в то время как подразделения народной милиции ЛНР были полностью готовы своевременно покинуть свои позиции на участке в этом районе и отойти от линии соприкосновения на обозначенное рамочным соглашением расстояние. Однако в целях безопасности республики руководство ЛНР было вынуждено также оставить свои подразделения на исходных рубежах до подтверждения готовности и фактического исполнения обязательств по отводу сил и средств военнослужащими ВСУ, подчеркнул Андрей Марочко. Напомним, представители ЛНР и ДНР на встрече участников контактной группы в Минске 21 сентября парафировали подписанное представителями Украины, России и ОБСЕ рамочное соглашение о разведении сил в Донбассе. Документ предполагает создание зон безопасности на трех участках: у Золотого, Станицы Луганской и Петровского (ДНР).
Плотницкий предложил два варианта развития ЛНР
Глава ЛНР Игорь Плотницкий заявил в интервью независимому американскому журналисту Патрику Ланкастеру, что республика имеет два варианта дальнейшего развития: она может оставаться самостоятельным государством или же стать частью России. При этом лидер ЛНР подчеркнул, что присоединение к России, по его мнению, в данном случае является приоритетным вариантом.
«Конечно же, для нас самый лучший, самый быстрый и самый надежный сценарий – это если мы войдем в состав Российской Федерации, и тогда вся тяжесть развития, обеспечения и так далее ляжет уже на наше новое совместное государство РФ», — признался он.
Сейчас, однако, главным вопросом на повестке дня является признание независимости ЛНР, напомнил Плотницкий. Уже после этого граждане республики сами определят ее будущее. В том случае, если народным референдумом будет выражено желание вступления в Россию, то ЛНР войдет в состав страны как народная республика. Уровень управляемости подразделениями ВСУ упал еще ниже
Представитель ЛНР на минских переговорах Владислав Дейнего сообщил, что украинская сторона в очередной раз сорвала согласованный ранее отвод сил и средств в районе Станицы Луганской из-за того, что Киев не имеет полного контроля над своими войсками. Он особо подчеркнул, что украинская сторона сама настаивала на дате 9 октября для того, чтобы осуществить отвод средств, однако в очередной раз не выполнила свои обещания. Управляемость подразделениями украинской армии крайне низка, и командование ВСУ, соответственно, не в состоянии обеспечить выполнения приказов: «Для того чтобы не опростоволоситься, такие приказы просто не отдают, предполагая заранее, что их выполнение будет абсолютно безуспешным», — отметил Владислав Дейнего. Таким образом, киевские власти, постоянно давая обещания, знают, что не выполнят их и поэтому каждый раз придумывают различные причины, такие как «плохая погода», «плохое самочувствие» или «неправильная дата», резюмировал представитель ЛНР на переговорах в Минске.
В 2014 году в Донбасс рванули российские добровольцы. Огромный тогда был душевный подъем у людей. Официально в августе 2014 года называли цифру в 3 — 4 тысячи. В реальности через Новороссию прошло примерно в десять раз больше приезжих. Добровольцы. Врачи. Гуманитарщики. Не только, кстати, россияне: приезжали антифашисты со всего мира. Ополчение складывалось пестрым и разнородным: от маргинальных элементов, отчаянных пацанов в наколках, которым нечего было терять, до питерских интеллигентов, наизусть цитирующих Бродского. Юные совсем, подрисовывающие цифры года рождения в паспорте, чтобы не выгнали, и пенсионеры. Коммунисты и монархисты. Разные.
Одно, наверное, было общим: пассионарная искра, вот это беспокойство в душе, которое не позволяет мириться с насилием, с несправедливостью. Это беспокойство и бросало на войну, в самую драку. Потом оно стало мешать. Стало мешать, когда война сменилась худым миром. Внешний враг, понятный и абсолютный, отошел на второй план. Появились другие проблемы, далеко не такие понятные. У многих в России остались семьи, и эти семьи звали домой. Кто-то счел свою работу выполненной. Кто-то заскучал в условиях армейской бюрократии, сменившей привычный уже полевой бардак. Немало, в общем, было причин возвращаться назад, и многие действительно вернулись. Не все. Здесь многие сейчас остаются. Если спросить, почему, то можно услышать очень разные ответы. Кто-то говорит: неправда, ничего еще не закончено. Кто-то говорит: уеду, когда возьмут Киев или когда убьют меня. Кто-то говорит: не смогу уже на гражданке, не хватает адреналина. А у кого-то так получилось, что его родина прошла тот же путь, которым сейчас идет Донбасс, и бросить сейчас Донбасс — это как вернуться в прошлое и предать свою родину Познакомились после похорон; хоронили мальчика девятнадцатилетнего, детдомовца, из Владивостока; там его никто не ждал, поэтому хоронил батальон. Выглядел молодым, чуть ли не ровесником этого мальчика, поэтому удивилась, когда он сказал, что воевал в Приднестровье. Позывной — Палач. — Это потому что я очень добрый, — сказал он. Улыбка была не очень добрая. Служит разведчиком-сапером. Вторую специальность получил уже на этой войне, во время Дебальцевской операции, прямо на ходу обучался. Сам из города Бендеры. — Бендеры, а не Бандеры, — уточняет он на всякий случай все с той же улыбкой. Говорили о том, чем две его войны сходны и чем отличаются. Палач считает, что в целом похожи. — Разница, наверное, в границах. Здесь мы граничим с Россией, и это, конечно, на экономике сильно отражается, и на политике. Но это единственное, в чем разница. Все остальное — один к одному. (Тут нельзя не вспомнить, как в Донецк приезжал русский бард и фантаст Евгений Лукин, заставший войну в Приднестровье, и как молча плакали над его песнями дончане: ни одно слово не потеряло актуальности). — Точно так же бьют по мирному населению. Точно так же повыпускали бандитов из тюрем и погнали их в армию, то же самое было в Молдове. Так же убивают гражданских. Я помню — при мне убили женщину, просто на улице. Застрелили. И я говорю: почему, за что? В условиях войны можно легко представить, как «случайно» накрывают дом и огородик из «Града», но стрелять? в мирного жителя? целенаправленно? Зачем? Он пожимает плечами. — Показать свою силу, наверное. Сила решает все. Здесь то же самое, они показывают свою силу, когда стреляют по мирным. Говорит он жестко, но при этом совсем нет позерства, демонстративности. Голос спокойный, тихий. Очень красивые темные глаза, как вишни. — Здесь то же самое было, особенно в конце четырнадцатого — начале пятнадцатого. На Гранитном, например, два месяца назад повесили людей. Просто повесили, на деревьях, не знаю, с мылом или без мыла. В Дебальцево колодцы отравляли. Человек в гражданском подходил к колодцу и выливал туда яд. Ну, когда они оттуда уже уходили. Взяли его потом, он, конечно, не гражданским оказался. Спрашиваю: это точно? Ну да, говорит, сам отравился. — Вот разве что там «Градов» не было. Только в конце генерал Лебедь заехал, «Грады» ударили… и все. И мир. А тут сплошь и рядом — «Грады», минометы… Там, в Приднестровье, сразу взяли под свой контроль несколько заводов, в том числе, военных. Их, правда, толком не использовали, потому что воевать не умели. Но потом помогли россияне. — Но здесь же тоже изначально были люди, которые не умели воевать. — Да. Такая же ситуация. Помогали российские добровольцы, показывали, учили. Он сам, в общем, тоже такой доброволец, только не российский, а из другой непризнанной республики. Приехал в конце 2014, сначала в Луганск. — Меня спросили: куда ты хочешь. Я сказал: туда, где настоящая жара! И меня отправили сначала в Донецк, потом на распределительный пункт. Меня погоняли по тестам, позадавали вопросы и забрали в разведку. Его отправили в Дебальцево. Было весело, говорит он, не скучно. Связь барахлила, часто подразделения оказывались сами по себе, без контакта с остальными силами. Но все равно вытянули тогда эти бои, победили. — А как нас мирные встречали!.. Я еще заехать не успел, когда меня люди просто на улице обнимали. Серьезно, очень радостно было. И будущее, говорит, у Донбасса тоже — как у Приднестровья, похоже на то. — Да, будет как у нас. Сейчас там, конечно, очень спокойно, но там и войска серьезные. Хотя и в Молдове стоят НАТОвские войска с соответствующим вооружением — например, мощные ракеты с дальностью километров до тысячи. Но спокойно, войны нет. Здесь всякие воюют. И воюют за разное. Вот этот, с негромким голосом, красивыми глазами и жутковатым позывным, например, пришел воевать, потому что иначе не может. Потому что он уже видел, что делают с русскими — делают по праву сильного, делают, утверждая силу. Только этой силе противостоит сейчас другая, живая. Из таких, как этот доброволец. Сейчас ополчение очень сильно изменилось по сравнению с 2014 годом. Времена казацкой вольницы прошли, наступила армия. Кто-то это одобряет, кто-то нет. Тогда сражались практически на голом энтузиазме. Тратили на вооружение свои сбережения. Знаю Лешу Чекиста, командира батальона «Патриот», успешного бизнесмена, который три миллиона ухнул в 2014 году на своих ребят. И он не один такой. Много тогда сделали гуманитарщики, много — население России, которое тоже временами чуть ли не последнее жертвовало. А другого источника финансирования у армии и не было, в общем, потому что фактически не было армии. Были пассионарии, народная волна, которая рванула — и переломила ход истории. Сейчас другая ситуация. Государственное строительство. Практически не осталось «свободных» подразделений: все подчиняются командованию Народной милиции. Финансируются оттуда же. Получают, в среднем, около 15 тысяч рублей в месяц обычные бойцы, и 30 — 40 тысяч — офицеры. Это, кстати, немало для ДНР и особенно ЛНР. В 2015 году был наплыв местных добровольцев, которые пошли в Вооруженные силы из-за безденежья. Потом отсеялись: во-первых, оказалось, что армия — не синекура, во-вторых, выправилась ситуация «на гражданке». Для добровольцев из той же России, скажем прямо, цифры не очень высокие. Статьи украинских СМИ, которые расписывают, как россияне едут в Донбасс за длинным рублем, вызывают здесь вежливые улыбки. Основной движок — энтузиазм, по-прежнему. Ну да, поменялось многое. И волна первичного подъема, конечно, схлынула. Это свойство таких волн, они в принципе долго не могут держаться. И недовольных немало: тем, что Донбасс не присоединили к России, тем, что власти пытаются соблюдать Минские соглашения, не устраивающие здесь почти никого. Да вообще много спорных процессов, и отсюда много растерянности. И кто-то, конечно, не выдерживает, возвращается. А кто-то понимает, что если не он, то кто? Потому что уже потеряли надежду на волшебную палочку, на ввод российских войск.
Главный ресурс этой войны — люди. Энтузиасты, пассионарии, революционеры. И вот эти люди не сдаются, не уезжают отсюда, держатся. И это очень сложно, в первую очередь, психологически, в странных нынешних условиях, когда нет ни мира, ни войны. Но держатся. Значит, проиграть мы не имеем права. Анна Долгарева
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: События в Новороссии 
Линейный вид
