Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Относительно остального. Вы, ведь, тему открывали не за тем, что бы озвучить свои претензии ко мне? |
И за этим тоже.
Гораздо хуже, если человек неинтересен, вообще не замечать его и не предъявлять ему никаких претензий. (Это старый мотив на форуме).
Я продолжу по теме. На форуме говорилось уже не раз, что Учение и мысль об Иерархии объединяет на первый взгляд совершенно разных людей. Но, пообщавшись, многие из них затем понимают, что это только кажущееся единство. Иллюзия. Приведу аналогию. Допустим, в прекрасный благоухающий сад, где растут изумительные цветы, поют птицы и протекает ручей с кристально чистой водой, вошла случайно подобранная группа пассажиров рейсового автобуса с трассы. Конечно, каждый из них, - и профессор, и рабочий, и благотворитель-филантроп, и воришка, и философ, и погрязший в мирских грехах, - будет обмениваться друг с другом впечатлениями:"Вот это красота! Какое чудо!" Но впоследствии пребывание в этом чудесном саду объединить этих пассажиров для совместной деятельности всё же не сможет. Каждый будет продолжать жить своей жизнью. А владелец этого сада, допустим для конкретики, - Махатма Мориа.
Вспоминаю одну из ужаснейших т/передач о преступлениях 90-х "Криминальная Россия", где один кровавый маньяк из Новокузнецка, убивший в своей квартире св. 70 детей и подростков, рассуждал: "Люблю слушать шум листвы, пение птиц. Пишу лирические стихи..." Конечно, АЙ и ЖЭ маньяк, убийца или садист в руки не возьмёт. Для их чтения нужно достичь определённого уровня духовного развития. Вот почему я всегда утверждаю при подобных собраниях (рериховский форум, лекция, выставка), что настоящие "тёмные" здесь НЕ присутствуют. Но возможны варианты этапов/ступеней адепта на пути к Свету.
Я сейчас не пытаюсь что-то доказать. Я просто высказываю спонтанные мысли.
М.б., смысл, действительно, только в том, чтобы просто жить, читая книги Учения и ничего не делать? Ведь посмотрите на "верхние этажи" форума. Один известный в пределах этого форума персонаж, не зная цели и не проникнувшись доброжелательным доверием, несёт на стол якобы вопросы одному из патриархов РД. Почему несёт не хотя бы тот, кто относится именно к тому же "крылу" РД? К кому несёт? Человеку, который в свои 45 лет ещё критиковал Е.П.Блаватскую, а в 65 - называл Ленина Махатмой. Что может сказать такого он в свои 83 "под давлением рбщественности" , чтобы разжечь огонь в сердце? Наговорили в общей сложности ок. 70 страниц нового форума при Вашем, Владимир,
молчаливом участии. Наболтают, возможно, и ещё столько же. Но результат...
Христиане ныне также разбиты на громадное количество враждующих между собой церквей, основные из которых, - католичество, протестантизм, православие, англиканство, - уже и сектами редко в какой литературе называют. То же самое и в буддизме - Махаяна, Тхеравада, Хинаяна и далее по школам. Так может быть и в Рериховском движении процесс дискуссий и вражды между разл. "центрами" - это естественный процесс сродни потере единства и в христианстве, и в буддизме? Т.о. бывшим руководилям Петербургского РО Питановым и бывшим иудаистам Дворкиным, а также бывшим атеистам Кураевым будет труднее систематизировать РД в своих опусах, подобных вот этому:
http://apologia.sobor-spb.ru/sekto/t...yog/1_agny.htm Вот таковы мои мысли на сегодня.