А это уже прямое оскорбление... в любых смыслах недостойное порядочного человека, тем более сказанное намеренно! Хотя возможно, что все это говорилось в зеркало...
Я не хотел Вас обидеть. Ни намеренно, ни намеренно. Простите меня.
Покажите, пожалуйста, какие фотографии о России Вы сделали.
Особо порадовать нечем. Банальные фотки нет смысла плодить, а те что за душу берут - такие не встречались. На этой страничке http://www.flickr.com/photos/25400739@N03/ 2 и 3 фотка (вода+листва и ветки) сделаны в России. Как покину Урал, снова возьмусь снимать. И тогда, надеюсь, порадую.)
Зарипутра, а что на Урале красоты нет? Раз Вы любите природу фотографировать, то Урал является одним из красивейших мест России. Набираем в Яндексе: Природа Урала и смотрим сразу
Зарипутра, смотрю на Ваши 2 снимка, сделанных в России.
Только 2 снимка и те чёрно-белые. Остальной мир в красках, а в России даже осень у Вас на чёрно-белой фотографии. Для России красок не нашлось? Даже Ваше творчество показывает, как Вы Россию любите.
В 2012 году Касперский вошёл в рейтинг 100 самых влиятельных мыслителей года по версии журнала Foreign Policy и занял 40 место, уступив при этом среди представителей России панк-группе Pussy Riot, занявшей в рейтинге 16-е место
Кто не понял:
в рейтинге Foreign Policy Е. Касперский на 40-м месте, а Pussy Riot - на 16-м!
Если "мыслители" Pussy Riot намного обгоняют Е. Касперского... то... тут слова трудно подобрать... Неужели это ещё не конец всякого здравого смысла. Куда ещё придём?
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Но Вы то как раз и поддержали точку зрения, которая про ареал обитания.
Вероятно Вы не так восприняли мою точку зрения. Я поддержал мнение человека, который против лишения русского народа присущих только ему национальных признаков и отказа ему в свободе быть не похожим ни на какие другие народы. Когда говорят, что русскость не имеет отношения к национальности, для меня это звучит как абсурд либо как злонамеренный умысел. Жизнь доказывает мне, что это не так.
Какие национальные признаки, присущие только русскому народу Вы имеете в виду?
Никаких. Тематически я вынужденно говорю о русском народе. Но то, что я говорю, в равной степени я отношу к любому народу. На первом месте должна быть не конкретика, а взаимное отношение. Возможно, когда мы научимся глубже и тоньше постигать других, нам в различении начнёт приоткрываться действительное кто есть мы сами. Всё иное равносильно попаданию пальцем в небо, в самомнении принимаемое за истинное.
Но Вы то как раз и поддержали точку зрения, которая про ареал обитания.
Вероятно Вы не так восприняли мою точку зрения. Я поддержал мнение человека, который против лишения русского народа присущих только ему национальных признаков и отказа ему в свободе быть не похожим ни на какие другие народы. Когда говорят, что русскость не имеет отношения к национальности, для меня это звучит как абсурд либо как злонамеренный умысел. Жизнь доказывает мне, что это не так.
Какие национальные признаки, присущие только русскому народу Вы имеете в виду?
Никаких. Тематически я вынужденно говорю о русском народе. Но то, что я говорю, в равной степени я отношу к любому народу. На первом месте должна быть не конкретика, а взаимное отношение. Возможно, когда мы научимся глубже и тоньше постигать других, нам в различении начнёт приоткрываться действительное кто есть мы сами. Всё иное равносильно попаданию пальцем в небо, в самомнении принимаемое за истинное.
Подробнее у Гумилева. Натура равно "господствующим ветрам".
В 2012 году Касперский вошёл в рейтинг 100 самых влиятельных мыслителей года по версии журнала Foreign Policy и занял 40 место, уступив при этом среди представителей России панк-группе Pussy Riot, занявшей в рейтинге 16-е место
Кто не понял:
в рейтинге Foreign Policy Е. Касперский на 40-м месте, а Pussy Riot - на 16-м!
Если "мыслители" Pussy Riot намного обгоняют Е. Касперского... то... тут слова трудно подобрать... Неужели это ещё не конец всякого здравого смысла. Куда ещё придём?
Перед тем, как возмущаться народом в России, что рейтинги такие, надо посмотреть кто написал эту статистику.
А почему американский журнал опускает рейтинг Касперского нетрудно догадаться.
Касперский начал раскручиваться в США, а они бизнес делить не привыкли.
В сентябре США устроили скандал:
Американская компания Best Buy отказалась от продажи программ производства «Лаборатории Касперского»
Компания Best Buy, один из крупнейших ретейлеров электроники в США, отказалась от продажи программ производства Kaspersky Lab из-за опасения, что производитель находится под влиянием российских правительственных структур. Об этом сообщает издание The Verge.
Представитель Best Buy подтвердил изданию, что решение о снятии с полок продуктов Касперского принято, но не стал вдаваться в подробности.
Компания не проводила собственное внутреннее расследование, она отказалась от продуктов Касперского, основываясь на сообщениях СМИ, заявлениях конгресса и дискуссиях в отрасли.
По информации Star Tribune, Best Buy разрешит клиентам обменять продукты «Лаборатории Касперского» на другое ПО в течение 45 дней.
Правительство США ввело запрет на закупки решений Касперского для федеральных органов власти 12 июля 2017 года. Тогда Белый дом исключил «Лабораторию Касперского» из списка поставщиков программного обеспечения, чья продукция одобрена для использования госструктурами в США. Представитель агентства, обеспечивающего функционирование работы госструктур (GSA), пояснял, что это решение было принято после «тщательного изучения» ситуации. При этом он напомнил, что GSA стремится «обеспечить целостность и безопасность систем и сетей правительства Соединенных Штатов Америки».
Вообще непонятно, а зачем мы Турции с - 400 продаем ?!!
"Заместитель председателя Совета министров Республики Крым Георгий Мурадов в беседе с RT прокомментировал заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Анкара поддерживает суверенитет Украины и не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Мурадов отметил, что заявление Эрдогана на ситуацию в России и на полуострове «повлиять никак не может в принципе». «Думаю, что это было востребовано прежде всего со стороны Порошенко"
Или это такой хитрый ход, чтобы потом, если что....
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Какие национальные признаки, присущие только русскому народу Вы имеете в виду?
Никаких. Тематически я вынужденно говорю о русском народе. Но то, что я говорю, в равной степени я отношу к любому народу. На первом месте должна быть не конкретика, а взаимное отношение. Возможно, когда мы научимся глубже и тоньше постигать других, нам в различении начнёт приоткрываться действительное кто есть мы сами. Всё иное равносильно попаданию пальцем в небо, в самомнении принимаемое за истинное.
Вы, вероятно, мало жили с другими народами. Мы все отличаемся. И даже внутри любого национального единства есть разные вектора развития. Но это вроде как понятно, оно лежит на поверхности и легко доступно для сравнения и анализа. И тут я даже не о политике, а о культуре, ибо культура и есть тот сплав ценностей, которые либо объединяют, либо отталкивают потенциалы.
Если говорить о русском народе, о русском мире, то он отличается, в основном, тем, что ищет единство, он очень редко устремлен к закрытости и обособленности. И вот именно это стремление увидеть в чужом человеке брата и есть то, что движет русского. А с недавних пор и те народы, которые развивались вместе с русским миром и на базе советской школы и советского общества. Практический опыт показал, что эвенку, грузину и русскому можно не просто мирно сосуществовать, но и дружить, взаимодополняя друг друга. Ощущение единства - оно всегда даёт человеку преимущества, даёт силы. Единство, испытанное во II Мировой войне, а точнее - Отечественной - стало непреложным опытом сближения. Участие плечом к плечу в бою, а потом и в труде - стало для многих нормой.
Для многих, но не для всех! И те, кто не вписался, кто не вошел, кто отказался и порвал единсто с русским миром по разным обстоятельствам - теперь усиленно нас пытаются убедить, что мы рашка, что мы вата, что мы какие-то уроды. Хе, а что их слушать? Зачем считать их слова важными и верными? Дело-то наше сделано, Русский мир - реальность. Причем такая реальность, которая придаёт нам силы.
Последний раз редактировалось Migrant, 11.10.2017 в 12:03.
Вообще непонятно, а зачем мы Турции с - 400 продаем ?!!
"Заместитель председателя Совета министров Республики Крым Георгий Мурадов в беседе с RT прокомментировал заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Анкара поддерживает суверенитет Украины и не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Мурадов отметил, что заявление Эрдогана на ситуацию в России и на полуострове «повлиять никак не может в принципе». «Думаю, что это было востребовано прежде всего со стороны Порошенко"
Или это такой хитрый ход, чтобы потом, если что....
Приручать - дело всегда тонкое и небыстрое. Подтянуть к себе Турцию, члена НАТО - очень важное дело для глобальной политики. И поэтой С-400 - пряник. Если этот пряник сработает и Турция станет России ближе - дадим ещё пряников. Но и потребуем, не просто так же даём!
Вообще непонятно, а зачем мы Турции с - 400 продаем ?!!
"Заместитель председателя Совета министров Республики Крым Георгий Мурадов в беседе с RT прокомментировал заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Анкара поддерживает суверенитет Украины и не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Мурадов отметил, что заявление Эрдогана на ситуацию в России и на полуострове «повлиять никак не может в принципе». «Думаю, что это было востребовано прежде всего со стороны Порошенко"
Или это такой хитрый ход, чтобы потом, если что....
Недавно в СМИ звучали жалобы со стороны Украины на то, что Турция словесно за Украину, а реально поток турецких судов в Крым второй по интенсивности после России. Так что слова это одно, а дела по-разному.
В пространстве войны есть две крайности = полюса тотальной поляризации, между которыми живут те о ком говорят «ни Богу свечка, ни черту кочерга», т.е. те у кого в разных пропорциях смешаны доктрины оборонительные и наступательные. И это всё аналогично известному о т.н. горячих, холодных и теплых.
Тотальная линия нападения сейчас проявляется через США. Суть этой линии не в том что они агрессоры и завоеватели(это лишь следствие), а в том что корень своего бытия они несут с собой на своих «колесницах». Почему америка так напирает на авианосцы? Потому что в идеале и в перспективе это будет цивилизация существующая «на колесах», в данном случае «на лодках». Когда заводы производящие вооружения начнут перемещаться на огромные плавбазы, окруженные и защищаемые авианосными группами, тогда и начнется самое интересное.
Линия тотальной обороны может быть освоена лишь Россией. Её территория просто обязывает двигаться в этом направлении. Это значит что можно и нужно сокращать расходы на все виды наступательного вооружения в угоду развития систем обороны. Если будет движение в этом направлении то будут открыты = даны технологии энергетических щитов которыми можно как в Космосе сказано проводить линию активности для агрессора – «до сих и не далее». Т.е. РФ может проводить политику как бы экспансии, но именно в русле доктрины обороны. Как сейчас в Сирии. Разница лишь в том РФ приходит не ради меркантильных интересов(нефть, газ, ископаемые) но ради цели утверждения своего мировоззрения на новых территориях.
Если завоеватель приходит туда куда его не зовут, то защитник приходит на зов о помощи. В перспективе, в будущем, вся планета окажется в равновесии где будет только две сферы влияния. В результате завоевателю станет тесно и он неизбежно двинется в Космос, например, на Марс ради цели колонизации. Т.е. проблема избытка населения Земли будет естественным образом решена через перемещение населения подконтрольного Завоевателю на новые территории. А далее и сам Завоеватель последует туда и в окончательном результате вся планета Земля окажется во власти мировоззрения Защитника.
ЗЫ Кто-то когда-то в Кремле сказал что «у России есть особая миссия». Надеюсь они знают о чем говорят.
Вы, вероятно, мало жили с другими народами. Мы все отличаемся. И даже внутри любого национального единства есть разные вектора развития. Но это вроде как понятно, оно лежит на поверхности и легко доступно для сравнения и анализа. И тут я даже не о политике, а о культуре, ибо культура и есть тот сплав ценностей, которые либо объединяют, либо отталкивают потенциалы.
Именно об этом я и говорю. Человечность проявляется в сближающихся чертах. Национальность - в расходящихся. У одного человека оное составляет индивидуальность. У целого народа - национальность. "Национальное единство" - это несколько из другой "оперы". Оно имеет отношение к нации, искусственно формируемой "национальности", если допустимо так выразиться. Не совсем этнической. Но между признаками (чертами) врожденными и признаками приобретенными есть разница. Культура как раз и представляет процесс формирования характерных признаков, "привития". Это то, что формирует соответствующую систему ценностей и ментальность. Разные векторы и объединения/отталкивания существуют от того, что само культурное поле неоднородно и не едино. Это не удивительно, учитывая что "национальная история" пишется и "национальная культура" творится нередко людьми, врожденными национальными признаками не обладающими. В особенности это касается России. Она с исторических времен не "Земля Русская". В ней, как пытался показать А.А.Блок в статье "Интеллигенция и народ", существует в некотором смысле две ветви культуры, два основных культурных поля. Одно самобытное, однородное в своей самобытности и остающееся непонятным и враждебным для тех, кто в самомнении культурности ставит понятие о России над понятием о русском народе. Другое культурно-цивилизованное, разнородное в своих поисках "утраченных корней" и ненавистное тем, кто находит превосходство в естественности народа перед искусственностью государственности. Я могу быть неправ, и я могу неверно понимать тонко чувствующую душу великого поэта. Поскольку сам я что называется "от сохи". Но эта двойственность культурных полей определенно есть. Даже в этой теме мысли постоянных участников проходят характерного яркого окраса нитями. Кто какого "поля ягода" и какого "роду-племени", спутать навряд ли возможно.
Если завоеватель приходит туда куда его не зовут, то защитник приходит на зов о помощи. В перспективе, в будущем, вся планета окажется в равновесии где будет только две сферы влияния.
Еще более это противостояние двух линий(завоевательной и оборонительной) проявилось на Украине. Вторгнувшись на территорию Украины через организацию там государственного переворота, США наглядно(и нагло) продемонстрировали свою агрессивную наступательную политику, проявив безответственность. По сути это была прямая агрессия США против России, поскольку большая часть сегодняшней Украины, это и есть исконная русская земля, на которой живут русские люди.
Россия же всегда, во всех перипетиях исторических событий следовала завету Св.Сергия: "Исполните все пути мирные, испытайте всю меру мира и тогда победа за вами." Это именно оборонительная линия. Тем самым Россия даёт равновесие миру, сдерживая безответственность и безрассудство агрессоров.
Интересно, что Е.И.Рерих, понимая вот эту миссию России, так и писала Президенту Ф.Д.Рузвельту:
Цитата:
Так называемая Россия является равнобалансом Америки, и только при такой конструкции мир во всем Мире станет решенной проблемой. 04.02.1935
В этом как раз и заключается самая главная проблема правящей верхушки США. Руководство России постоянно заявляет, что всё, что нам нужно от США, чтобы они разговаривали с нами как с равноправными партнерами, а не с позиции силы. Мы постоянно твердим, что мы с уважением относимся к мощи США и признаем её, но хотим, чтобы учитывались и наши интересы. В этом и заключается справедливость в международных отношениях. Но США настолько привыкли к собственной гегемонии в мире, к безнаказанности за свои действия, что им конечно очень трудно просто даже взять в голову эту мысль, что надо считаться с интересами такой страны как Россия. И видимо, так и не поймут, пока какая-нибудь вразумляющая "дубина" не вправит их мозги на место.
Цитата:
Среди хаоса подымается мощная скала. Силы Света охраняют ее. Было Сказано – одна Россия держит равновесие мира. 11.02.1938
Цитата:
Наша страна нужна для равновесия мира. Россия находится под Лучом. «Мы ее охраняем, сотрудничество ее с Силами Света очевидно»". Да, для зрячих это очевидно. 08.07.1950
Последний раз редактировалось Андрей С., 11.10.2017 в 16:10.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
